Je suis hésitant pour FC6, d'un coté je me suis quand même vachement bien fait chier sur FC5. De l'autre ben les FPS solos c'est quand même pas le segment avec le plus de propositions (sauf si on veut jouer à Ziggurat 2).
 
Faudrait quand même un Homefront The Revolution 2, vivement que Dead Island 2 version Dambuster Studios débarque.

Faut pas être pressé là

 
Bah justement, moi j'aimais bien le fait d'avoir plusieurs teams a gérer.  
Le fait de devoir aller dans des "shrine" pour obtenir les nouveaux skills me semble bien relou. Sont-ils débloqués ensuite pour les run suivants... maybe. En mode rogue-like ? De même, ou est passé le blacksmith pour upgrader les armures & les armes?
Sur mon 1er run, je suis arrivé au 3ème ou 4ème "niveau" et j'ai fini par perdre un perso juste avant l'auberge. Du coup je ne sais pas ce qui se passe vu que j'ai rage quit  
 
Donc ouais, je vais attendre un peu je crois quelques équilibrages...
 
Par curiosé j'ai été dans les "profils" qu'on peut choisir au démarrage, et j'ai l'impression que pour certains autres, on commence avec des avantages etc...

Age of empire IV le jeu qui passe totallement inaperçu sur HFR bat tous les record de pic de joueurs pour un RTS sur steam (et ça ne comptabilise pas les pics de joueurs du MS store)
 

https://www.pcgamesn.com/age-of-emp [...] ayer-count

Le tuto fait tester les 3 sports.
Velo = pas mal
Wingsuit = à chier
Ski = moyen
 
Le tout dans une ambiance kikoo rider baggy, des mondes absolument pas réalistes.
 
 

C’est un jeu pour streameur, je pense

Dites, petite question alakon pour un week end :
 
Quel est pour vous le minimum de FPS requis pour jouer à... un FPS ?
 
Je n'ai pas mis la main dessus depuis longtemps, mais j'ai le souvenir que dans les années 2000, on était très content à 30 fps.
 
Là j'ai l'impression que les standards d'attente des joueurs sont devenus beaucoup plus élevés.
 

Dites, petite question alakon pour un week end :

Quel est pour vous le minimum de FPS requis pour jouer à... un FPS ?

Je n'ai pas mis la main dessus depuis longtemps, mais j'ai le souvenir que dans les années 2000, on était très content à 30 fps.

Là j'ai l'impression que les standards d'attente des joueurs sont devenus beaucoup plus élevés.

Dites, petite question alakon pour un week end :

Quel est pour vous le minimum de FPS requis pour jouer à... un FPS ?

Je n'ai pas mis la main dessus depuis longtemps, mais j'ai le souvenir que dans les années 2000, on était très content à 30 fps.

Là j'ai l'impression que les standards d'attente des joueurs sont devenus beaucoup plus élevés.

Dites, petite question alakon pour un week end :
 
Quel est pour vous le minimum de FPS requis pour jouer à... un FPS ?
 
Je n'ai pas mis la main dessus depuis longtemps, mais j'ai le souvenir que dans les années 2000, on était très content à 30 fps.
 
Là j'ai l'impression que les standards d'attente des joueurs sont devenus beaucoup plus élevés.
 

Age of empire IV le jeu qui passe totallement inaperçu sur HFR bat tous les record de pic de joueurs pour un RTS sur steam (et ça ne comptabilise pas les pics de joueurs du MS store)

Il y a aucune concurrence, il y a eu aucune grosse sortie RTS sur Steam (sauf si on compte les Total War qui font 2 fois mieux que AoE 4) et c'est simplement 2 fois plus que Dawn of War 3 qui date d'il y a plusieurs années avec le succès qu'on connait. Il est au niveau de Back 4 Blood sur twitch. C'est normal qu'avec son nom et la pub il y a du monde dessus, la qualité se mesure pas qu'aux ventes.

On en reparle dans 3 mois, je suis certain que ce jeu n'a aucun avenir malheureusement, mais avec Relic c'était sur.

Je crois que le scénar principal de RE3 est moins long ?

Il y a aucune concurrence, il y a eu aucune grosse sortie RTS sur Steam (sauf si on compte les Total War qui font 2 fois mieux que AoE 4) et c'est simplement 2 fois plus que Dawn of War 3 qui date d'il y a plusieurs années avec le succès qu'on connait. Il est au niveau de Back 4 Blood sur twitch. C'est normal qu'avec son nom et la pub il y a du monde dessus, la qualité se mesure pas qu'aux ventes.
On en reparle dans 3 mois, je suis certain que ce jeu n'a aucun avenir malheureusement, mais avec Relic c'était sur.

Des gens hypé par META ici? Le second life made in facebook?
 
C'est Facebook et j'ai vieillit donc pas pour moi mais j'suis pas mal intéressé par les techno qui seront utilisé.  
Si facebook balance des milliers de personnes sur le même serveur avec des activité/jeux etc directement intégré ça peu tirer les autres vers le haut pour avoir ensuite des jeux multi à Xk joueurs etc...

Pourquoi tant de haine.
Et je pense que beaucoup de joueurs y jouent sur GamePass et profitent des campagnes tranquillement, comme je le fais.
C'est un bon jeu ce AOE4.

Bon Happy Game je l'attendais un peu et c'est... Banal? Tout le côté creepy ne m'a donné aucune émotion, on enchaîne les énigmes à base de clics et de quelques passages die and retry anecdotiques et ça se termine assez vite tout en étant ennuyeux, tant que vous n'avez pas une résolution en ultrawide (le jeu gère très mal le 21/9ème et un bug empêche d'avancer vers la fin du jeu, j'ai dû donc voir la fin sur youtube...).
 
Ouais ok y'a des lapins, du sang et des flashs de lumière mais ça ne suffit pas à en faire une expérience intéressante... Y'a aucun malaise, j'en ai strictement rien retenu.
 
https://i.imgur.com/qxxFiAM.jpg
 
https://i.imgur.com/vZxbfM4.jpg
 
https://i.imgur.com/uXsbJ5i.jpg

RE3 est plus court ouais, ~6h lors de mon 1er run (lancé direct en hardcore, bien plus facile que RE2). Ensuite la rejouabilité est basée sur les items spéciaux que tu peux acheter et des difficultés supplémentaires à débloquer.
 
Mais sinon ouais, vraiment adoré RE2, j'avais mis Sekiro devant lors de mon classement GOTY, mais j'avais très très longuement hésité...

Je connais pas la part de marché du Gamepass mais ça doit pas être énorme par rapport à Steam. Je suis sur que je prendrais un peu de plaisir à jouer la campagne.

Mais oui je raje un peu car quand on te file la licence Age Of Empire, des années de devs, qu'il y a tellement la place pour un renouveau des RTS et que tu sors un jeu feignant je trouve ça dommage. Une belle occasion ratée.

Pour moi, qui fait que les campagnes, ça me va.
Mais ils auraient pu faire autre chose sur les périodes à jouer ; les mécaniques des "chefs" etc. Peut-être une carte à la Total War pour la campagne, j'en sais rien.
Là c'est bien, mais c'est AOE2++.

Cet excellent demarrage est encourageant pour l'avenir du RTS.

Qu'est-ce qu'il y a à novater sur la série AoE ?
Apparemment tout le coté historique de ce AoE4 est plutot solide, beaucoup de boulot a été accompli pour illustrer la campagne. Évidemment ça ne concerne pas le gameplay pur, mais dire que c'est un jeu fainéant c'est un peu rapide.

Relic a sortie des CoH avec des déformations du terrain, système de couverture, une utilisation de la carte avec des différents territoire à capturer (enfin il y a un mode jeux où ça existe un peu dans AoE 4). Ce sont des choses qui aurait pu servir dans un AoE (pas forcément le système de couverture c'est pas trop l'esprit Age).
Ils auraient pu moderniser des choses comme la gestion des unités, arrêter avec le clic-clic je sors mes unités une par une, mettre un système de renforcement automatique, un système d'armée (ce qui serait adapté à un jeu historique), des officiers, un système de formation, etc... Pareil pour la collecte de ressources.
Des camps vraiment asymétriques aussi ça aurait été sympa (dans CoH ils l'ont fait aussi pourtant Relic).

Graphiquement c'est très banale aussi alors que Relic à une époque sortait des jeux plutôt beau et avec identité, au moins si on avait de quoi se faire péter le rétine ça compenserait. Pourquoi pas un système météo dynamique ? La aussi c'est historique, de la pluie, du brouillard de la neige qui ralenti les unités (ils l'ont déjà fait dans CoH 2 même si c'était naze) où qui pourrait avoir de l'impact sur les unités (cavalerie moins efficace dans la boue, archer moins bon dans le brouillard, etc...). Ils auraeint pu revoir léchelle aussi, avec les unités qui sont très grandes par rapport aux batiments.  
Et même si c'est un détail il est assez représentatif : l'interface ils ont même pas fais l'effort de mettre un graphiste dessus pour coller au thème... on se tape des carrées bleus sans personnalité.
 
Sur le multi ils auraient pu proposer des choses aussi, des ladders, des classements évoluées des modes de jeu rapide, des quêtes, de la personnalisation, etc... Je crois qu'ils prévoient les saisons et les ladders au printemps, dans un RTS en 2021 après des années de dev ils ont pas honte. Le multijoueurs il y a des choses qui ont été faites depuis 20 ans... Même Relic l'a fait.
Enfin voilà moi j'ai pas eu 5 ans pour y réfléchir et je suis pas game designer. Il y avait de quoi faire des trucs de vendeurs pour que les gens autre que les nostalgiques de Age aient envie de s'y mettre, le jeu devrait être en tête des charts Steam, pas au niveau d'une sortie d'un bon indé, même s'il y a le game pass.

Relic a sortie des CoH avec des déformations du terrain, système de couverture, une utilisation de la carte avec des différents territoire à capturer (enfin il y a un mode jeux où ça existe un peu dans AoE 4). Ce sont des choses qui aurait pu servir dans un AoE (pas forcément le système de couverture c'est pas trop l'esprit Age).
Ils auraient pu moderniser des choses comme la gestion des unités, arrêter avec le clic-clic je sors mes unités une par une, mettre un système de renforcement automatique, un système d'armée (ce qui serait adapté à un jeu historique), des officiers, un système de formation, etc... Pareil pour la collecte de ressources.
Des camps vraiment asymétriques aussi ça aurait été sympa (dans CoH ils l'ont fait aussi pourtant Relic).
 
Graphiquement c'est très banale aussi alors que Relic à une époque sortait des jeux plutôt beau et avec identité, au moins si on avait de quoi se faire péter le rétine ça compenserait. Pourquoi pas un système météo dynamique ? La aussi c'est historique, de la pluie, du brouillard de la neige qui ralenti les unités (ils l'ont déjà fait dans CoH 2 même si c'était naze) où qui pourrait avoir de l'impact sur les unités (cavalerie moins efficace dans la boue, archer moins bon dans le brouillard, etc...). Ils auraeint pu revoir l'échelle aussi, avec les unités qui sont très grandes par rapport aux batiments pour apporter un peu de réalisme visuel.
Et même si c'est un détail il est assez représentatif : l'interface ils ont même pas fais l'effort de mettre un graphiste dessus pour coller au thème... on se tape des carrées bleus sans personnalité.
 
Sur le multi ils auraient pu proposer des choses aussi, des ladders, des classements évoluées des modes de jeu rapide, des quêtes, de la personnalisation, etc... Je crois qu'ils prévoient les saisons et les ladders au printemps, dans un RTS en 2021 après des années de dev ils ont pas honte. Le multijoueurs il y a des choses qui ont été faites depuis 20 ans... Même Relic l'a fait.
 
Enfin voilà moi j'ai pas eu 5 ans pour y réfléchir et je suis pas game designer. Il y avait de quoi faire des trucs de vendeurs pour que les gens autre que les nostalgiques de Age aient envie de s'y mettre, le jeu devrait être en tête des charts Steam, pas au niveau d'une sortie d'un bon indé, même s'il y a le game pass.

Non mais la tu demandes à ce qu'ils fassent un CoH avec la licence AoE. Ca n'aurait eu aucun sens pour cette licence. Imagine que tu veuilles appliquer la même chose a Starcraft t'aurais eu une grosse levée de bouclier de la part de tous les joueurs de la licence.

 
Merci pour les précisions    
En effet, beaucoup de propositions qui ont du sens.
 
J'ai pas énormément joué aux AoE en dehors de grosses périodes de LAN donc je ne suis pas un spécialiste, mais en me renseignant sur cet AoE4 j'avais l'impression que c'était un opus "correct". Mais à te lire, il apparait clair qu'un connaisseur du genre risque d'être insatisfait.

C'est un démarrage pourri pour une licence majeur et historique du jeu PC qu'on avait pas vu depuis des années. Je vois pas en quoi ça donnerait envie à un studio quand il voit qu'avec la licence Age Of Empire tu fais 10x fois moins bien que le premier MMO d'Amazon et que tu es au niveau de l'indé moyen le premier WE.

Relic a sortie des CoH avec des déformations du terrain, système de couverture, une utilisation de la carte avec des différents territoire à capturer (enfin il y a un mode jeux où ça existe un peu dans AoE 4). Ce sont des choses qui aurait pu servir dans un AoE (pas forcément le système de couverture c'est pas trop l'esprit Age).
Ils auraient pu moderniser des choses comme la gestion des unités, arrêter avec le clic-clic je sors mes unités une par une, mettre un système de renforcement automatique, un système d'armée (ce qui serait adapté à un jeu historique), des officiers, un système de formation, etc... Pareil pour la collecte de ressources.
Des camps vraiment asymétriques aussi ça aurait été sympa (dans CoH ils l'ont fait aussi pourtant Relic).

Graphiquement c'est très banale aussi alors que Relic à une époque sortait des jeux plutôt beau et avec identité, au moins si on avait de quoi se faire péter le rétine ça compenserait. Pourquoi pas un système météo dynamique ? La aussi c'est historique, de la pluie, du brouillard de la neige qui ralenti les unités (ils l'ont déjà fait dans CoH 2 même si c'était naze) où qui pourrait avoir de l'impact sur les unités (cavalerie moins efficace dans la boue, archer moins bon dans le brouillard, etc...). Ils auraeint pu revoir l'échelle aussi, avec les unités qui sont très grandes par rapport aux batiments pour apporter un peu de réalisme visuel.
Et même si c'est un détail il est assez représentatif : l'interface ils ont même pas fais l'effort de mettre un graphiste dessus pour coller au thème... on se tape des carrées bleus sans personnalité.

Sur le multi ils auraient pu proposer des choses aussi, des ladders, des classements évoluées des modes de jeu rapide, des quêtes, de la personnalisation, etc... Je crois qu'ils prévoient les saisons et les ladders au printemps, dans un RTS en 2021 après des années de dev ils ont pas honte. Le multijoueurs il y a des choses qui ont été faites depuis 20 ans... Même Relic l'a fait.

Enfin voilà moi j'ai pas eu 5 ans pour y réfléchir et je suis pas game designer. Il y avait de quoi faire des trucs de vendeurs pour que les gens autre que les nostalgiques de Age aient envie de s'y mettre, le jeu devrait être en tête des charts Steam, pas au niveau d'une sortie d'un bon indé, même s'il y a le game pass.