Reprise du message précédent :
sinon vous pouvez aussi aller jouer a alien isolation vu qu'il est offert chez epic, et c'est un bijou ce jeu (faut aimer avoir peur )

 
On parle du jeu où le héros est un putain de poète ? Ou la plupart des quêtes c'est de la résolution de problèmes "quotidiens" ? Le scénario principal c'est justement de lutter contre "le fantasme Viking" dans un certain sens.
 
T'as pas du regarder le bon stream  
 

 
On est des vrais gaimeure. Un jeu de 6 ans, ca fait 6 ans qu'on l'a fait

 
epic store est hs, donc il semblerait que tout le monde ne l'ait pas fait
 

 
Oui enfin c'est justement ce genre de réaction qui amène à la mauvaise ambiance.
 
Tu avances des contre-vérité sur le jeu, plusieurs personnes qui jouent ou on ont fini le jeu te disent que ce que tu avance est faux et te recommande de faire le jeu pour t'en assurer et tu persiste dans ton idée comme pour pas perdre la face.
Le jeu est tout à fait critiquable, mais ce que tu dis n'est pas comme ça dans le jeu. Faut faire quoi ? Laissez dire des mensonges parce qu'il faut rien contredire sous peine de mauvaise ambiance ?  

 
   
 
J’espère que les actionnaires d'HFR vont sévir contre M.arc, car la promesse d'un forum où on discute de façon posée n'est finalement qu'un pur mensonge.

Oui y’a ça... Et à aussi des trucs complètement débiles.

Des phrases du genre : « on va écraser ces monastères chrétiens comme des coquilles d’oeufs, hahahaha »,  « j’ai passé 8 jours en mer sans pouvoir graisser ma hache de sang, héhé», suivi d’une baston avec un anglais bien méchant.
Les mecs qui se font des tatouages ou des peintures de guerres (rien d’historique ne va dans ce sens, c’est un délire qui vient des Pyctes plusieurs siècles avant dans le passé... )
On boit comme des trous dans des cornes (bah ouais, ça fait plusieurs siècles que les mecs savent faire des gobelets de très bonnes qualités, mais on est des gros barbares, on voit dans des grosses cornes).
La « chamane » qui a des objets tout droit sorti de l’équipement africain qui n’a aucun rapport. Des collections d’ossements. Puis la fourrure apparente en mode homme des cavernes. Les scandinaves savent faire des habits depuis longtemps et la fourrure ne porte pas à l’extérieur, ça protège mal du froid.

Enfin bref.

D’un côté, il y a des nuances et de l’autre, c’est le fantasme.

Je ne voulais pas remettre 100 balles, mais tu me forces à répondre.
1) c'est toi qui a un fantasme sur les vikings (plus "raffinés", moins "courageux" ). Factuellement faux. Les angles et les saxons sont très proches culturellement des "danois" du 9° siècle.
2) tu cherches visiblement à défoncer le jeu, tout comme tu cherches à défoncer CP2077. Peut-être pour avoir une attitude de rebelle? En tout cas, je trouve ça super moyen: tu n'as visiblement joué à aucun de ces 2 jeux, et tu te fabriques une attitude "on ne me la fait pas à moi" terriblement ridicule (à base de "streams inspirés" )
3) si tu avais réellement joué à ACV, tu te serais rendu compte que ce que tu reproches au jeu n'existe pas; certes il y a des bugs, Eivor pille des monastères tout en cherchant à faire la paix avec les saxons, les bretons (celtes) et les pictes (celtes également). Ok, ça ne marche pas avec les bretons et les pictes, mais c'est conforme à l'histoire, hein.
 
ACV est effectivement buggé (mais pas d'une manière excessive), fait des entorses à l'histoire (mais pas beaucoup), mais surtout présente des quêtes tout à fait crédibles avec la réalité historique, bien écrites et tout à fait plaisantes à jouer. Bien sûr, il faut jouer au jeu pour s'en rendre compte et pas se contenter de regarder des influenceurs (qui sont des sombres merdes pour la plupart)

Oui mais le jeu est obligatoire un compromis, c'est comme un Forza, on te fait pas aller chez Norauto changer les pneus et les filtres.
 
C'est comme les flèches enflammées du coup, une part de spectacle mais nuancée par un propos un peu moins neuneu hache dans la gueule.
 
Un jeu réaliste sur la société scandinave ça intéresserait beaucoup moins de monde.

 
1) Tu as inventé cette interprétation foireuse. Tu fantasmes un racisme.
2) Tu supposes que je mens et que je fais tout pour démolir le jeu. Honnêtement va voir ailleurs si j:y suis. Rien de pertinent ne peur arriver dans une discussion où tu pars du principe que le mec est un gros malhonnête.
3) J’ai joué au jeu et j’ai des bugs. D’autres le disent aussi, c’est pas comme si j'étais tout seul. Là encore, accusation de « mentir », va voir ailleurs si j’y suis.

Attendez, vous discutez sérieusement pour savoir si un AC fait des écarts historiques ? Pourquoi on a pas la même discussion pour TOUS les jeux un tant soit peu historiques ? Civilization, Age of Empire, For Honor, Prince of Persia...
C'est d'un ridicule  

J’ai passé une grande partie de mon WE sur Fenyx.    
J’ai pour ainsi dire nettoyé la zone du Val de l’Eternel Printemps. Et tué le boss sur la petite île lô.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Et ma manette Elite v1 a pété à mis combat sur ce boss. Je sais pas si c’est réparable en do it myself. Le plastique sous le bouton LB (la petite gâchette quoi) a claqué. La touche a du jeu.  

Je suis d’accord. On ne peut pas demander au jeu d’être complètement réaliste. C’est moi même qui ait donné l’exemple des flèches enflammées comme un truc « on s’en fout, c’est dans le gameplay ». C’est comme l’usage en combat de deux boucliers, c’est marrant, c’est pas du tout historique mais osef.

Mais d’un autre côté, je trouve qu’il y a plein de trucs qu’ils auraient pu faire différemment sans jamais baisser la qualité du jeu. Pourquoi avoir manqué l’occasion de voir comment un « viking » est vraiment habillé dans les villages par exemple ? Et de l’autre pourquoi le jeu interdit au viking de tuer de civils durant un raid (ce qui, pour le coup, est vrai) et, en même temps, faire parler les personnages comme des gros bourrins qui vont casser du chrétiens ?
La culture « viking » reste intéressante même sans clichés, ça crée de la valeur ajouté du jeu plutôt que d’imiter des fictions existsntes.

Le jeu navigue dans cette ambiguïté permanente. La communication de Ubisoft sur le jeu, c’est de dire qu’ils ont utilisé des historiens pour décrire fidèlement la société viking et tuer des clichés.
Le problème, c’est que pour moi, ils installent des clichés issus de la fiction avec ce jeu et que cela aurait pu être d’avantage honnête de pas se donner une étiquette « histo ».

heu, AC:V y avait masse de bug bloquants a la release quand même, dont plusieurs qui empêchaient de finir la quête principale... ca c'est arrangé depuis la 1.0.4;
mais ça empêche pas de se retrouver avec des bugs dût au moteur qu'on traîne depuis origin voir plus...   bon, maintenant on peut finir Asgard sans que ca bugue, mais encore hier je prends 2 quêtes journalières chez notre amis égyptien et y en a qu'une qui pope sur la carte
 
en parlant des égyptiens, faut quand même pas oublier que les AC depuis le début ça a deux aspect: celui qui te fait voyager a côté d'une superbe représentation du sphinx et d'Alexandrie a l’époque ou on y vouait un culte a sérapis;
et celui ou on t'explique qu'en fait t'est un canadien dans un caisson hyperbare qui interprète les souvenirs d'un type mort y a des centaines d'années, et qui aurait prétendument cassé la gueule a Anubis...
 
alors amha ca sers vraiment a rien de se mettre sur la nez sur la cohérence historique

 
En fait tu ne veux juste pas écouter la sommes des arguments qui te sont donné pour te dire que tu te trompe et que tu as, toi même, une vision fantaisiste du jeu ?

Ce que je dis est argumenté, j’explicite en quoi ce que j’ai observé me pousse dans mon avis en donnant des exemples.

Pour moi, le jeu veut tuer des clichés, faire des pas dans un sens puis fsit tout le contraire dans l’autre. Il y a une sorte de dichotomie. Ce n’est pas parce que le personnage principal est un poète que cela détruit ce qu’on observe de l’autre. Cet argument, j’ai le droit de le tenir.
Tu sembles croire que si quelqu’un dit « oui mais là, ils disent le contraire », ça tue mon avis mais tu ne sembles pas comprendre que je parle de la dichotomie.

Non mais toi tu es en train de pinailler sur une cohérence historique exact, ce qui est complètement illusoire et contre le désir des développeur. Pour caricaturer tu leur reproche de ne pas avoir fait ce qu'il n'ont pas voulu faire.

Comme te l'ont dis beaucoup d'intervenant qui ont fait le jeux ici (et je sais que ça t'emmerde, mais beaucoup de point que tu déplore sont en réalité bel et bien présent dans le jeu), la cohérence historique est globalement franchement bonne, l'exactitude non, pourquoi ? Il faut bien nourrir le gameplay et rendre le jeu attrayant et à un moment faut faire des choix de game design. Maintenant non le jeu ne détériore pas son propos.

Place toi en victime si tu veux, mais à un moment faut arrêter de dévaloriser les gens qui sont sur le jeu et ont un bagage culturel suffisant pour analyser et comprendre ce qu'ils voient.

Je te rappelle qu'une autre personne sur ce topci qui a fait le jeu a aussi décrit ce que je décrivais avec cette dichotomie, donc arrête un peu de faire croire que je suis seul au monde.
Et puis même si j'étais seul au monde, ça ne signifie pas que ça tue le débat. J'ai le droit de défendre mon avis en donnant des exemples, de décrire ma pensée. J'ai l'impression que dans tes messages, tu sembles te demander pourquoi je ne me tais pas...
Si encore, je ne donnais aucun exemple, que je décrivais des trucs qui n'existent pas dans le jeu. Mais non, je donne des exemples existants; si vous avez joué au jeu, vous avez vu ce dont je parle.

De plus, je ne veux pas une exactitude exacte (pléonasme quand tu nous tiens)... Je demande simplement à ce que le travail d'historien que Ubisoft met en avant... bah soit dans le jeu lorsque le jeu n'en pâtit pas. Les vêtements des PNJs dans les villages, ce serait bien de les faire sans entrer dans le cliché du paganisme qui date des romains de Jules César quand même... Est-ce qu'on représenterait un européen moderne habillé comme Christophe Collomb ?
Ubisoft a déjà réussi, par le passé, à faire des compromis intéressants.

Vous avez le droit de ne pas être d'accord avec moi, mais permettez moi quand même de vous argumentez les raisons pour lesquelles je pense ce que je pense et en quoi le jeu aurait pu faire mieux sans trahir son objectif de divertissement.

Je suis simplement sensibilisé aux problèmes des œuvres dites "historiques" qui en réalité s'inspirent uniquement de l'histoire pour faire du fantasme qui reste dans la tête des gens. A mon goût, le jeu n'améliore pas la perception du grand publique sur les vikings malgré ce qu'il dit. Alors que pourtant, parfois, Ubisoft arrive à faire de bons trucs.

Pour le 1) j'ai quoté 2 ou 3 fois ta propre phrase, je ne l'ai pas inventé: et je la remets pour la 4° fois je pense:

2) Oui, je pense que tu mens. Et que tes "grandes envolées" masquent quelqu'un de terriblement puéril.
3) voir le point 2)    

Alien Isolation est gratuit sur l'EGS, je viens de découvrir qu'il y a un mod pour supprimer l'Alien et apparemment, il y a des gens qui apprécient vraiment le jeu sans.
Il y en a d'autres qui rendent l'alien moins agressif ou plus facile a repousser.

un bon alien est un alien mort.

J'ai déjà répondu par un long message.
Qu'est-ce que tu ne comprends pas par "plein d'égards" ? Oui, dans les chansons, il semblerait que les "vikings" soient d'avantage avancés que les anglais (i.e. ceux qui sont installés dans les terres d'Angleterre et considéré comme des sujets des rois d'Angleterre de l'époque). En cet égard, "ils sont plus raffinés". Mais "à toute égard", non. De la même manière, dans le combat, à certains égards, le viking est "moins courageux".
Dans le cliché habituel, on considère l'anglais comme raffiné à tout égard face à un viking plus courageux à tout égard.
J'ai expliqué pourquoi je dis ça. Que le "viking moins courageux" vient d'un contexte militaire qui est tout à fait viable pour l'époque. Mais toi tu surintreprètes complètement en croyant que je fais une comparaison sur tous les points... Comme si le viking était forcément plus raffiné qu'un anglais et que par nature il est d'avantage lâche... Bah non, et si tu veux voir les détails, je te renvoie à ce que je t'ai expliqué plus tôt.

Quant à tes accusions de mensonge, ça tourne en rond. Je ne vois vraiment pas l'intérêt que tu as à discuter avec moi si tu crois que je mens. Franchement arrête de perdre ton temps avec moi. Tu cherches quelque chose en parlant à un "gros menteur" ?

Pas besoin de se faire chier, il suffit de regarder un stream du jeu.  

 
Si tu veux le gameplay, il faut un minimum jouer au jeu. Si tu veux uniquement le scénario ou l'ambiance, heureusement que les peureux peuvent encore regarder un stream

Et sinon, est-ce que Sega a bien respecté l'univers dans le jeu ?
Les Aliens étaient ils vraiment des êtres sanguinaires ?

Je ne connait pas vraiment le jeu mais il y a des gens qui sont trop angoissés par l'Alien et qui semble vraiment aimer explorer le vaisseau.
Ca me rappelle un peu Ennemy Zero, qui avait des phases aventure que j'aimai bien et des phases actions bien stressantes mais qui contrastaient avec le restes.

boulette

Encore un forumeur actionnaire logitech on dirait

Cuban Missile Crisis gratuit sur indiegala :
 
https://freebies.indiegala.com/cuban-missile-crisis
 
J'avais fait un C.R. sur cette vieillerie...  
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t11453037

Gibbactu

• mukumhits - Lesoubliés - Octobre 2020

Donc voici "les jeux dont personne n'a parlé (ou pas beaucoup) mais qui ont un score supérieur à 70 sur metacritic et qui sont donc potentiellement intéressant".
 
 
Pacer - Metacritic: 70 - Users: 5.3/10

 
 
 
Stirring Abyss - Metacritic: 81 - Users: /10

 
 
 
Carto - Metacritic: 74 - Users: 7.8/10

 
 
 
The Dark Pictures: Little Hope - Metacritic: 73 - Users: 6.7/10

 
 
 
9 Monkeys of Shaolin - Metacritic: 71 - Users: 7.5/10

 
 
 
Crown Trick - Metacritic: 82 - Users: 7.5/10

 
 
 
Disc Room - Metacritic: 82 - Users: 7.5/10

 
 
 
Scourgebringer - Metacritic: 76 - Users: 7.4/10

 
 
 
Manifold Garden - Metacritic: 85 - Users: 7.5/10

 
 
 
Monster Prom 2: Monster Camp - Metacritic: 80 - Users: NA/10

 
 
 
Pumpkin Jack - Metacritic: 73 - Users: 7.3/10

 
 
 
I am dead - Metacritic: 77 - Users: 5.8/10

 
 
 
The Solitaire Conspiracy - Metacritic: 70 - Users: 7.0/10

 
 
 
Robotics;Notes Elite - Metacritic: 80 - Users: 8.2/10

 
 
 
Werewolf: The Apocalypse - Heart of the Forest - Metacritic: 76 - Users: 5.6/10

 
 
Noita - Metacritic: 76 - Users: 7.4/10

 
 
 
Ring of Pain - Metacritic: 74 - Users: NA/10

 
 
 
Batbarian: Testament of the Primordials - Metacritic: 81 - Users: 8.5/10

 
 
 
Lucifer Within Us - Metacritic: 77 - Users: NA/10

 
 
 
Re:Turn - One Way Trip - Metacritic: 79 - Users: 6.9/10

 
 
 
Vigil: The Longest Night - Metacritic: 75 - Users: 6.9/10

 
 
 
Cook, Serve, Delicious! 3?! - Metacritic: 79 - Users: NA/10

 
 
 
Partisans 1941 - Metacritic: 74 - Users: 7.5/10

Mais il reste quoi du coup? Un walking simulator?

Merci Muk    
 
Perso, Pumpkin jack me tente bien mais j'attend au moins un -50%  

Boulot de dingue  
Le bta avec le chinois qui niaque du pirate me crinque.

Il y a toujours les autres ennemis et les (pseudo)-énigmes. Mais les retours c'est surtout que sans l'alien au derche on peut vraiment profiter de la station qui est superbe.

J'ai des retours bureau à chaque cession... J'ai beau avoir fait réparer les fichiers, tout est à jour... C'est d'un pénible  
Surtout quand Odyssey tournait au poil

Partisans 1941 m'a l'air sympa

 
C'est très bien P1941, un très bon commando like avec qlq features en plus et un peu de gestion de camp, attention un point important...  l'ia a tendance à cheater un peu en end game, dans le sens ou parfois elle te détectait de l'autre bout de la map dès que tu déclenchais l'alarme.    

 
Avec le mod VR ça doit être bien sympa du coup