Reprise du message précédent :
Je ne comprends pas trop la fixette sur le niveau de difficulté... Perso si je trouve ça trop dur, soit je try hard parce que le jeu me plaît, soit j'abandonne parce que je n'y trouve pas mon compte, un peu comme avec DKS qu'on m'a offert il y a.. 2 ans? A l'occase d'un Santa, mais j'ai trouvé ça bien trop punitif, et j'ai découvert que c'était pas ma came.
Alors j'ai désinstallé, et je suis passé à autre chose...

Faut que je relance dark souls, j ai choisi mon camp

Tant d'agressivité dans ce mot, tant de haine.
Appelle vite ton avocat, un procès te guette

Et si DarkSouls est trop dur suffit d'avoir la BKH/Rapière/Twinblades (1/2/3) pour passer en H&S mode.

Tout ce drama pour espérer pouvoir dire fièrement "il est meilleur le jeu   " quand le film DS sortira

Exactement.
Si le format die, learn, retry ne te procure aucune satisfaction c'est pas le bon jeu À l'inverse, d'autres joueurs, moi y compris, prennent beaucoup de plaisir à ça.
Je galère sur un passage, à aucun moment je ne vais me dire que c'est trop difficile, la preuve des milliers/millions sont passés avant moi. Je ne dois juste pas piger quelquechose, je ne me place pas bien, je répète une grosse erreur, je suis trop greedy
On a tous la même montagne à gravir avec les mêmes outils et la même difficulté. Ce n'est pas du gatekeeping que de voir la valeur de cela, en particulier pour un jeu qui réclame un peu d'effort dans son apprentissage.

Ce n'est pas pour ça qu'on veut que TOUS les jeux soit comme ça. Je suis le premier à jouer à des trucs pas prise de tête en normal, où à l'inverse modder une difficulté imbitable sur un jeu que je connais bien.

Y'a de très bonne idées sur le BR COD    
 
Typiquement : Le "GOULAG"    
 
La map à l'air aussi très cool

C’est clair
Bon j’ai découvert tous les ? (sans tous les nettoyer) et découvert toute la map mais putain tout ce qu’il y a    
Et dire qu’il y a les DLC après

Ou WoW si tu utilises 3 sorts

Il n'y a aucun problème avec ça. T'as le droit de ne pas adhérer à la vision d'un dev/studio qui propose son projet. La critique n'a jamais été interdite. Demander en revanche a l'auteur de modifier sa vision parce que ça ne te convient pas en revanche c'est pas possible. C'est extrêmement prétentieux de penser savoir mieux que l'auteur ce qui serait bien pour son œuvre. Ton seul droit c'est de manifester ton désaccord en achetant pas. Si tu n'adhères pas à quelque chose et bien t'achète pas et c'est tout. Si l'auteur fait un flop niveau vente, il en tirera ses propres conclusions, se remettra en question et proposera autre chose ou du moins une copie corrigée. Mais si le produit trouve son public et se vend pourquoi est ce que l'auteur devrait faire autre chose que ce qu'il a envie? Pour reprendre ton exemple de RDR2 qui serait qu'un film sans gameplay et bien je suis d'accord et j'ai pas acheté. Je vais pas aller demander à ce que les devs rajoutent un gameplay à la Doom et vire la moitié des dialogues chiants parce que ca me plait pas et que je pense que le jeu serait mieux comme ça.

C'est très grossièrement résumé. Ce que tout le monde te dit c'est que t'as le droit de critiquer la vision du dev. Mais faut bien être conscient que de toute façon la vision de l'auteur ne changera pas juste pour toi. A partir de là t'en tire les mauvaises conclusions. T'attends un changement de la part de l'auteur (ou un changement d'avis de ceux qui te disent que tes protestations ne mèneront nulle part) au lieu de te dire que c'est pas pour toi et passer ton chemin. Donc oui, a la fin on te dit que ça sert a rien de revenir en boucle sur le sujet. C'est pas parce que tu relances 50 fois ta désapprobation que ça va changer quelque chose. Les jeux FS sont des produits correspondant a une vision du jeu du studio et qui a largement trouvé son public. Il n'y a aucune raison que ça change pour quelques exceptions surtout si ça dénature totallement l’œuvre acclamée par son public.

Tu ne comprends toujours pas que ce que tu demandes c'est pas une petite modif insignifiante, c'est remettre en cause toute la philosophie du jeu. C'est comme dire que Doom c'est trop violent, il faudrait un mode avec des bisounours à la place des démons a qui on lancerait des fleurs plutot que des roquettes pour que les enfants puissent y jouer. Ou c'est comme dire que Gris c'est trop triste, il faudrait un mode joyeux avec pleins de couleurs et une musique de cirque pour que les sensibles puissent y jouer. Donc oui a force de demander que ce serait mieux qu'un chat aboie au lieu de miauler et que tu refuses de comprendre qu'on t'explique que c'est un chat et que ça peut pas se comporter comme un chien et que derrière tu viens de plaindre qu'on t’empêche de critiquer les chats, et bien a la fin les gens perdent patience.

Woaw. Activision, au contraire d'EA et Dice, a tout compris et joue super bien son coup. Prenez-en de la graine les suédois, c'est ça qu'il fallait faire avec Firestorm !!
 

Inintéressantes les dernières pages, si si    
 
De prime abord j'aurais été également d'avis qu'inclure d'autres niveaux de difficultés à des jeux réputés exigeants comme ceux de FS n'aurait pas dégradé l'expérience des joueurs aguerris.
Mais certains commentaires ici m'ont fait comprendre pourquoi ce serait une erreur et en quoi cela dénaturerait ces jeux, ou plutôt devrions-nous dire ces œuvres.
 
Je pense que c'est là où se situe toute la subtilité : il ne faut pas considérer ces jeux simplement comme des jeux pour nous divertir mais bien comme des œuvres qui veulent raconter et transmettre quelque chose.
On ne demande pas à un auteur de récrire la fin de son livre car elle nous a déplu, à un peintre de changer les couleurs de son tableau, à un compositeur de faire un morceau plus court, etc.
 
Après des années et des années de JV réalisés pour faire plaisir aux joueurs, à simplifier à outrance leur gameplay, à copier-coller leur DA pour coller aux "standards" du moment, avoir des studios qui prennent des risques et qui cassent les codes, quitte à frustrer les joueurs car effectivement plus habitués à souffrir et à se dépasser, ça apporte un vent de fraîcheur à cette industrie.
Si je n'ai pas envie de passer des heures à aiguiser mon skill sur ce type de jeu c'est peut-être tout simplement parce qu'ils ne sont pas pour moi, que je n'ai pas la patience ou même tout bêtement l'envie pour m'y investir. Ce n'est pas qu'une question de talent mais aussi de volonté d'investissement. De toute manière a largesse de l'offre vidéo-ludique à notre époque devrait permettre de combler l'insatisfaction que l'on ressent de ne pas "pouvoir" terminer un Souls.
 
Et au même titre que l'on n'apprécie pas toutes les formes d'art et bien on peut accepter je pense de ne pas être fait pour ce type de jeu...
 
Et c'est un mec qui a rage-quit DkS1 sur Sif qui vous dit ça  

Sinon si vous pouviez arrêter de relancer le sujet...

Tu invoques le 49.3?

 
Voilà, merci    
 

 
Le coronapoulpus est un complot de la modération    
 

Pour ceux qui se plaignent de la difficulté dans les jeux From Soft, ils ont pensé à vous dans Sekiro, il y a un mode facile et un mode normal  

C'est nouveau ça ?

Comme Furi avec un Easy trop facile et un mode Normal qui me casse le cul dès le début.
Never forget

 
EA avait pas refait une fin à Mass Effect 3 suite au shitstorm des joueurs?

Bon, je joue à Project Warlock car j'avais connement oublié de me désinscrire du Humble Choice. Je viens de finir le 3ème épisode et je commence à saturer. Ce n'est pas un Doom like mais plutôt un Wolf3D like (en moins bien). C'est fluide, nerveux et fun mais les critiques me laissaient en attendre plus.
 
Peut-être un CR en approche si j'arrive au bout

 
Non, il parle de la difficulté de base du jeu, et du mode plus difficile caché dans le jeu

Le mode facile c'est la difficulté par défaut et le mode normal est le jeu sans le charme de Kuro.  
 
Le gameplay sans le charme de Kuro était la volonté de Hidetaka Miyazaki mais les testeurs ont trouvé la difficulté trop élevée, d'où le mode facile en NG.
 
Pour retrouver la vision de Hidetaka Miyazaki dans Sekiro il faut le finir une première fois (pour débloquer le charme de Kuro), refaire un NG (et non NG+1) et refuser le charme de Kuro, c'est ce que je nomme mode normal.

Tu devrais pas faire autant d'efforts, tu vas finir manchot.  

  Y a un lien là dessus ?

 
Faut demander à Exserv c'est lui le seul spécialiste

En parlant de jeux qui font whiner les sans skill, Ori démarre à 89 sur METACRITIC https://www.metacritic.com/game/pc/ [...] -the-wisps
 

GK disait l'autre jour que c'était un peu différent du premier, beaucoup plus proche de Hollow Knight.

 
Ce qui ne serait pas pour me déplaire  
Je lance ça dès ce soir  

J'essaye de te retrouver ça
 
Le niveau de difficulté maximum de Sekiro c'est NG sans le charme de kuro et avec la demon bell de sonnée

 
pas sur que j'aille jusque là... t'as mis combien d'heures?

J’sais pas où t’en es dans le scenar. Bon pas gros spoiler : de mon côté j’ai passé la petite soirée bar-mitsva à Athènes.  
J’ai tué pas mal de membres du culte (pour le moment, un peu bloqué par le scénario).  
J’ai tué les

En suis grosso modo à 75/80h là

sekiro c'est pas son from de prédilection
 
ceci étant dit j'aurais pas vu l’intérêt de mettre la difficulté "normale" de sekiro au niveau du NG+;
a part obliger encore plus les joueurs a recourir à youtube et cheeser avec les techniques de fourbes que permettent chaque boss.
 
la difficulté c'est d'apprendre les timing des boss, et les techniques et enchainement qui marchent le mieux contre eux; et de rajouter des couches de gameplays au fur et à mesure de la progression.
une fois que t'as intégré ce que le jeux voulait te faire faire, que le boss fasse 10% de dégâts en plus ou aie 10% de vie en plus, ca change plus grand chose. (y a qu'a voir quand on rencontre les singes/géants/etc la seconde fois, c'est plus la même histoire même s'ils sont plus "forts" )
 
par contre s'ils te mettent cette difficulté accrue à ton premier fight, ben ca rends juste le truc encore plus compliqué a appréhender.
Pt'et que le gamedesigner qui au bout de 3ans de dev, qui connaissaient tous les rouages et mécaniques de son titre et pouvait le rincer dans tous les sens trouvait que c’était une bonne idée;
mais visiblement les testeurs on pas non plus visé a côté sur l’équilibrage, vu la perception du titre par les joueurs, tel qu'il est sorti

 
J'ai avancé plus dans le scénar que toi, et moins sur les a coté manifestement
 

Pas le NG+ sans le charme de Kuro mais le NG sans le charme de Kuro, la différence est assez grande. Je suis d'accord que la difficulté de base est bien jaugée et le fait que les niveaux de difficulté soit intégrés dans la diégèse du jeu est une excellente décision de la part de From Software.

Salut, fan de FFIII sur SNES je découvre que Square propose une série du nom de Romancing Saga, certains y ont joué? C'est bien?

MisterMV y a joué https://www.youtube.com/watch?v=-tI3Tu16ZV0

Ca a des mécaniques particulières (notamment les armes) et le jeu est très dur (le donjon final te fait péter un plomb dans le 2) mais c'est une bonne série, si tu aimes le tour par tour et vu que tu as bon gout avec FFVI pas de raison de ne pas aimer.