Reprise du message précédent :

 
https://www.techspot.com/news/79334 [...] aunch.html
 
Sekiro marche aussi.

Prise en main bien plus rapide et facile, pas prise de tête. Tu meurs pas à la première rencontre quoi.

ouais mais bon pour avoir l'impression de progresser, ben...

Partagé au plus grand nombre oui.
Accessible à tous non.

Une expo de voitures tunées va pas foutre des napperons sur les rétroviseurs pour attirer les mamies du quartier.

Elle y est, en débloquant des armes et des compétences au fur et à mesures des parties.

 
Les rogue-lite c'est bien, mais ça serait vachement mieux si on ne devait pas recommencer quand on meure.
 
Ça va trop loin là  

Ca débat vraiment depuis 5 pages sur l'utilité d'utiliser du cheat dans Sekiro ?
 
Y'a personne qui s'est dit que ce serait une coquille vide nul sans sa difficulté ce simulateur de boss craqué ?
 
Il est dur à en crever, c'est un fait, deal with it.

Ok
 

Le jeu-vidéo est différent justement là dessus car pour pouvoir découvrir son oeuvre le joueur doit parvenir à y progresser/avancer, s'il est trop difficile personne n'arrivera à la fin et ne pourra profiter de l'ensemble de l'oeuvre.  
 
C'est bien pour ça qu'existe les niveaux de difficulté dans les jeux, pour que chacun puisse parcourir le jeu à sa manière/vitesse/difficulté.

Tu as mal lu, on parle de difficulté pas de ***

C'est au créateur de décider de ça, pas au public.

Ça veut rien dire y'a plus rien qui sort sur steam  

Mais la difficulté fait partie de l'oeuvre justement, que tu souhaites à tout prix faire découvrir.

Mais le public a le droit de critiquer l'oeuvre, nan ?
 
Car c'est en gros ce qu'on fait continuellement sur le topic, critiquer les jeux auxquels on joue
 
 
Oui la difficulté fait partie de l'oeuvre que je suis en train de critiquer, car elle empêche beaucoup d'y accéder.
 
Même si je discute plus du principe "plusieurs niveaux de difficulté" que du jeu en lui même au final, je ne comprends pas que ça énerve autant.

Oui mais du coup on fait quoi ?
Tu continues a dire qu'il faut un mode easy et on continue a te dire que c'est un non sens jusqu'à la fin des temps ?
 
Je sais que la planète est pas en forme mais ca risque de faire long avant d'arriver là  

Bien sûr qu'il a le droit. Il a le droit, et le devoir, de critiquer l'oeuvre. Mais il n'a pas le droit de décider ce que devrait faire l'artiste. La frontière est floue, la nuance est ténue, mais elle existe et elle est importante.

Euh, jusqu'à preuve du contraire il y a plusieurs avis différents qui ont été partagé sur le topic, et je ne suis pas le seul qui aimerait ce mode "facile".
 
Et puis le principe du topic c'est de discuter dans la bonne humeur, pas de résoudre ou changer quoi que ce soit.

On fait comme avant, on molette les posts d'acecel.  

Oui parce que le cas est particulier puisque c'est un media interactif. Mais le jeu en tant qu'oeuvre il est à prendre dans son ensemble, la difficulté en fait partie donc si tu ne l'acceptes pas c'est que tu la comprends pas. Un peu comme je pourrais dire que j'aime pas tel artiste parce qu'il me manque du background pour l'apprécier
C'est ça que je voulais dire. Parce que là il mélange les sens du mot "accès à tous", en soit il est dispo en magasin, encore plus accessible qu'une peinture Mais l'accessibilité du titre c'est autre chose. Dans ces jeux oui il faut avoir un certain skill, c'est comme ça. Et s'il y en avait pas besoin ça serait tout simplement plus les mêmes jeux vu comme tout tourne autour.

Voilà

Sauf que dans le cadre du jeu-vidéo, la difficulté empêche l'oeuvre d'être découverte, tu vois quand même qu'il y a une différence avec "vouloir modifier le contenu d'une peinture" et "vouloir qu'une peinture soit visible par tous et pas uniquement ceux qui ont [insérer comparaison à la con]"

Plusieurs pages de molette, je commence à avoir mal au doigt là.

Merci pour ton post particulièrement intéressant

D'un autre côté si FS estime que ça saborde son jeu, difficile de leur reprocher de pas le faire
 
Et je dis pas que le jeu se résumé à ça, j'en sais strictement rien.
Mais un jeu c'est un tout, tu peux rarement toucher à un truc sans que ça en influence un autre (on le voit d'ailleurs souvent avec les mods) Perso j'ai aucun mal à penser que si tu touches à la difficulté, il y ait d'autres pans du jeu qui fonctionnent moins bien voire pas.

En parlant de licence à la difficulté pétée (ou pas)
 
Gibbactu

• The Elder Scrolls va fêter ses 25 ans, attendez vous à une avalanche de goodies à vendre et d'annonces à la con dans les semaines qui viennent, vu que le TES VI sortira pas avant longtemps au mieux on aura encore droit à un teaser de 10 secondes à l'E3.

The Elder Scrolls Online sera gratos pendant une semaine à partir de jeudi sinon, et sera en promotion un peu partout.

Elle n'empêche rien, certains arrivent très bien à découvrir le jeu.
Le jeu est visible par tous. Tu peux l'acheter sur n'importe quelle boutique en ligne.  
Modifier la difficulté du jeu, c'est la même chose que modifier le contenu d'une peinture. Ou expliquer chaque blague dans les sous titres d'un film comique.  
 
Tu n'as pas le niveau requis pour apprécier Sekiro. Moi non plus au passage. Ca signifie que le message adressé au public par les développeur de From Software ne t'es pas destiné. C'est pas grave.

Faisons comme ça  

C'était pas trop difficile je te rassure.  

Ben oui, une oeuvre d'art c'est un tout.  
 
C'est pas forcement une question d'entacher l'experience de certains en rajoutant des options de difficultes, simplement au meme titre qu'on ne choisit pas la couleur de peau de  la Joconde, ou son sexe, ou le nombre de pages d'un bouquin (parce que j'ai pas le temps de lire 600 pages, mais 200 pages oui ), un JV se prend comme un tout. Et si les devs n'ont pas juge necessaire d'avoir une option "facile" c'est parce qu'ils concoivent la difficulte de leur jeu comme necessaire a l'experience.  
 
Tu n'y es peut etre pas sensible (perso, malgre tout l'amour que j'ai pour la DA et la musique de Bloodborne, impossible d'y jouer du fait de la difficulte et du gameplay auquel je n'accroche pas), mais les devs n'ont pas a changer leur jeu pour qu'il plaise a tout le monde sur tout les tableaux.

C'est là que tu te trompes.

A mon avis tout joueur normalement constitué est capable de finir Sekiro. Quand je dis capable, je parle de capacités physiques. Faut pas avoir les réflexes, ni le skill en exécution d'un joueur de jeu de baston professionnel non plus.
Par contre faut avoir le bon état d'esprit. Tout n'est que mental. Si à la moindre difficulté tu rages, abandonnes, alors oui Sekiro n'est pas fait pour toi. Et tu passeras à côté du talent de FS parce que t'as aucune volonté.
Et tout ce que t'as envie d’apprécier dans un jeu FS, tu les apprécieras 10 fois plus si t'as galéré des heures pour les voir.

Tu devrais essayer de jouer sans aide. Te dire "bon ok, je vais en chier, mais je vais apprendre".

Je réécoute souvent l'ost de Oblivion et Skyrim.  

 
D'ailleurs Bethesda offre Morrowind : https://www.hamster-joueur.com/the- [...] ce=twitter

Faudrait dire aux auteurs de bouquins qu'ils ne doivent pas employer de mots trop compliqués parce que sinon ça coupera leur oeuvre du public. Il vont être contents ouais.
"Ok les gars, pas plus de trois syllabes par mot, et seulement du vocabulaire de 6e hein. Et attention aux tournures de phrases. Je veux du sujet, verbe, complément. Rien de trop compliqué. Hein ? Du sous texte ? Du sens caché ? Non, oubliez pas. Ca sert à rien d'en mettre si le public ne le voit pas".

Ca tombe bien, c'est absolument pas ce qui est dit.

Et la lecture en diagonale.

Pour pouvoir découvrir le jeu et tout le travail qui a été effectué pour créer cet univers .. il faut parcourir cet univers. Lancer le jeu et regarder l'écran d’accueil ne permet pas de découvrir cet univers.
 
La difficulté du jeu fait partie de l'oeuvre mais en même temps est un frein à la découverte de l'oeuvre, donc elle ne se limite à modifier l'oeuvre mais aussi à ceux qui auront le droit de parcourir l'oeuvre. Tu vois ce que je veux dire ?

 
Je crois que c'est ton approche du jeu qui est mauvaise en fait.
Je vais te donner un exemple.
 
Ikaruga.
C'est un shootemup, je l'ai fini qu'une fois dans ma vie, pour facilement 300 runs ou je l'ai pas fini. Pourtant c'est un jeu que j'adore et je reproche pas une seule second sa difficulté. J'ai toujours perçu ce jeu comme un challenge, et ma progression dans celui-ci est un plaisir à chaque fois.
 
Sekiro j'ai passé 3h sur certains boss (en stream ) à mourir en boucle avant de les buter, y'a encore en ce moment des boss optionnels que je laisse de côté parceque j'y arrive pas et je sais d'ores et déjà que je serai dégouté quand j'aurai fini le jeu parceque ça sera la fin des challenges.
Dans Sekiro (et dans les dark souls), la fin c'est justement ce que tu espères qui n'arrive jamais.

Cheat Engine est ton ami !

 
Le probleme c'est que c'est souvent lié à ton niveau.
Un fps je peux m'en bourrer 10h par jour parce que je roule donc c'est plaisant et tout est un peu automatique et facile à comprendre.
Si je joue à Age of Empire je suis une merde, je veux pas apprendre, je suis pas doué, c'est pas mes jeux preferés, je vais quand meme aimer jouer 1h par mois mais forcément je vais etre un boulet.
Dans un jeu solo, la t'as plus de maitrise de ce que tu veux en faire.  
 
C'est impossible que tout le monde soit dans les meilleurs conditions.

- Oui mais l'éditeur oblige l'écriture inclusive.

- Et meeeerde.  

Moi je vois ce que tu veux dire, mais l'inverse n'a pas l'air vrai.
T'imagines si on avait dit ça à Marc Antoine Mathieu quand il a fait 3' ? "La difficulté de ta BD est un frein à sa découverte, il faut la rendre plus simple pour ceux qui auront le droit de la parcourir". C'est un non sens absolu.

Pas dans tous et c'est heureux.