Reprise du message précédent :

Tous les soirs j'ouvre le frigo et je lance ma pizza au micro onde.
Franchement l'ergonomie...

Remarque pertinente mais bon c'est vrai que ça fait "sourire" qu'ils continuent d'utiliser les forums steam et compagnie

Pour les autres c'est la pub pour la ressortie en 2020.

Sinon j'avais posté une vidéo de gameplay de Rage 2, pas de retours dessus ?  
 

Ils s'y prennent vraiment en avance, quel sérieux et respect du consommateur  

Exclu bethesda launcher donc c'est naze.

Gibbactu

• Overcooked! 2 verra bientôt arriver une mise a jour gratuite.

https://www.youtube.com/watch?v=p6y2aJca7C4
 

• Y aura des pistolets dans Metro Exodus

https://www.youtube.com/watch?v=mWr_R0bonqY

Exact, Candy Crush Saga est directement accessible depuis le menu démarrer.

Exclu launcher Bethesda  

NO RESPECT OF CONSOMMATEUR  

 
Ma vanne

Tous les soirs, ma femme, bref.

Du coup ça tombe bien, je n'ai pas dit ça. J'ai dis que tu te deresponsabilisais totalement du monopole de Steam, qu'il existait de facto et donc tant pis.

Tu as payé le jeu et tu obtiens le dit jeu. Pas le contenu additionnel que constitue ces skins. Au même titre que l'achat d'un jeu ne te donne pas (forcément) accès à ses extensions.

FYP

Ce que j'essaye d'expliquer c'est que je n'aime pas le fait que le cosmétique devienne quelque chose d’additionnel comme tu le dis, alors qu'avant cela faisait partie intégrante du jeu.
 
Pouvoir modifier à quoi ton personnage ressemble c'est extrêmement important dans un jeu comme celui-ci, c'est pas un truc secondaire, c'est presque l'objectif principal, farmer pour avoir le droit de porter une armure plus classe/impressionnante. Donc ça ne devrait pas être vendu à part en plus du prix du jeu, en tout cas c'est mon opinion.
 
Mais si tout (ou majeure partie) est obtenable en jouant (de manière raisonnable) alors tout va bien, si certains veulent payer pour avoir la belle armure tout de suite ça me va très bien.

Ok tu me montres une autre vision, un autre modele, mais il y a des alternartives.
rien qu'en prenant l'exemple de Free tu te rendras compte que le rpix est un formidable moteur.
leur premiere box ne ressemblait à rien mais tout le monde s'est rué dessus
la plupart des fonctions annoncées deconnaient mais tout le monde y a cru juste avec le prix
pareil avec le mobile et leur reseau pourri au debut.
 
là Epic nous fait du SFR ou du Bouygues
pareil ( ou moins de services) au meme prix.
mais l'ergonomie est belle  
 
tout l'histoire sur les editeurs ne me parle pas, je ne viens pas sur le store pour ça  

 
Je suis d’accord ce sera intéressant de voir comment ça se passe et comment ça va se passer pour Metro.  
C’est la première véritable offensive sur Steam, et c’est assez audacieux de s’être lancé là dedans pour Épic en capitalisant sur le succès de Fortnite.  
A voir aussi si Epic va se relancer dans le dev de JV où vont se « contenter » de Fortnite et de leurs futurs exclues.

 
Et installé par défaut sur Windows. Comme si on avait envie de jouer à cette merde.

Si le jeu de base ne permet aucune personnalisation, ok (et encore ça reste discutable), sinon je ne suis pas du tout d'accord.

La pierre tu peux la jeter à la gueule du mec qui te fait remarquer que t'as pas d'iPhone.  

Sauf que le prix, ils y ont quasiment pas accès contrairement a Free (et ils ont pas un état qui force des prix très bas pour les aider). Ils peuvent jouer sur la com qu'ils donnent et c'est tout.

Au moins on a plus cette merde de démineur.

Encore une prise en otage dont on ne parle pas. Le silence des médias est assourdissant.

Alors nous sommes d'accord sur le fait de ne pas être d'accord    
 
Pouvoir personnaliser ton personnage est important, en particulier dans un jeu multi où tu souhaites pouvoir te différencier des autres joueurs, sinon vive les clones.

D'ou la première partie de ma phrase.

Gibbactu

• Les victimaires font leur apparition dans For Honor. Non c'est pas une secte d'acecel

https://www.youtube.com/watch?v=iGY4FY2-E04
 

• Oh surprise une private beta pour The Division 2.

https://www.youtube.com/watch?v=9Dm5Zryups4

Sinon une explosion dans Star Citizen
 
https://clips.twitch.tv/PuzzledShakingZebraHotPokket

Une seconde, j'ai cru que tu nous annonçais l'exclu du jeu sur l'EGS.

Il faut surtout se demander quel avenir est prévu pour ce B2P. Pour un jeu offline qui n'évoluerait aucunement, forcément il n'y a aucune raison de dépenser plus qu'un prix de départ. Pour un jeu censé évoluer dans le temps, personnellement à choisir entre des cosmétiques optionnels payants, ou des extensions payantes, le "osef" des cosmétiques que je suis va préférer la première option. Il faut bien se dire qu'un jeu peut valoir à terme (en terme de travail effectué dessus) bien plus que le symbolique 60€, qu'il est évidemment difficile de dépasser en prix de départ.

En fait on est d'accord sur la plupart des sujets c'est juste qu'on ne se comprends pas  
 

Faites que je sois invité, faites que je sois invité    
 

Perso je préfère des extensions payantes, plutôt que ponctionner une partie du jeu pour le vendre à part en plus.
 
Et j'ai beaucoup de craintes concernant le suivi d'Anthem, vu comment Andromeda a été bazardé

Faut pas se dire ça, faut se dire que c'est du contenu qui sans transactions supplémentaire n'existerait simplement pas.

Et si ils font des extensions payantes, certains viendront hurler a l'amputation et d'autres a la division de la communauté.

C'est justement là où c'est difficile voir impossible de fixer la barrière, qu'est ce qui devrait être dans le jeu et qu'est ce qui est additionnel    
 
Si la moitié du cosmétique est obtenable en jouant au jeu alors aucun soucis, si c'est 5% avec que des skins horribles alors nope  
 

Oui il n'existe pas de solution parfaite  

 
T'as rien contre le démineur  

Qui a préco Crackdown 3 ici ?

Ben parce qu'on te fait croire depuis plusieurs année que le skin n'est qu'une cosmétique et qu'il est parfaitement dispensable.
Et comme à chaque fois qu'une tendance est admise on l'épuise jusqu'à plus soif.
 
Au final aujourd'hui une grande partie de la personnalisation de personnage peux importe le jeux est relégué à du contenu annexe payant parce que dispensable.
 
Puis la question de si y'a pas ça y'a pas de suivi pour le jeu, mouai j'y crois moyen.
 
Je prend l'exemple du récent ACOD et son premier DLC payant. Le contenu est sympatoche mais au prix ou il est vendu c'est du vol d'autant que le boulot en terme de dev sur ce DLC est minime. Sans parler des skins payantes qui sont 100 fois mieux que celles en jeux. Ouai c'est QUE du cosmétique mais les skin inclus de base sont vraiment pas folles et tu sens que tout à été mis dans la boutique. Autant ça m'avais pas gêné sur ACO parce que les skins du jeux de base était bonnes et pour certaines supérieur et que le second DLC était vraiment bien bossé, autant là on commence gentillement à atteindre les limites de l'acceptable pour ACOD.  
 
C'est évident qu'ils veulent tous essayer de grater par ce biais, mais faut savoir doser. Un autre exemple c'est F76, là c'est honteux, skin moche, changement de couleur à 20 balles.

J'attend de voir ce que les tests en disent. Au mieux je le prendrais via game pass.

Perso, je te dirais de le prendre sur la machine sur laquelle tu as la manette avec la meilleure prise en main : si t'as un pad pro, pourquoi pas la version souiche. Perso, je préfère steam.
 
WTF steam, il m'a mis 11 000 jeux en update
 
Et pour terminer : petite anecdote avec un collègue ce midi, j'espère que ça vous fera marrer :  
Collègue : C'est nul windoze, il gère même pas le multithreading
Moi : ha bon, raconte,
Collègue : ben quand je désactive le multithreading [comprendre hyperthreading], mon programme passe 12.5% d'utilisation de cpu à 25%

 
Epic Store Superior  

Quel jeu ?

Surtout qu'ils ont baissé les prix en plus...