Reprise du message précédent :

 
Merde je savais pas    
Je suis plus vraiment le jeu en fait  

J'ai mieux ! 70%  

Comme pour tous les jeux en équipe, sur le nombre de parties tu seras tiré vers ton niveau réel, mais tu perds pas mal de santé mentale entre temps en général. Tu vas te retrouver avec des gens qui ont une mentalité totalement différente, des mecs qui ont du skill mais aucun cerveau et vont mourir en 1vX à chaque fois. Des mecs qui essayent de fill mais ne sont pas bons (car ils touchent à tout), des mecs qui insta lock, sont bons, mais ont 0 brain...

Le lock de rôle avant ça peut bien aider, ils l'ont fait dans LoL il y a quelques années et ça a vraiment amélioré les choses (plus trop de trolls/insultes avant même que la partie ne commence par exemple...). J'ai pas touché à overwatch depuis un moment donc je ne sais pas ce que ça a donné

 
Je ne conteste pas.

 
Instant preco  

 
Cherche toi un bon groupe avec la fonction LFG si tu veux monter vite sans jouer DPS. Et si tu joues support essaie de ne pas jouer que Brigitte qui est faible contre les compos type Pharah-Mercy ou double snipers.

 
Je compte quand même un peu sur le matchmaking pour éviter les chèvres qu'on trouve en partie rapide

 
Pour l'instant il y a beaucoup de Genji / Tracer que je me fais une joie de défoncer avec Brigitte quand ils essayent de péter le vrai healer a coté. Mais bien sur je switch si besoin. Dans une team ou il n'y a pas d'autre support je passe sur un full healer comme Mercy (j'aime beaucoup son rework d'ailleurs avec rez unitaire). Sinon je joue aussi Zenyatta et parfois Lucio (c'est celui que j'aime le moins). J'ai pas encore essayé Moira, le cara design me révulse mais elle a l'air sympa a jouer.
 
Sinon merci a tout le monde pour les réponses.

Faut pas tout mélanger. Le rachat par ubi c'est après et il y avait déjà maniaplanet (ce truc à chier putain ) , trop d'épisodes trop cher et une comm totalement ridicule. Ça ne date clairement pas du rachat par ubi. Ce qu'on peut reprocher à ubi par contre c'est de ne pas avoir fait le ménage la dedans.

Zaaaad

T'as reussi à te faire un avis sur In celebration of violence? J'ai beaucoup de mal à en emmètre un. D'un côté c'est fun, plein d'items et de magie et tout, faut faire gaffe stamina et tout le tralala, mais de l'autre je prend tellement cher, jamais dépassé le 2nd boss

J'sais pas si je suis terriblement mauvais ou quoi, mais c'est chaud comme jeu

EA avait raison.

T'aurais pu tourner l'image

Toujours le même problème avec Android et reho.st.

 
T'as bien fait de mettre le redface. HOTS c'est quand même entre 3 et 5 millions de joueurs "actifs" (y'a eu une discussion assez épique en février sur reddit pour donner une estimation à peu près fiable) et une scène compétitive qui brasse bien en audience et en rewards.
 
Après c'est en dessous de LOL et DOTA 2 en matière de popularité mais le jeu est très loin d'être mort.

Gibbactu

• Shadow of Tomb Raider nous présente ses musiques avec un making of.

https://www.youtube.com/watch?v=k9avifTwYqA
https://www.youtube.com/watch?v=NE5GKNbzJ9c
https://www.youtube.com/watch?v=4_P2hScGT8s
 
https://www.youtube.com/watch?v=4lvsPax0uhs
 

• Rend, le survival des createurs de Wow, se montre et annonce sa date d'EA : le 31 juillet.

https://www.youtube.com/watch?v=h1qfePlZ-Vw

J'ai vraiment pas beaucoup joué (je peux encore demander le refund c'est dire ) mais tout pareil, c'est chaud, jamais dépassé le 2nd boss, et les marais sont une plaie  
J'vais lire des guides sur Steam avant ma prochaine partie je pense, pour voir si c'est "normal" de galérer comme ça ou si y'a un concept que j'aurais zappé

• 11 choses qui ont changés dans No Man's Sky

https://www.youtube.com/watch?v=EOrzYu2AO7U
Finalement un coup de gros patch, ça à l'air intéressant, en tout cas plus que Elite Dangerous.

Non, car les sensations de vol sont moins bonnes, et le gameplay de NMS à base de farm tout pourri est vite rébarbatif.

Ouais marais ou egout j'capte meme pas le concept. T'es empoisonné et tu peux rien faire a part creuver a petit feu

 
Merci    

NMS, avec son modèle de vol bizarre avec un vaisseau qui répond qu'à moitié à tes demandes ?

ED, ce serait bien qu'ils ajoutent des trucs intéressants à faire un jour. A part le combat (dont je me moque), j'ai vraiment du mal (minage, commerce, exploration..), malgré la superbe réalisation du jeu. Côté exploration, j'ai bien plus apprécié NMS, et visuellement il y a souvent des lieux extra. Enfin bon, on peut les comparer car ils partagent le même thème, mais généralement on sait rapidement si on préfère l'un ou l'autre.

 
Tu t'avances un peu vite. Ca dépend de ce que l'on recherche. Personellement, the Surge j'ai trouvé que c'était un très bon début mais bien trop limité en terme de personnalisation et un peu lourdeau. J'ai pris beaucoup plus de plaisir sur Nioh qui lui aussi est un début de licence.

Ben non, je m'avance pas, je sauve strictement rien de Nioh, que je trouve inintéressant et basique, avec un level design extrêmement pauvre, une DA générique, et sans aucun challenge.

 
Je peux aussi bien dire la même chose de The surge.
Les boss ? Je suis partagé entre la déception et le ridicule. Hormis une difficulté parfois sympa aux premières rencontres, c'est sans réelle inspiration et on en oublie vite leur tête.  On est très loin de l'épique et du vrai boss à la DkS.
 
Le bestiaire est vu et revue, ils ont juste pioché dans les bds de SF et dans quelques mangas selon moi. Concernant le level design, hormis un enchainement de tuyaux et de couloirs, y'a rien qui pourrait faire rougir Nioh qui certes, a choisi un système de maps fermé mais qui essaye lui d'être inventif et de nous dépayser. The surge si tu es plombier, tu kiffs.
 
L'histoire est ultra bateau, mal amenée et n'apporte au final pas grand chose.
 
Pour moi, je mets The surge et Nioh au même niveau, deux premier essais qui reste sympa à jouer mais qui ne sont pas des chefs d'oeuvre et que l'on oubliera bien vite. Voyons voir la suite.

Ca tombe bien c'est le but de la nouvelle saison

Les boss de The Surge sont très intéressants à affronter si on veut obtenir les armes 2.0, ce qui nous force à les affronter d'une façon bien particulière, et généralement plus ardue.
Ce sont des combats bien pensés, qui tirent partie du décor, et qui forcent le joueur à résoudre un simili puzzle pour en venir à bout.
The Surge a un système de combat globalement dynamique et bien foutu, très nerveux, et bien équilibré, et surtout, il a un level design, concept totalement absent de Nioh.
Le jeu a beaucoup de verticalité, les embranchements sont nombreux, et les raccourcis avec, quant à sa DA, t'exagères en parlant d’enchaînement de couloirs, c'est très loin de se résumer à ça.
 
Après, The Surge n'est pas un premier essai, vu qu'il reprend tout ou partie de Lord of the Fallen, un jeu déjà bien plus réussi que Nioh, malgré une essence générique encore plus marquée.
 
En revanche, je trouve pas très utile de droper DkS là-dedans, tant il est évident qu'aucun de ces jeux ne lui arrive à la cheville.
A la rigueur si on veut lister les influences et les points communs, mais en dehors de ça c'pas très utile.

 
Je ne suis pas du tout d'accord sur l'aspect des boss et des minis puzzle. Ils sont tout aussi anecdotique que mettre un arbre devant une porte et de devoir sortir une hache pour le couper. 99% de la population va oublier les boss très rapidement. Tu parles des armes 2.0, c'est bien mais ça ne fait pas un jeu, je suis désolé mais juger de la qualité d'un jeu sur un truc que seul 1% des joueurs va tenter, c'est dommage et mal venu. Il faut déjà voir ce qui plait au premier abord et The surge manque cruellement de cela.
Je ne parle même pas du dernier boss qui est ridicule.
 
Le level design tu le trouves réellement intéressant? J'ai eu plutôt l'impression qu'ils ont pris X rectangles, mis des tuyaux aléatoirement et des couloirs et hop, c'était fini. J'ai largement préféré la conception de Nioh à ce sujet qui offrait au moins l'avantage d'aller à l'essentiel. Tu parles d'essence générique mais  The Surge a ce niveau c'est inégalé tellement qu'en y jouant j'ai cru relire des vieilles BD de SF tellement c'était pompé et sans proposition réelle.

Gibbactu

• 11 minutes de gameplay pour Darksiders 3 sur youtube. Malheureusement surement extraites du début du jeu et donc pas très intéressantes (ou alors c'est un mauvais joueur )

 
Du coup Might&magic n'est pas un rpg d'après eux.    
Merde, mais c'est quoi au juste?
Surement un assassin's creed like sans le assassin's et le creed.  
 
Les pros d'ubi, un savoir faire depuis 1986.

 
Pourtant Might&magic a une gestion de l'inventaire, une trame narrative et des caractéristiques de personnages qui évoluent, donc c'est un RPG selon ubi non ?

Examina n'est pas le nouveau nom de Sui generis, c'est un prélude basé uniquement sur le système de combat.  
Sui generis est toujours prévu, c'est le rpg promis par le Kickstarter.
Le seul problème c'est qu'examina traine déjà depuis plusieurs années et que sui generis verra pas le jour avant de nombreuses années. Un vaporware malheureusement.

Une trame narrative oui mais pas une forte trame narrative comme indiqué sur le tweet. C'est succinct et assez accessoire la trame narrative dans un might&magic, c'est loin d'être son but premier.

J'ai terminé Nier Automata.
 
Avec 100% des achievements.
 

Oué, alors comparer No Man's Sky et Elite Dangerous, c'est aussi pertinent que comparer Trackmania et iracing    
A part le thème y'a pas grand chose en commun.

J'ai commencé un autre run pour faire le DLC, mais j'ai toujours pas compris comment on est sensé connaitre la strat pour looter ces armes 2.0, à part avec le wiki.    
Y'a des indices in game autre que le recours à des facultés d'interprétation et de logique que je ne possède visiblement pas durant le combat contre le boss?    
Et je trouve toujours le jeu très difficile perso

Sûr que ça a l'air un peu mou et vide mais quand même c'est un peu attirant

 
Après la torture des matchs de placement qui m'a fait joué avec la lie de l'humanité, je dois reconnaitre que globalement le matchmaking est pas trop mal foutu. J'ai pas un super niveau de skill et connaissance du jeu mais j'ai tout de même un cerveau pour savoir a peu prêt comment jouer. Et globalement les parties sont assez intéressantes. Ça joue pas trop mal et les mecs ont l'air de savoir a peu prêt ce qu'ils font. Il y a bien parfois une ou deux brebis galeuses qui jouent solo mais dans l'ensemble le niveau de jeu me convient. On est très largement au dessus du niveau abyssal du quickplay.  
 
En revanche pour la recherche de groupe je ne suis absolument pas convaincu. Il n'y a aucun filtre sur le niveau des joueurs. Donc a part réserver son rôle, je trouve qu'il n'y a aucun avantage vu que le matchmaking ne fait plus son taf pour créer un groupe homogène. Les parties que j'ai faite en LFG ressemblaient a du quickplay. C'est d'ailleurs les plus grosses branlées que j'ai prises.  
 
Sinon faut globalement avoir la foi. Beaucoup de joueurs jouent correctement mais ne savent pas se remettre en question et switch de perso. T'as des compo avec des genji /tracer qui essayent d'attaquer des pack bien groupé derrière des shield et qui ne comprennent pas qu'ils y arriveront jamais et qu'ils ont besoin d'un jeu plus aéré pour s'exprimer. Et comme ils switch pas de perso, la partie est perdue d'avance... On va jouer sans prise de tête, je crois qu'il ne faut pas espérer monter dans le classement en jouant pick up
 
#MaVieSurOverwatch

C'est le genre de cas où je switch également de perso. Si je vois que je suis support et que je ne sers à rien parce que les gens partent dans tous les sens parfois je switch aussi. Ca m'est déjà arrivé de passer de Ange à Faucheur parce qu'en face il y avait un Winston ultra relou sur moi et que personne ne s'en occupait.

Un autre truc important c'est la communication vocale bien évidemment dans ce genre de cas. Vu que je ne parle quasi jamais ben ça n'aide pas