Reprise du message précédent :

Cela reste bien bien moche quoi. Et l'admettre comme ca de facon totalement decomplexé, c'est encore plus moche.

D'après netsabes, c'est ce qui se passe d'habitude sauf que les éditeurs n'osent pas le dire
https://twitter.com/netsabes/status [...] %2Fpage227
 

Ben c'est pas un créateur quoi, il est là pour vendre du jeu, il fait des investissement (ou pas) et il espère s'en sortir en faisant un bénéfice. C'est pas non plus très surprenant qu'un éditeur pense comme ça
Qu'il le dise c'est effectivement plus rare

le droit de retour dont ils parlent la, ne concerne pas plutot les retour des distrib' en cas d'invendus ?

oui c'est bien çà le soucis
le mec avoue en toute sérénité avoir mis une grosse carotte aux distributeurs et aux consommateurs
et tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes de ce tocard
 
je refoule ma haine qui commence à monter

Xenonauts offert sur GOG
https://www.gog.com/

Si.

Le mec avoue ce qui semble être une pratique courante des éditeurs d'après netsabes.
Faut saluer sa franchise au contraire car les autres le font sans le dire et c'est pas mieux.
Après la méthode est critiquable mais à ce rythme là faut plus acheter de jeux en boite.
Le mec est franc et on le traite de tocard. En gros vaut mieux mentir à tout le monde, c'est mieux, non?

Oui je pense qu'il parle des invendus.

Pour les distributeurs c'est tant pis pour eux, ils ont qu'à gérer correctement leur affaire. Le consommateur a le droit de se renseigner avant d'acheter aussi.

La semaine derniere :
Pubg
BF1
Vacaciones

les autres ne sortent aps un jeu fini à 30% non plus.
 
meme si la plupart des jeux sortent finis à la pisse, là le jeu est une merde immonde qui n'était même pas en beta au moment de sa sortie.
 
Le pire c'est que c'est la deuxieme meilleure vente de sa semaine de sortie en France...

traiter les consommteurs comme ca, venant de big ben, on va dire, c'est pas inhabituel. Et comme tu dis, renseigne toi avant d'acheter.
Par contre se mettre a dos les distrib' , quand t'as que des produits moyens au mieux a fourguer, je suis pas sur que ce soit une méthode très finaude sur le long terme.

Je vois pas comment on peut défendre le mec de BigBen. C'est une pratique de merde. Et c'est pas parce que d'autres le font que ça la rend légitime.

 
il fait comment le distributeur pour savoir 3 semaines avant la sortie du jeu que le jeu n'est qu'à peine commencé? c'est aps un AAA qui a été essayé 15 fois apr tous les journalistes sur els 2 dernieres années...

Oui mais lui il le dit    
 
Serieux, y a même pas que ca dans l'article. Il dit aussi savoir sortir des produits de merde, puis iterer dessus tous les ans pour les améliorer. Il légitimiste complétement la notion de patch payant.

je sais maintenant, mais pas à l'époque. C'est un peu plus dur avec

 
Ouais voila, c'est un héros, il dit tout haut ce que l'industrie fait tout bas  

Ce qui est triste c'est de voir que la "presse" videoludique va ignorer le probleme vu qu'on leur envoi pas de jeux.  
Pas de jeux, pas de tests, tout le monde est content.
C'est bien que ca remonte maintenant, mais c'est pas vraiment inhabituel cette histoire avec les jeux de sport particulièrement.
La coupe de monde de foot arrivé, ca fait forcément remonter des souvenirs d'une epoque ou on se faisait arroser de toute sorte de jeux de foot a ce moment la, et pas que fifa ou pes, dont pas mal d'etrons.

Je pense pas qu'il se mette à dos les distributeurs vu qu’apparemment c'est courant et les deux parties sont d'accords. Le distributeur qui sait qu'il va garder les invendus je suppose qu'il commande pas 50 000 exemplaires.
Le distributeur il sait certainement combien il va en vendre, mauvais jeu ou pas.

 
Ah mais clairement, c'est pas le premier jeu qui sort dans un état lamentable, on est d'accord    
 
Mais j'aurais aimé que l'histoire fasse du bruit, afin de servir d'exemple pour illustrer les mauvaises pratiques du milieu. Comme tu dis, y'a peu de chances que ce soit repris massivement, ça reste un petit éditeur et ça concerne un jeu marginal.

C'est un peu le systeme EA depuis leur tout début    

c'est la pratique commerciale qui m'agace et oui le fait d'avouer ces pratiques sans aucune gêne prouve bien la désinvolture et le genfoutisme de cette personne
 
bref je n'achèterais pas ce jeu et j'espère que des articles pareils mettront en valeur le problème pour en arriver à un boycott pur et simple
 

Non et de très loin.

Bordel je vois TW3 dans le top vues Twitch, je me demande un peu ce qu'il se passe avec 25 104spectateurs   Peut être la release de cyberpunk d'ici demain?
En fait il y a un mecs avec 23 736...  

Gibbo en mode troll bersek  
 
Vu que tes messages sont à mon encontre, je ne défends pas le mec. Ce qu'il fait, d'après netsabes, c'est courant donc il n'est pas plus tocard que les autres.
C'est pas à ce mec qu'il faut faire le procès mais à cette industrie. Le mec est franc et il va être le seul à se prendre des sauts de merdes alors que les autres font la même chose mais ne le disent pas et ils ne vont rien se prendre. C'est dans ça qu'il ne faut pas tomber et c'est tout ce que j'ai dis.
 
Les jeux sortis dans un état pourri qui sont ensuite patchés, idem, ça existe depuis toujours et c'est courant, voir plus depuis que les patchs sont devenus la norme et leur absence, l'exception.  
 

et du coup, il en commande pas bcp. C'est un rapport de force. Je me souviens en avoir discuter y'a des années avec un responsable côté edition (pour la sortie du 1er metro , edité par thq), et ils font quand même un minimum gaffe a pas trop froisser les distrib'. Surtout quand tu démarre une new ip, et que t'as pas des blockbusters dans ton catalogue pour appuyer la "bouse". Quand t'as des gros titres, tu peux clairement imposer des choses "prends moi tant de merdexxx, et quand call of pognon 12 sortira on te fera un prix" etc...
La je me demande ce que BigBouze a dans son panier pour jouer avec les (gros) distrib. Par contre les petits distribs se font effectivement désanuser, pour ca que certains on mis la clé sous la porte y'a qques années, en couinant pas mal dans les médias sur leur situations d'ailleurs (et l'absolu necessité pour eux du coup des jeux d'occase).

 
Mais admettons que c'est courant dans l'industrie.
En quoi ça permet de dire "Boah ils font tous ça, donc ce type n'est pas un tocard" ?
 
C'est bien plus efficace de prendre son discours en exemple pour attaquer l'industrie sur ce point, plutôt que de tenter des coups d'épée dans l'eau à l'encontre de l'industrie toute entière en mode "consommateurs, consommatrices, on vous spolie".

La seule chose qu'on peut lui reprocher c'est de sortir un jeu pas terminé et je vois pas comment tu peux raisonnablement interdire à un studio de le faire.

 
Techniquement je vois pas non plus comment on peut empecher des gens de faire une transaction commerciale    
 
Par contre je trouve logique de prendre son discours en exemple pour illustrer le probleme.  
Et je ne comprends pas quel est l'interet de dire "oh ils font tous ça", à part pour faire genre "moi je connais l'industrie, je ne suis pas naïf"

 
Comment ça se passe dans les autres secteurs indutriels? On a le droit de sortir un livre pas terminé ou un film pas terminé? Il y a des lois qui régissent ça? Ou le JV c'est le seul secteur ou on tolère n'importe quoi?

mais surtout que là, le Alain ne parle pas d'un jeu qui a encore besoin de quelques patches…
 
c'est le jeu à 20 % et en plus, il y aura une autre version l'année prochaine, sûrement payante également, dans le style Dark Souls premier du nom
 
 
non il faut faire quelque chose là
 
d'après moi, il y a eu des fuites quelque part, et le mec n'a plus eu le choix que de dire la vérité qu'il aurait quand même préféré ne pas dire
 
les consommateurs n'y auraient vu que du feu et la pilule serait passée facile allez hop
 
 

Je vois bien l'intérêt : minimiser les déclarations du mec. Mais je comprend pas celui de netsabe par contre de minimiser les déclarations.
 
Cela aurait été un gros comme EA qui aurait fait les mêmes déclarations, je n'ose imaginer le shitstorm que cela aurait provoqué.

Ben y a quand même des gens qui l'ont acheté et qui l'ont bien mauvaise   Surtout que les articles se multiplient sur les jeux de tennis a l'occasion de Rolland Garos.

mais + 10 quoi
je trouve çà révoltant
et admettre que de toute façon, c'est pas si grave et le gars il fait quand même ce qu'il veut, et il l'a avoué donc çà le perméabilise de toute attaque
mais non,  

non, pas du tout.
regarde dans la bd "franco-belge", la quantité de produits pitoyables, qui surfent sur une actu (la bd tiré de tel ou tel starlette, ou d'un spectacle moisi d'un humoriste).
le produit est la, juste de qualité déplorable, et son editeur le sait parfaitement, il surf sur une actu et basta.
Tout ce qu'on peut faire, c'est d'etre nous, consommateur, mieux informé, et plus attentif.
Et les distribs, eux, vont essayer de planquer ds un coin ces merdes honteuses, qu'on n'y touche pas. Mais parfois, ils ont pas les moyens de faire ca, ils doivent assurer la promo du caca car l'editeur fait pression par ses autres produits et les accords commerciaux afférents (quand c'est un gros editeur).

Je ne sais pas comment ca a pu évoluer avec la pression de distribution désormais exercé par des géants comme amazon, mais surement pas en bien pour les autres distribs.

Dsl mais tu compares deux trucs pas comparable. Oui la qualité de beaucoup de ces BD est déplorable, mais les BDs sont terminées au moins. La tu as un éditeur qui dit texto qu'il a sorti un produit pas terminé. Et qu'il sera terminé pour le numéro 2.

Ce que je reproche au gars perso, c'est d'être particulièrement cynique.

le jeu se lance c'est un produit "finit" (mais oui, je trouve ca carrément révoltant, mais c'est pas le premier, y'a déjà eu plus d'un jeu comme ca ).

Des fuites de quoi ? C'est juste un jeu buggé, pas fini, mauvais,... soit une bonne partie de la production PC.

Je comprends pas du tout cette enflammade pour un jeu. Si fallait boycotter tous les éditeurs qui sortent des jeux pas fini j'aurais plus grand chose dans ma biblio Steam. Et c'est illusoire de croire qu'on peut obliger des studios à sortir que des jeux nickels.
 
Faut faire la même chose que d'habitude, ne pas acheter, simple.

Déjà entre un jeu qui nécessite encore des patchs et un jeu annoncé en cours de développement à 20 % et sorti quand même parce qu’on profite de Roland Garros, je pense qu’il y a une différence  
 
Et avoir une attitude aquoiboniste pour ce qui nous intéresse ici ou dans une plus grande mesure ne réglera jamais rien et contribuera toujours à ceux qui en profite