Mais je vous en prie mon cher. Tenez, voilà ma Sainte Verge.

@sadic :
- le revendeur donc micromania qui a pas le droit de te demander ta carte d'identité.
- les avocats américains de petites vielles qui se font arnaquer par leur petits enfants vont adorer
- Tout ca est bien encadré par la loi, faudra au min rajouter une exception pour les jeux videos
- donc tu rajoutes tous les jeux de cartes dans le giron de cette loi.

Perso pourquoi pas apres tout (la classification interdit au mineur permettra en plus d'autres trucs), mais nos législateurs vont bien s'amuser

 
j'arrive
 
http://reho.st/https://i.imgur.com/fgeEP63.jpg

 
Alors je vais pas nier qu'il y a une bonne notion d'apprentissage du jeu et qu'il faut quand même un minimum de brain pour jouer correctement. Après pour le reste monter légende je pense que c'est juste de la méta et des maths (et le temps de faire beaucoup de partie pour valider les proba). T'as des decks optimisés qui vont dominer la méta. Et parmis ces decks ils sont plus ou moins shifumi entre eux. Du coup les deck opti vont gagner a 80% contre les decks libres. Et les decks opti entre eux vont gagner suivant la proportion de ces decks qui sont représentés. Je veux dire par la que si A > B > C > A et que t'as 20% de deck A, 75% de deck B et 5% de deck C, et bien ceux qui jouent A vont passer légende beaucoup plus vite que B et C. Après admettons que ce soit plus équilibré genre 33%, 35% et 32%, et bien ensuite c'est juste du temps de jeu. En multipliant les parties statistiquement les joueurs pro (qui font pas d'erreur sur les mécaniques du jeu) qui jouent A gagneront plus de parties et de points et donc passeront légende en déroulant leur deck. En bref passer legend c'est du temps de jeu et non de l'intelligence. L'intelligence elle est dans la création/adpatation de deck.

Ah beh j'ai pas dit que ça serait simple  
 
Pourquoi micromania ne pourrait pas te demander ta carte d'identité ? Jveux les grande surface le font déjà pour l'alcool etc

 
Apres je suis parfaitement d'accord avec le fait de pointer du doigt la dangerosité d'un systeme exploitant les faiblesses psychologiques de certains profils, et j'ai hate de voir la solution proposée par ces lois (et par ces éditeurs).

 
La loi sur les jeux de hasard existe déjà. A première vue ici ils viennent juste de confirmer que ces lootboxes sont des jeux de hasard et donc doivent suivre les lois concernant les jeux de hasard.  

 
La loi sur les jeux de hasard existe déjà. A première vue ici ils viennent juste de confirmer que ces lootboxes sont des jeux de hasard et donc doivent suivre les lois concernant les jeux de hasard.  

Subnautica c'est long ?
Il y a une fin ?
 

Et donc ?
Comment fonctionnera l'application de cette loi sur les jeux vidéo contenant des loot boxes ? Interdiction simple de les distribuer sur le territoire belge, façon Chine actuelle ?

Et donc ?
Comment fonctionnera l'application de cette loi sur les jeux vidéo contenant des loot boxes ? Interdiction simple de les distribuer sur le territoire belge, façon Chine actuelle ?

Déjà pour pouvoir organiser des jeux de hasard en Belgique t'as besoin d'une licence. Ils vont devoir passer par là. Ensuite plus que probablement les éditeurs devront mettre en place un système pour identifier l'âge des joueurs. Que ce soit via e-id ou autre.
Donc à mon avis oui par défaut ce sera désactivé et tu devras faire la demande qu'on te l'active en apportant la preuve que tu es un adulte.

j'arrive

http://reho.st/https://i.imgur.com/fgeEP63.jpg

Subnautica c'est long ?
Il y a une fin ?

Au vu du ton et des termes employés par la fameuse commission, le but me semble est surtout d'arriver à faire casquer les éditeurs des jeux à lootboxes pour une licence, demander à toucher une com' pour chaque lootbox vendue (vu que les jeux de hasards sont soumis à une TVA de 21% sur la marge brute, c'est à dire prix d'achat - gains redistribués. Or dans le cas d'une lootbox où on parle de virtuel, il n'y a pas de redistribution des gains -> 21% de taxe. )    
Et puis pour le volet protection des têtes blondes, ma foi un message d'avertissement sera certainement considéré comme suffisant  

Au vu du ton et des termes employés par la fameuse commission, le but me semble est surtout d'arriver à faire casquer les éditeurs des jeux à lootboxes pour une licence, demander à toucher une com' pour chaque lootbox vendue (vu que les jeux de hasards sont soumis à une TVA de 21% sur la marge brute, c'est à dire prix d'achat - gains redistribués. Or dans le cas d'une lootbox où on parle de virtuel, il n'y a pas de redistribution des gains -> 21% de taxe. )
Et puis pour le volet protection des têtes blondes, ma foi un message d'avertissement sera certainement considéré comme suffisant

Gibbactu

• Un trailer pour le prochain Shadow of Tomb Raider :

https://www.youtube.com/watch?v=zbOEKg_YL0w

Gibbactu

• Un trailer pour le prochain Shadow of Tomb Raider :

https://www.youtube.com/watch?v=zbOEKg_YL0w

La petite culotte de 2B est en solde sur Steam... achetez    
 

Gibbactu

• Un trailer pour le prochain Shadow of Tomb Raider :

https://www.youtube.com/watch?v=zbOEKg_YL0w

 
j'arrive
 
http://reho.st/https://i.imgur.com/fgeEP63.jpg

Gibbactu

• Un trailer pour le prochain Shadow of Tomb Raider :

https://www.youtube.com/watch?v=zbOEKg_YL0w

Et moi je ne comprends pas ce que tu trouves aberrant en fait.

Prenons les machines à sous. Personne ne te force à acheter. Tu arrives, tu mets ta pièce, et si tu perds, ben tant pis. C'est aussi simple que ça, n'est-ce pas ? Et pourtant, ça ne l'est pas. On s'est très vite rendu compte que les machines à sous provoquaient des comportements addictifs similaires à certaines drogues. C'est le problème des utilisateurs ? Oui et non, c'est aussi le problème du gouvernement qui doit veiller à ce que les citoyens ne se mettent pas (trop) en danger. Et comme les machines à sous mettent certaines personnes en danger, on fait voter une loi à ce sujet. Mais ce n'est pas suffisant car on se rend compte ensuite que les mineurs sont encore plus sujets à ces comportements, car leur cerveau est immature et qu'ils sont plus vulnérables. Donc on fait passer une loi pour les protéger eux aussi. Mais là encore, ce n'est pas tout. Car on peut très bien imaginer que certains casinos peu scrupuleux, sentant l'argent facile, décident de mettre des machines à sous sur lesquelles tu n'as aucune chance (ou presque) de remporter le gros lot. C'est une arnaque, et il faut aussi une loi contre ça. Et ainsi de suite.

D'un simple postulat qui ne regarde que des gens qu'on ne force pas à acheter, on se retrouve avec un tapis de lois visant à encadrer la pratique. C'est normal, c'est à ça que sert le gouvernement. Entre autre.

Maintenant, revenons aux loot box. Au niveau de la loi, sont-elles assimilables aux machines à sous, ou bien sont-elles fondamentalement différentes ? Si elles sont différentes, y-a-t-il besoin de nouvelles lois ? Si jamais elles sont similaires, alors il faudra appliquer le tapis de lois associées aux machines à sous.

Le tribunal a tranché, il considère que les loot box sont, aux yeux de la lois, similaires aux machines à sous, et doivent par conséquent se plier aux même règles. Règles qu'actuellement, EA, Blizzard et autres, ne respectent pas. En gros, aux yeux de la loi, c'est une arnaque (ça rentre dans la définition de l'arnaque posée dans le cadre légal), et c'est accessible aux enfants. C'est la loi.

il en faut pour tous les gouts
 
moi j'aime bien le reboot des tombraider depuis 2013
 
c'est beau, pas trop compliqué, scénarisé façon cinéma  
 
ça me va très bien

Merci pour ta réponse particulièrement bien argumentée.
Je suis d'accord alors que si on laisse en place les lootboxes (car merde j'en suis défenseur à la base   ) et au vue de leur rapprochement avec les jeux de hasard, on fait comme le casino et le Loto, on l'interdit aux moins de 18 ans.
Mais comment contrôler ça, si même des enfants de 12 ans jouent à GTA ? Est-ce aux revendeurs et aux plateformes type Steam de faire leur boulot ? Parce qu'autant le videur au casino te demandera ta carte d'identité et virera sans ménagement si tu gruges ,  autant Steam accepte quand tu dis que t'es né le 01/01/1970, "trust me"  

On peut imaginer que Steam et les autres plateformes évoluent et te demandent une vérification de ta CI pour accéder aux jeux pour "adultes".

Si tu as pas de bol, cela peut prendre du temps a finir.

Gibbactu

• Un trailer pour le prochain Shadow of Tomb Raider :

https://www.youtube.com/watch?v=zbOEKg_YL0w

La vente de produits pour adulte est aussi bien encadré d'ailleurs. Je peux me tromper, mais il me semble qu'elle est interdite dans les grandes surfaces par exemple pour etre cantonné dans les magazins pour adulte.

 
Taxe sur les jeux de hasard en Belgique c'est 11% en Wallonie et 15% en Flandre sur le prix de vente du billet et ce sans notion du prix du gain que tu dois déduire de tes marges.
Tu payes moins de taxe en vendant un jeu de hasard à 2 euros qu'un bien de consommation à 2 euros.

ravenloft sort de ce corps.
 
C'est quoi sinon un tomb raider dans l'âme ? Un jeu de plateforme 3d aux controles approximatifs qui nous permet d'explorer (comprendre tout demolir) des tombes ? Sérieux, des le numéro 2, ils ont variés (a part pour les contrôles) de cette def.

Tiens,  j'suis pas tombé sur les mêmes sources, moi ça parlait de 21% de tva en plus de la taxe jeux de hasard.  
Mais si les lootboxes sont déjà soumises à la tva j'ai visé à côté  

Gibbactu

• Un trailer pour le prochain Shadow of Tomb Raider et le Temple Maudit :

https://www.youtube.com/watch?v=zbOEKg_YL0w

ravenloft sort de ce corps.

C'est quoi sinon un tomb raider dans l'âme ? Un jeu de plateforme 3d aux controles approximatifs qui nous permet d'explorer (comprendre tout demolir) des tombes ?

Un tomb raider, c'est un jeu d'exploration/aventure/plateforme en 3D avec de l'action mais qui reste minoritaire en comparaison. C'est ça l'âme de tomb raider.  

Deja il faudrait que le PEGI ne soit plus une recommandation, mais une obligation (comme pour les films)
 
Ca arrangerait pas mal de chose je pense