Reprise du message précédent :

 
 
L'industrie sera contre de toute manière. Suffit de voir le nombre de mineurs sur GTA5.  

L'industrie elle fera ce qu'on lui dit et pi c'est tout  

 
   
 
 
 
Fallait acheter underworld  

   
 
Elle va bien se battre pour defendre son cas surtout.

Yeager en mode troll rambo, je me demandais quelle mouche l'avait piquée. J'avais oublié qu'on était vendredi. Désolé de pas l'avoir compris avant.

Ils peuvent toujours essayer, M'enfin, quand il s'agit de la protection des mineurs l'ue en a rien à branler des suppositions des acteurs

Ne pas etre d'accord avec toi ne signifie pas troller hein ...

Comment tu vas la faire appliquer cette interdiction avec le dématérialisé? En te demandant ton âge avant comme sur les sites X? En magasin, en te demandant ta carte d'identité comme quand tu vas acheter des cloppes ou de l'alcool et que t'as pas l'âge? ou alors niveau famille de france avec l'interdiction totale de vente sur le territoire (jurisprudence sanitarium).
Niveau efficacité, je doute fortement.
 

Quand tu mets les contrôles approximatifs comme ADN de la série, c'est bien du troll et pas autre chose.

Yavait des copier-coller de cubes servant de décor aussi comme une partie de l’ADN  

Ou juste une vérité. Sérieux les contrôles des tomb raiders, cela a jamais été le truc le plus précis du monde, plutôt le contraire. Et ils sont pas aidé par la camera.

 
Allons lire quelques tests des premiers épisodes.

http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] r-test.htm
 

http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] 2-test.htm
 
Pour ceux qui ont sept heures devant eux, voici ce que ça donnait sinon le premier:  
https://www.youtube.com/watch?v=LtkMeyRpwCQ

Gibbactu

• Bande annonce pour la beta de Wolcen: Lords of Mayhem, hack & slash français sous CryEngine.

https://www.youtube.com/watch?v=iGItOJiRwWM

Visuellement c'est carrément cool en tout cas

Mais on s'en tape des contrôles, c'est pas pour ça qu'on jouait à Tomb Raider, pourquoi insister là dessus, c'est débile. Et c'est pas comme si aujourd'hui, les devs étaient dans l'incapacité de ne pas pouvoir créer des contrôles parfaits. Je suis d'accord avec Ravenloft, c'est du troll.

Que ls contrôles des tombs raiders n'étaient jamais été très bons, c'est un fait mais c'était l'époque qui voulait ça (à peu près tous les jeux de plateformes 3d de l'époque peuvent se voir reprocher cela aujourd'hui). De plus, ce n'est pas parce que le jeu est un défaut que ça fait partie de l'adn de la série.
Sinon on pourrait citer que l'adn des reboots, c'est des ennemis con à en mourir.

D'ailleurs, dans les derniers TRs de crystal avant reboots, les contrôles sont devenus bons et l'adn est restée la même.

Bref, soit tu confonds défaut et philosophie d'une série, soit tu troll. Comme on est vendredi et que je pense que tu t'y connais assez en jeu vidéo pour pas confondre, j'en déduis que c'est du troll.

 
 
Ces derniers temps, tu y vas franco dans les trolls.

 
Ce bon vieux débat Tomb Raider.
 
50% des gens trouvent les vieux épisodes à chier.
50% des gens trouvent les vieux épisodes géniaux.
 
Personne ne changera d'avis. Les gouts et les couleurs. Mais parler de troll c'est juste tuer le débat. C'est pas plus mal ceci dit.

vous pensez qu'il y aura un mode BR dans le prochain tomb raider ?  

T'en en forme aujourd'hui.

Quand le defaut est present dans enormement d'episode (et meme dans les derniers a certains niveaux), il devient philosophie pour moi.

Vivement la sortie.

Non, c'est chiant.

 
Je l'ai kickstarté celui la. Faudrait que je test voir ou ils en sont.

 
Il a raison   .
Perso quand tu me parles de Tomb Raider, j'ai souvenir d'un premier épisode sympathique, d'un deuxième meilleur, mais après...
C'est un jeu qui a surtout été mis au premier plan grâce à son héroïne qu'on voyait un peu partout, et qui, chose rare, est sorti du cadre du JV (pub Seat, FHM, etc...).
 
Pour rester dans les jeux de plateforme de l'époque PSX, Soul Reaver l'enterre sur tous les plans (mais est sorti en fin de vie de la PSX, alors que TR est sorti au début).

Il y a des personnes qui y ont joués ?

Uniquement pour toi car non ça ne fait partie de la philosophie de la série. C'est un défaut comme les jeux peuvent tous en avoir sans que ça fasse partie de leur adn.
 
Tu vas pas dire que l'adn d'un jeu obsidian ou d'un TES, ce sont ces bugs. Non parce que ce serait stupide, et bien c'est pareil ici. C'est pas parce qu'eidos a voulu que core sorte un épisode chaque année en développant à minima pour surfer sur le succès avec les mêmes bugs que ces bugs font partie de l'adn de la série.  
 
Tomb raider, c'est un jeu d'exploration/aventure/plateforme 3D avec de l'action et c'est ça l'adn de la série. A la rigueur, on peut dire que l'imprécision des mouvements fait partie des bugs récurrents de l'époque core design (on pourrait aussi dire des problèmes de collisions). Par contre, quand on te dit qu'on voudrait le même adn, tu vas pas nous faire croire que t'es pas assez intelligent pour croire qu'on veut aussi les mêmes bugs et défauts. Je serais déçu même un vendredi.  
 
 
 

C'était l'objet de la campagne solo du reboot non ?  

 
Et pourquoi tu vois la maniabilité pataude comme un bug ou une anomalie ?  
Qui te dit que ce n'était pas voulu ?

Qui te dit que c'était voulu ?

 
Vraiment ? Miroir miroir t'es perché ?  
 
Quand une maniabilité est conservée au fil des épisodes, bon . Mais libre à toi de croire que c'est un bug qu'ils n'ont jamais eu le temps d'adresser hein. C'était sans doute des branlos.

Non mais ça on est d'accord mais on parle pas de la même chose.
 
Que tomb raider ait été une série surexploitée avec un épisode chaque années (ils ont inventé ce principe avant qu'ubi, Ea et d'autres copient) et des épisodes faits à la va vite, on est d'accord. Que le succès de tom braider ait dépassé le cadre du jeu vidéo avec une hérione ultra sexy, d'accord mais je parle pas de ça.
 
Moi j'attends pas un nouveau tomb raider qui pomperait les défauts des anciens mais qui reprendrait la même formule: de l'exploration, de la plateforme et de l'aventure avec de l'action mais en minorité et corrigerait les défauts tout en rajoutant des améliorations.  
 
On est en manque de ce type de jeu et ça serait bien qu'il y en ait à nouveau comme il y a un renouveau des jeux de plateforme en 2D.  
 
Ils auraient fait les mêmes reboots avec la même emphase cinématographique et même la même prépondérance des combats mais avec de la vraie plateforme, de l'exploration qui se limite pas à quelques tombeaux, des combats qui se limite pas à du gow avec tous les défauts repris, ça m'aurait allé.
 
 
 

Le 4e était franchement pas mal

Donc les bugs de collisions dans le décors qui se perpétuaient d'épisodes en épisodes, c'était voulu?
 
Je sais qu'on est vendredi mais là on atteint des sommets.  
 

C'est surtout qu'on les obligeait à sortir un TR tous les ans, donc t'as pas forcément le temps de corriger surtout que ça empêchait pas les gens d'acheter.
 
Je ne sais pas si eurogamer qui a fait ça mais il y a un excellent article sur internet qui retrace l'histoire de core design. Tu devrais le lire.

 
C'était celui avec la jeunesse de Lara ?
Je suis perdu dans les épisodes .

Oui, full Égypte

 
Pfff... Voila, des soldats (mais putain on veut pas combattre des soldats dans un Tomb Raider, merde ! On veut des TOMBeaux à explorer !), de l'action mongole, un scénar qui pue le nanard (un scénanard ? ), ça a encore l'air génial.

 
Sauf que ça semble être un test a posteriori ("le premier né d'une longue série" ), c'est pas ce qu'on se disait à la sortie du jeu.

Mais peu importe la raison, on s'en tape, c'est un non-sujet. On parle de TR et certains pensent encore qu'on a envie d'avoir les contrôles d'antan, c'est ridicule  

Encore ce débat...  

 
Comme quand Giscard a instoré le classement -18 etc
 
Et finalement ils ont fermés leurs gueules