Reprise du message précédent :

 
C'est exactement ce que je me disais.
Ok cool, ACO c'était un jeu sympa, très beau mais j'ai pas l'impression d'avoir vécu une grande aventure.
C'est pas un GOTY clairement.

Rien que le fait d'être comparé à TW3 c'est une petite victoire pour Ubi.  

Cool on va avoir droit a tous les glands qui viendront spoiler le film sur chat du jeu comme pour SWBF1 et l'episode 7. Raison de plus pour pas acheter le jeu.

 
C'est les gentils qui gagnent à la fin  

Je prends un pied terrible sur le solo WW2  

Dommage qu'il soit si court.

J'attends toujours un retour sur le mode zombie avant de le prendre  

  jamais eu ca moi

Apres tant mieux pour moi (j'ai meme pas encore vu le 7)

ça me crinque votre histoire de solo WW2, m'enfin 60 boules pour 7/8h j'suis moyen chaud.

le combat aux poings contre l'elfe lors du tournois de cartes, j'ai faillit péter ma souris et mon clavier  

 
Pareil, je pense que je vais attendre les soldes. Par contre, si on me dit que le multi a gagné en nervosité par rapport à la beta, limite, je songerai à me le prendre.

Les soldes où on trouve les premiers CoD jamais en dessous de 10€.  

 
Les bacs à soldes chez Auchan, chaque CoD à 8-9€ un an après sa sortie.    

Demande au pote d'Amraz qu'il te le prête

 
j'allais le dire

Bonjour à tous,
 
Juste un petit message pour vous dire que le sondage permanent sur vos univers vidéo-ludiques préférés que vous trouverez en signature est toujours ouvert et que j'espère significativement plus de réponses avant de rendre les résultats publics.
 
Si l'envie et le coeur vous en disent, je vous invite à prendre deux minutes maxi pour répondre.
 
(oui oui, même vous les lurkers occasionnels, vous pouvez répondre).
 

Need for Speed: Payback review: Pouring loot boxes on a tire fire    
https://www.pcworld.com/article/323 [...] eview.html
 

 
Nan mais faut vraiment qu'ils arrêtent avec les loot boxes, mais genre vraiment

Pour l'instant ça ne touche presque que les AAA, mais ça va se propager petit à petit et dans quelques mois y en aura partout, ce sera devenu une nouvelle norme #mondedemerde

Concernant SWBF2, sur la version disponible sur l'EA access il faut 3 heures de gameplay pour s'acheter une carte de trooper, et 40 heures de gameplay pour s'acheter une carte d'héro (en dehors des challenges/trucs particuliers ponctuels/etc)
 

 
https://www.reddit.com/r/StarWarsBa [...] readsheet/
 
Et apparemment ce seraient bien les valeurs réelles à la sortie du jeu
 

https://www.reddit.com/r/StarWarsBa [...] h=3ba85149

 
Oh look up in the sky ! It's a bird, it's a plane, nope ! it's a loot box...    

c'est exactement pareil sauf que les heros sont un peu plus balaise grâce aux cartes epique. Et c'est justement ce qui gêne, ils ont pas corrige le probleme des jedi imbuttable. Yoda est une vraie plaie. petite hitbox, il saute partout et se deplace super vite et les heros regen en se mettant a l'abris. Tu peux juste rien faire sauf esperer que le heros de ton coté fasse autant le menage en face.
 
et t'as le coté super frustrant de pas pouvoir prendre les heros parce qu'ils sont deja lock par les mecs a carte epique qui ont deja fait leur 6000pts et qui ont eu le heros en premier.
 
En fait SWBF2 reprends les qualites de SWBF tout en reprenant les memes defauts et en ajoutant pleins de mauvaises idee qui viennent accentuer les defauts. Les premieres heures sont vraiment une purge a subir le jeu mais que tu peux abreger en payant. Merci EA.
 
Je rejoins ton avis sur les maps en revanche. Certaines sont bien meilleures que d'autres. C'est meme consternant de voir le grand ecart de level design entre les maps. En fait ce jeu n'a aucun interet excepte le coté Star Wars qui donne vraiment envie pour un fan boy comme moi. En fait j'ai plus envie de retourner sur SWBF1 qu'autre chose.
 

Faut voir la concurrence sur l'annee. s'il y avait un TW3 en face, ACO aurait aucune chance. Mais c'est pas le cas. Je plains les jeux qui sortiront la meme annee que Cyberpunk et SCZ

 
3h pour acheter une lootbox contenant des cartes aleatoires pour les soldats. t'es meme pas sur d'avoir la carte que tu veux. mais tu peux la crafter

Franchement ils avaient tout pour faire un TW3 like, manquait juste un bon scénar, bien raconté, une bonne mise en scéne, et une naration de qualité.

Car quand tu vois tw3 au final même dans les quetes ou une histoire tiens sur 3 lignes, la structure de la narration et le déroulement de la quête nous scotchent à chaque fois (ils ont fait des présentation a la gamescom pour le design de quetes etc).

Mais sinon le jeu est a salué quand même, ils ont vraiment tout refait, espérant que le prochain soit de cette qualité + ce qu'il lui manque, mais pour faire des jeux aussi grand, et de qualité, a mon avis le cycle de 1 an...

Moi je comprend pas pourquoi ils font pas moins de quêtes mais de meilleure qualité, avec des trucs vraiment épiques qui se passent sur la carte (des mouvements de foule, des destructions, des envahisseurs qui débarquent dans les rues).
 
Quelqu'un leur en voudrait vraiment si il y'a pas en permanence 300 trucs clignotants sur la carte hyper statiques ?

C'est toujours comme ca chez les AAA, ils ont des equipes de fou pour faire l'univers etc, et des incapables pour le gameplay/scénario

Ca rejoint exactement mes propos d'hier, ils vont vers le quantitatif plus que le qualitatif.

On peut faire les deux, TW3 130h de contenu de qualité ( un part un passage un peu a chié)

 
Faut tenir les 130h...  
et vue que j’ai tenu que 5h  

Non mais toi, retourne jouer aux tortues ninjas.

T’en es où sur Dead Space

Les premières heures ont été laborieuses chez moi (difficulté à rentrer dans l'ambiance, frustration due aux combats nazes...).
Finalement j'y ai passé 200h.

Et sur le boss le plus simple de Dark Souls 3

 
Faut s'essayer à une autre franchise surtout, moi j'ai pas envie d'y jouer parce-que je trouve l'univers bidon et ça m'emmerderait de jouer à l'énième opus qui aura le goût de proposer un bon récit dans cet univers, pour moi ça restera un très bon AC dans une série qui n'en vaut pas la peine, aucune utilité. CDProjekt ne s'est pas emballé à sortir des opus à foison avec The Witcher, qu'on aime ou pas il y a une constance dans le traitement de son univers qui le rend plus aguicheur à mes yeux.  
 
A la rigueur faire un reboot et garder le nom d'Assassin's Creed serait une prise de risque de la part d'Ubi et pourrait déboucher sur une surprise si ils mettaient vraiment les moyens à la CDprojekt. Mais peut-être que ça déjà été le cas dans l'histoire, je ne sais pas, les seuls AC que j'ai fait sont un peu le 1 à sa sortie pour la découverte mais vite abandonné, un peu le 3 et pas mal Black Flag, mais au vu des retours que je peux lire sur la série, apparemment non.

Le 1, le 2 et le 2.5 sont bon, après le reste poubelle (AC4 peut etre pas).
 
Genre Unity, franchement l'univers était tellement bien fait, c'est du gâchis, vraiment ce qu'il leur manquent c'est un bon scénar, une bonne narration/mise en scéne, faut pas oublier que contrairement a CDP ils sont multi studio, donc le prochain AC a deja 1 an de dev je pense.

SOMA    
 
Je...  
 
Han...  

#tagCR
 
CR The Evil Within 2
 

 
CR du premier par blood_sam ici. Je vais en copier la structure comme un gros flemmard.
 
J'avais un avis mitigé sur le 1er Evil Within (et une bonne opinion des DLC dans le rôle de Kidman) : le jeu hurlait son origine japonaise, pour le meilleur (le style gore-porn over 9000, vraiment dégueu) et pour le pire (la caméra collée au perso, la maniabilité d'un camion poubelle en marche arrière, le sprint de 3 secondes avant d'être essoufflé).
Le bilan était une ambiance très réussie au service d'un scénario faussement compliqué et d'un gameplay d'un autre âge rendant un peu trop hommage aux classiques (yes, Mikami was here).
 

 
The Evil Within 2 est une bonne surprise.
 
Ceux qui ont adoré le 1er pour son côté old school et son scénario alambiqué seront déçus.
Ceux qui espéraient un meilleur gameplay et plus de liberté seront comblés.
 

 
Scénario : c'est la suite directe du premier jeu. On reprend notre rôle de Sebastian Castellanos, ex-flic qui s'est enfoncé dans l'alcoolisme après les évènements traumatisants de Evil Within, descente déjà bien entamée après la mort de sa fille et la disparition de sa femme (oui, Sebastian devrait jouer au loto).
Avoir fait le 1er Evil Within (voire les DLC pour l'histoire complète) est fortement recommandé, bon nombre de personnages secondaires revenant dans celui-ci (Kidman, l'infirmière Tatiana) ou étant mentionnés ou étoffés ici (Lily, Joseph, l'Administrateur).
 

 
Ici, pas d'ambiguité, on sait dès le départ que le jeu se déroule dans le STEM, un monde virtuel reliant ensemble des centaines d'esprits, ce qui permet tous les délires visuels quand ce monde part en sucette.
 

 
L'ambiance est moins torture porn et gore (même s'il y a bien sur des monstres sanguinolants) que horreur psychologique (la chasse au serial killer de la première partie du jeu).  
 
Niveaux : On alterne entre deux phases.
Les passages horrifiques, fortement scriptés, à base d'ambiance délirante et de puzzles à résoudre. C'est ce qui se rapproche le plus du premier.
 

 
Le reste du temps, le jeu est un semi open world dans une petite ville américaine : plusieurs grandes zones à explorer comme on le souhaite, avec ressources à ramasser, quêtes annexes (qui rapportent des ressources) et des maisons et bâtiments qui offrent souvent leur propre petit scénario horrifique. Une pointe d'ambiance Silent Hill.
 

 

Et bien sur, des collectibles à trouver.
 
Gameplay : le jeu abandonne les éléments les plus old-school du premier. La caméra n'est plus collée à Sebastian. Ce dernier peut courir 10 secondes (!) avant d'être essoufflé. La visée est largement plus précise qu'avant.
Tout cela peut bien sur être amélioré auprès de l'Infirmière, en échange de gel vert que lâchent les ennemis en mourant. Survival horror oblige, les munitions sont relativement rares et il faudra ramasser assez de ressources pour en crafter davantage.
 

 
Le stealth a été largement amélioré et, hormis les boss et certains ennemis scriptés, un run full stealth et arme blanche est tout à fait possible.
 
Graphismes : sans être époustouflant, c'est un gros cran au dessus du premier. On alterne entre reproduction Americana d'une petite communauté rurale (un petit côté Alan Wake d'ailleurs) et décors beaucoup plus sophistiqués dans les passages scriptés. C'est là que les développeurs envoient la purée niveau artistique. Pas toujours mais souvent.
 

 
Quelques objets éloignés apparaissent un peu tardivement dans l'open world mais rien de méchant.
Le jeu gère l'ultrawide mais les cutscenes restent en 16:9.
Ma config étant récente, le jeu tourne très bien mais je ne sais pas ce que ça vaut sur des machines plus anciennes.
 
Audio : après la purge sonore de Prey (autre jeu Bethesda), je craignais le pire. Et en fait non, tout va bien. Le mixage audio est normal. Les bruitages des ennemis sont bien spatialisés, aucun problème pour savoir si un monstre arrive par tel ou tel côté.
 
Côté musique, ça va du compétent (qui fait le job en se faisant oublier) au très bon. Certaines musiques vont me rester un petit moment. Exemple :
Imaginez un homme seul (pas d'ennemi, pas de dialogue), épuisé, qui marche dans un paysage de fin du monde de toute beauté et le jeu nous gratifie de cette bande son :
Making your way home
 
Eargasm.  
 
Verdict : le jeu m'a pris environ 19h, en faisant toutes les quêtes annexes et en trouvant presque tous les objets (upgrades, collectibles, clés de casier).
 
Le jeu a-t-il le même impact viscéral que le premier ? Non.
Son gameplay est plus généreux en action (il y a tout simplement plus de gameplay) et son ambiance mise davantage sur l'angoisse psychologique que l'horreur gore.
 
Mais je me suis davantage amusé sur The Evil Within 2 que sur l'original. Et ça, c'est la seule conclusion qui importe vraiment.

on en revient au problème de fond sur la durée de vie des jeux : la base maintenant c'est 50h quoi. Et encore, en ligne droite avec l'impression de survoler tous les à côtés.
Je trouve que ça crée une frustration.

En gros oui. Cela ressortirait dans les tests et les commentaires de joueurs. Le quidam moyen étant incapable de ne rien faire (autre que de se déplacer) pendant plus de 40s, il faut l'occuper tout le temps.

Le qualitatif cela depend vraiment des regions. Il y en a de meilleurs que d'autres, cela se voit assez clairement je trouve.

C'est pas sûr qu'ils arrêtent   je me suis fait du mal en matant un stream d'une meuf qui trouvait ça supertrôbienchuiaccro les lootbox Hihihihihi ! ( rire niais de pouf pas fini ) ...

t'avais pas encore fait SOMA?

Ce qui serait bien c'est que le "Assassin" de "Assassin's Creed" reprenne vraiment son sens
 
Hier j'ai buté une cible du scénario principal comme qui de rien n'était. J'ai escaladé un mur sans infiltration préalable, y'avait une ouverture dans le toit et hop action contextuelle pour assassiner la cible en contrebas. 30 secondes montre en main
 
Bref t'as pas l'impression d'avoir rusé pour approcher la cible.

Pour les quelques heures que j'y ai joué, je me souviens pas avoir fait autrement.
Du coup envie de relancer le jeu, pour le refaire le même coup, parce qu'un méchant marchand à voler le livre à un vieux philosophe à 353m de là en direction du point jaune ? Non merci. #openworld

Et le pire c'est que je me referai surement ravoir à la prochaine hype de AAA (je tiens easy pour cod, parce que cod c'est vraiment de la chiasse).