Reprise du message précédent :

Je te conseille de le relancer, pour te rafraîchir la mémoire.
Ou alors c'est la palette de couleurs fluorescentes de TW3 qui a déréglé ta mémoire.
 
Sinon putain, escalader le phare d'Alexandrie, ce kiff  

 
Il l'est .

Faudra que je le relance alors parce que TW3 m'a foutu une claque qu'ACO m'a pas mise. Le jeu est très beau mais j'ai pas eu le "waouh" de TW3 en son temps
 
Pour le phare, j'ai tenté avec mon level 10 et il a bien fallut ruser pour passer la garnison

 
 
La mafia du sorceleur en stress  

Étant un critère subjectif, ça peut pour certaines personnes.

j'ai up le TU AC-PC :
http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 561_33.htm
je cherche à y comprendre pourquoi les options graphiques n'ont presque aucun effet sur mes FPS  

 
Nan, la technique c'est pas subjectif.
La DA, l'esthétique, le gameplay, tout ce que tu veux, ouais.
Les qualités purement techniques, non.

Je réagissais sur le joli donc les graphismes (DA, esthétique tout ça) pas la technique.

Disons que TW3 a ses effets climatiques pour lui
 
Le vent qui agite la végétation, la pluie, l'orage, ça embellit un jeu. Watch_Dogs, si tu nous regardes

Dans ce cas demandons à bauer de préciser ce qu'il entend par plus joli  

Je l’ai witcher 3, faut j’y joue  

Les tempêtes de sable dans Origins elles sont grandioses, quand même  

T'aurais pas connecté ton écran en péritel ?

Moins que dans Mad Max

Molo les spoils svp, j'ai vraiment envie de decouvrir moi meme

De vraies tempêtes de bonhomme comme on n'en fait plus

 
Au même temps c'est trop différent, le desert et les briques, face à la végétation de partout, climat dynamique etc.
 
C'est comme BF1, si tu prends la map de desert, et tu compare à la map de forêt, c'est limite un autre jeu en fait.

Mais qu'est ce que t'as branlé en 52h dessus  

J'ai du y passer genre 10/12h pour tout faire  

En fait c'est pour faire le speedrun, disons que c'est pas fait pour moi   "Hey, y'a un minerai à l'autre bout de l'écran, j'ai qu'à aller le chercher ! Même s'il ne vaut qu'1$   Ah mince, mon inventaire est plein, je vais retourner en ville le vider"
Résultat :

Alors j'ai recommencé, j'ai pris un peu moins de ressources sur le passage ( ), et c'était mieux :

Bon, mieux faut le dire vite, mais l'idée était là

Alors j'ai recommencé, et j'ai pris un peu moins de ressources, et c'était mieux :

Et sinon, je suis un expert des morts à la con, donc je charge discrétos, et je recommence

Puis j'ai aussi galéré sur le niveau bonus, même si au final je n'ai pas testé tant de fois que ça. Je sais pas si c'est la manette ou l'interface chaise-manette, mais il est arrivé super souvent que je balance mon grappin pas du tout au bon endroit (ce qui n'aide pas du tout dans le niveau bonus, ni dans certaines cavernes où faut être précis)

Mais bon, je me suis éclaté pendant toute la durée du jeu  

Edith : et bien sûr, j'ai fait mon tout premier run en 12h47 environ (54 morts ), et un dernier run pour deux achievements. Ce qui fait à peu près 52 heures

Je suis en plein dans the witcher 2 en ce moment et le gros problème c'est la lourdeur dans le contrôle du personnage que ce soit dans les déplacements ou les attaques. L'impression d'avoir une latence entre le moment où tu appuies sur la touche et l'action elle même. Je pense que c'est valable dans toute la série.

Je ne joue pas à ACO mais de ce que j'ai pu lire ici et là, Bayek a l'air plus réactif.

je comprend mieux du coup    
Je commençais à me dire que t'étais un économiste du jeux vidéo  

Y'a un peu de latence aussi mais c'est (beaucoup) mieux que dans les TW. Et surtout c'est beaucoup plus précis. Pas de vire-volte à la con sans trop savoir ce que tu fais.
 
Perso j'ai pas encore trouvé un jeu qui avait un système de combats aussi réactif et plaisant que celui des Souls.

Tu devrais essayer For Honor

 
je vois pas en quoi c'est plus kiffant que la tour eiffel, big ben, ou le palais du pape    

Mais du coup faut l'faire witcher 3 ou j'passe directement à ac origins parce que bon je suis en train de l'installer tw3 là

J'ai essayé brièvement mais j'ai pas accroché même si le jeu semble très bien

 
Je dirais que ça dépend tu temps que tu comptes y allouer... The Witcher 3 + extensions c'est 130h

 
TW3 c'est un must.
C'est un experience vidéoludique exceptionnelle.
Tellement que beaucoup ont souffert d'une énorme déprime vidéoludique solo suite à ça.
Le degré de qualité est tel que tout parait fade à coté.
 

Avec ou sans Cheatengine le TW3 ?

 
bah si il est vraiment bien le temps qu'il faudra quoi, mais si le jeux m'emballe pas plus que ça bah

Peut-être parce que c'est l'une des 7 merveilles du monde et qu'il existe plus depuis genre 700 ans ?  
C'est comme le fait de pouvoir entrer, et escalader, la bibliothèque d'Alexandrie, ça défonce.

Bon j'ai 20€ à dépenser dans mon steam wallet et j'hésite entre TW3 et Wolfenstein The New Order, je sais que c'est des jeux qui n'ont rien à voir mais j'ai toujours voulu voir ce que donne ce TW3 alors que je suis plus attiré par les FPS en générale.
Pour info je ne connais pas plus que ça l'univers TW à part la tête de Geralt.

Je viens de commencer witcher 3, J’ai mit oui à simuler une sauvegarde de witcher 2

 
Je connais pas plus l’univers non plus mais je te dirais witcher 3  
 
Rien que pour la durée de vie

Rappel : Witcher 3 si vous aimez un tout petit peu lire, hésitez pas à vous procurez les bouquins avant, ce sont vraiment des livres excellents à la base.
Et connaitre tout de l'histoire entre Geralt, Yennefer, et Ciri ça change toute l'expérience.
Sinon il reste ça : https://imgur.com/gallery/pb9eW

Ouais désolé j'ai delete quand j'ai compris
Du coup je vote witcher 3 encore plus

Du coup j'ai delete parce que tu as delete

Est-ce qu'on peut delete la page svp

 
C'est vrai que le choix logique serait TW3 par rapport au temps de jeu qui s'annonce. Mais le fait de ne rien connaître de l'univers m'embête un peu et j'ai malheureusement pas le temps de lire les bouquins.  
Et l'idée d'une uchronie sur la WW2 me plaît assez bien quand même...