Reprise du message précédent :

C'est quoi la diff? Je précise que je troll pas, j'ai du jouer 20h à bf4 et 30h à bf1 et je me souviens plus de bf4 donc j'ai un peu de mal à me remémorer les différences, à part peut-être le snipe plus agréable sur bf1 et les avions un peu cheatés

Et il ne fait que s'améliorer au cours de la progression.  
 
Vivement le week-end pour le finir.

Il y avait juste la meilleure arme ever, l'AT4

Time to kill différent.
Enfin différent...
Plus court.
Faudra genre 1 balle de moins sur une rafale de 8 d'une mitraillette pour tuer. (exemple au pif)
Ca révolutionne en rien le jeu. C'est un léger ajustement.

Et dans l'organisation du conquête, ils sont en train de tester un retour à l'ancien principe de capture d'une majorité de point pour gagner. Sinon ca bouge pas.
Enfin si j'ai bien retenu.

Mais de mon point de vu, ca changera rien. C'est pas ca qui fera que le jeu sera aimé subitement par ceux qui n'aimaient pas.

J'ai failli la faire mais j'evite ce genre de blague désormais

Le feeling inexistant des armes. C'est exactement la même chose que battlefront.
Pour schématisé grossièrement : Elles  sont toutes plus stables et faciles à utiliser que le matos moderne de bf4.
C'est encore plus fadasse que la m16a3 de bf3 pour te citer un exemple concret. Sauf que là c'est sur la globalité des armes.

J'ai quasi pas touché aux armes auto sur BF1 en même temps, je jouais qu'au snipe avec ironsight (Gewehr M.95 Infantry)

Ils ont tellement foiré le concept Star Wars avec Battlefront 1... Pourtant le potentiel est tellement énorme...

125.000 copies de Cuphead vendues en 3 jours
Le peuple a su reconnaitre la qualité  

Ils veulent pas l'offrir comme certains de leurs confrères pour empêcher les joueurs d'aller le pirater, ou pire, l'acheter sur des vilains sites ?

Par contre effectivement les snipers sont tres reussi sur bf1  

Le 2 a l'air pour le moment bien mieux que le premier. Donc à voir avec la release !

Je reste sur la brèche.

 
Je sais que Red face is Red mais les gars ont hypothèqué leurs baraques pour mener le projet à bien, je dis ça je dis rien  

Pourquoi offrir un jeu qui t'a couté bonbon a produire ?
Et sur les vilains sites, comme tu dis, même si c'est le mal, rien ne dit que le developpeur ne touche quand meme pas une part (meme si elle est plus faible que sur les sites "légaux" )
 
Bref je comprends pas ton message, a moins que ca soit un troll.

 
Le Carl Gustav la meilleure arme de BC2,les vrais savent

Pose la question aux devs de Darkwood.

J'ai redfacé pourtant.  
 
Je suis très content que le jeu se vende bien, j'y croyais depuis sa présentation. Par contre de mon côté il va attendre un peu, ce mois ci c'est exclusivement du Forza 7 pour moi.

Allez hop, histoire de parler d'autre chose que du piratage, un petit making of sur Cuphead qui montre le travail effectué :  
 
https://www.youtube.com/watch?v=CXpvF9Z2gG8

Ça me fait chier de pas aimer ce genre de jeu (Cuphead) car je peux pas profiter de cette DA et réalisation superbe.

Ah. C'est con ça

Pas con ça. Je capte très bien la 4G par contre pour l'ADSL je suis à 1Mo/s en débit. Ça pourrait être intéressant dans mon cas

Edit : ah merde je suis pas éligible. Je dois pas être dans une zone assez paysanne

 
Pas trop mon style à la base mais ça passe vraiment bien

Je n'aimais pas les boss rush avant Furi mais ça aurait été dommage que je passe à côté. Parfois, faut se forcer un peu.
Du coup ce petit cuphead sera bientôt sur mon PC.

Au fait,le voucher GMG ne marche évidemment plus: d'autres bons plans ?

Demande à bauer de streamer. Tu profiteras du jeu et tu pourras rire un coup. Coup double. Double dragon. Dragon dinde.

 
Ya des problemes de hitbox sur cuphead ?  

Non, mais une tenue est sortie. Indispensable si tu veux rester à la mode :

+1. Enfin j'aime, mais je sais je vais trop rager, mon cardiologue ne sera pas d'accord

Les 2 peuvent l'être mais pour ma part ce jeu m'a vite ennuyé.
 

Je suis désolé pour toi.  
tu en auras peut être un jour du goût.
 

C'est quoi le problème qui fait que ça a une appréciation aussi négative?

La news

Gibbactu

• un nouveau jeu multijoueur va disparaitre à jamais de la surface de la Terre: Hawken fermera ses portes le 2 janvier 2018

http://www.dsogaming.com/news/hawk [...] nuary-2nd/
 
Faudra m'expliquer un jour pourquoi les développeurs préfèrent voir ces jeux disparaitre et que plus personne ne puisse plus jamais pouvoir en profiter plutôt que de les laisser vivre en permettant à des joueurs d'héberger des serveurs. Dommage pour l'intemporalité des oeuvres.

 
http://steamcharts.com/app/271290
 
Le jeu est mort tout simplement.

Cela fait longtemps que c'est plus ou moins le cas mais je ne parlais pas de ça.

Les 95go de forza7 te contemplent et te disent sale pauvre bien fait.  
Je te soutiens.
 
Ce jeu est fait pour toi

 
Saurez vous noter le paradoxe temporel sur l'image?

Maintenant des serveurs pour un jeu multi mort ça coûte de la thune.
T'es au courant de ça non ?
Donc voilà tu as ta réponse à ta phrase "  Faudra m'expliquer un jour pourquoi les développeurs préfèrent voir ces jeux disparaitre et que plus personne ne puisse plus jamais pouvoir en profiter plutôt que de les laisser vivre en permettant à des joueurs d'héberger des serveurs. Dommage pour l'intemporalité des oeuvres. "

Payer le prix? Bon plan pour les développeurs.
 
J'ai pas cherché pour Hob. Et je suis bien content (je sais, il m'en faut peu).

Sauf que je ne parle toujours pas de ça.
Je ne parle pas que le développeur supporte des serveurs (un jeu qui n'a pas de client  c'est normal que le développeur arrête les frais) mais permettent que des particuliers s'ils le veulent puissent créer des serveurs pour continuer à faire vivre le jeu comme ça se fait sur d'autres jeux.
C'est de ça dont je parle.

 
Quand je vois le poids des jeux d'aujourd'hui je me dis que jamais je ne quitterai ma fibre, j'aurais tellement l'impression de revenir au temps des cavernes  

C'est clair que quand tu as un petit débit, c'est devenu parfois aussi pire que le PC des années 80 mais de manière différente.
Entre les patchs qui font parfois des dizaines de go (Doom 2016), steam qui ne te permet pas de jouer tant que t'as pas téléchargé le dernier patch, les nouveaux jeux qui n'existent pas en matérialisé ou de manière je te prends pour un jambon et demandent en plus entre 50 et 100go, ça peut vite devenir lourdingue et chiant pour certains AAA.

Parce que si le jeu n'a jamais été prévu pour ça, ils vont pas se mettre à développer cette possibilité alors qu'ils sont à priori à cours de pognon.

 
Les mecs qui demandent 100GB (ok on est en 2017) mais précisent qu'il faut une carte son 48khz stéréo    

Non mais je comprends quand c'est pas pensé dès le départ mais c'est pas là qu'est ma question. Justement ma question est pourquoi ces développeurs n'y pensent pas depuis le début car ils savent pertinemment qu'un jeu multi aura toujours un durée de vie limitée et à moins d'être blizzard ou quelques exceptions, une durée de vie assez réduite.
Après ils font ce qu'ils veulent mais comme j'ai dis, c'est dommage pour l'intemporalité des jeux et je trouve ça bien dommage.

C'est pour ça que de mon coté je n'ai jamais pris Doom. Plus de 60Go. J'en ai pour 15 jours à télécharger, et à ne rien pouvoir faire d'autre, avec 100% de ma bande passante pour le téléchargement. Négatif.

Bingo.