Reprise du message précédent :
Les anciens sont les plus réfractaires aux nouvelles technologies.

ben le problème c'est du plaisir vidéoludique pour devenir aveugle dans les prochaines années ça donne pas envie.  

 
as tu testé ?

 
Perso j'ai juste essayé dans un bar spécialisé (Avalon à Toulouse), à buter du zombie pistolet à la main en bougeant "pour de vrai". Je pense comprendre assez bien le concept, même si j'avoue être curieux de tester dans un environnement "bureau".
Je pense que ça a de l'avenir, mais très dubitatif sur la maturité de la technologie (notamment le prix prohibitif) et son intérêt pour le grand public.
Perso je suis pas un hardcore gamer, j'ai une config low, donc payer plus cher que mon PC pour un accessoire que j'utiliserai une fois de temps en temps, c'est niet (surtout qu'il faudrait d'abord passer sur une meilleure config). J'aime souvent jouer en faisant des micro pauses à glandouiller sur le web, par exemple.

si t'as pas 500h mini de VR ton avis compte pas, désolé.  

Les jeux sur 3D TV quand c'est bien configuré, ça tabasse. Surtout sur des TV 4K.  
Le problème c'est que, out of the box, c'est pas terrible.
 
Pour les films c'est encore pire, on met l'effet 3D au minimum pour pas faire mal aux tatas qui supportent pas la 3D.
Il suffit de retirer ses lunettes pour voir que les 2 vues sont quasiment confondues.
Pas étonnant que les gens trouvent pas ça ouf. Car effectivement, la 3D c'est 98% de la 2D.  

 
J'ai vu personne comparer la VR aux TV 3D sur le plan technologique ou dans l'usage.
Après, révolution, tout dépend de l'endroit où on place le curseur, et, bien sûr, des individus. En cela je trouve un peu cavalier d'asséner des choses aussi définitives.
Du coup sur ça je rejoins Daweed, t'as une définition de factuel qui n'engage que toi.

 
Gedemon on l'appelle papy, il est dans les mêmes eaux que Daweed.
Laissons les s'écharper, y'en a bien un qui se souviendra plus du sujet avant la quille.

Daweed2018.

avec lone echo t'auras 480h de vissage de boulon dans l'espace garantie.  

pour toi, quel est mon avis ?
 
(qu'on sache de quoi on parle quand même )
 
j'veux dire, 'étais là en 58, ok, tu leur à dis quoi aux gars qui t'ont présenté pong ?
 
"ça n'a aucun avenir votre truc"
 
t'auras eu raison pendant 15 ans, note.
 
mais comment tu peux avoir testé la VR et comparer ça avec la WII ou les télés 3D pour jouer ?

De sages paroles au milieu de tout ça brouhaha.

Dans un mois l'avalanche de casque à la psvr. Vous craquerez tous  

Mais on te dit que les mecs n'y connaissent rien. Ya pas une rédaction qui touche de près ou de loin au jv qui n'a pas fait un article sur la vr ces 4 mois pour dire que ça sentait le sapin. Mais tout le monde se plante  

Non parce que destiny reste un jv et un produit qui est autre chose que du matos avec une techno vendue bien trop cher par rapport à sa qualité

Et comme d'hab ce ton hautain avec le mélange du " savoir absolu". C'est pas comme si on te faisait pas la remarque souvent. Pardon majesté  
Quand a ta remarque sur r6 va donc en parler sur le topic

 
Dans 2 ans les casques VR à 10 balles dans les bacs Lidl    
 
Allez foutez-moi le camp avec vos saloperies.

 
Avec des défenseurs comme toi, la VR n'a pas besoin de détracteur en fait

Vous êtes drôlement fatiguant aujourd'hui
 
(Joke, pas taper   )

 
C'est tellement ça  

Faut avoir vomi combien de fois ?  

Pourrait-on un peu parler de l'arnaque Dying Light ?  
 
Le jeu a pour lui une ville très bien foutue, un parkour à moitié bien fait et est visuellement plutôt charmeur.
 
Mais le reste à coté est tout de même assez merdique. Le parkour est à moitié cassé (Le remaster de Crash Bandicoot passerait pour un modèle de précision à coté), le principe des armes qui cassent après X utilisations fait que t'oses pas trop cogner les zombies de peur de perdre cette si jolie arme que tu t'as crafté, la majorité des quêtes c'est du fedex et scénaristiquement il y a des trous aussi gros que l'anus du croco qui a mangé une noix de coco.
 
Donc. D'où vient cet amour du jeu pour certains? Le fait qu'il y ait plein de zombies dans une ville ensoleillée ? Cela suffit ? Qu'est ce que j'ai raté?

Critiquer le parkour de DL... pas crédible

"ça a un avenir" me semble correct. "c'est trop cher" est un autre fait.  
 
mais "c'est une révolution" me le semble aussi.
 
jusque là on changeait le périphérique d'entré: souris, manette, volant, wiimote, etc ...
 
en sortie on restait sur un écran fixe, en partant d'un oscilloscope à une TV 3D, c'était toujours un objet posé devant soit à une certaine distance.
 
là on change les deux, pour la première fois on a une possibilité d'immersion complète, la dernière révolution de ce genre en informatique c'est quand on est passé de l'imprimante à l'écran en output.

Pourquoi donc ?

 
La tour à escalader sur le pont, combien de fois on n'a pas raté un saut avec l'ami Yeager.  
 
La mission finale aussi était particulièrement pénible à ce niveau là. Oui, grimper sur un petit toit c'est facile, sur une voiture, sauter de toit en toit,  etc.
 
Mais dès que ça devenait un peu plus complexe c'était totalement raté. Il ne faut pas se leurrer, si le DLC a supprimé toute verticalité c'était principalement pour que cette critique ne revienne plus.

C'était l'article le plus récent. J'aurais pu prendre celui de cpc ou de n'importe quel autre site.
edit : Surtout que pour une fois que le mec prend bien attention de citer des mecs de l'industrie et pas de donner son avis à lui ça mérite largement d'être linké

Ouais c'est surtout ça, quid du recul sur les problèmes ophtalmologiques, aucun. Je suis pas sûr que des parents veuillent mettre leurs enfants "dans" un casque, ça fait une grosse clientèle en moins déjà.

Ca pique ça, non ?

 
 
Cette fatality putain, même Gibbon est jaloux.  

 
Parce que je lisais des posts argumentés et modérés en face (notamment Daweed) et lui était un mur hermétique. Ca donne pas envie. On dirait un religieux fanatique qui défend une cause dogmatique.
Mais le dernier post est argumenté
 
Effectivement y'a une "révolution" technique car on sort un périphérique de sortie. Sauf qu'en tant que consommateur, je ne suis pas certain de l'apport. Ou plutôt, je vois bien l'apport, mais je ne suis pas certain que les qualités sont aussi magiques qu'annoncées, et que les défauts sont si négligeables. La maturité de la techno pourra gommer une bonne partie des défauts, mais difficilement améliorer la qualité intrinsèque de l'innovation.
 
Wait & see.

 
Ah non mais là c'est hors competition quoi  

MGS  

 
 
 
Et encore moi c'était de l'argumentaire à côté de la plaque

Mais keskidisent ?