Reprise du message précédent :

 
Au contraire : à leur place j'aurais justement employer cette stratégie. A savoir que j'ai une longue période de développement pour occuper mes équipes (donc je garde mes compétences internes) sur un jeu attendu pour lequel le marketing me rapporte que l'attente est là et très résiliente. Autrement dit je peux 1) occuper mes gars, 2) pas besoin d'embaucher à tour de bras donc de dépenser à foison, 3) pas non plus besoin de me casser la tête à oser du renouvellement + prise de risque et 4) a priori pas une énorme concurrence (et là-dessus je répondrai à ton point sur SCZ).  
 
D'un point de vue financier et stratégique c'est formidable : tu vas engranger un max sans que ça te coûte trop niveau réputation (encore que là ça se discutera) et en plus tu gardes tes talents de manière à pouvoir vite répondre derrière par un second opus en lâchant toute ta puissance marketing + technique (car Bioware sait faire des bons trucs quand ils s'y mettent).  
 
Pour moi c'est ce qu'on voit sur COD et Fifa depuis un bon paquet d'années.  
 
 

 
C'est une pensée qu'on partage tous plus ou moins à mon avis : il est évident que Star Citizen a fait l'effet d'un game-changer et a modifié certaines stratégfies des uns et des autres.  
 
Toutefois, j'inclinerai à croire que Bioware a vite fait le pari que Roberts s'embourberait dans son projet, à plus forte raison avec autant d'argent et sa volonté répétée de ne pas s'imposer de réelles deadlines.  Au final si SCZ sort il redéfinira très certainement le genre Sapce-Op/SF  mais d'ici là  Bioware a probablement estimé qu'ils pourraient sortir au moins un épisode Mass avant cette concurrence.  
 
Et dans ce cas on retombe sur mon opinion de début de post à savoir : "on a un épisode pour faire un max de pépettes avant d'avoir un vrai challenger et de devoir se sortir les doigts". Sachant que ME3 suivait déjà en partie cette logique (bien qu'une partie du public ait été à recourir à la suite de ME2)

 
   Et les XCom tu as fait ? Si tu n'as pris le 2 dans le bundle de Février, clairement ça vaut le coup à 20e sur steam

c'est ce que je voulais dire mais j'ai pas choisi le bon smiley

J'attends que NIER passe à vil prix pour me l'acheter (30-35€ )

J'ose pas croire que le portage sera moins bon que la version PS4 (ni meilleur), donc perso surement PC pour le prix (j'achete qu'en démat).
Mais il y'a pas le feu, je vais attendre les retours.

 
Fail et expression facial mis à part, je note quand même la débilité profonde de cette scène. T'as un robot tueur qui est dans le dos du héros. Il lui reste juste à le planter direct façon furtive. Mais non, le truc se montre bien en évidence pour que tout le monde le voit genre "Coucou c'est moi, je vais tuer le héros, vite tire moi dessus". C'est consternant    

 
Sur PC on devrait pouvoir modder le string. Master race superior version

 
C'est pour que Peebee le Shrek bleu sauve la vie au héros, gagnant donc la confiance de ce dernier. Trope classique.

 
Franchement je pense que c'est donner trop d'honneur a SC que de preter a EA/Bioware ce genre de raisonnement.

Aigritude spotted: la nouvelle faction débarque en même temps qu'une mise à jour.

Parce que de ce que j'ai vu, Amplitude gère ses Early Access de manière assez exemplaire: prise en compte très importante des retours, échanges très régulier avec la communauté (voir crowndsourcing pour une des factions) et délai raisonnables avant la release (leur EA a démarré en octobre pour rappel).

D'ailleurs cette maj qui sort est la dernière avant la release.

Pour un jeu qui est un CC du precedent  

Tu as probablement en partie raison.
D'un autre coté, quand on sort un jeu à plusieurs dizaines de millions d'euros, on fait une étude de marché. Qui prendra en compte la concurrence. Et donc Star Citizen. Qui aurait dû sortir au même moment qu'Andromeda si ces deux jeux avaient eu un temps de dev plus classique.

 
Aveuglément non pas vraiment, on paie pour du Porn    
On pourra faire du basket en plus dans Star citizen https://gfycat.com/IncredibleZestyHummingbird ou même du Air hockey https://gfycat.com/ShamefulChiefAndeancondor
MAis rien ne vaut du bon porn ship : https://gfycat.com/AnchoredSpitefulEwe https://gfycat.com/SpicyShabbyApatosaur    

Du coup c'est probablement une mise en scène, et Peebee est un traître prêt à planter l'héroine dans le dos.
 
Heureusement l'héroine prouvera ses valeurs morales et Peebee rentrera dans le droit chemin en trahissant son employeur réel au moment critique.
Et après elles baiseront.

Star Citizen et Mass Effect sont des jeux qui n'ont aucun rapport en terme de game desisgn, gameplay, ambition, etc. Ca revient presque à dire qu'ils ont aussi été influencés par Elite Dangerous.

Tout le monde au contraire s'accorde au dire que le modèle qui a été suivi, c'est Dragon Age Inquisition.

Y'a un ensemble de choses qui ont pu se passer. Déjà, il faut se souvenir que le scénariste de Mass Effect 3 s'est barré en cours de route, que David Gaider a également quitté Bioware et il est fort probable que le type qui s'est attelé à l'écriture n'est au final pas été au niveau.
Ensuite, Dragon Age Inquisition passant par là, calquer le gameplay sur ce jeu qui a plutôt bien marché n'était pas peut être une super idée pour Mass Effect.

Pour la partie technique, c'est un mystère, mais on notera autre chose : c'est pas QUE moche Mass Effect Andromeda, il y a aussi un changement de direction artistique. Les personnages sont moins réalistes et beaucoup plus cartoons... pour viser un public plus jeune ? Cela fait presque penser à Star Wars Rebels. T'as l'impression qu'ils se sont perdus en chemin, entre cette dimension cartoon (qui se ressent aussi dans le scénario, apparement) et le côté "faut quand même un peu de cul", et peut être que le changement de D.A a été fait lui à l'arrache ou en tout cas mal fait. Ca a du jouer sur les animations.

En tout cas il s'est passé un truc. Bioware fait de la merde depuis quelques temps, mais ça reste habituellement de la merde bien fichue.

Je me doutais qu'elle allait te faire vibrer cette vidéo

 
La bonne nouvelle pour nous, c'est que s'il y a une adaptation cinématographique un jour, les personnages pourront être joués par des acteurs français.

 
Ce serait cool qu'ils développent le jeu avant toutes ces conneries

 
Je vais la regarder surement plusieurs fois aujourd'hui  

Topic pc et vendredi je mets pas ici les trucs vraiment top d'hier soir    

Les jeux se ressemblent quand même que très peu dans le gameplay. Et surtout cette explication ne tient pas pour un non report pour changer les animations. Cela fait déjà quelques temps que l'on sait que SC c'est 2042  Ils auraient sortis le jeu en septembre, ils étaient tranquilles et avaient le temps de le peaufiner un peu plus.

Gibbactu

• Focus Home Interactive et des allemands sortent bientôt The Surge : une sorte de Dark Soul mais en bien et dans le futur. Ils continuent donc a nous présenter le jeu via une vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=QscdpQfUQNw

Elle est tellement fadasse la DA de ce jeu...

 
Je pense que sur andromeda EA a fait la même connerie qu'Ubisoft pour AS:Unity : avoir trop de AAA en développement en parallèle et se retrouver à confier une licence majeure à une "équipe B" (le studio de Montréal au lieu de celui d'Edmonton) qui n'a pas l'expérience suffisante pour faire un jeu de ce budget de a à z.
Et les défauts que l'ont voit pour l'instant sont surtout d'ordre artistique : des persos qui ressemblent à des mérous et des animations ratées lors des cinématiques (alors que sur ces passages elles sont normalement faites "à la main" par des animateurs), ça sent le gros gros bug au niveau du suivit de projet.

mukumhits
 
Un petit jeu de plateforme / puzzle est arrivé sur Steam sous le doux nom de Ascender (rien à voir avec clicker heroes non).
 
Ce jeu a été développé principalement pour Gibbo comme le prouve la description générale du jeu:

 
C'est coloré et assez original au niveau du design:

 

 
Le jeu avait gagné plein de prix lors de différents évènements:

 
7,64 € en promo actuellement. Pourquoi pas donc.

https://www.rockpapershotgun.com/20 [...] -problems/
 

Bordel, vous m'aviez bien fait rire avec MEA

Ils ont quoi en dev chez EA en ce moment :  
- Battlefront 2 (chez Dice)
- un jeu starwars chez Respawn
- un jeu starwars chez Visceral
- des trucs chez EA Sports
 
On peut pas dire qu'ils aient énormément de projet.

 
C'est impossible qu'en 5 ans de dev, y'a personne qui se soit rendu comptes des problèmes d'animations et d'expression. Même les devs eux même qui ont pondu ça, ils ont pas pu se dire "ouah trop stylé la démarche de singe des perso c'est ce que je voulais faire"...

 
Ils peuvent avoir des projets cachés heins  

Il faudrait comparer avec les bandes annonces. De mémoire, la communication sur ce jeu a été relativement bizarre avec pour un titre de cet acabit peu de vidéos, screenshots, ou quoi que ce soit. Ils se lont lachés juste avant la sortie parce que bon, quand même, hein, mais un peu plus en amont, on a eu que du vague teaser en précalc qui ne montrait pas ou presque pas les gueules des persos de mémoire.  
 
Et surtout, j'ai beaucoup de mal à voir une cohérence artistique dans ce jeu.

Bien sur mais cela reste pas énorme pour une boite de la taille d'EA. En tout cas pas au point de justifier MEA.

Tu parles de l'environnement spatial et des vaisseaux ultra stylés réalistes et des personnages cartoonesques ?

 
Entre autre. Je parle aussi du lien entre les personnages cartoonesques et les "attention, attention, y'aura du cul ultra réaliste avec les mots 'fuck' , 'asshole" et 'hamster'". Qu'est ce qu'ils ont voulu faire, vraiment ?  
Est ce que la D.A et le scénario ont été revus à la dernière minute ?

 
Oui mais non .
 
Faut surtout prendre en compte les jeux développés et sortis depuis l'annonce d'Andromeda il y a deux-trois ans.

 
Haha c'est souvent comme ça que ça se passe, ouais
 

 
Ces listes de palmes avec des noms d’événements complètement inconnus (à part la GDWC)  

 
Un énorme retard et tout le contrôle qualité sur les animations qui passe à la trappe, je vois que ça perso.

Mais meme en les prenant en compte, on parle pas d'un petit studio avec des moyens anémiques. On parle d'un gros studio avec les moyens d'EA.

   
Deja, il y a un vrai changement par rapport a la 1ere trilogie, c'est que plus personne n'ayant participe au 1er ne doit encore etre chez Bioware aujourd'hui. Et je soupconne que l'age moyen des equipes doit jouer.
D'ailleurs, c'est aussi un peu le probleme que l'on rencontre aujourd'hui dans les RPG.
Meilleurs RPG occcidentaux ont ete realise par des types qui avaient joue sur table plus jeunes. Les annees passant, je pense que trouver des dev qui ont touche un JDR sur table, cela doit devenir rarissime
Donc qu'est que ce l'on a: des productions de plus en plus cinematographiques, aux combats toujours plus dynamiques, mais dont le lore est de moins en moins travaille, et ou le cote "role" devient de plus en plus succinct.
 

Plus de 800 prix dans des festivals internationaux

C'est pas un truc qu'on test 3 semaines avant la sortie les animations. Cela fait partis des trucs qui sont fait assez tot. Et serieux quel animateur/codeur laisserait passer des trucs pareils. Y a pas besoin de la QA pour voir que c'est daubé.