Reprise du message précédent :

Moi j'ai presque fini la campagne,très bon rts facile d’accès. Mise a part quelque souci pour jouer en ligne ,le jeu est bon

Ca me parait pas mal comme projet. Trop de jeux sortis, trop de jeux qui sortent, trop de jeux prometteurs, je peux pas suivre.

ouaip, comme je disais, c'est un bon jeu.*
 
*à condition de ne pas être allergique à la recette ubi

C'est vrai que ces dernières années on est abreuvé de titres (souvent intéressant voire potentiellement très bon). J'avais vraiment pas cette impression il y a seulement 10 ans de ça.
Résultat, plus que jamais, il faut trier et faire des choix... car le temps n'étant pas extensible (et avec du IRL à gérer (famille, maison, loisirs etc...)) ça en devient très vite frustrant.  

Franchement il est chouette si on a qqn avec qui jouer en coop, ou en solo par petites doses pour pas faire une overdose.  
Mais c'est un jeu qui se prête très bien à "j'ai une demi heure pour jouer et m'amuser", on sait très vite se rendre dans une zone précise pour accomplir une mission / choper une arme / une pièce d'équipement, comme on peut également tout à fait se promener au hasard en hélico ou en 4x4 et faire les missions au pif comme elles viennent si on a du temps  
Et pratiquement à la fin de chaque session j'ai du mal à quitter, on se dit rapidement "Je récupère ça puis je quitte... ah mais y'a une arme a débloquer tout près... et un point de compétence un peu plus loin "

Il y a 10 ans, tu avais 99% de jeux d'éditeurs et moins de 1% d'indés. Cela limitait et ce d'autant plus que les gros éditeurs n'en sont plus vraiment depuis le milieu des années 2000 car la plupart du temps la seule chose qu'ils éditent ce sont leurs jeux développés en interne ou des projets qu'ils ont commandé à un développeur tiers (je ne sais pas si take 2 a édité un jeu autre que les leurs depuis 10 ans. Acti a du édité au max 3-4 jeux autre que els siens depuis 10 ans etc). Tout ça couplé aux budgets qui s'envolent, ceci fait que les éditeurs ont dans les années 2000 diminué drastiquement le nombre de jeux qu'ils sortent vu la logique prise par eux, tu n'avais plus beaucoup de choix. Maintenant tu as plus de 99% de jeux indés et moins de 1% de jeux d'éditeurs. Or comme il y a des tonnes d'indés, automatiquement tu as bien plus de choix. L'année dernière tu as eu plus de 4200 jeux donc oui le choix est là car sur ces 4200 jeux, s'il n'y a en a que 0.5 % de bons soit un % ridicule (je suis prêt  à parier que le % de bons jeux doit etre bien plus élevé), ça fait déjà 200 jeux mini de bons et 200 jeux en un an c'est énorme à jouer.

Il y aurait pas eu les indés, on n'aurait aujourd'hui pas grand chose à se mettre sous la dent et encore uniquement dans quelques genres donc choix encore plus limité.

Je sais pas si c'est passé ici mais il y a 2Dark qui est sorti hier :  
 

 
Il est déja a -20% sur Steam ?! (wat?)
Les retours ont l'air positifs (quoi que peu nombreux)

JV.com a déjà testé le jeu et l'a trouvé bon
http://www.jeuxvideo.com/test/6216 [...] rreurs.htm
 

 
Gamekult est trop occupé à jouer à zelda et surement un sombre jeu jap.  

Pareil. À petit prix. Sinon  

Il a été critiqué dans le dernier podcast ZQSD  

Si Faeria vous intéresse mais que sa complexité vous rebute malgré le tutoriel, il y a un guide en ligne (en anglais): https://www.faeria.com/the-hub/guide/60-faeria-academy

Cela vous permettra de découvrir les cartes, le terrain, la carte du jeu et les autres subtilités qui lui sont propres.

Une petite vidéo est aussi dispo mais qui couvre moins de trucs:
https://www.youtube.com/watch?v=I6x-eTwrPXM

 
J'ai essayé de regarder la "vidéo qui couvre moins de trucs".
 
         

C'est passé la vidéo de ME ou le perso tient son arme à l'envers dans une cut scene ?

En parlant de bugs rigolos dans des cutscenes, j'en ai eu un drôle sur Witcher 3 Je vous présente la cuillère volante

rigolo?

Dans The witcher 3 ce qui est marrant c'est de mettre un mod camera libre pendant les cinématiques.
 
Tu rend compte que les persos/éléments sont complétement posés à l'arrache, à 3m du sol, se déplaceant en permanence d'un plan à l'autre, juste pour avoir le bon cadrage.

La magie du cinéma

Ça aurait été un jeu Ubisoft, ça aurait été inacceptable, là c'est rigolo.

 
Et un jeu Bethesda, ça aurait été normal  

"Why so serious?"

Salut!
 
y'en a qui ont testé streets of rogue?

 
Mais tellement

J'ai testé un peu hier, c'est du mélange entre Binding Of Isaac et Nuclear Throne, avec une petite touche GTA par dessus. En gros, tu choisis ton perso, t'as des missions à faire pour le compte de la Resistance, tu peux tuer, voler, embaucher des mecs pour t'aider, pirater des pc etc... y'a toutes sortes d'objets, de traits qui peuvent t'aider, et quand tu meurs, tu recommences, le jeu ne se prend absolument pas au sérieux. Tout est généré aléatoirement. La traduction française est très bonne.

Allez hop on profite des soldes Slitherine, Flashpoint Campaigns: Red Storm acheté

Si jamais Battlefield vous a donné envie de jouer à un jeu WW1 un peu plus sérieux, il y a Commander: The Great War en promo à environ 9€. Wargame un peu austère dans la forme mais très accessible (bien plus simple qu'un jeu Paradox), CR dispo où vous savez.

Il y a une différence entre être coutumier et malheureusement réputé pour ça du fait et ne pas l'être
Qu'un jeu open world ait quelques bugs visuels, c'est normal mais Ubi a pendant plusieurs années fournit des portages pcs mal fagotés, mal optimisés et buggués et ont donc gagné une réputation à l'époque de faiseurs de versions pc buggués inadmissible pour un gros éditeur.
D'ailleurs c'est pas les seuls avec ce genre de réput, il y a bethesda, obsidian et d'autres.

 
Ouais enfin faut pas crier au complot anti Ubisoft hein, aujourd'hui ils sortent quelques jeux bien fini et ils sont encensés comme jamais alors qu'il y a deux ans tout le monde crachait dessus.
 
Si c'est rigolo pour CD Projekt Red c'est parce que TW3 est leur premier open world, qu'il reste très peu bugué (c'est rarement gênant), assure un suivi admirable de leurs jeux, et sont relativement modeste comparé au monstre ubisoft.
 
Si ubi se fait déchirer, notamment sur AC :U c'est parce que c'est loin d'être leur premier open world, les bugs et l'optimisation étaient dégueulasses, le suivi un foutage de gueule et le tout inacceptable quand on connaît ok les moyens et les ambitions du studio.
 
Pour Bethestda je mets plutôt ça sur le dos du folklore    
On regarde un elders scroll avec compréhension et bienveillance parce qu'on leur doit beaucoup et qu'on sait que les modeurs finiront le boulot  

J'ai continué Dishonored ce matin, j'aime beaucoup

tellement de vérités  

T'as pas suivi les débuts de Rainbow Six Siege et son merveilleux netcode toi

 
J'essaie de pas tirer sur l'ambulance vu qu'ils arrivent presque à se refaire une virginité en sortant le minimum qu'on attend d'un jeu AAA, une bonne finition, du suivi et un gameplay intéressant sur leurs dernières IP, mais perso je crois plus en EA qu'en Ubi, parce que leur vision du "game as a service" me file de l'urticaire et leur idée de jeux moins scénarisés encore davantage    
 
Après j'avoue que j'ai pas suivi sur R6S, c'est typiquement le jeu dont j'ai rien à taper, j'aime pas l'infiltration,j'aime pas les jeux tactiques, j'aime pas les jeux coop (hormis The division), donc clairement pas ma came.

 
Je suis à la recherche d'un jeu coop, pve, "recent". Des suggestions ?  
 
Pour le moment The Forest semble pouvoir faire le job, même si c'est du EA.  

Je l'ai suivi, et c'etait pas si catastrophique, c'est pas mieux sur overwatch

Dying Light, ghost recon wildlands, the division, Battleborn, les borderlands, gear of war 4, Shadow Warrior 2, Sniper Elite 4, God Eater 2, EARTH DEFENSE FORCE 4.1 The Shadow of New Despair, TheHunter Call of The Wild.

Sauf si tu voulais du survival en fait?

Amusant et bien fait ce jeu   (pour info il est gratuit ce week-end)

Battle Academy gratuit chez Matrix aussi http://www.matrixgames.com/promotions/signup.asp

Dying Light, The Division, Ghost Recon,...

Quake champions est un P2W F2P
http://www.dsogaming.com/news/quak [...] ions-pack/

Doucement là . On rappellera que depuis qu'Obsidian a repris la main sur son planning de production et qu'ils n'ont plus certains éditeurs très contraignants derrière (Activision, Bethesda) bah bizarrement leur réputation est excellente

En preuve Pillars et Tyranny, des jeux irréprochables dans leur suivi et leur finition. South Park n'avait aucun soucis

Sur leurs anciens jeux, Vampire Bloodlines et Fallout New Vegas n'ont quasiment plus le moindre problème
(J'ai rencontré un unique bug sur chacun d'entre eux contre une dizaine sur site il.et déjà 3 sue fallout 4. Pas de quoi crier au scandale mais voilà )

Je n'inclus pas Inxile dans ce message...

Ps : oui je sais que le message précédent est un appot

Je parle de réput et les réput c'est pas forcément du aux prods récentes.
Pillars a eu droit à plus d'une dizaine de patchs malgré une EA de plusieurs mois donc niveau finition, on est très loin d'irréprochable. Niveau suivi oui là il y a un suivi.

Y'en a qui ont relancé Darkest Dungeon depuis la grosse mise à jour?
 
J'avais adoré le jeu mais je l'avais trouvé bien trop punitif à terme... La mise à jour a partiellement corrigé cet aspect?

 
clairement, il fait encore sourire, beaucoup de rageux sur R6:S. Mais c'est surement un des meilleurs FPS multi sorti ces dernières années. Alors oui y a des imperfections, mais bon. c'est comme ça

Bon    
 
J'ai pris BF1    
 
Je voulais que ca pete de partout sur le 35''    
 
J'ose pas le lancer