Reprise du message précédent :

Je rajouterai le manque de fun dans les gadgets. C'est sur qu'on a pas de combinaison qui rend invisible comme dans le dernier, mais on revient au style des premiers de la serie ou il y avait pas des masses de gadget non plus. Les ghosts c'est jamais que des forces spéciales ultra spéciales. C'est a ca que le scenario du jeu est je dirais plutot bon. Tu fais partis des forces spéciales et ton but est de faire tomber le cartel. Et c'est tout. Pas besoin de sentiments, d'histoires fortes, ... Les missions sont des missions de forces spéciales : éliminer X, détruire Y, ramener des renseignements, si possible discrètement. Simple et efficace comme ce qu'on demanderait a des vrais forces spéciales.

C'est psychologique   Inconsciemment il y a moins de place entre un 7/10 et un 10/10, qu'entre un 70/100 et un 100/100.

Encore tout pareil.

edit: C'est ce que je dis depuis le début. Avec le hud réglé correctement c'est du ghost recon 1 en monde ouvert. Ni plus, ni moins. Et c'est pour ça que j'aime le jeu.

Il manque 2Dark dans le sondage, le dernier Raynal quand même  

Taulier démission.

Je suis hesitance pour Ghost Recon.

N'achète pas.

Pour jouer en coop, pourquoi pas, mais en solo, pour ma part, ça ne vaut pas le coup.
J'achèterai WD2 quand je voudrai me faire un open world en solo

 
Ok, merci les gars, heureusement que vous êtes la pour me rendre raisonnable

 
Encore un jeu pour les pigeons nostalgiques comme moi

Je suis quand même hypé par ghost recon  

WD2 j'ai tenu 2h. C'est d'un nul.
GR J'en suis à 8h et je n'ai qu'une envie y retourner.
C'est un arma casu dans un magnifique environnement. Donnez lui une chance vous ne serez pas déçu.

Pas emballé par GR et ça m arrange

Je suis mitigé pour Ghost Recon. L'open world me rebute, mais la licence m'attire. Mais j'ai trois bonnes raisons de pas l'acheter, j'ai pas été hypé par la bêta, techniquement ça avait pas l'air super au point et j'aurai pas possibilité d'y jouer avant quelques temps

Gibbactu

• Corven - Path of redemption est un rpg en développement inspiré de la série mythique ultima de Richard garriott dont voici le trailer du prototype.

https://www.youtube.com/watch?v=VL8-UVa7MF8  
 
Le jeu sera à la fois en vu de dessus et aussi à la 1ère personne avec gestion de la vR. Une campagne kickstarter arrivera en 2017

site officiel du studio : http://www.titansofether.com/
Quelques infos: http://www.titansofether.com/a-few [...] orld-size/

 
images

Je suis sur UPLAY PC et je n'ai pas STEEP dans mes jeux gratuits et le lien via le site m'ouvre une page uplay pour entrer une clé CD    
Help  

Bon Steep je ne sais pas, c'est sympa comme ça pour passer le temps mais le potentiel de rage quit est élevé pour moi à force de me prendre des arbres

Sans déconner...

Il a pas été retardé? Tfacon I'll manque plein de truc dans ce sondage.

Il manque notamment Battle Brothers qui sort le 24 mais ça vient d'être annoncé.

 
   

Pas de steep tant pis  

Curieux, même si je ne vois pas trop l'intérêt de la vue FPS.

Ca commence bien... alors que je le lance de Uplay :

Merci pour l'info, je vais voir ce qu'il en est.

Puni.

Pinaise que c'est beau  

Moi je veux un hack & slash ou un RTS de la même trempe.

Mais que fait Blizzard ?!

Protip: Regarder la vidéo.
réponse

Ils vendent des cartes et des skins.    

Concernant le diablo-like il y a wolcen anciennement umbra en développement .

Faut pas attendre du côté de blizzard, ils ont compris que miser sur les graphismes ne servait à rien pour en vendre des camions, le nom blizzard suffit.

En rts, la production est assez pauvre. Il y a bien dawn of war 3 qui semble plutôt joli mais ça semble un jeu essentiellement multijoueur vu la connexion online obligatioire et en plus c'est une orientation du rts.

Ils ont surtout compris que les graphismes suffisaient pas.

N'oublions pas Vikings - Wolves of Midgard qui sort le 24 mars

Techniquement y'a du potentiel pour wolcen mais y'a de quoi avoir des reserves.
L'équipe est modeste et surtout sans expérience ce qui doit être handicapant pour pondre un HnS valable (càd pas un truc moyen qui finira à 5 € quelques mois après la sortie et dans un bundle à 2 € l'année suivante).
J'ai pas pris le jeu mais je suis de près l'EA et ça me laisse perplexe, même si le dev avance (faut dire que la version alpha de l'early access était extrêmement dépouillée et bugguée) on peut se poser des questions à certains niveaux.
Techniquement c'est joli et pas mal détaillé mais ils ont l'air de galérer sur les animations et le pathfinding.
Ensuite la DA est assez chelou et avec un character design à la Ark ou conan exiles    
Le gameplay est encore en train de se mettre en place et ça donne l'impression qu'ils tâtonnent et avancent à vue.
Le contenu lui est encore minimal.
Par contre, ils ont d'ores et déjà ajouté du housing et un slider pour les nibards du perso feminin qui dandine du cul de manière ridicule
 
Et le truc avec les vikings suffit de mater un peu de gameplay pour l'oublier aussitôt  

Je rage comme un porc, il est dans ma wishlist depuis un bout de temps  

Ta signature te va bien du coup

Les retours sur WD2 étaient pas mal ici

Sauf que c'est pas ça qu'ils ont compris vu qu'ils n'ont jamais fait de jeux beaux et inintéressants..

Sans doute mais là on parlait uniquement de graphisme vu que c'était le sujet de la remarque de tigrou.
J'espère qu'ils réussiront car c'est un des rares H'ns à m'attirer.

En parlant de RTS, certains on ils pu tester Halo Wars 2 ?
 
Je n'ai jamais fait le 1 donc aucune idée de ce que ca vaut (comparé a un bon vieux AOE, C&C ou bien SC).

GK a fait un test et c'est un 6. Jv.com en a fait aussi.
Cela semble pour les noobs du rts et surtout les fans de la saga halo. Tout ça avec obligation du windows store mais c'est le premier jeu du windows store avec une version boite.
 

Steep je confirme que je ne mettrais pas plus de quinze euros dedans. C'est rigolo, ça détend, mais je ne me vois pas des heures dessus.

Moi j'ai presque fini la campagne,très bon rts facile d’accès. Mise a part quelque souci pour jouer en ligne ,le jeu est bon