Reprise du message précédent :

Comme sur GK, la 1ère partie est excellente (choca comme gotauz ont énormément aimé mais c'était la partie déjà dispo en alpha) mais toute la deuxième partie a subi pleins de coupes et est beaucoup moins bon. En fait, c'est comme s'ils avaient été à court d'argent en mettant tout dans la 1ère partie.
Excellente écriture dans la 1ère partie. C'est surtout un jeu pour aimer lire car comme planescape torment le système de combat est naze.

choca a été déçu parce qu'après la 1ère partie, c'est la déception comme dit au dessus. D'ailleurs il met bien en perspective torment 1 en soulignant que le jeu avait aussi pleins de défauts

Ils corrigeront peut être ça à la suite dans les patchs.

oui, splasher et je raj un peu sur DKS3
Et toi toujours sur overwatch ou t'es en mode j'attends ma switch ?  

En même temps le but de ce projet était de refaire un jeu à la maniac mansion avec le même type d'interface qu'avant. C'est d'ailleurs en ce sens que les backers ont donné. Faire autre chose aurait été ne pas tenir les promesses.
Après on aime ou pas.
 
Perso l'interface me dérange moins que le côté jeu en 320x200 style car j'aime pas cette pseudo mode du gros pixel qui n'est pour moi qu'une des perversions du côté nostalgique. J'aime bien la Da par contre mais une DA avec un graphisme à la svga touch, ça m'aurait largement plus plu.

OW à fond  j'en suis la première étonnée.
Aujourd'hui j'ai juste commencé Torment dont j'aime beaucoup la sensibilité d'écriture et l'ambiance pour le moment.  
Y'a un charme particulier qui opère sur moi avec ce genre de titres.
 

 
Mais enfin c'est le gameplay qui compte

 
Tu minimises beaucoup.
Il fait gaffe à rester diplomate parce que c'est un jeu et un genre qui lui tient à coeur, mais faut se rendre à l'évidence, c'est un ratage total, et il le signale.

Cela a l'air d'être le cas sauf que si les problèmes sont dus à un manque de budget genre le budget a explosé par rapport à ce qui était prévu au départ (faut dire que si la première partie est géniale en écriture comme dit par choca et gautoz avec une partie très riche, ça a du couter un max de temps et d'argent à créer), va falloir en vendre pas mal si certains veulent l'avoir.
 

Mais c'est que ça a l'air cool Splasher !

C'EST cool. Achète. Castor game

Je ne minimise rien. J'ai bien écouté, il est déçu vu que ce qu'il avait bien aimé, ça n'apparait pas dans le contenu supplémentaire mais il dit bien que c'est tout sauf un ratage total. Il le déconseille à ce prix là mais à petit prix, il dit bien que c'est loin d'être le plus mauvais jeu qui soit. Cela rejoint ce que dit gautoz et ce que j'ai pu lire dans d'autres tests.
Je pense que c'est toi qui en rajoute plus (on connait ton aspect entier sans demi mesure   ) qu'il n'en faut mais bon c'est pas le problème. Comme on n'a pas la même analyse, chacun fera l'analyse qu'il veut en écoutant ce cher choca et en lisant les tests.

Ou en jouant sinon. C'est bien aussi.
Parce que bon les "faut se rendre à l'évidence" et autres "ratage total" juste parce qu'on veut saquer une boite

Ca a l'air bien beau ME Andromeda. Par contre les anims faciales  

Oui mais faut payer. En général, tu te renseignes avant d'acheter car c'est un peu le but. Si tu es rotschild c'est un poil différent.  
C'est pas non plus avec l'offre 2h max satisfait ou remboursé de steam que ça devrait suffire pour juger d'un tel jeu.  

Encore une fois avec toi, quelqu'un critique un jeu ça peut pas être légitime...

 
Qui le mérite largement.
Pas ma faute si les joueurs aiment avaler des couleuvres.

Baston ! Baston ! Baston !

Plus je joue à Gwent plus je sens que c'est prometteur. Un peu moins pour mon porte-monnaie  
 
Ce soir j'ai fait du HearthStone et du Gwent et autant j'ai joué au premier dans le but de faire ma quête quotidienne avec l'espoir de la faire au plus vite, autant sur le second j'ai pris du plaisir de jeu.
 
Après faut voir si l'aspect nouveauté joue pas mais en tout cas dans les mécaniques ça me semble plus intéressant (vraiment le concept de round où parfois tu perds pour mieux gagner, c'est déjà bien plus intéressant qu'un "play on curve" d'HearthStone).
 
L'interface est un peu trop sobre mais ça pourrait faire un carton avec un coup de polish

On sait qui va gagner à la fin.

Je sais que l'aspect romance est important dans les mass effect, mais de là à réclamer des faciales de qualité...

Rocky

C'est pas une baston c'est simplement agaçant. Notons l'argument à géométrie variable, pour critiquer un jeu faut y avoir joué par contre on peut critiquer un avis sans avoir joué au jeu (si si quand on relis la 2ème fois ça a un sens).

C'est plus que cool, c'est fun.

Je me suis auto hypé sur Sniper Elite 4

Tu tues quoi là d'dans ?

Encore une fois avec toi on peut pas critiquer maitre Choca sans que t'essaies de faire passer l'autre pour un hater.
A quel moment ce que j'ai dit peut être interprété comme ça ?  
C'est une sacrée leçon d'esprit critique que tu fais là, donc parce que le grand Choca a dit qu'il était déçu (et il chie pas pour autant sur le jeu il me semble) il FAUT descendre le jeu en flammes aveuglément ?

Des nazis pardi.  

Avec un ralentissement sur les testicules quand tu vises bien.

ou celui qui criera plus plus fort que les autres.  
 
Il y a des clients.

Encore un GOTY

+1, c'est toujours des nazis ?
J'avais fait le 2. Assez sympa.

[insert joke here about cd projekt being already polish]  

D'ailleurs il y a pas un studio pour licencier indiana jones et faire un nouveau indy dans la veine de fate of the atlantis.

Gibbactu

• 2 nouvelles vidéos d'Agony, le simulateur d'enfer bien métal. D'abord un trailer montrant les démons, et ensuite du gameplay. Des doutes sur la jouabilité, par contre y'a vraiment une ambiance de taré, je ne crois pas avoir vu ça dans un autre jeu.

Tu fais une fixette sur Choca, c'est Eyldebrandt qui qualifie le jeu de ratage total (enfin apparemment, j'ai pas regardé la vidéo   ). Et j'ai jamais parlé de descendre le jeu.... Je dis que quelqu'un a un avis sur le jeu (négatif ou positif d'ailleurs, mais les avis positifs font rarement réagir) hop tu sors "c'est parce qu'il aime pas la boite" (peut-être que s'il aime pas la boite c'est parce que le jeu est raté ?) "il est aigri/subjectif/etc..." rien à faire du contenu c'est disqualification direct (et si son avis était positif évidemment là c'était valide). Si tu veux pas passer pour un hater te comporte pas comme un hater et parle du jeu...

Et merde, l'upload sur Imgur est en rade du coup je suis passé sur Postimg, mais ces cons filent des https  

 
Torment, j'y joue depuis 17h.. juste une petite pause d'1 heure pour manger.
Le jeu jusque là est très bon, bien écrit et intéressant. Les mécaniques sont fonctionnelles (mais risque de vite devenir "simple" par abus de compétences/talents dès que les persos seront puissants). J'accroche vraiment bien.  
A voir sur la durée (puisque ça semble être un des points faibles).
Par contre il souffre d'un gros manque de finition c'est évident... et dommage.  
En gros si on aime le genre (et la lecture, beaucoup ! ) et que la technique (et l'attente de quelques patchs) n'est pas ce qui fait pencher la balance pas trop de risques à le prendre. Sinon, oui clairement, faut attendre de le tartuffer ou passer son chemin.
Quand aux débats sur le studio... bha oui... tout le monde n'est pas Obsidian ( ) mais doit-on pour autant condamner le jeu pour ça sans lui laisser une chance ? Ce serai (pour tout fan du genre) une erreur je pense (après oui, il n'y a pas urgence en l'état technique actuel pour les "perplexes" qui nous regardent au fond).