Reprise du message précédent :
Mon temps passé à retrouver un PC installé comme je veux vaut plus que 10€

Oui

Ça tombe bien, DkS vaut plus que n'importe quel jeu au monde

 
 
Non.

For Honor, j'ai très peur que le jeu soit tué par sa communauté.
Il faut croiser les doigts pour que les énergumènes qui traînent sur l'open beta n'achètent pas le jeu.
Si c'est pas le cas, je pense que le jeu est mort-né.
 
Le potentiel de frustration du jeu est sans doute trop important pour certains, et le côté impitoyable des modes de jeux à 4v4 n'arrange rien.

J'ai bien peur que ça finisse simplement en jeu de niche perso', genre dans 3 mois t'as plus que les gens qui veulent vraiment doser/ont compris le potentiel et on verra 90% de commentaires négatifs sur l'internet.
 
Le truc a un gros potentiel pour avoir testé un peu la beta, après c'est pas vraiment mon kiff niveau univers, mais y'a de quoi faire si on accroche, je tenterai peut-être quand même le truc, mais bon, ça manque de pétasses à cheveux roses qui font des yata.  

 
Je pensais pareil pour r6. Au final on connait tous son succès alors que c'est tout sauf un fps grand public.

 
Non mais là y'a plus une partie où ça insulte pas les mères dans le chat ou au micro, où y'a pas des séries de ragequit, des comportements débiles, etc...
Alors tu coupes les micro et la chatbox, mais il reste les ragequit et autres.
Et le jeu est as encore sorti    
J'espère qu'il va y avoir une sélection naturelle.
 

 
Ah nan mais le jeu est génial, je pense que tous les gens saint d'esprit s'accordent là-dessus.
Les doutes viennent pas du concept en lui-même.
Objectivement, y'a des trucs qui font peur :
 
- ergonomie ignoble, catastrophique, ratée, débile, on peut y coller tous les adjectifs possibles. J'ai jamais vu un truc aussi mal branlé.
- le netcode, c'est un problème. Suffit d'un mec qui tourne à 40 fps pour que le jeu passe en slow motion pour équilibrer, tah SF IV à l'époque.
- la communauté de débiles mentaux qui sévit sur le jeu.
- l'équilibrage qui semble quand même un peu au pif et qui change selon le gré du vent. Sur cette open beta, ils ont nerfé les dodges, ce qui a pour incidence de rendre pétés les persos ultron défensifs et facile d'accès. Sans doute pour favoriser l'apprentissage des débutants, mais ça nique tout un pan des mécaniques du jeu, et y'a des persos qui prennent méga cher par la même occasion. L'équilibrage par le bas est TOUJOURS la mauvaise solution.
 
Même pour le mec totalement convaincu par le jeu, qui a envie de s'investir dedans, ça laisse quand même un arrière-goût de pisse.
J'espère vraiment que le suivi sera à la hauteur de R6S.

ça c'est normal t'as tout les pouilleux de14 ans qui sont sur la beta, tu verra qu'après en ranked ça deviendra bien plus rare

La communauté débile c'est le cas sur la majorité des jeux online (LoL en tête, CS/OW/WoW ensuite), ça empêche pas les gens normaux d'y rester, je m'en fais pas pour ça, même si c'est chiant naturellement, mais c'est presque devenu "normal" dans les jeux online, encore pire dès y'a du rank.
L'ergonomie c'est vrai que c'est pas le point fort, ils ont pas communiqué à ce sujet? Car ça gueule pas mal de ce côté là, le netcode... espérons que ça dure pas pendant 6 mois surtout, ou qu'ils dégagent tous les connards qui peuvent pas tenir au moins 60 fps. (Ouais je suis extrême)

 
T’inquiètes pas on a eu les mêmes et on en a encore un peu régulierement. Le temps qui passe a quand même bien calmé les choses

Il faudra voir s'ils proposent quelque chose de renouvelé par rapport à leur précédent remake.
C'était très agréable de retourner dans ce monde en version remasterisée, mais là il va falloir quelque chose de plus pour que ce soit réellement intéressant.

Concernant la fin de Greenlight, ça ne me choque pas énormément.
Je tiens à rappeler que pour publier une application mobile sur le Google Play, il faut payer 25$ pour l'ouverture d'un compte (nombre d'applications illimitées, mais bon, pour des sujets différents, on en ouvre plusieurs généralement), et sur l'App Store d'Apple, c'est 100$... par an
 
Ce n'est pas parce que les autres font ça qu'il faut le faire, mais ce n'est pas non plus déconnant je pense de s'aligner sur ce type de fonctionnement.

J'ai vu un live For Honor. Ça a l'air un peu chiant. La hype ne passera pas par moi.

Tkx
je prends.

Quand t'as dit célébrité qui fait rajer j'ai pensé à Kev Adams. Marrant, j'aurais jamais pensé à Squezze alors qu'objectivement c'est un très bon choix point de vue impact publicitaire sur le public. Je dois pas avoir intégré le lien "youtubeur - célébrité".

Les mecs ont même pas invités Choca, l'homme anti-gravité, pour un "entrainement d'astronaute", ces guignols.  

Pas certains que les représentants des autres pays soit "plus légitime".    

Non : c'est simplement que le futur ne s'est potentiellement pas déroulé aussi bien qu'on l'aurait voulu

(Un jour M.arc a mal reprogrammé ses modos et Neon et  Meganne ont viré full console,  puis se sont reproduits entre eux et ont donné naissance à des abominations qui ont conquis le monde.  Ils ont imposé la CONSOLE unique et depuis on vit dans un monde bridé à 24 fps en 900p upscalé. Avec de lauto-aim sur tous les fps.

C'est dur   ceux d'entre nous qui sont pas devenus fous s'en sortent en regardant les vieux streams de twitch ou les uniques copies de Hfr-tv ayant échappé aux autodafés. Les possesseurs de gpu 11xx ont été envoyés en camp de rééducation à coup de japoniaiseries et de jeux bethesda full console.  

Mais nous n'avons pas perdu tout espoir et un jour la Master-Race renaîtra de ses cendres ! )

D'ici là je squatte votre époque bénie

Ouaip.

Tu payes tes 12 $ : tu reçois immédiatement le jeu puis tu auras les autres à la fin du mois/début mars.

Tu te desabonnes quand tu veux. Le plus simple étant de révoquer la carte crédit

Ça reste une barrière avec un potentiel frein à la créativité.

Toutefois, si leur système permet réellement aux dev d'être remboursé (j'imagine en nombre de ventes et/ou nombre de critiques users positives), là ça serait intéressant car potentiellement incitatif à faire de la qualité.
De la qualité ou du jeu pour faire vendre, ce qui demeure la logique de steam.

Leur raisonnement s'entend en tout cas. Ça peut aussi être une belle opportunité pour Gog

AAF.    

 
   
 
Ce matin, au démarrage du pc, la sonde température processeur était à 60° en idle    
Un p'tit coup d'œil vers la tour sous le bureau => énorme flaque de liquide de refroidissement    
Commencer le week-end par démonter son water au lieu de jouer

 
Mais ça j'en suis persuadé depuis la bêta, le jeu va vidéo auprès du grand public parce que trop technique.
 
Ubisoft a pris des risques on ne peut pas leur enlever mais sortir un jeu compétitif difficile à prendre en main et à maîtriser ça veut dire ne pas en vendre des palettes, surtout que la bêta est une belle connerie en faisant une très mauvaise pub au jeu.
 
On peut critiquer la masse qui n'a rien compris au jeu mais les faits seront là, un jeu qui va mal se vendre ou etrre très rapidement déserté, ubisoft qui va essayer de corriger le tir en casualisant le jeu à coup de patch foireux et d'équilibrage pourrave et au final soit la sauce prendra sur la durée mais ceux qui attendaient un jeu exigeant seront dégoûtés, soit ça ne se vendra toujours pas et le suivi sera minable.
 
Pourquoi ne pas avoir fait en sorte que le jeu soit excréments facile d'accès, comme un overwatch mais très difficile à maîtriser. Tu ajoutais une campagne solo bien cool pour appâter le chaland et laisser un mode multi costaud pour ceux qui veulent masteriser le jeu.
 
Là tout pue à des kilomètres, l'interface, le net code, les joueurs qui sont entrain de se forger un avis (la première impression reste souvent bien longtemps), l'absence d'un solo intéressant, la frustration qui va s'emparer des joueurs quand ils vont se faire punir en multi sans trop comprendre pourquoi et tu ajoutes à ça les sorties du mois de mars et For Honor dans 3 mois il tombe dans l'oubli pour le grand public  

 
 
Vu que t'aime pas les jeux multi tu partais pas gagnant

 
ça, c'est fait

il manque dark souls 2 vanilla.

'faut pas pousser non plus.
 
N'y ayant pas goûté, je ne risque pas d'être déçu par SotFS  

Dans 3 ans tu cliques sur installer ?  

Je dois terminer le 3 avant

j'ai bien aimé sotfs, mais tu pourras toujours faire la vanilla plus tard.

Ce pessimisme
J'adhère à l'idée et c'est ce que je répète depuis le début de hype ( ) mais pourquoi en parler comme une fatalité, rien n'est encore fait. Qui aurait pu jurer du succès de Dark Souls à sa sortie ?  
 
Par contre le netcode et l'interface ouais c'est vraiment catastrophique et ce à chaque beta que j'ai faite, j'ai peur que rien ne soit corrigé d'ici là mais alors bonjour l'amateurisme si c'est le cas Une aussi grosse boite qui n'a pas d'ergonomiste c'est choquant  
Si ça sort dans cet état mardi je donne pas cher de leur jeu là c'est clair.

Ca donne des idées :
 

 
 

faudra quand même un jour que j'achète un dark soul pour me faire mon idée
pourtant ils sont dans mes souhait dans steam, mais pourtant j'en prend jamais un en période de soldes  
 

Depuis hier soir caboc essaie d'y jouer  

 
Ben je pense être plutôt réaliste, dark souls il a fallu du temps et plusieurs épisodes pour que la hype prenne et les deux premiers n'ont pas fait des ventes astronomiques, mais c'était largement suffisant pour ce qu'on considérait comme un jeu de niche.
 
Le problème c'est qu'Ubisoft vend For honor comme un AAA et s'attend (tout comme les actionnaires) à ce que ça se vende au moins aussi bien qu'une The Division alors qu'avec For honor on est encore une fois dans le jeu de niche, sans facette solo intéressante.
 
Ce qui a aussi porté DS c'est sa DA, sa BO et son lore, avec For Honor on a une DA assez générique, une BO qui ne marquera personne et un lore qui est très bateau (en même temps pas besoin d'un lore de fou pour du multi compétitif).
 
For honor en l'état ça pouvait marcher en le vendant à 30€, comme projet annexe d'Ubi et en le marketant à mort pour les PGM du versus en mode "penses-tu avoir assez de skill pour Masteriser ce jeu petite merde ?".
Or là ben j'ai l'impression que c'est vendu comme un BTA moyenâgeux en multi et le public va complètement passer à côté et si ça finit par marcher ça sera dans plusieurs mois si ils arrangent le netcode et l'UI et que le bouche à oreille fait son effet.
 
Ça a marché pour The division mais lui a la base y'avait une grosse hype et il s'est bien vendu d'entrée de jeu, le suivi exemplaire n'a fait que confirmer que c'était un bon jeu.

Hier j'ai rejoué 1h30 à For Honor, principalement en mode duel. Amha quand on est seul, sans coéquipiers, c'est le mode à privilégier : personne ne m'a parlé durant toute ma session.
J'aime bien le modèle de combat proposé, c'est étrangement intelligent comme système malgré la multiplication des manipulations à exécuter pour des actes "simples".
Je joue au clavier/souris mais je m'en sort globalement pas mal, j'ai mis la pilule à des pélos jusqu'à 10lvl de plus que moi (je suis lvl 4).
Mais je n'achèterais pas le jeu, tout simplement parce que je risque de me lasser très rapidement. Les modes en multi coopératifs, sans les potos, c'est le meilleur moyen d'être blasé. Et quitte à prendre un jeu pour faire essentiellement du versus, autant passer directement sur un vrai jeu de versus.
 

Qu'est-ce que t'en sais

J'ai attaqué Tomb Raider 2013 hier en fin de journée, je suis déjà chapitre 20 en fouillant pas mal, j'ai eu du mal à m'arrêter cette nuit    
 
4 ans après ça me permet de faire tourner le jeu tout à fond, c'est assez jolie, Lara est magnifique, l'histoire correcte pour le moment, je vais craquer pour la suite j'ai l'impression.