Euh... en quoi un streamer est forcément un fan du genre qui attendait le jeu? La plupart c'est leur job de tester des jeux pour faire de l'audimat auprès des curieux qui attendent de voir a quoi ca ressemble. Et en quoi c'est une "bonne surprise"? La moitié s'extasie sur la bite qui pendouille, l'autre moitié de contente de ganker le premier pélerin qui passe comme des primates. Bref t'es en train de dire "il y a x milliers de stream donc ca fait x milliers de gens satisfait" sauf que c'est totalement gratuit comme affirmation. Par contre ce qu'on peut voir de source sur c'est que c'est moche et que ça n'apporte rien de nouveau. T'as peut une source a donner pour illustrer tes affirmations, mais j'ai vu aucun stream ou les gars s'extasiait sur la réalisation ou le gameplay de ce jeu (à part justement les gars qui n'ont jamais touché au genre et qui découvre le principe). Attention, je ne dis pas que le jeu est nul et qu'il faut déjà l'enterrer loin de là. Mais de la à venir crier que c'est un gros succès auprès des fans du genre, faut pas déconner.

Euh... en quoi un streamer est forcément un fan du genre qui attendait le jeu? La plupart c'est leur job de tester des jeux pour faire de l'audimat auprès des curieux qui attendent de voir a quoi ca ressemble. Et en quoi c'est une "bonne surprise"? La moitié s'extasie sur la bite qui pendouille, l'autre moitié de contente de ganker le premier pélerin qui passe comme des primates. Bref t'es en train de dire "il y a x milliers de stream donc ca fait x milliers de gens satisfait" sauf que c'est totalement gratuit comme affirmation. Par contre ce qu'on peut voir de source sur c'est que c'est moche et que ça n'apporte rien de nouveau. T'as peut une source a donner pour illustrer tes affirmations, mais j'ai vu aucun stream ou les gars s'extasiait sur la réalisation ou le gameplay de ce jeu (à part justement les gars qui n'ont jamais touché au genre et qui découvre le principe). Attention, je ne dis pas que le jeu est nul et qu'il faut déjà l'enterrer loin de là. Mais de la à venir crier que c'est un gros succès auprès des fans du genre, faut pas déconner.

Je me connais vu mon racisme anti flou dans les jeux ça va être vite vu. Ça va devenir une obsession et je ne vais plus rien en avoir à battre du jeu en lui même.    
Me reste 1h20 de jeu pour trouver comment virer cette merde.

Plus que 35 minutes  
Le suspens  

 
J'ai pas relancé. J'attend qu'amraz rentrer pour jouer à deux.

 
J'ai pas relancé. J'attend qu'amraz rentrer pour jouer à deux.

Quand t'as tout les plus streameurs de survival apres une nuit de jeu qui disent que l'ea est top je vais plutôt me fier à eux plutôt qu'à l'avis d'un topic ( à part 2-3 personnes)  qui n'aime pas le genre.
Que te dire de plus honnêtement ?  Je ne vois pas

 
J'ai pas relancé. J'attend qu'amraz rentrer pour jouer à deux.

Quand t'as tout les plus streameurs de survival apres une nuit de jeu qui disent que l'ea est top je vais plutôt me fier à eux plutôt qu'à l'avis d'un topic ( à part 2-3 personnes)  qui n'aime pas le genre.
Que te dire de plus honnêtement ?  Je ne vois pas

Vous êtes mignon vous 2  

Par contre je te rejoins sur ce point : quand t'aimes ce genre de jeu, les opinions de personnes non interessées n'auront pas vraiment d'interet
J'avoue que voir des streams avec des groupes de 4-5 s'exciter sur le farm de cailloux pour fabriquer deux murets m'a pas emballé Mais si t'es client, alors tant mieux hein  

J'ai passé des centaines d'heures sur Minecraft, qu'on pourrait considérer comme le précurseur, mais le multi ne m'a jamais attiré, j'ai toujours préféré la découverte solo. Je ne suis donc pas la cible de Conan Exiles.

 
Quand t'as tout les plus streameurs de survival apres une nuit de jeu qui disent que l'ea est top je vais plutôt me fier à eux plutôt qu'à l'avis d'un topic ( à part 2-3 personnes)  qui n'aime pas le genre.  
Que te dire de plus honnêtement ?  Je ne vois pas

 
Je vais rebondir là-dessus, parce que c'est un sujet intéressant.
Qui, ou quel type de profil, a réellement une légitimité pour émettre des avis argumentés et constructifs dans le milieu du jeu vidéo ?
 
Prenons l'exemple des critiques de ciné, qui suivent en partie le même cursus, même si plus universitaire, que les techniciens du cinéma eux-même.
On leur inculque la langage, les techniques, l'histoire de ce qu'ils vont être amené à juger.
 
Je survole, mais vous pigez l'idée.  
Hors dans le jeu vidéo, les seuls juges, même à un niveau professionnel, ne sont rien que des joueurs, qui dans la majeure partie des cas de figure, n'ont pas la moindre idée du processus de conception d'un jeu vidéo. D'aucune de ses étapes, même.
 
Considérer, dès lors, l'avis de streamers acquis à une cause me semble un parti-pris tout à fait audacieux autant que confortable.
Il faut le dire, 99% des streamers n'ont strictement aucune compétence qui leur permettrait d'être plus légitime que n'importe quel joueur expérimenté, qui joue depuis 30 ans, quand bien même ce joueur ne serait pas spécialiste, ou particulièrement porté sur un genre spécifique.
 
Mon point de vue c'est que le jeu vidéo, s'il est le loisir le plus lucratif du monde, est aussi le plus compromis sur le plan intellectuel.
 

 
Ah, tu fais aussi partie des joueurs qui wanna coop this with a friend while we're both horny af.
 
La mafia brojob de gibbo prend de l'ampleur.

 
Je vais rebondir là-dessus, parce que c'est un sujet intéressant.
Qui, ou quel type de profil, a réellement une légitimité pour émettre des avis argumentés et constructifs dans le milieu du jeu vidéo ?
 
Prenons l'exemple des critiques de ciné, qui suivent en partie le même cursus, même si plus universitaire, que les techniciens du cinéma eux-même.
On leur inculque la langage, les techniques, l'histoire de ce qu'ils vont être amené à juger.
 
Je survole, mais vous pigez l'idée.  
Hors dans le jeu vidéo, les seuls juges, même à un niveau professionnel, ne sont rien que des joueurs, qui dans la majeure partie des cas de figure, n'ont pas la moindre idée du processus de conception d'un jeu vidéo. D'aucune de ses étapes, même.
 
Considérer, dès lors, l'avis de streamers acquis à une cause me semble un parti-pris tout à fait audacieux autant que confortable.
Il faut le dire, 99% des streamers n'ont strictement aucune compétence qui leur permettrait d'être plus légitime que n'importe quel joueur expérimenté, qui joue depuis 30 ans, quand bien même ce joueur ne serait pas spécialiste, ou particulièrement porté sur un genre spécifique.
 
Mon point de vue c'est que le jeu vidéo, s'il est le loisir le plus lucratif du monde, est aussi le plus compromis sur le plan intellectuel.

1er DLC payant de RE7 déjà dispo sur PS4 1 semaine après la sortie (dispo le 21 sur PC apparemment), ils perdent pas de temps... :|

 
Ben je suis d'accord, mais chacun de ces joueurs n'a pas la même sensibilité envers tel ou tel genre, contexte, gameplay, etc. D'ailleurs les critiques de cinéma ont beau être formées, ces personnes ont aussi leurs propres goûts qui transparaissent dans leurs articles.
 
Par exemple je me sens plus à même d'écrire une critique sur un FPS que sur un visual novel, sachant que je ne vais juger ce dernier que sur le peu de référentiel dont je dispose.
Apres ce n'est pas synonyme de bonne ou mauvaise critique, c'est juste qu'elle me sera spécifique, et pour qu'elle parle à d'autres il faudra que leurs expériences soient plus ou moins similaires aux miennes.
 
Le jeu vidéo doit être "l'art" qui propose le plus de facettes sensorielles à expérimenter, c'est donc le plus compliqué à critiquer.

Et bien sûr le gratuit n'arrivera qu'au printemps.

 
 
Je survole, mais vous pigez l'idée.  
Hors dans le jeu vidéo, les seuls juges, même à un niveau professionnel, ne sont rien que des joueurs qui, dans la majeure partie des cas de figure, n'ont pas la moindre idée du processus de conception d'un jeu vidéo. D'aucune de ses étapes, même.

Je vois pas trop où est la complexité de critique dans ce contexte, particulièrement
Y'a aucun code spécifique au jeu vidéo qui soit gravé dans le marbre, vu que le média est une éponge qui a copié quasiment toutes ses règles à des arts plus et mieux définis.
Le fait de jouer beaucoup à un genre te donnera plus de références comparatives, hors il me semble que l'un des principes de la critique artistique est justement de ne pas effectuer de comparaison entre les oeuvres, mais d'en situer une par rapport aux codes et règles qui doivent la régir, par rapport à son époque, par rapport à son propos.
La critique et la presse vidéoludique est née sur la base du fanzine, du partenariat avec les créateurs, et non pas, dès le départ, dans une optique créative et professionnelle.
Et toujours aujourd'hui, on retrouve cet amateurisme jusque dans les plus grandes enseignes de presse dédiée.  
 
C'est ce qui a permis l'émergence et la surpuissance des streamers et youtubers, là où le même phénomène, s'il concerne le ciné, ou la musique, pour aller au plus simple, donne simplement place à du grand guignol.
Certains ont acquis une force de communication auprès de la génération Youtube, mais leur puissance réelle auprès de l'industrie est absolument nulle, et elle ne s'en sert que comme objet promotionnel, leur importance étant infiniment moindre que dans le jeu vidéo.

Sinon Double Dragon IV est sorti
 

Sauf que là où on peut clairement discerner des courants de pensée dans la critique d'arts "passifs", c'est bien plus flou dans le jeu vidéo, de par sa jeunesse mais aussi sa multitude de facettes qui empêchent tout jugement académique (c'est pourquoi j'ai du mal à donner de l’intérêt aux notations pures).

Par contre quand tu dis que la critique jv est née du partenariat avec les créateurs, je ne vois pas la différence avec les youtubeurs qui sont mandatés (directement ou non) par les éditeurs pour faire la pub de leurs produits. A l'époque c'était tout aussi "corrompu", mais moins flagrant parce que le public manquait d’expérience.

Enfin je sais plus trop pourquoi on est parti dans cette direction, tout ce que je voulais dire c'est que si tu es client des survival genre Ark, tu peux (en partie) te fier à des streamers ayant aimé Ark et qui testent Conan Exiles   En partie.

des dinosaures qui ont un turbo laser sur le dos

Ça fait pitié !

 
Par contre quand tu dis que la critique jv est née du partenariat avec les créateurs, je ne vois pas la différence avec les youtubeurs qui sont mandatés (directement ou non) par les éditeurs pour faire la pub de leurs produits. A l'époque c'était tout aussi "corrompu", mais moins flagrant parce que le public manquait d’expérience.
 

Enfin je sais plus trop pourquoi on est parti dans cette direction, tout ce que je voulais dire c'est que si tu es client des survival genre Ark, tu peux (en partie) te fier à des streamers ayant aimé Ark et qui testent Conan Exiles    En partie.

 
T'es trop vieux. C'est tout.  

 
Plus que 3 mois avant de passer du coté obscur

 
Plus que 3 mois avant de passer du coté obscur

 
Ce jeunot

 
Plus que 3 mois avant de passer du coté obscur

What ? Je suis un gosse de 8 ans, un type me pourchasse, je trébuche, il me saute dessus et me noie dans la flaque d'eau. Je préférais les araignées qui me décapitent et les rochers qui m'écrasent, ça faisait moins réel.