Reprise du message précédent :

 
merci pour l'info, je suis hypé je me suis inscrit

C'est dommage forcément. Mais en même temps le pb de performance est très clairement visible dès le tout début du jeu et c'est vraiment chiant.

Chez moi ça marche.
Vous savez pas régler votre matos.
Noob.

 
Et tant mieux, j'espère que ça impact les ventes et les préco d'ailleurs, les éditeur arrêterons peu être de sortir des EA déguisé,  
Comme si ils ne testaient pas leur jeux les mecs ^^

En mêe temps, quand un jeu est aussi attendue, c'est évidemment qu'il va y avoir du backfire en forte puissance si à D-1 on constate ce genre de problème. Les joueurs PC sont légèrement échaudés par les portages dramatiques vécus ces derniers sur des jeux au gros potentiel (Batman Arkham knight, Deux Ex qui bouffe un max de ressource, plus récemment Mafia 3 qui n'avait pas une optimisation du tonnerre, etc...)

Hier ça discutait sur le boulot et le mérite d'un éditeur vis-à-vis de son "go/no go" post-QA ; bah si le PC est (encore) vu comme secondaire à ce niveau, je trouve sain que la communauté s'enflamme et estime que c'est proprement inadmissible.
A tout prendre, mieux vaut encore qu'il décale leur sortie PC.

Après, on saura vraiment ce qu'il en est avec les patchs D-1, mais y'a intérêt pour Arkane que ça corrige le bousin.

En attendant : ça gueule, fort, et à raison. Ceux qui pre-order le font entre autre pour soutenir un studio, pas pour que ce dernier les fistent sans vaseline

Pour info : j'ai pas précommandé et même si j'attends beaucoup ce jeu, ça sera pas D-1 pour moi.

Edit : grilled

 
Euh non carrément pas. Deus Ex faut juste supprimer le MSAA qui doit bugguer tellement ca consomme et ça tourne très bien.

Peut-être que ces problèmes de performance seront résolu par le fameux patch Day 1 très à la mode en ce moment...

 
Sauf que le probleme existe depuis un bout de temps (avant meme le fiasco Arkham Knight), mais rien ne change dans le comportement des éditeurs ni des acheteurs    
Evidemment je suis d'accord, si seulement ce genre de situations pouvait arranger les choses...

 
Personne ne précommande ici !  

 
Tu noteras que personne ne parle des problèmes techniques du jeu mais des notes sur steam. Et sinon même les sites de test ont relevé le problème, on parle pas de 2-3 gland qui essayent de jouer en ultra 4K sur leur PC carrefour.

 
Du coup il aurait fallu attendre les premiers retours qui bashent avant de l'acheter et de basher  

 
C'est pas le role de la presse normalement, de mettre le doigt sur les problemes d'un produit apres des tests un peu plus intensifs que 15min ?
 
Dans l'absolu, la précommande d'un jeu c'est le mal. On le fait tous, mais faut assumer derriere quoi.

les gars ont même pas attendu le day one, ils ont délocké le jeu via un VPN ...
 
l'impatience qui envahit le JV est franchement ridicule

 
Mais donc?  
Il faut donc passer les défauts du jeu sous silence sous prétexte que "vous n'aviez qu'à le savoir/attendre avant d'acheter"?  
Tu tournes    Gibbo, le traumatisme No Man's Sky est encore présent .

 
T'es sérieux là ?  
C'est pas à l'acheteur d'assumer, c'est au vendeur qui si il vend un produit en préco se doit de le fournir FINI le jours ou il le lance, pas après une trouzaine de patch.

 
Ah .  
 

 
Bah c'est quand tu veux . Ca va, tu veux pas je vienne te chercher en plus ?

Dans le cas où la précommande est considéré dans le cas présent.

Du monde pour du multi DBXV2 ce WE ?  
id steam : Melkaar

En l'achetant de la sorte, tu valides le système : ils peuvent sortir des jeux buggés (ou non optimisés), de toute façon les gens les achètent.

Ce que je reproche c'est le systeme de notation de Steam (et autres) qui permet à n'impote qui de poser sa crotte sans aucun discernement. Je repete : combien de ces gens iront changer leur note apres que le jeu ait été patché ?

Je parle du principe d'acheter un produit en avance. Faut reconnaitre que c'est idiot comme comportement, non ? Pourquoi les éditeurs changeraient leurs méthodes si elles sont validées à chaque fois ?

Evidemment que le vendeur devrait te fournir un produit parfait, mais dans le monde du jv PC tu sais bien que c'est rarement le cas vu le nombre de configurations possibles. Enfin tu viens pas d'arriver dans le monde du PC, t'es au courant

 
Faudrait pouvoir construire un mur autour de Steam.

Ben oui.    Et j'ai pas posté d'avis sur aucun site.  
 
C'est pour les config "mid-range" que c'est vraiment criant, une GTX970 ou R290/390 peinent comme elles ne devraient pas vu ce qu'il y  à afficher, même en 1080p. A partir de GTX1070 évidemment, avec le surplus de puissance, l'expérience reste fluide (mais pas ouf non plus en terme de FPS par rapport à des jeux techniquement plus exigeants comme BF1 par exemple).

Je ne sais pas ça. Mais le système permet justement à des utilisateurs qui s'estiment lésés de prévenir les autres.
Après, à chacun de se faire un avis en lisant le commentaire.

Oui mais c'est trop facile de dire ça. Déjà, idiot d'acheter un jeu en avance, il ne faut pas oublier que le système actuel te pousse à la préco. Preload, bonus de précommande, promo, etc...
Du coup, si un utilisateur pense que le jeu ne remplit pas ses promesses, pourquoi devrait il se taire?
Qu'il y'ait des utilisateurs excessifs qui "posent leurs crottes", ok, c'est du coup à la personne qui se renseigne de choisir les avis avec discernement.

Un peu ouais

Perso j'avais préco (suis fanboy Dishonored) et donc accès au jeu 1 jour avant la release (pas besoin de VPN).
 
C'est quand même bien documenté qu'il y a un pb :
http://www.pcgamer.com/dishonored- [...] -settings/
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1310955
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1310844

 
Tout va bien alors, continuons  

Vous êtes vraiment surpris qu'un jeu édité par Bethesda ne soit pas "clean" à sa sortie ?

Dit le mec qui a kickstarté Everspace.

DOOM.
Cordialement.

 
Disons que maintenant qu'on sait que les éditeurs sont sans scrupule et vendent des EA en tant que release, ceux qui préco le cherchent bien aussi. D'autant qu'il n'y a aucun intérêt a préco 6 mois avant. Au mieux tu précos 2 jours avant pour le préload et les bonus et a ce moment t'as déjà les premiers retours.

 
Je me compte dans le lot hein  

DOOM était clean.
Dishonored 1 était clean.
Skyrim était clean.

 
Je dis juste que tu ne peux pas reprocher cela alors que le système mis en place par les éditeurs eux même pousse à la consommation en ce sens.
Du coup, au delà de la "culture du bashing", ça me semble légitime qu'ils se fassent allumer si le jeu est décevant sur certains points, notamment une technique aux fraises.

 
J'ai pas du tout le même souvenir concernant Skyrim et pour Doom j'ai souvenir que plein de monde se plaignait de problème de textures.
 
 

Wolfenstein était clean.
The Evil Within était moyen clean, pas pour un problème de perf mais les fameuses bandes noires.

 
Oui les pauvres avec trop de peu de vram et de ram.

Après, on joue sur PC, des p'tits trucs qui vont pas, y'en aura toujours.