Reprise du message précédent :

Je ne suis pas trop STR SF...
Grey Goo est vendu pour trois fois rien ici : https://www.bundlestars.com/en/bund [...] s-5-bundle
Dans le genre construction de base, j'ai joué à Cossacks 3 dernièrement. Je ne saurais trop le conseiller. Le solo est copieux mais c'est très lent et le gameplay est daté et perfectible...

 
Ok Planetary Annihilation me tentait pour son solo qui était un peu en mode """RPG""" (avec évolution du commander), mais effectivement je pense que la communauté est morte.
Pour AoS il me semblait avoir lu que ça s'était grandement amélioré depuis le lancement.
 

 
Oui j'ai testé Cossacks 3 chez quelqu'un, autant j'étais fan du 1 à l'époque de sa sortie, autant je trouve que ça a vraiment mal vieilli et que ce remaster est très feignant

Je ne sais pas si ça qualifie mais pense aussi peut être à des titrres plus "gestion temps réel" ?  Il y a Banished, Rimworld, Prison architect ( )

 
Banished je l'avais bien retourné à l'époque de sa sortie, je sais pas s'il a bcp évolué depuis
Prison Architect c'est un peu différent mais j'ai testé et aimé aussi. Rimworld est encore en EA non ?

Et Act of Agression bordel de bonsoir!  

 
Attend y a des choses avec lesquels faut pas rigoler  
 
Act of agression.... Non mais serieux

J'y ai joué a son lancement, c'etait de la sous-merde. J'y ai joué il y a un mois a peu pres. C'était toujours de la sous-merde. Prend toi un pack Supreme Commander 1 + mod graphique (si tu trouves les graphismes vieux), et tu auras un jeu des millions de fois plus intéressant. Meme un suprem commander 2 sera encore des milliers de fois plus intéressant.
 
AoS, c'est un benchmark AMD. En tant que jeu, tu auras plus de fun sur un homefront revolution que sur ce jeu.

Toujours mieux que AoS.

 
Ah homme de gout  

Il y a Warshift aussi.

 
Tu joues quel mode du coup toi le grand fan de la conquête BF ?

J'aime ton style

   
Bravo

C'est une bonne nouvelle alors.    
C'est bizarre que focus fasse un jeu sans DRM.

Bon la campagne Russe de Cossacks 3 est la plus simple et de loin.
Seule la dernière mission est velue et il faut connaitre l'ordre des scripts pour pas envoyer ses unités du mauvais côté au départ sinon elles ont pas le temps de retraverser la map.
 
Par contre THE fin!    
La forteresse ennemie est imprenable donc il faut raser ses villages. J'envoie mon armée ruiner sa campagne en capturant tous les villages et tuant tous les paysans et...RIEN    
Je fais le tour de la map a la recherche d'une unité pas morte, RIEN!
--> En fait fallait sélectionner les bâtiments capturés et faire "suppr"  
 
2016!  

 grey goo, starcraft 2, supreme commander, homeworld desert of kharak, total annihilation, Ashes of the singularity

Je peux leur demander, je bosse à la même adresse qu'eux.

Mais puisqu'on te dit que ce n'est pas un jeu mais un benchmark AMD  
Alors qu'étrangement Project Cars n'est pas un benchmark Nvidia mais un jeu

Joue a Ashes et tu verras la nuance avec Project Cars. D'un coté, tu as pas un jeu, juste un truc qui se dit STR. De l'autre tu as un vrai jeu de caisse.

GG joyeux 4625ème ach

Ou peut être qu'Ashes a fait une NMS avant NMS. Et au delà de l'aspect graphique, Pcars n'est pas une franche réussite à mon sens.

 
Tiens, y'a une raison tout à fait logique pour la présence de l'armure d'Havel sur le pont, au fait    
Prends-ça, Fou de Mou  

Je tombe bien tiens  
Quel est le putain de rapport avec ce post ?  
 
Et c'est quoi la raison ? Si tu me dis qu'elle se trouve dans le DLC =>  

 
Bah le premier CoH nettement mieux que CoH 2 .
 
Champ de mine, hérisson tchèque, barbelé, sac de sable, nid de mitrailleuse, tranchée selon la faction, canon de 88   ... Si avec ça tu n'as pas de quoi faire la base de tes rêves

Dans Pcars, il y a quelque chose au moins. Pas juste des astuces pour masquer la vacuité totale du gameplay. Meme NMS de ce que j'en ai vu répond mieux aux promesses.
 
Dans ashes, une des plus grosses promesses, c'est la taille du terrain de jeu et le nombre d'unités. Juste ca, c'est pas tenu. Certe la carte est super grande mais les unités sont aussi super grandes. Donc au finish, on se retrouve avec la meme chose que la concurrence.
 
Pareil pour les unités, on a bien plus l'impression de grandeur, de nombre dans un suprem forged alliance. Faute a un système de production anémique dans ashes. Ils annonçaient un successeur spirituel a Total et a Suprem, on est au mieux au niveau d'un lointain cousin dégénéré.
 
Par contre le coté démonstrateur de DX12 pour AMD, ca on l'a eu. Il y a pas de problème.

La vraie question c'est : est-ce que quelqu'un sur cette planète est capable d'expliquer le lore de Dark Souls sans partir sur du théorique?

J'aime bien le fait que ça laisse place à l'imagination avec par exemple les théories du lore du 2 qui sont passionnantes et crédibles mais ça reste du domaine de l'imagination.

Le seul vrai endroit pour cela : LE TOPIC UNIQUE  

Encore un retour de Cossacks 3 et de ces scripts "incompréhensibles":
 
- On me donne une armée de monstre pour capturer une petite ville au centre de la map en voyant bien qu'au sud de la forteresse ona  un gros no man's land
-> Normalement on commence a capturer la forteresse, les renforts ennemis arrivent et on est pris en tenaille
 
- Le script se déclenche pas, je capture la forteresse, me repositionne pour acceuillir les renforts (en espérant que a se passe comme je l'ai pensé)
-> GROSSE armée ennemie qui pop: juste devant mes canons, obusiers, ribaudequins.  
 
BILAN: une centaine de pertes (moins je pense) et bien plus de 1000morts en face. La joie de voir des formations de 196mecs tomber sous un seul coup de ribaudequin  

Je pourrais dire que Pcars utilise ses graphismes pour masquer la vacuité totale du gameplay.
Je pourrais dire qu'avec Pcars on me promettait une conduite axé simulation alors que ça en est loin.
Je pourrais même dire qu'on a bien eu la démonstration du gameworks Nvidia.
 
A la rigueur j'en ai rien à faire de Ashes, ou même de¨Pcars, mais ressortir en permanence l'excuse benchmark AMD / benchmark Nvidia je trouve ça réducteur et peu argumenté  

Même Question pour Metal Gear  

Nanomachines et voilà. Tout compris

Le lore de MGS est compliqué mais il est pas incompréhensible
 
Dark Souls, ça laisse une grande place à l'imagination.

Pas complètement

Ben argumente alors. Dis en quoi la promesse de ashes a été tenu et que c'est autre chose qu'un benchmark AMD.

 
En parcourant un peu internet, il y a bien le drm steam dans le jeu.

 
Well, c'est un indice laissé, en plus d'un tas d'autres, pour te faire piger que  
 

 
Oui, triste sire, parce que DkS III contient 10 fois plus d'éléments de lore que les 2 autres réunis.
On peut considérer, au moment où l'on cause, qu'il n'y a pratiquement plus de zones d'ombre, que les principales théories sont plus que solides, et qu'on connaît l'identité certaine de tous les protagonistes.
On sait qui, où, et pourquoi, grosso modo.
 
 
On sait même, à coup sûr, ce qui sera dans le dernier DLC, et où il va se passer.
 
Je suis en train de rédiger un méga CR sur les 3 DkS, au sein duquel je vais synthétiser le lore d'un point de vue scénaristique.

Les critiques des sites de jv ne sont pas trop dégueulasses dans l'absolu, c'est un jeu moyen mais pas uniquement un benchmark.  
Tu peux toujours dire que la "presse" est vendue à AMD mais je ne suis pas sur que ça passe.

J'attends avec impatience

Le theory lore de Dark Souls 2 m'avait beaucoup plu

 
C'pas du tout, du tout ça, DkS II

Mais c'est le truc que le jeu fait le mieux : etre un benchmark. Pas de ma faute, si au lieu de focus sur le gameplay, ils se sont concentré sur la technique.