Reprise du message précédent :

Mais c'est le truc que le jeu fait le mieux : etre un benchmark. Pas de ma faute, si au lieu de focus sur le gameplay, ils se sont concentré sur la technique.

C'est pourtant un jeu qui s'améliore avec le temps. Il y a toujours du suivi en plus.
Manque la trad fr promise.

Pourtant cette théorie me plaisait  
 
En tout cas ton explication du lore est attendue de pied ferme

Espérons qu'il soit plus détaillé que celui de Guy Beau sur NMS.  

Vous voulez tout savoir sur le scénario d'un jeu mais vous n'avez ni l'envie et/ou les moyens de l'acheter, il suffit de passer par la case Youtube et de chercher les films complet des JV fait uniquement des cinématiques et de vidéos in-game.
 
Par exemple, je regarde le film complet du dernier Call of Duty et la vidéo dure 3h~. Avec qualité HD en 720/1080p.
 
Son nom : Game Movie Land  
https://www.youtube.com/channel/UCt [...] spxBtdQHfA

Et donc tous le reste est à jeter ?

Il prefere tacler en 40 lignes plutot que d etre utile pour vous. Faut juste que vous vous en souveniez pour pas perdre votre temps.

Vu d'ou ils partent, SC devrait etre sorti avant que le jeu devienne bon.

Tu vois ça c'est un benchmark  

doublon

OUI, sans aucune hésitation OUI. Il fait tout moins bien que Supreme Commander. Il y a aucun moment en jeu ou on se dit : ah ca c'est bien, j'aimerais le revoir dans un autre jeu du genre.

 
On sent que t'aimes pas le jeu et que toute discussion sera impossible.

Laissons ceux qui veulent essayer, essayer le jeu, ils verront s'ils sont de ton avis ou pas.

Non.

Si ils veulent gaspiller du pognon libre a eux.

Et pour que discussion, il y ait, faudrait peut etre que vous apportiez des arguments. Parce que pour l'instant, je suis le seul a l'avoir fait.

http://www.metacritic.com/game/pc/ [...] ic-reviews
 
Si c'était réellement un jeu sans rien à sauver, les critiques seraient pire non ?

 
Bof, il est pas si compliqué que ça : Il suffit de dire nanomachine et tout est justifié  

Et c'est gênant depuis quand ?

ou pas.

Des arguments qui visent à dire que le jeu n'est qu'un benchmark et que le reste est nul, c'est quand même limité.
Une discussion qui aux vues de la tournure de tes messages risque de se finir en pugilat et querelle de clocher, pas trop envie d'y participer.

Après t'as le droit de trouver ça nul, c'est juste le fait de vouloir dénigrer ceux qui disent que ce n'est pas si nul que tu le dis (on n'a jamais dit que c'était du niveau de supreme commander ou TA) et donc avoir un avis différent qui est un peu génant. C'est bien pour ça que je dis que ceux qui veulent avoir un avis peuvent aller l'acheter ou regarder des vidéos ou des avis et tests récents.

Faudrait peut être prendre la peine de suivre le fil de la discussion.

Ben vas y dit ce qu'il y a a sauver. Tout ce que tu fais c'est tourner autours du pot sans jamais donner un argument autre que c'est trop méchant de dire que le jeu se résume a un benchmark AMD.
 
Le système économique du jeu : c'est tenir des ressources sur la map avec 2 types de ressources : 1 ultra courante et l'autre beaucoup moins. Le problème est que la plus rare c'est aussi la plus utilisée. Oups. Ah si il y en a une troisième que l'on peut farmer facilement mais qui sert pas a grand chose.
 
Les unités : pas de vrai évolutions possibles juste des boost sur certaines caractéristiques, pas de tiers technologiques, pas assez nombreuses au finish. Elles sont aussi pas mal moches a part peut etre les plus grosses. Elles sont aussi putain de lente.
 
L'IA : elle est meilleur que toi a gérer les ressources mais sa seul stratégie est de t'attaque en permanence. Elle utilise quasiment jamais les unités aériennes.
 
Techniquement : en DX12, le jeu plante systématiquement quand je vais dans une zone non decouverte. Genant pour un STR. Sinon c'est correct mais rien de bien génial.
 
Les maps : sans imagination
 
le gameplay en general : Une fois sécurisé deux/trois points de ravitaillement, tu passes ton temps a attendre et a faire la plus grosse armée possible. Puis tu attaques et tu dérouilles ton adversaire. Pas besoin de strategie, de bluf. Rien.
 

Mais donne des arguments plutot que dire que je suis contre toute discussion.
 
Parce que pour l'instant, les seuls arguments de Paulpi c'est dire que c'est mal de dire que c'est un benchmark AMD et qu'on ne dit pas que Pcars en est un pour Nvidia. Et toi tu en as donné aucun si ce n'est que tu veux pas le faire parce que tu penses que la conversation ne mènera a rien.

J'ai joué au jeu dernièrement pris en solde et j'ai trouvé ça tout sauf naze même si c'est pas le jeu du siècle et ni un supreme commander niveau qualité. Cela reste pour moi un rts potable et bien mieux qu'un benchmark.

Pour le reste qui était au départ de conseiller à zedar des rts solos à jouer, j'ai donné une liste, il a eu ton avis et celui d'autres personnes je crois bien. Il pourra se faire une idée à partir de ces différents avis et se renseigner ailleurs s'il veut d'autres avis.

Ah mais je suis content moi , je voulais de vrais arguments sur pourquoi conseiller ou déconseiller Ashes, pas un simple "c'est un benchmark Amd" tiré d'un forum de jv.com, et tu en a donné.
 
Et histoire d'être clair, ce n'est pas une question de fanboy Amd / Nvidia je n'ai que du Intel / Nvidia en ce moment, simplement je ne considère pas que "c'est pas un jeu, c'est un benchmark Amd" soit une raison valable.
 
Tu es le premier a défendre le store Microsoft, tu ne t'es jamais contenté d'un "c'est nul parce que windaube" venu des autres. Et c'est sain comme attitude

Marrant mais le post que je cite juste au dessus du tien, j'en donne des arguments et tu l'a cité donc tu devrais l'avoir lu.  

Ton premier post peut se résumer à "ils n'ont pas tenus leurs promesses".
Le dernier est explicite et argumenté, c'est quand même mieux

Mince on est déjà vendredi ? J'ai l'impression que c'était hier !

C'était une démo technique, je vois pas le rapport avec le forum jv.com... Et donc c'était tout à fait valable, il a demandé des STR.

Le développeur de The Witness est un connard.
 
Source: https://forums.geforce.com/default/ [...] 4/#5012744

On le sait depuis Indie Game The Movie

 
Merci pour tous vos avis d'ailleurs, je voulais pas déclencher une telle bataille
Je vais me pencher sur Homeworld DoK et Grey Goo dans un premier temps, je verrai plus tard pour Ashes of Singularity

c'est moi ou leur COD4 remastered est super mal optimisé ?

 
J'ai regardé vite fait, et en fait COD se met à faire du Halo, tout du moins dans les derniers environnements rencontrés (en plus énergique quand même). Cela pourrait me donner presque envie.

Pourquoi ? J'ai pas tout compris...
"Except for the developer of The Witness - his reaction to my fix and some other bullshit he did just left a bitter taste in my mouth."
Mais encore ?

Il a mis son pénis dans la bouche du monsieur, ça me semble évident. Et un peu disproportionné pour un simple fix, si tu veux mon avis.

Les génies sont souvent de gros cons  
 
J'avais lu "les maitres du jeux" sur la création d'ID software. la filsdeputerie de Carmack était sans limite et vu les déboires  Oculus/Zenimax, faut croire que ça continue ajd'hui

 
jme rappelle d'aucun passage du livre avec des coups de putes de carmack
on a pas lu le meme livre

 
Ben déjà rien qu'évincer Roméro dans son dos, même si son comportement devenait de plus en plus répréhensible, c'est pas terrible..

Je te conseille de regarder le let's play de Giant Bomb sur The Witness, pour lequel ils ont justement invité Blow.
Tu auras certainement une meilleure vision du personnage qu'en lisant un simple PS de deux lignes dans un message d'un inconnu sur un forum lambda

Quantum Break acheté sur Steam, j'espère que la série TV est bien pour 37€

 
Ashes of truc
Cet etron qui est a des années lumiere d un sup co
Ou les devs pense que ce qu on attendait d un remplacant c'est des machins flottant avec tout pleins de missiles avec trainé de fumé
 
 
Serious y en a qui pense que c est un jeu      
 
Dès meme la alpha (avant que ça ose se pointer en early sur steam)
Combien sur leur forum on a été à leur dire ce qui clochait à leur truc
Et dès l apparition de la "seconde faction" on a compris qu ils s'en foutaient et persistaient dans l erreur
 
Le pire c est que j ai vu hier que ça flop tellement que sur steam est prevu "escalation"
Y a comme un air de déjà vu avec godus et planetary annihilation