Le problème c'est que GK vit majoritairement  des abonnés. Ils ne peuvent pas se mettre à dos des grosses mafias.  
 
Je pense que leurs seuls tests honnêtes sont mes jeux indés. Et de temps à autres ils descendent un AAA sans trop de public pour confirmer leur prétendu status de critiqueur intraitable.  
 
Perso je ne touche plus à ce site de merde depuis longtemps. La belle époque de Choca est révolue.

 
Source ?
 
D'après le rédac chef les abo ne sont qu'une part minoritaire de leurs revenus, qui leur permet de garder un minimum d'indépendance et de ne pas noyer le site avec davantage de pubs, puisqu'elles ne rapportent plus grand chose à l'unité depuis 2010 environ et que la seule stratégie face à ça a été de multiplier les encarts, les articles sponsorisés et les pré-mid-post roll sur les autres sites. D'ailleurs certains dossiers qu'ils ont pondus en premium étaient déficitaires (celui sur Montgallet par ex.) ... alors croire que le site roule sur l'or avec des abonnements à 5€/mois, je crois que c'est un peu optimiste.
 
Quant aux "mafia" à ne pas froisser, c'est un faux procès aussi. Ils se font défoncer pour tous les tests, quels qu'ils soient (suffit de lire les forums, et ce depuis bien avant le premium). Si c'est un AAA qui est bien noté et un indep boudé, on leur dit que c'est des vendus à X,Y,Z (EA, Ubi, Activision ... choisissez), si c'est un indép qui est bien noté (genre Undertale) et un AAA défoncé, on les traite de bobos hipsters mescouilles qui ne savent pas apprécier le mainstream.
 
Et GK ce n'est pas que des tests, ce n'est qu'une petite part de leur activité. La richesse du site vient plutôt des dossiers annexes et de la grosse culture JV de certains journalistes, qu'on retrouve aussi chez les gens de ZQSD. Je lisais GK avant le passage au premium et avant le départ de Choca, et il y a beaucoup plus de contenu intéressant aujourd'hui, pour peu qu'on lâche 5€, oui. Après on est aussi libre de ne pas payer sa presse et de se retrouver avec du jeuxvideo.com en terme de contenu.
 
Stoon n'est pas GK non plus. C'est un type parmi d'autres, qui fait parler de lui plus que les autres, c'est tout. Quand il a mis 9/10 à Deus Ex, les autres ont clairement dit qu'ils n'avaient pas trop compris la note qui leur paraissait excessive.
 
Et il y a un focus sur les notes qui est inquiétant dans ce pays, on sent bien que les gens scrollent les tests par fainéantise (ou médiocrité intellectuelle ) et se basent là-dessus, alors que les tests apportent nuance, et peuvent même faire découvrir des features qui nous intéressent personnellement et qui justifieront un achat, même avec un petit 5 en bas ...

Tu tires des conclusions sur moi, et sur l'ensemble des joueurs à partir d'un simple message borné d'un redface ?  

 
Source ?
 

 
Yuki justement.
Le premium leur permet de faire comme ils veulent et sans ça c'était ou la fermeture de gk ou la transformation en jvc/gameblog.

 
Source ?
 
D'après le rédac chef les abo ne sont qu'une part minoritaire de leurs revenus, qui leur permet de garder un minimum d'indépendance et de ne pas noyer le site avec davantage de pubs, puisqu'elles ne rapportent plus grand chose à l'unité depuis 2010 environ et que la seule stratégie face à ça a été de multiplier les encarts, les articles sponsorisés et les pré-mid-post roll sur les autres sites. D'ailleurs certains dossiers qu'ils ont pondus en premium étaient déficitaires (celui sur Montgallet par ex.) ... alors croire que le site roule sur l'or avec des abonnements à 5€/mois, je crois que c'est un peu optimiste.
 
Quant aux "mafia" à ne pas froisser, c'est un faux procès aussi. Ils se font défoncer pour tous les tests, quels qu'ils soient (suffit de lire les forums, et ce depuis bien avant le premium). Si c'est un AAA qui est bien noté et un indep boudé, on leur dit que c'est des vendus à X,Y,Z (EA, Ubi, Activision ... choisissez), si c'est un indép qui est bien noté (genre Undertale) et un AAA défoncé, on les traite de bobos hipsters mescouilles qui ne savent pas apprécier le mainstream.
 
Et GK ce n'est pas que des tests, ce n'est qu'une petite part de leur activité. La richesse du site vient plutôt des dossiers annexes et de la grosse culture JV de certains journalistes, qu'on retrouve aussi chez les gens de ZQSD. Je lisais GK avant le passage au premium et avant le départ de Choca, et il y a beaucoup plus de contenu intéressant aujourd'hui, pour peu qu'on lâche 5€, oui. Après on est aussi libre de ne pas payer sa presse et de se retrouver avec du jeuxvideo.com en terme de contenu.
 
Stoon n'est pas GK non plus. C'est un type parmi d'autres, qui fait parler de lui plus que les autres, c'est tout. Quand il a mis 9/10 à Deus Ex, les autres ont clairement dit qu'ils n'avaient pas trop compris la note qui leur paraissait excessive.
 
Et il y a un focus sur les notes qui est inquiétant dans ce pays, on sent bien que les gens scrollent les tests par fainéantise (ou médiocrité intellectuelle ) et se basent là-dessus, alors que les tests apportent nuance, et peuvent même faire découvrir des features qui nous intéressent personnellement et qui justifieront un achat, même avec un petit 5 en bas ...

Tiens d'ailleurs j'ai reçu via le magazine JV, 3 mois gratuits d'abonnement premium à GK. Pour ma fidélité blabla, ils s'allient à GK pour privilégier une presse de qualité blabla.
Bref je me suis dit voila une bonne opportunité de découvrir GK vu que ça en parle beaucoup ici (perso l'ergonomie du site m'avait jamais trop attirée).
 
Je vais sur le site, et bien évidemment c'est compte + CB/paypal sinon tu peux pas en bénéficier. Evidemment je me doute que c'est une reconduction tacite de l'abonnement, donc si t'oublies de dé souscrire tu l'as dans l'os. Comme je hais ces méthodes, j'ai dit fuck.
ps : ne quémandez pas le code premium, c'est lié à l'adresse mail

Et il y a un focus sur les notes qui est inquiétant dans ce pays, on sent bien que les gens scrollent les tests par fainéantise (ou médiocrité intellectuelle ) et se basent là-dessus, alors que les tests apportent nuance, et peuvent même faire découvrir des features qui nous intéressent personnellement et qui justifieront un achat, même avec un petit 5 en bas ...

Plutot d'accord sauf pour ceux de Stoon/Exserv

 
Perso ce qui me fait réagir chez Stoon c'est pas la note, qui est plus une source de vanne qu'autre chose, mais le ramassis de connerie qu'il peut raconter dans son test et qui prouve simplement que le gars a baclé son travail et survolé vaguement le jeu avant de rédiger son test. Je crois que le test de R6 était particulièrement symptomatique. Le gars est parti en croisade contre le netcode (a juste titre à l'époque) histoire de faire genre c'est un pro qui s'y connait. Mais par contre il a raconté quasi que de la merde sur tout le reste. Et le pire c'et que c'était tellement voyant. n'importe quel joueur ayant essayé le jeu pouvait démonter chacun de "ses arguments". Puyo a toujours dit que peu importait les tests et la note tant que c'était argumenté. Mais Stoon il écrit nawak la plupart du temps.

 
Exserv ils ont réussi à s'en débarrasser, Stoon ça devrait venir

Battlefront a 10 aussi  

Et il y a un focus sur les notes qui est inquiétant dans ce pays, on sent bien que les gens scrollent les tests par fainéantise (ou médiocrité intellectuelle ) et se basent là-dessus, alors que les tests apportent nuance, et peuvent même faire découvrir des features qui nous intéressent personnellement et qui justifieront un achat, même avec un petit 5 en bas ...

Je suis retombé dans Elite.
 
Et j'achèterais bien DBZX2 si j'avais pas déjà une fortune à mettre dans une bagnole.

 
Et c'est bien la le problème. Beaucoup de gens regardent juste la note et s'arrêtent là.  
 
Perso quand un jeu m'intéresse j'achète sans regarder les notes. Mon compte steam le prouve avec Homefront, Dying Light, Mafia 3, Titanfall 2, NMS.  
 
Rien ne vaut un test personnel.

De toute façon seul Shirley Curry je respect, au moins elle ne mets pas de notes  
https://www.youtube.com/channel/UCz [...] TmA/videos

De toute façon seul Shirley Curry je respect, au moins elle ne mets pas de notes  
https://www.youtube.com/channel/UCz [...] TmA/videos

ta bagnole couterais 40€ de plus tu l'acheterai quand meme alors fonce

 
Génial qd même, une vieille de 75/80 balais qui s'éclate en jouant aux JV... je trouve ça super cool

Malheureusement c'est pas aussi évident.

De toute façon seul Shirley Curry je respect, au moins elle ne mets pas de notes  
https://www.youtube.com/channel/UCz [...] TmA/videos

Firewatch à 12€ (-40%) sur Steam, ça vaut le coup selon vous?
Ou mieux vaut attendre les soldes?
Ou mieux vaut attendre les soldes et prendre DOOM?  

Malheureusement c'est pas aussi évident.

Confirmation du jour : BF1 GOTY.

Confirmation du jour : BF1 GOTY.

Tu t'en es pas sorti de ta galère de voiture ?
 
Perso c'est réglé, j'y ai laissé le bras gauche, j'ai gardé le droit pour jouer... à des point & click, du coup  

Mais heureusement j'ai près de 200M de crédits sur Elite, et mon ASP a encore la peinture flambant neuve