Reprise du message précédent :

M'en rappelle plus, mais celle-la est dans le 2 en tout cas.

La même mais sans mods, juste les patchs

Ne pas oublier qu'il test la version PS4, le FOV doit pas être réglable.

lequel?

 
Ah c'est réglable le FOV sur les consoles maintenant ?
Au moins un truc de bien qu'ils ont récupéré.

Voilà. Si ça dépasse, faut retirer.  
9 -> 6/10
Ca fonctionne bien je trouve  

Doit deux/trois jeux qui le permettent et encore pas sur sur le nombre.

 
 
C'est tellement ça

 
Il a quand meme mis 7 à Doom. Bon là aussi faut rajouter 3 points tu me diras

Mon échelle fonctionne mieux.
Ca fait Doom à 10, c'est raccord.

Battlefront a 10 aussi  

Tiens, C'est FAR CRY BLOOD DRAGON qui est gratuit chez UBI : https://club.ubisoft.com/fr-FR/ubi30
 
C'est pas long, c'est plutôt fun. Allez y.

Le problème c'est que GK vit majoritairement  des abonnés. Ils ne peuvent pas se mettre à dos des grosses mafias.

Je pense que leurs seuls tests honnêtes sont mes jeux indés. Et de temps à autres ils descendent un AAA sans trop de public pour confirmer leur prétendu status de critiqueur intraitable.

Perso je ne touche plus à ce site de merde depuis longtemps. La belle époque de Choca est révolue.

 
C'est un remaster d'une map du premier    
 
Par contre, le coup du titanfall 2 est plus lent que le 1, je l'ai pas du tout ressenti. Je crois même que je retrouve les mêmes sensations de vitesse mais après, ça fait un moment que j'ai pas relancé le premier.

Firewatch à 12€ (-40%) sur Steam, ça vaut le coup selon vous?
Ou mieux vaut attendre les soldes?
Ou mieux vaut attendre les soldes et prendre DOOM?  

Bof beaucoup trop d'affect dans les tests de ces derniers je trouve.

 
C'est vrai qu'ils sont parfaitement objectifs dans leurs tests d'AAA  

Ok il me semblait bien reconnaitre certains passages
 

Rien de ce que j'ai vu en video ou en stream ne me semble plus lent que le premier.

Je dis pas le contraire. Je répond a Mukumi qui dit que les seuls tests qui valent sont les tests indés de GK.
 
Ils mettent globalement beaucoup trop d'affect dans tous leurs tests si tu préfères.

Stoon a probablement changé de substance illicite.

Pendant ce temps je recommence une partie à Civ'6 où je vais viser la victoire militaire cette fois.    

 
J'avais compris t’inquiètes
 
Apres je préfère un testeur qui montre clairement sa subjectivité dans son article, au moins y'a pas d'hypocrisie.
Mais le cas GK est particulier, vu qu'il y a une certaine volonté (malgré ce que répete Yukish dans chaque interview) de créer la polémique, et la réembauche de Stoon va probablement dans ce sens
 
Enfin apres on rentre peut etre dans le fameux débat du topic presse jv de la cat discut

Tu as eu du bol pour overwatch qu'il était viré a ce moment la.

Il s'est quand même pris 7.
Pour le fps multi de l'année, c'est bien peu

Pareil que Doom    
 
Rappelons nous que pour lui, R6S c'est un p2w   D'ailleurs, il a pas cette critique sur BF1, je suis decus et outré  

En tout cas, les mecs ont raison de continuer dans cette voie vu comme ça fait parler à chaque test.

 
Ce 5 pour r6... C'est vraiment un pauvre type le stoon

 
Boah, j'aurais fait comme chaque test de Stoon : /ignore
Quoique non, c'est toujours rigolo de voir comment il se plante systématiquement sur certains points négatifs dans ses tests
 
M'enfin le pigiste qui a fait le test d'OW n'a pas été reluisant lui non plus, surfant sur la vague du tickrate (alors que c'est le "shooter hits first" qui peut poser probleme) et reprochant au jeu une courbe de progression limitée    
 
Sans oublier le fameux : "Rebutant pour les adeptes des batailles d’aim"
Ah ben c'est sur qu'Overwatch c'est pas Battlefield/CoD/CS/etc  

C'etait pas un game designer    
 
Limite j'aimerai voir ce que donne un jeu designé par Stoon. J'ai du mal a m'en faire une idée claire.

 
Ca l'affiche dans la liste des mois mais sur la page c'est toujours BG&E qu'il me propose de télécharger chez moi  

Ils le mettent a la moitié du mois d'habitude.

 
t'achète un jeu pour ses succes  
triste présent les gens pour recolter des badges en 2D de 30 pixels pour
"vous avez pété 50x durant le jeu"
"vous vous êtes gratté les couilles 20x"
...
 
moi je sais pas un jeu j'y joue pour une narration, une evolution du perso, etc....
 
mais des succès  

C'est quand meme con que cela desactive les succés. Sachant que Bethesda fait tout pour que les moddeurs terminent ses jeux.

 
Facile, suffit de regarder tous les jeux auxquels il a participé !  
 
Hmm  

 
C'est complètement con comme remarque puisque suivant le perso que tu prends, t'as besoin ou pas de viser. C'est pas parce que t'as certain perso en mode no aim type Winston que tout le jeu est comme ça. Aux dernières nouvelles, la plupart des persos doivent viser dedans pour ca touche.

Tu tires des conclusions sur moi, et sur l'ensemble des joueurs à partir d'un simple message borné d'un redface ?  

Il t'a confondu avec flyinpopulous  

 
Source ?
 
D'après le rédac chef les abo ne sont qu'une part minoritaire de leurs revenus, qui leur permet de garder un minimum d'indépendance et de ne pas noyer le site avec davantage de pubs, puisqu'elles ne rapportent plus grand chose à l'unité depuis 2010 environ et que la seule stratégie face à ça a été de multiplier les encarts, les articles sponsorisés et les pré-mid-post roll sur les autres sites. D'ailleurs certains dossiers qu'ils ont pondus en premium étaient déficitaires (celui sur République par ex.) ... alors croire que le site roule sur l'or avec des abonnements à 5€/mois, je crois que c'est un peu optimiste.
 
Quant aux "mafia" à ne pas froisser, c'est un faux procès aussi. Ils se font défoncer pour tous les tests, quels qu'ils soient (suffit de lire les forums, et ce depuis bien avant le premium). Si c'est un AAA qui est bien noté et un indep boudé, on leur dit que c'est des vendus à X,Y,Z (EA, Ubi, Activision ... choisissez), si c'est un indép qui est bien noté (genre Undertale) et un AAA défoncé, on les traite de bobos hipsters mescouilles qui ne savent pas apprécier le mainstream.
 
Et GK ce n'est pas que des tests, ce n'est qu'une petite part de leur activité. La richesse du site vient plutôt des dossiers annexes et de la grosse culture JV de certains journalistes, qu'on retrouve aussi chez les gens de ZQSD. Je lisais GK avant le passage au premium et avant le départ de Choca, et il y a beaucoup plus de contenu intéressant aujourd'hui, pour peu qu'on lâche 5€, oui. Après on est aussi libre de ne pas payer sa presse et de se retrouver avec du jeuxvideo.com en terme de contenu.
 
Stoon n'est pas GK non plus. C'est un type parmi d'autres, qui fait parler de lui plus que les autres, c'est tout. Quand il a mis 9/10 à Deus Ex, les autres ont clairement dit qu'ils n'avaient pas trop compris la note qui leur paraissait excessive.
 
Et il y a un focus sur les notes qui est inquiétant dans ce pays, on sent bien que les gens scrollent les tests par fainéantise (ou médiocrité intellectuelle ) et se basent là-dessus, alors que les tests apportent nuance, et peuvent même faire découvrir des features qui nous intéressent personnellement et qui justifieront un achat, même avec un petit 5 en bas ...