Reprise du message précédent :
143 scondes sur Devil Dagger  
 
Ce bordel que c'est
 
Edit : 144 maintenant

J'ai pris l'Origin Access à 4€, ça donne un libre accès à une partie du catalogue EA (y'a d'ailleurs Mirror's Edge Catalyst qui va être dispo) et à 10 heures de Battlefield 1

Pour la mission en char : oui, clairement. Au début c'est sympa mais ça devient rapidement lourdingue au bout de 45 minutes vu l'agilité du tank et les situations qui se répétent inlassablement. Y'a quelques phases à pied mais tout semble interminable dans cette mission. Mention spéciale à la mission qui te demande de récupérer 4 bougies dans un village pour réparer le tank et quand t'as récupéré la 4ème bougie qui est évidemment à l'autre bout de la map, tu dois retourner au tank qui est à 5 minutes à pied. Fun

En même temps, acheter un BF pour le solo voilà quoi...
 
Comme dit sur le topic BF1 ils auraient pu nous priver de ce solo et mettre du contenu supplémentaire online  

Merci Sherlock
 
Mais ça empêche pas de le critiquer

176

 
J'ai fait le Bad Company 2 uniquement pour le solo
 
A 4€ ça allait très bien

Les séquences en véhicules ou trucs du genre sont toujours chiantes dans les FPS, je vois pas pourquoi ça changerait sur BF1.

vous la sentez cette odeur de battlefront pour BF1.  

 
Ça donne quoi par rapport au premier si tu l'as fait ?

L'opti de bf1 fait plaisir à côté de l'incident industriel Mafia 3

191

Popopopopo Shadow Warrior 2    
 
Achetez Messieurs Dames  

197  
 
J'arrête là pour le moment

 
Belle progression !!! Mais pour combien de temps ?  

 
Le temps que je batte tout HFR

 
C'est exactement ça.  
J’espère que ca va bien se planter pour qu'ea et dice comprennent qu'on en a rien à foutre et qu'on veut du battlefield et pas du battlefront bis.

J'espère qu'on aura droit à un site type bf1stats et que gibbo nous fera un parallèle entre bf4 / swbf / bf3 sur une durée de six mois.

Faut les comprendre ils en ont tellement vendu par palette ! A aucun moment ils se sont dis que c'était seulement grâce à la licence  

Mais je comprend pas vos critique par rapport au lien entre BFront et Bfield ?
 
De ce que j'ai pu tester de ce Battlefield 1, ca reste la meme chose que du BF3 ( pas touché au 4 )

 
Je disais ça moi aussi.... J'ai battu tout HFR, sauf un !!    
Mais il a eu de la moule de toute manière  

Ça ne ressemble pas du tout à bf3 et encore moins à bf4. C'est un battlefront avec un skin ww1. Manque juste la vue à la 3eme personne.
Que ce soit le feeling des armes, le faux mod conquest, le mod operations qui est le mod plaque tournante sur swbf, le coté bordélique des parties... C'est du battlefront.  
à part le nom de ce jeu il n'y a rien de battlefield dans ce jeu

Des rageux sûrement.

Non mais argumente un minimum car balancer ca comme ca sert a rien

Le feeling des armes est pas mauvais et j'ai pas le souvenir d'en avoir un 100x meilleur sur les autres bf
le coté bordelique des parties, ba ca je le ressent depuis BFBC2...
Le Faux mode conquest ?? gné ??
Le mod operation ? ba c'est qu'un mod en plus, si t'aimes pas, tu restes sur les anciens modes...

 
 
Mais n'imp'.  
 
Le feeling des armes mais lol. Tu compares des armes lasers sans recul ni chargeurs avec des fusils d'époque.  
Et pour ta fixation sur le mode conquête ça devient lourd, c'est la même chose que BF4 quasiment. Faut atteindre 1000 tickets au lieu de les faire tomber à zéro chez l'équipe d'en face, gros changement.  
 
 
Que tu me dises que c'est un reskin de BF4 en 1914, que l'époque te plait pas je suis d'accord mais là...
 
 
En tous cas j'ai fait la béta de Battlefront: pas acheté.
J'ai fait la beta + early access de BF1: je suis accroc. Version Ultimate La Chatte A Sa Mamie.  
 
 
 
 

premier BF que je vais pas prendre
 
meme bf 1943 avait de meilleur sensation  

Mais n'imp'.

Il dit que le feeling des armes est à chier sur battlefront ET BF 1, il ne dit pas que le feeling est le même  

@Okiron : idem, et on est un paquet

Tout est lissé, tout est fade, C'est exactement comme swbf, aucun feeling dans les armes
Le conquest n'est plus du conquest comme il l'a été jusqu'à bf4.
le mod opération c'était juste pour te dire que ca vient de swbf.
Ce jeu c'est un skin de swbf. Que ça te plaise à toi ou à d'autre, ok, Mais faut pas venir me dire que c'est bf.
Surtout quand je parle en mp avec arkeod qui finit par me dire en gros oui effectivement les bf à l'ancienne c'est terminé et qu'ea et dice sont à la recherche d'un nouveau public. Que les cibles ne sont plus les vétérans de battlefield.
Donc bon quand un mec qui bosse chez eux t'explique ça... C'est bien que ce n'est pas moi qui m'invente des choses

Je met pas ta parole en doute, tu as surement plus d'xp que moi sur les BF.
Le soucis c'est que tu nous dis toujours la meme chose, a part nous dire que c'est pas pareil ( ce que je n'ai pas remarqué ), tu nous explique pas les differences.

C'est pas ce que je comprends quand je lis ça:

Ouais tu redis ce que t'as dit plus haut sans donner d'argument. Lissé et fade, franchement je vois pas ce que tu veux dire. L'ambiance est énorme, l'époque est superbement bien retranscrite, ça pète dans tous les sens, ça hurle, sans se fight au CAC avec des animations bien violentes. Je vois rien de lisse.
Et pour le mode conquête, tu dis toujours pas quels changements te déplaisent. Pour moi ça se joue comme avant.

 
Mais tellement
 

 
Ben relance toi un bf3. Chaque arme était différente et demandait un temps d'adaptation. En plus toi qui est un joueur de r6 tu sais bien qu'un ump ne se joue pas comme un p90.
Sur bf1 j'ai rarement vu un jeu où les armes ont si peu de sensations. C'est mou, lissé, chiant, l'impression de tirer du riz.
Franchement je ne vois pas quoi te dire de plus    
 
 

Je regarde le gklive Mafia 3, la gueule des reflets dans les rétros

Tu préfères ceux de GTA V !?

Au moins il y un rétro dans Mafia III.

Non mais si c'est pour ajouter un rétro avec un reflet de qualité PS1 histoire de dire "regardez nous on a mis un rétro dans notre jeu", ça sert à rien.

En pratique on le voit même pas, donc c'est bien la peine de faire une remarque la dessus !!! C'est juste pour chier sur les jeux et faire comme les ptis copains !?

Malgré la répititivité toute relative, le jeu est bourré de qualités !

Cette rage

Un peu oui  

Juste marre du bashing perpétuel, je préfère voir le verre à moitié plein ! C'est déjà pas la fête du slip pour de gros AAA passionnant, alors si on casse les qualités de ceux qui restent...ben il reste plus grand chose ^^

Battlefield 1 je viens de le tester via Origin Access
Je saurais pas dire si c'est un vrai Battlefield ou si c'est un skin de Battlefront, et je m'en fous vu que je me branle des FPS
Par contre, putain, techniquement comment ça ridiculise tout    
Cette fluidité divine, cette optimisation de malade mental    
 

Bordel le sav microsoft -_-
 
Faut que je leur envoie ma manette et ils me la renvoie reparé sous 1 mois

 
Super, faut que je leur envoie la mienne aussi qui a pas survécu 10 min  

En même temps, un jeu multi relativement "arcade" dans un univers WW2 dont on a l'habitude (et là en l'occurence WW1) c'est fini. Il y a eu l'overdose du début des années 2000 et maintenant plouf plus rien.
 
Donc pour moi ça sera day one à 40€, c'est le prix que ça vaut. Le jeu est une grosse claque graphique, il a une bonne ambiance, les erreurs grossières de la beta ont été en grande partie revue donc pourquoi pas.
 
Après je ne me risquerait pas à foutre 120€ ne sachant pas si il va nous faire une SWBF  

 
Je suis pas d'accord sur à peu près tout, par contre j'ai pas des milliers d'heures sur les derniers BF, donc mon ressenti peut venir de là.
En tout cas SWBF, j'avais fais le test de 10h et ça m'avait suffit, là j'ai fait le test de 10h et j'ai l'impression d'avoir à peine effleuré le jeu. Mine de rien c'est une différence majeure