Reprise du message précédent :
Mouais, le coup de l'abonnement mensuel, tu sens vraiment que c'est pour se faire du chiffre.
 
Encore il y aurait une partie offline + online payant, j'aurais pu comprendre, mais la, c'est juste pour quelques avantages (mode hardcore, plus de persos, contenus plus riches (?)) qui ne me paraissent pas justifier ce surcout.

Un petit UP car après la sortie dans le commerce de la béta de Loki, tous mes espoirs de taillader du mob dans la joie et la bonne humeur reposent sur les épaules du gros Bill.

+1  
 
Etonnant qu'il n'y ait que 4 pages sur ce jeu pour l'instant. C'est vrai que ç a l'air ultra violent quand même, la tronche des démons fait vraiment peur!
 
Edit : les 10€/mois me refroidissent vraiment mais si le mode hardcore y est et que ça dépote vraiment bien alors là je signe!!!! Y'a que le Billou qui a compris que le HC c'était le must, surtout pour les casuals, en jouant bien ça permet de se tenir (presque) à valeur égale avec un hardcore gamer.

Mouais... 10€ par moi quoi.
 
C'est étrange qu'il n'y ai que 4 page sur ce topic en tout cas... L'a quand même l'air super bien foutu ce hellgate!
 
M'enfin, W&S... Bill Ropper a l'avantage (sur loki) de pouvoir sortir sdont jeu quand il sera fini et pas pressé par l'éditeur...

 
Disons que peu de news filtrent, date de sortie incertaine, les hack & slash depuis Diablo sont fadeset font perdre pas mal d'illusions sur les autres à venir.
Je fais parti aussi de ceux qui attendent beaucoup de Hellgate London.

vas voir du coté de Loki  

Ouais c'dla balle.  

 
Pourquoi tu veux le démoraliser comme ca ?

bof... non

hack n slash et jeu à la premiere personne ça me parait un peu contradictoire

 
Première personne seulement si on en a envie, sinon c'est la troisième personne.

 
Perso le choix est vite fait. J'aime voir 40 mobs qui m'entourent

 
on peut aussi le classer dans les fps aussi alors
 

la preview de Joy a relancé mon intérêt.

Ou po. Ca va  etre un flop monstrueux ce jeux. Y'a qu'a voir sur ce forum, tout le monde s'en fout.

Vi Colonel c'est assez bizarre.... le jeu a vraiment l'air d'être bien mais hyper glauque.... Ca rigole plus à Londres en 2038.
 
Je pense que ça risque de se réveiller quand le jeu va sortir, si il ne sort pas trop tard....
 
J'ai un peu cherché sur le net et il y a pas mal de forums/sites actifs sur ce jeu.... donc wait&see. J'essayerai de poster des news si j'en ai.

 
 
Madame Irma ?
Et tu vas nous dire que LOKI est le meilleur jeu du monde...    
 
Avec Hellgate, on ne va pas en terrain inconnu du côté des devs.
On ne peut s'attendre qu'à quelque chose de qualité.
Les vidéos sont là pour le montrer...

de qualité y a des chances ça fait un moment qu'il a été annoncé non ?
 
mais l'univers j'ai du mal à accrocher
 
on verra à la sortie ^^

Ben au moins ça change des jeux héroïc fantasy et sur la seconde guerre mondiale.
J'aime beaucoup le côté victorien des décors.

oui c'est sur ça change mais personnellement je prefere l'univers heroic fantasy et pour ça diablo il était parfait  ( et en plus avec des anges et des démons que demander de plus ? )

 
Franchement, vu l'engouement, c'est quand meme curieux que les distributeurs ne fassent pas un peu pression pour faire developper un Diablo 3.    
Ce serait un blockbuster assuré.

Mais Diablo 3 est en plein développement.
Je reste persuadé que d'ici la fin de l'année on aura droit à de premières nouvelles...

 
Ca fait bien longtemps que plus personne ne peut faire pression sur Blizzard au sujet des releases

Depuis Silverfall et Loki, je ne mets plus du tout d'espoir en H&S.
 
C'est bon, dégouté 1 fois, dégouté 2 fois et pourtant tant d'espoir, d'encre et de force dépenser pour quedal à la finale.
 
J'attends que D3.

 
Je suis d'accord, mais la folie WoW ne va pas durer eternellement ( enfin j'espere pas, j'y est perdu plein de potes, autant quand c'etait moi l'addict que maintenant ou eux le sont encore, une drogue ce jeu   ), et assurer un D3 derriere, je ne vois pas mieux, une license solide et une communauté prete a soutenir le projet pour un H&S de légende.
 
NEED D3 FFS§§§
 
edit : enfin need Hellgate London aussi hein..., gogo Bill, go taff !  

 
La folie Wow durera autant de temps que Blizzard le voudra, tous leurs anciens jeux le prouvent, ils sont eternels. Brayf, mais cela n'empêche pas du tout d'avoir WoW encore en activité et un Diablo III, c'est vraiment mais vraiment pas le même monde/gameplay, donc bon.    
 
Mais need vi

 
Ben voyons Ce n'est pas parce que les gens ne postent pas pour ne rien dire qu'ils n'ont pas d'intérêt

 
Ben c'est pas à cause du jeu en lui-même à mon avis...
J'étais encore hyper à l'affut de news et infos sur ce jeu y'a pas longtemps et je prévoyais déjà de l'acheter dès les premiers jours et tout...
 
Mais voilà, depuis qu'il faut payer 10€ par mois pour avoir 2-3 objets en plus de temps en temps, ben je m'en fous  

Pour les 10€ à l'heure actuelle personne ne sait comment ça va se passer.

 
Ouais mais on sait l'essentiel, va falloir payer 10€ par mois en plus de l'achat du jeu... Et ça, ça ne passera pas par moi    
 
PS : Me sortez pas qu'on peut s'en passer, c'est chiant quand on paye son jeu neuf (et qu'à la base ce n'est pas un MMORPG surtout) de ne pas avoir le même contenu qu'un autre et qu'il faille pour cela raquer encore chaque mois...

Killgerf -> Complètement +1 .    
 
J'étais tout fou a l'idée de jouer a un digne successeur à Diablo II LOD dans une ambiance bien glauque,etc mais depuis l'annonce de l'abonnement pour un jeu qui n'a strictement rien à voir avec un MMO,j'ai laissé tombé.
 
Le pire dans tout ça c'est que certains vont accepter de payer et c'est ainsi que se montent ces modèles économiques foireux...
 
Autant pour un MMO,ça ne me dérange pas de payer un abo,autant pour un hash & slay qui n'apporte pour ainsi dire rien aux genre,je ne suis pas prés de lâcher des euros en plus du prix du jeu (c'est déjà pas mal que je les paient vu comme certains ne se prennent pas la tête avec ces considérations).

 
 
je vois pas la difference que ça te fait    
t'aura qu'à pas payer l'abonnement c'est tout, t'aura le jeux que tu aurais eu meme si y'avait jamais été question d'abonnement  

C'est le type de jeu où la course au stuff prédomine.
En multi, il y aura forcement un désequilibre entre ceux qui paye l'abonnement et ont donc accès aux uber stuffs et les autres.
 
Mais bon, on verra bien, moi je ne suis pas dégouté non plus, je pense que Hellgate London devrait etre un bon jeu.
 
/pray

Ben bien sur,on paie pas l'abo et on se retrouve avec des items moins bien qui,comme le précise ToO_K,déséquilibrent le jeu...
 
C'est comme si les items uniques élites de Diablo II étaient réservés uniquement à ceux qui paient un abo,qui y jouerait encore?
 
Puis la maintenance de serveurs pour un H&S découpé en instances n'est quand même pas celle d'un MMO qui peut justifier un abo.

aller hop petit drapal ....
 
pour le cout mensuel (c'est le seul point sur lequel vous discuter depuis un moment), rappelez vous qu'il y a le mode gratuit. ca permet déjà d'y jouer normalement et de le finir et de se faire une bonne idée du bestiau. si les contenus apportés par l'abonnement se vale, pourquoi ne pas craquer après avoir pu tester pendant quelques mois sans payer. ca peut permettre de relancer l'intéret du jeu quand il se sera essoufler. et puis peut etre bien que les addons de l'abonnement ne seront qu'un plus et que même sans ca il y aura de quoi se faire plaisir.
 
je n'ai pas tout vu encore mais tous les screens semblaient être en vue très proche (tombe raider style). ca sera le style de jeu adopté ? ca me fait pas vraiment penser à un HnS ce principe de vue third person.

Sur les vidéos de perso (templar, cabalist) c'est de la troisième personne style HnS.

il faudra que je les matte ce soir alors

 
Mais qu'est ce t'en sais si ça sera comme si les items unique de D2 était réservé à ceux qui paient un abo?  
 
Moi jvois plutot le fait qu'il y ait 2types de serveurs, 1 sans abo, et 1 avec. Aucun déséquilibre donc...
Ceux qui paient l'abo jouent entre eux, et ne peuvent pas vnir jouer sur un serveur de joueurs sans Abo, ou alors sans leurs items issus de l'abonnement.
 
S'pas plus compliqué que ça    
 
Je vois vraiment pas ou est le soucis, vu que les items pour les joeurs qui paient l'abonnement viendront s'ajouter au fur et à mesure, à la base y'aura pas bcps de différence entre la version sans et la version avc abo je pense  

Les payeurs et les radins seront sur le même serveur. (Si tu décide de stopper ton abonnement, il faudrait migrer ton compte vers le serveur des "pauvres", donc adieu la guilde, adieu la friend list... et adieu le jeu, tant qu'à faire . Sans compter que les migrations serveurs sont toujours un merdi** pas possible -délai, retard, problèmes éventuels...-) Cf ici pour les quelques détails que l'on connait.
 
Le plus génant à mes yeux concernant cet histoire de multi payant est la sensation que les développeurs brident volontairement le gameplay du jeu, pour ensuite proposer le contenu "bridé" via abonnement (serveur hardcore, pvp, rp etc...). J'ai un peu la sensation d'être vu non pas comme un joueur, qu'on chouchoute, et qu'on cajole pour qu'il reste sur le jeu ("on vous file du contenu, des quètes, des items, et tout le bataclan gratuitement" ) mais seulement comme une vache à lait un consommateur potentiel.  
D'autant plus qu'un jeu à réussi à fonctionner de la sorte (Guild Wars), et qu'au vu de son succès, "on" se dit (moi et mon porte-monnaie) que si un jeu y arrive, les autres n'ont qu'a se démerder pour suivre la même voie.
 
Bref, niveau marketing, c'est pas le meilleur moyen pour se faire une bonne image. Et un jeu multi se construit beaucoup la dessus. J'ai plus confiance en Blizzard à ce niveau là pour assurer un lourd suivi (ajout de contenu massif gratuit pour fidéliser les joueurs via Battle.Net) si un éventuel Diablo 3 voyait le jour. (Peut être son annonce pour la BlizzCon de cet été ? )

 
C'est marqué sur un forum dédié à HGL. Les payeurs auront droits à des items spéciaux. 100% sur au niveau du skin, après les caracs je crois qu'elle seront les mêmes qu'un objet non payant.

contradiction?
 
Un serveur pr chaque ou pas alors?