Reprise du message précédent :
http://www.jeux-france.com/Webmast [...] _7_big.jpg  
 
notez le "squad..." : même si on s'en doutait, c'était officialisé le fait qu'il y ait des séquences de jeux où on se retrouve chef d'un bataillon de résistants au combat ?

jaimeré tant voir si l ia es si developé que dans certaine video!

Ouf les nouvelles images du jeu écarte mes doutes quand à la qualité graphique du jeu comparé à Far Cry ou a D3...
 
Y'a pas je sens que ce jeu va faire mal trés mal. En + pouvoir commander une petite équipe ca va être carrément excellent :
 

je pense que ca valait la peine d'attendre quand meme...
Et je suis sur que la musique + l'ambiance vont etre monstrueuse

 
niveau éclairage, ça reste pas terrible (puis alors les ombres qui gardent la même longeur et le même sens en permanence, j'trouve ça bidon, ça me choque vraiment sur CS : source et sur les screens...

moi je prefere qui es une superbe ia tandis qu'un super effet d'ombre  

J'ai vu CS source chez un pote.
C'est un moteur du passé, inférieur à un simple UT2003 à mon sens. Peu de polygone, les textures moyenne déf...
Il y a quelques effets DX9 par ci par là surtout visible dans HL2 sur les vid, car dans CS c très pauvre.

 
même pour l'ia faut pas déconner, d'après les videos, elle a pas trop bougé depuis hl1
 
(anyway, on en a déjà parlé 100 fois donc bref)

 
pour les polys, faut quand même tempérer dans le sens où les maps de CS : source ont quasiment pas été retouchées depuis celles pour hl1

c'est quelle rézo pour les textures dans ce moteur ? Et dans Painkiller ? Et dans Doom3 ? (c'est pour comparer )

 
faudrait demander à valve parce que la façon dont sont cryptés les fichiers dans steam, pas moyen de le savoir

 
les notes avec des pourcents c'est completement bidon, un jeu ca devrait se noter de une a cinq etoiles

il n'y a pas de standards ? genre 512x512 ou 1024x1024 (et dans ce cas un oeil averti saura me dire lequel des 2) ?

 
ben la video ou il es dan la barraque et il bloque la porte, et lennemi essaye de forcé la porte et tout, ben ces pas de  li a de h-l1 tsss

 
tu disais ?
 
anyway, ça vient pas du tout de l'IA mais du fait de pouvoir bloquer une porte plutôt, si tu réfléchis un peu... (parce que dès hl1, les marines essayaient de rentrer où t'étais, et quand c'était inaccessible, finissaient par envoyer une grenade

 
Ben personnellement je trouve que les textures d'HL2 sont + fines que celles de FarCry et D3.

 
Et alors que veux-tu que l'IA fasse de + ?? Que les marines défonce le mur au bazooka pour rentrer ???
Je sais pas mais l'IA de HL1 était déjà d'un trés bon niveau, et peut être même qu'à certains niveau on ne puisse + améliorer grd chose vu que cela est suffisamment réaliste

 
mais c'est bien mon propos, l'IA est comme dans hl1, ce qui ne veut pas dire qu'elle soit mauvaise, c'est juste pour tempérer ceux qui croient que c'est devenu grandiose à cause d'une video qu'ils ont vu où on voit un marine essayer d'ouvrir une porte...

 
c'est pas impossible, notamment pour doom 3 ou il ya quatre couches de textures . HL2 garde un moteur au fonctionnement de base classique (avec des lightmaps comme la plupart des jeux depuis quake 1)

je veux pas dire mais noter l' IA en fonction d'une vidéo c un peu nimp, en tout scripté cela ferai pareil
 
Vivement qu'il sorte pour se faire une vraie opinion

C'est marrant, il y a deux écoles pour le graphisme :
-Ceux qui couinent dès qu'un jeu ne présente pas les effets à la mode...
-Ceux qui couinent parcequ'un jeu présente les effets à la mode mais craignent que leur config ne soit pas à la hauteur...
 
Bref, quel que soit le choix de Valve, il y aura toujours des gens pour se plaindre. Pour ma part, j'apprécie le choix de Valve, d'avoir fait un design qui me semble cohérent et pas tape-à-l'oeil. Ce n'est pas un moteur dernière génération qui-tue-tout ? Merci à eux, si leur ambition est de faire un design et un gameplay qui "compensent", et un jeu jouable sur un large parc de machines.
 
Mieux vaut un bon design sur un vieux moteur qu'un design pourri compensé par des effets bouffe-ressources. Tout le monde y gagne.

J'adore ces débats (l'IA est pourrie lol) sur un jeu auquel personne n'a joué
 
Prodigy

Concernant les remarquent sur la bôté du jeu moi je trouve qu'il est plus beau que doom3 car d3 faisait vraiment trop metal enfin trop parfait je sais po si vous me comprenez

 
personne a dit qu'elle était pourrie
 
moi, je calme les ardeurs de ceux qui voient une IA géniale dans les videos : pour moi, sur ce qu'on voit, y a rien de nouveau sous le soleil niveau IA après on verra, mais pas la peine de s'exciter sur "waaah t'as vu l'IA comme elle a l'air trop bonne "

on dis "abusé sur les reflets spéculaires trop prononcés sur les parties métaliques". Ainsi on te prendra moins pour un être étrange (voir post de neon)

 
J'suis pas allé aussi loin, j'me suis juste arrêté au simple "moi je trouve qu'il est plus beau que doom3". Sinon c'est pas faux pour les textures metalliques... Mais de là a dire que le jeu est moche a cause de ca  

 
ok ok, mais alors vs le preloader et vous pourrez y jouer que a sa sortie ? ils font ça comment, avec un code ...?
 
vs l'avez achetez sur le net ou avec le coupon ?
 
désolé j'ai vraiment rien suivi.

Il a pas dit que D3 était moche. Il a dit qu'il trouvait HL² supérieur. Ça ne me choque pas : hlaf-Life² comporte plus de polygonnes et les textures sont plus fines et nettes, une sorte de Painkiller amélioré si on veut. Après au niveau des effets l'E3 2003 nous avait montré pas mal d'effets sympas, toutefois très différents de Doom3 donc il est difficile de comparer ces 2 moteurs. Le but recherché n'est pas le même également, Doom3 s'apparente plus à des décors d'extérieurs.
 
Je sais pas si vouqs trouvez mon résonnement fou fou, mais pour moi Painkiller, je le trouve toujours super beau, il suffit de matter les screens de l'add-on pour voir que de simples textures high rez détaillées rendent un moteur 3D banal à un niveau des plus beaux (pas loin de HL² justement).

UT2004 fait 6 giga sans mods et 13giga actuelement sur mon disque avec mods
 
HL2,s'tout petit

Le moteur physique c'est pas le même que celui de Painkiller ?

plus je vois les screen d HL 2 , moins j'aime le polybump , vive les vrai modelisations

Moui ba justement le tir avec le lance pieu pour empaller ses ennemis sur les murs c'est jouissif avec le Havoc dans Painkiller ...
 
Enfin bref, HL² devient de moins en moins beau je trouve. Les derniers screens c'est du banal je trouve, rien de très joli!

d'interieurs
Je sais bien qu'il n'y a pas vraiment de comparaisons possible, tout comme avec FarCry. Mais j'sais pas, ca depend vraiment des gouts de tout un chacun. Moi je trouve D3 nettement mieux foutu que HL², enfin dans l'ensemble, même si coté textures, c'est loin d'être le top.
 

Clair que Painkiller est aussi assez joli, mais cela reste tout de même tres simple. Bien sur, cela ne l'empeche pas d'être un super jeu aux propriétés défouliènes surdéveloppées

 
C ce que je voulais dire
 
je prefere largement le rendu des personnages de HL2 , qui sont bien modelisé , sans arrete trop visible... sans polybump
 
que les persos de doom3/farcry , polybump des pied , en passant par les bijou de famille , juska la tete...ca fait trop plastik/pas reel pour un sous , et sous certains angle , le bas blesse concernant la modelisation (le peu de poligone)