Reprise du message précédent :

Oui mais bon il ne devrait pas y avoir autant de diff non ? Tu as activé les 4 pipes ?? tu es quand même à 540/1120 alors que je ne suis qu'à 500/1000.

j(ai pas de pipe sup

System
Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_rtm.040803-2158)
Processor: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+, MMX, 3DNow, ~2.5GHz
Memory: 1024MB RAM
Card name: NVIDIA GeForce 6800 GT
Display Memory: 256.0 MB
Driver Version: 6.14.0010.6720 (English) 400/1100
 
The benchmark started at 12/12/2004 18:08:00

Bah finalement si on joue sans aa et an, une 4200 suffit bien pour jouer en 1024 alors, nan ?
 
 

System
 
Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp1.020828-1920)
Processor: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+, ~2.1GHz
Memory: 1024MB RAM
Card name: RADEON X800 Series
Display Memory: 256.0 MB
Driver Version: 6.14.0010.6497 (English)
 

 
++

 
oui, si le processeur suit

Resolution: 1280×1024
Demo: HardwareOC - Coast
Detail: Maximum quality
Antialising mode: None
Filtering mode: Bilinear
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 256 MB
Score = 45.3 FPS
 
Resolution: 1280×1024
Demo: HardwareOC - Coast
Detail: Maximum quality
Antialising mode: 8×
Filtering mode: Anisotropic 16×
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 256 MB
Score = 45.6 FPS
0.3fps en plus avec m'aa et l'aniso activé    
 
Resolution: 1280×1024
Demo: HardwareOC - d3c171
Detail: Maximum quality
Antialising mode: None
Filtering mode: Bilinear
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 256 MB
Score = 41.5 FPS
 
 
Resolution: 1280×1024
Demo: HardwareOC - d3c171
Detail: Maximum quality
Antialising mode: 8×
Filtering mode: Anisotropic 16×
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 256 MB
Score = 40.3 FPS

par contre je ne constate pas grande dif entre aniso et sans , a peine 10 fps , oui spo mal 10 fps mais par rapport au gain apporte a la beatué du jeu et bah le delta n est si eleve que ca      
 
/si vous ne comprennez pas ce que je viens de dire ,c est un peu normal , je suis moi meme dans l incapacité de me relire    

je vais tester avec l'aniso et l'aa

 
ben disons que pour le prix que je l'ai payé, ouai c'est clair jsuis décu, mais ne me dis pas que de la noname en PC2100 ca déchire, faut pas non plus abuser...

 
Je crois que ca vient de la mobo, j'ai test sur un autre pc et pas de problème  

a votre avis c'est quoi les meilleur drivers nvidia (ti4200) pour HL² ?

AMD Athlon XP2600+(2089 MHz)  FSB 333mhz  
1024 Mo PC2700
Creative ATI Radeon 9700pro - 128MB
 
1280*1024
tous détails au max  
AA4x  
AF6x  
   
Pas de ralentissement visible Sous HL² deathmatch avec 16 joueurs sur le server
Petit ralentissement sur HL² le jeux  
Truc bizarre sur CS , c'est moins beau que le HL² deathmatch et pourtant les perso apparaissent un metre sur deux , sans pour autant que le décore freeze ou quoi que ce soit...  quand on enleve anti crenelage ou je sais pas quoi bein là tout marche correct et c uniquement sous cs , un bug peut etre

marrant que je mette en aa 8x et aniso 16 ou aa 4x et aniso 8x , j'obtiens le mm fps

 
CPU limited  

pareil chez moi,ca tournait avant(y'a quelques jours),là je viens de réinstaller le jeu après un formatage et j'ai le meme message ...

au fait c'est quoi la commande à foutre dans la console pour voir son nombre de fps en live ????

 
non car t'en vend pas, et si tu regardais un peu la config de ceux qui postent leurs perfs sous HL² tu trouvera ta reponse ...

Quelle marque ?

 
ca tombe bien j'en veux pas  
 
moi je vend des merco a 100€ mais chut c'est un secret, mais ten aura pas hein
et en plus c'est pas le bon topic
 
 
pour repondre a ta question, oui je pense que ca suffit, il tourne bien sur ma config (cf screen et bench) alors sur 2800 + 9600pro ..

Propension o/c ?

  Entre 133 et 300 quoi  

 
en 1024*768 je pense que oui pas de probleme

 
50€ de benef (pour toi) c'est raisonable    
 
tu me dira pour l'achteur aussi may bon

 
jen ai commandé une
 
mais je ne la vendrai pas

relis mieux le topic...

 
oui

bon, jeu reçu cet AM, première impression, je confirme la qualité de la réalisation et l'ambiance. par contre dsl ms ce que je retiens, c'est plus d'1 heure pr l'installation, et des temps de chargements au cours du jeu qui dépassent presque le temps de jeu... on est à la limite de l'erreur de conception là, il va falloir qu'ils ns sorte 1 patch pr corriger ça car pr moi, ça me gache tt le plaisir...  

Je comprend pas tout ce monde qui se plaint des lenteurs de chargement ... Je les trouve tout à fait suportables ( quelques secondes)
 
Si vous avez assez de fric à foutre dans un A64 ou une X800, alors vous avez assez de fric pour acheter une mobo RAID SATA et lui foutre 2 disques en RAID0
 
J'ai perso un RAID ATA 133 et ca charge très vite  

Les chargements c dépend de quoi ? La ram ? La carte video ? Le processeur ? Le DD ?
 
Mon dique dur est un 5400, g 512 de ram, un centrino 1.7 ghz et une ati radeon 9600 64 mo.
Ca suffit pour avoir des tps de chargement décents ?
 
Parce que le moteur risque d'etre utilisé pour d'autres jeux, et ca me fait un peu chier ( deja que Vampire Bloodlines les chargements sont horribles... )

ca dépend de la ram et du disque dur si je me trompe pas... mais les temps de chargement ca dépend vraiment du moteur de jeu
Perso les temps de chargement ne sont pas monstrueux, il faut de préférence avoir un dd bien défragmenté quand on l'installe (formatté encore mieux ) et franchement ils sont tout à fait acceptables

 
Bha je pense dans une certaine mesure...En fait je sais pas trop

bah les chargement de debut de jeux ca va mais les chargement pendant les phases de jeu c'et vraiment lourd  
20 sec d'attente c'est pas top

Au fait depuis que j'ai installé le bench je n'ai plus le menu principal sur "fond jeu qui tourne" (je pense que vous voyez ce que je veux dire) mais sur un screen pourri...vous avez aussi la même chose ? J'ai essayé de désinstaller le bench mais rien n'y fait...dommage c'est sympa comme fond

 
bah je vais pas changer ma mobo voire mes hdd pr 1 jeu... d'autant que far cry, pourtant réputé pr etre tres gourmand, tourne tres bien. moi là j'en suis au début (j'ai à peine passé la voie ferrée et je viens de récupérer 1 premier petard). ms les chargements durent pls minutes, ça m'étonnerait que ce soit mieux par la suite... mon hdd est défragmenté  régulièrement, je fais aussi le nettoyage... bref pas de pb de ce coté là. c'est vrai par contre que je ne suis pas en raid, ms comme je disais, far cry tourne tres bien.

Hello à tous,
 
Je joue à HL² (enfin surtout à CSS, mais bon ça revient au même pour la question que je me pose) avec la machine suivante :
 

• athlon XP 1800+ (=1.5 Ghz)
• 512 Mo ram
• Geforce 4 Ti 4200

Avec cette config je suis suis obligé de mettre tous les détails au minimum pour pouvoir jouer correctement, et encore pas avec plus de 32 joueurs sur les maps. J'aimerais upgrader un peu ma machine mais pas complètement, ma question est donc : que dois je changer en priorité dans ma config ? merci

D'apres moi (mais je m'y connais pas bcp) je pense que changer la cg ne changera pas grand chose car le proc limitera le tout donc peut-etre ajouter 512 ram apres proco et enfin cg
 
J'ai une question : peuton forcer le mode 16 bit sur hl² ?
merci

 
 
C'est marrant car moi dans le jeu (pas dans CSS) cela tourne bien tout à fond sur à peut de chose pret la même machine que toi (sauf XP2000+). Ca doit peut être venir du réseau qui ralentit    
 
Sinon moi je diras de changer la CG qd meme (une tite radeon 9800pro), un proc apporteras jamais autant, tant pis si elle sera pas exploité à fond.

bizzare ce bench    
 
System
 
Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 2
Processor: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+, MMX, 3DNow, ~2.0GHz
Memory: 512MB RAM
Card name: RADEON 9600 SERIES  
Display Memory: 256.0 MB
Driver Version: 6.14.0010.6497 (English)
 
The benchmark started at 19/12/2004 01:09:45
Comment: test 1024
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
Resolution: 1024×768
Demo: HardwareOC - Coast
Detail: Maximum quality
Antialising mode: From System
Filtering mode: From System
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 64 MB - default
Score = 53.5 FPS

poorkwa ?

 
parce qu'il me parait bien optimiste.
ce que je vois à l'écran ne m'a pas l'air aussi fluide que le résultat le laisse entendre.
 
hop, un autre bench pour la forme:
 
System
 
Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 2  
Processor: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+, MMX, 3DNow, ~2.0GHz
Memory: 512MB RAM
Card name: RADEON 9600 SERIES  
Display Memory: 256.0 MB
Driver Version: 6.14.0010.6497 (English)
 
The benchmark started at 19/12/2004 01:17:53
Comment: test 1024
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
Resolution: 1024×768
Demo: HardwareOC - Coast
Detail: Maximum quality
Antialising mode: 4×
Filtering mode: Anisotropic 4×
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 64 MB - default
Score = 37.9 FPS
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
Resolution: 1280×1024
Demo: HardwareOC - Coast
Detail: Maximum quality
Antialising mode: 4×
Filtering mode: Anisotropic 4×
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 64 MB - default
Score = 27.1 FPS