Reprise du message précédent :
C'est vrai aussi chez moi: hier soir était mon premier BSOD depuis l'installation de Seven le 22. Ca change de XP qui m'en faisait presque un par jour.

Dans la pub à la télé, on peut voir un blindé armé d'une mitrailleuse lourde.
C'est un nouveau véhicule ou il y était déjà ?
 
(Je me rappelle qu'il y en avait un dans S.A., mais je l'ai jamais trouvé, juste vu à la fin du jeu...)

 
bonne question...
 
je ne sais pas
 
les perfs sont meilleur avec ou sans?
on fait comment pour l'enlever?

Dans le BIOS...!
Par contre je ne crois pas que ce soit plus perf.

j'ai verifié, l'HT etait activé
j'ai lancé le bench avec HT j'avait une moyenne de 52,55 fps  
ensuite j'ai desactivé et j'ai lancé le bench: entre 53 et 54 fps donc pas grand chose en plus, par contre dans le jeu j'ai vraiment l'impression que c'est beaucoup plus fluide

Les benchs c'est jamais représentatif à 100% donc c'est qui compte c'est l'impression.

Faut aussi se méfier des impressions, c'est trompeur (effet placebo, ressenti différent d'une personne à l'autre, etc.) ce qui compte c'est ton impression sur ton PC.
Parfois le fait de s'auto-convaincre que oui c'est fluide, c'est plus efficace que d'OC sa machine et/ou d'installer les driver qui donneraient de meilleur résultat

pour l'overcloacking de mon i7, je l'avait juste poussé a 3ghz (ventilo d'origine) ca tournait bien pendant 2-3 mois puis j'ai eu une erreur dans le bios, maintenant j'ai toujours un message d'erreur du bios quand je demarre l'ordi, je sais pas a quoi ca correspond mais en gros, dans le bios j'ai bien la frequence a 3ghz (20*150 mhz) par contre dans cpu-Z il m'indique 2,66ghz alors qu'avant ce message j'etait a 3ghz...
en gros je ne suis pas pres d'overcloacker mon cpu

Fais un ClearCMOS, mais ensuite rétablis l'AHCI, parce que ça fait bien gagner en performances sur les disques durs récents qui gèrent le NCQ, par exemple.

Tout à fait, mais l'HT est souvent pas bien pris en charge par les jeux.  

T'as verifié en charge que t'étais a 2.66ghz ?

GTA4 n'a pas de soucis avec l'HT des Core Ixxx, don't worry.

Ok je savais pas, j'ai rien dis  

Salut,

Je viens d'acheter gta4... et je le regrette un peu.
Je n'ai que des emmerdes avec.
Patché, bien entendu direct après l'instal' (4 patchs).
Le jeu rame mais par intermittence! Et quand il rame, il rame sévère genre 1/fps... il faut faire un ALT-TAB pour débloquer les choses. (en jetant un oeil à la charge proc' je me rend compte qu'un seul proc' a démarré).
D'une partie à l'autre ça varie.
En modifiant à la baisse les détails ( de élevé à moyen) aucune amélioration... J'ai même un score moins bon au bench' (17 fps à 14 fps !)
Même en arrêtant l'antivirus pas d'amélioration.
voilà ma config, normalement largement suffisante :

Autre problème impossible de connecter au live, obligé de créer un profil offline. Donc, pas de multijoueur possible pour moi. Erf...
Ai-je foutu mon fric en l'air?
Ou y a t'il des solutions?
J'ai fais une petite recherche sur le net mais je n'ai rien trouvé de probant.

Ben la GeForce GT 130, c'est clairement pas une carte pour jouer...  
(ça sent le pc de supermarché !  )

 
ta carte video est moyen/bas de gamme , une espece de mix entre 9600 et 9800 (La GT 130est une hybride : de la première 9600 GSo (et de la 8800 GS), elle reprend le bus 192 bits (et les 768 Mo de mémoire) mais abandonne les 96 SP pour les 48 SP de la 9600 GSo de deuxième génération (qui a par contre un bus 256 bits). Conclusion, on a les défauts de la première 9600 GSO et les défauts de la seconde 9600 GSO)
 
de plus le Q8300 n'est pas très véloce (petit cache mémoire) faut overclocker ça .

 
PC Packard-Bell. 700 € sans écran.  
 
Certes la carte graphique n'est pas la plus véloce du marché. Pourtant, je tourne bien voir très bien avec un bon niveau fluidité/détail dans pas mal de jeux gourmands.
Mais là, les ralentissements n'ont pas de "logique". Et comme je l'ai indiqué, baisser les détails ne sert a rien, voir empire les choses. Donc, il y a autre chose. (pour vous donner une idée, en sortant de l'appart miteux du cousin, le jeu se met a tomber a 1FPS dans l'escalier lors d'une partie -impossible de bouger ou presque- ALT-F4 pour sortir du jeu. La partie d'après, ça tourne normalement.)  
 

700 € !!! Il y a longtemps ?

Ou alors c'était un pack spécial avec tube de vaseline offert

 
mars ou avril.  
 
J'ai autre chose a foutre que passer ma vie Rue Montgalet, hein.  
 
Bon, et sinon, une idée?  
Parce GTA4 est le premier jeu que j'arrive a faire ramer sur ma machine, qui me convient tout à fait pour l'usage que j'en fais. Et comme je l'ai souligné plus haut, les ralentissements ne sont pas corrélés avec une charge plus importante pour la CG ou le proc'. Donc, ce n'est pas une question de puissance "pure".  

 
ben si tu avais passé le temps tu serais pas entrain de pleurer ici a cause d'un pc pourrie mal equilibré ...    
 
deja ton cpu il limite ... ta carte video aussi ... augmente la frequence du cpu  pour commencer ... enfin si ta machine te le permet ...
 
en tout cas le jeux est fluide en 1440*900 details moyen sur mon 2eme pc (cf mon profil) avec un simple E7400 stock 4go de ram et 4850 ...

Vu la CG changera pas grand chose de monter le proc, autant virer cette bouse de CG
 
XaT

 
Bon, les mecs, je ne suis pas venu faire un concours de bite. Je n'ai peut être pas le dernier bouzin sorti, mais il tourner tout correctement.  
Pour la ènième fois, si c'était juste un problème de lenteur, je mettrai les détails sur bas et basta. Il n'y a aucune raison pour qu'un coup sur deux le jeu fluide ou rame à mort pour une même séquence genre le début sur le port. Vous saisissez la différence?  
Secondo, même si j'avais un vieux pentium III ça n'expliquerait pas l'impossibilité de se connecter au Live.  

  t'enerves pas, je peux te dire que c'est pas toujours possible de se connecter au live, et j'ai eu aussi du mal à me faire un compte rocksocialclub, j'ai du attendre un autre jour pour que la page d'inscription fonctionne correctement.
Mais il faut que tu te réveilles aussi, tu peux pas mettre un des derniers jeux des plus innovants en gourmandise ressource sur un ordi pas fait pour jouer, acheté y'a 1 an pas cher, car à l'époque déjà obsolette techniquement parlant.
 
Si tu veux vraiment jouer à GTA IV sur ton PC tu commences par overclocker ton CPU (ou tu le changes, mais c'est plus cher) puis tu te paies une bonne carte mère qui accepte un SLI de Nvidia 285:
http://www.magicpc.fr/gainward-car [...] 2dc4931469
 
Et si c'est trop cher pour toi tu te contentes d'une petite ATI 4850 comme moi, mais tu dois aussi overclocker ton proc' (ou en changer):
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] or=AL-47-6[comparateur]-60001[cyrealis]-[0]-[clubic.com]-[ctxt]|[c2a]
 
et t'arrêtes de gémir, si tu veux jouer à GTA IV faut cracher de la tune pour la High technology ou sinon tu te prends une console
  t'as compris!?

Qu'il attende un tout petit peu, les gammes Ati vont tomber en prix, une 4870 voire 4890 bientot pour une bouchée de pain.

 
j'en ai rien à peter sérieux de faire un concours de bite    ... mais bon tu demandes une solution on te la donne , ton pc est pas équilibré ... et GTA 4 a été codé par 3 somaliens détenus par l'oncle sam dans une geôle en Afghanistan    
 
o/v déja ton processeur  et la bouse qui te sert de carte video . A tout hasard faisnous un petit 3dmark2006 ... juste pour rire , tu compredras peut etre d'ou vient le probleme ....  

J'veux pas dire mais la GTX 285 doit être à peu près le plus mauvais choix qu'on puisse faire à l'heure actuelle hein

GTA4 est fluide sur console ?

Bon, je crois que je ne fais pas comprendre.  
alors je vais faire simple :
 
Un coup c'est fluide, un coup ça ne l'est pas. Pour un même nombre de polygones a instant T...  
 
Si le problème venait d'une PC à la ramasse, ça serait lent et saccadé tout le temps avec des pointe de lenteur quand le moteur graphique est plus sollicité.  
Là, ça n'a rien a voir. Le jeu peut être "fluide" en pleine rue avec 10 bagnoles à l'écran et se mettre a ramer lamentablement dans un couloir ou lors d'une cut-scene. Cut-scene fluide lors d'une partie précédente.
 
Donc, changer de carte pour une plus puissante etc. Je doute que ça change grand chose.  
D'autant qu'à la lecture de différents forums, des PCs moins puissants font tourner la bestiole.  
Perso, je m'en cogne de pas jouer avec les taquets poussés à fond. Par contre, que ça merdouille même en baissant les réglages, voir que ça soit pire, désolé, mais ce n'est pas "normal".  
 
 
Des jeux affichant des graphismes de qualité proche, voir demandant plus de puissance passent sans problème. (Test drive, FSX, Blackshark, World in conflict, fallout 3 etc.)
Tiens je vais faire un DL de 3mark2006. Comme ça on pourra tous rigoler en comparant ma bouse avec un pc à 2000€.  
 
Bref, ce jeu est codé avec les pieds...  

 
ça c'est pas nouveau ...  
 
Perso GTA 4 plantent systematiquement chez moi avec une ati 4850 sous xp et mon core i7 . Nada sous Seven ...  

Pour l'avoir testé sur PS3 et Xbox360, non carrément pas.
Même si on critique beaucoup l'opus PC, ce dernier est bien plus fluide.

Et plus beau apparemment.

 
6800 points et des poussières sur 3dmark 2006.  
Enfin, quand même, c'est terrifiant qu'on en vienne a considérer comme "normal" qu'un logiciel acheté relativement cher (50€ lors de sa sortie quand même) ne fonctionne pas sur une machine largement suffisante pour le faire tourner.

 
ok ben meme si c'est pas le top du top 3dmark2006; ton score montre une relatif faiblesse de ta machine ... 6800 c'est vraiment pas bon, pour comparaison avec un core 2 duo E8500 et 4850 je faisais dans les 12/13k à 3dmou ...
 
Normal que ta machine rame , apres les saccades ça vient du codage tu es essayé en n'attribuant que 2 cores à gta4.exe ???

Surtout pas, ça ramera encore plus.
Non, je pense qu'il est victime d'un soucis d'accès disques assez sévères. Faudrait voir si un OS tout propre arrangerait le soucis, parce que Packard Bell, avec toutes les cochonneries qui sont installées "out of the box", ça ne doit pas aider. Et encore moins si l'OS est 32 bits (avec 4Go ) et non 64 bits.

J'ai lu que tu avais mis les détails sur moyen. Mais peut être est-ce encore trop pour cette CG.
J'ai testé GTA4 sur un portable équipé d'une 8600M GT (pas trop éloignée de ta GT130 je pense) et le jeu tourne au minimum à peu près correctement. En moyen, c'est un mode diapo.
Bref, fais un essai avec tout au mini pour voir ce que ça donne. Si ça rame toujours, c'est très ennuyeux car je ne sais pas trop d'où cela pourrait venir.

 
Bon, alors là, je perd mon latin. Je viens de lancer le jeu (Grosso modo tout sur moyen, pareil qu'hier soir quoi.) Et ça a tourné sans problème. Je pige pas. Vraiment pas. J'ai même relevé les ombres sur élevé pour voir, sans que ça change grand chose à l'oeil nu. Franchement il n'y aucune logique dans tout ça.  
Par contre toujours impossible de se connecter au Live...  
 
sinon, ne vous inquiétez pas, les conneries préinstallés par PB ont jarté dès le pc sortis du carton...

 
3dmark2006 qui t'as mis à jour des trucs peut etre (directx 9, ou openal ou autre chose) ...
 
De toute maniere je serais toi je migrerais sur Seven avec un quad core ...

 
Nop, il n'a rien mis à jour. Tout était déjà à jour. Dirext X 10 et autres.

Y'a une floppée de tests qui montrent que GTA4  préfère 4 cores.

 
Rien a voir avec le probleme ... Sur XP Pro 32bits GTA4 plantait si j'utilisais mes 8 threads ... alors qu'avec seulement 2 ça marchait presque nickel ...