Reprise du message précédent :

 
Source ? Le moteur physique de Crysis est énorme également mais bon, vous semblez l'ignorer... La gestion des nuages, des fumées... C'est juste 100x plus fou que sur GTA IV (que j'adore aussi).
 

C'est exa !!  

1024 x ....
Donc sur pc pour faire tourner GTA en 1024 faut pas une bombe atomique non plus.

Et pour moi aussi, Crysis est plus gourmand.
Tout à fond avec mon Quad et ma 295 je suis à 25/30fps.
Sur GTAIV tout à fond ça tape le 60

Bref, on se prend tous la tête parce qu'un mec n'arrive pas à faire tourner GTA comme il le souhaiterait.
C'est bon quoi

  j'ai dit ça ? Tu as suivi le topic c'est un bonheur...
 
GTA IV tourne bien sur ma machine (malgré quelques ralentissements comme chez tout le monde), je dis juste qu'il est très mal optimisé... Ce que TOUS les tests ont dit, ce que TOUS les joueurs ont dit... Bref...

Et toi tu as suivi ?

j'ai pas dit que tu l'avais dit.
D'ailleurs ça ne s'adresse pas à toi puisque toute cette discussion ne démarre pas de toi

Je sais parfaitement ce que vaut le moteur de Crysis, j'ai eu fais mumuse avec Sandbox pour faire du Mass Physic Explosion, il est vraiment balaise, mais incapable de tout gérer comme on le voit sur les vidéos sur le net en temps réel, même en diminuant la qualité des détails, les CPU bloque en décalant les FPS des mouvements de physique des objets, on est obligé de ralentir toute la scène et de faire du image par image pour avoir un bon rendu.

Et les nuages volumétriques, ce n'est en rien une gestion de la physique, ce sont justes des groupements de particules qui bougent d'un endroit à un autre souvent sur un fil horizontal circulaire, rien de transcendant, ce n'est pas comme si quand tu passais dans le nuage, celui-ci se déformait ou que chacune des particules influait sur les autres, déformant les nuages...

Pour GTA IV, selon moi, le moteur physique est bien plus poussé, vu ce qu'il arrive à faire gérer à la machine sans que cela ne tombe sous les 2 ou 3 FPS comme sur Crysis.

   
C'est pas un turc, c'est un albanais on t'a dit!  

Je me suis décidé à essayer des scripts en .lua (qui requiert ALICE pour fonctionner). J'ai bien copié ALICE à la racine du répertoire d'installation, collé mes .lua dans le dossier ALICE mais ingame ils ne sont pas activés.
J'ai bien la dernière version d'ALICE (la 0.32) compatible avec le patch 1.0.3 et je suis en 1.0.2. Ca devrait donc passer.
Ca passe chez vous ?
 

qu'est-ce qui te fait croire ça ?

Bah qui peut le plus peut le moins logiquement.

Bon ben moi GTA IV a merdu à la fin, impossible de de monter dans l'hélico, bug apparemment connu, très courant et non corrigé pour l'instant .
 
Quelqu'un peut confirmer qu'en faisant une macro qui appuie 15 fois/sec sur espace on monte dans ce foutu uh-60?

j'ai pas besoin d'appuyer autant, c'est meme moins excessif que ce que je pensais en vous lisant ici...
 
J'ai pas le bug mais je ne finis pas la mission une fois dans l'helico j'arrive pas a le conduire

Affecte la touche "sauter" à un cbouton de souris (exemple : bouton souris du milieu)
Ensuite, tu appuies comme un ane et ça passe. J'ai été très emmerdé moi aussi

 
 
 
 
 
 
Apparemment ma CG déconne bien... J'imagine que c'est lié.
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1925900
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 
 
 
Donc si après avoir patché vous avez encore des prbs, essayez OCCT en mode GPU pour tester votre CG...

Les 4870 ont du mal à passer le test sans encombre, mais les 4870 GS étant puantes à souhait, ne sois pas étonné outre mesure...

Est-ce qu il y a moyen de configurer manuellement un joypad dans ce jeu ? J arrive même pas à lui dire quel périphérique utiliser...

je pense prendre une manette de xbox sans fil pour jouer a GTA4 (et sans doutes d'autres par la suite) certains de vous l'ont ? vaut elle le coup ? (vous pouvez me parler de tout sauf l'ergonomie)

hello,  
 
Oui, ayant une 360, je me suis empressé de la connecté au PC (en sans fil).
C'est vraiment le pied pour les jeux de courses par exemple.  
 
Euh sinon, de quoi on peut parler sur une manette, à part l'ergonomie ?

Perso, je joue avec la manette pour la campagne solo mais online le duo clavier-souris prend le relais.
Pour les phases de conduite la manette dans tous les cas.
 
La manette X360 est très bien adaptée à ce jeu.

tristan : on peut parler de sa compatibilité materielle ou d'autres surprises que nous reserve les constructeurs parfois.  
 
Elle se connecte en BT ?  
 
merci jesaipacki (^^) je ne joue pas online car ma config est limite pour faire tourner le jeu je ne joue qu'en solo. J'ai jamais testé le online, j'entends parler de cheaters, voicespeak ect. avec d'autres jeux je faisais bien qq lans dans le temps...

non pas en bluetooth, je ne connais pas le nom.
Bref, via un adapteur USB qui coute dans les 20€ (c'est ce que j'ai pris), tu connectes la manette xbox et c'est reglé.

T'as même un kit adaptateur + manette pour pas cher
http://www.rueducommerce.fr/Jeux-C [...] box360.htm

pk merci tristan, c'est ce pack qu'ils vendent pres de chez moi. Si ce n'est pas du BT c'est certainement par ondes radio mais osef je ne joue pas tres loin du pc en general

Oui des ondes à 2.4GHz, donc aucune sensation de latence.
 
Niveau autonomie c'est plutôt pas mal : je chronomètre pas mais ça fait bien 4 mois que je l'ai et j'ai rechargé 3 fois grand max. Les 2 piles AA tiennent donc assez longtemps compte tenu que le pad se met en veille automatiquement s'il n'est pas sollicité pendant un certain temps. Et quand t'arrive en fin de batterie le pilote te le signale en surimpression.
 
Niveau compatibilité c'est tip top, d'autant plus avec les jeux récents multiplateforme forcément. Le coup de la mise hors tension est pratique dans le cas certaines (vieilles) incompatibilité du genre celles qui forçaient à débrancher le pad, là plus besoin de le débrancher !
 
Dernier point très intéressant : le récepteur USB permet de connecter jusqu'à 4 pads simultanément sur le PC !

skizomeuh il ne te reste plus qu'a annoncer le prix a 999,99frs et on saura que tu es pierre bellemare - Vendu (ca m'a l'air mieux que ce que j'imaginais en plus )
 
Pour parler de l'ergonomie j'aime pas ceux des play malgré ce que disent mes amis

Bon, j'ai fini le jeu, en à peine 21h
 
Fort court comme jeu... GTA:SA me manque, c'est dommage d'avoir fait un jeu si court, avec une petite ville.
 
Et je n'ai jamais éprouvé la moindre difficulté pour réussir une mission, sauf une où l'on doit choper la came dans un hopital abandonné... A part ça !

21H a peine....Tu sais que y'a des FPS comme call of duty que tu finit en même pas 6heures.....21Heures pour un jeu de nos jours c'est TRES bon en durée de vie....

C'est rare que je joue à des jeux en solo, mais GTA a toujours réussi à me faire changer d'avis. Je me rappelle qu'avec SA, je comptais pas les heures tellement je me marrais, mais là c'était même pas marrant, ou très peu. J'ai pas réussi à bien rentrer dans le jeu, je pense.

Beaucoup beaucoup beaucoup trop répétitif... Enfin bon, ce n'est que mon avis Mais entre: buter des mecs, faire 3-4 fois le choix de tuer un ou l'autre, et.... c'est tout?

Y'a rien "d'original" si je peux dire, pas de trucs de fou comme dans SA, convoyeur de camion etc, y'a pas ça. J'ai juste pris mon pied quand on a du neutraliser un convoi pour attraper un mec qui sortait de taule, à part ça.

Tu veux un GTA varié ? Joue à Chinatown Wars sur DS (et bientôt sur PSP)

quelqu'un a un lien pour le code a installé qui permet en plein jeu d'activé/desactivé certaines fonctions de cheat comme les armes, debloquer la carte, enlever la gravité, etc... je le retrouve plus et je sais plus comment se présentait ce truc, je sais juste qu'en appuyant sur une touche du clavier un menu apparaisait en haut de l'ecran et qu'on naviguait dedans avec les touche F2/F3, etc...
 
 
si quelqu'un arrive a me retrouver ca, j'ai reinstaller le jeu a cause d'un changement de plateforme et je voudrais pouvoir me detendre 5mn sans avoir a refaire la camapgne solo

C'est ça que tu cherches : http://www.gta4.fr/download.php?act=view&id=575

Passer d'un CPU 2.4GHz 3 mo de cache à un 2.8GHz 6 Mo de cache, ca va beaucoup changer mes perfs dans le jeu?

le nom des proc ?

intel P8600 et intel t9600. Tu peux les comparer sur le site d'intel.
Seul le TDP (pas important ici), la fréquence et la taille du cache changent...

Tu tourne sur quel portable ?

J'etais sur un MacBook Pro Unibody et je prends le meme en plus puissant:
d'une config.
2.4GHz 3Mo L2, 2Go DDR3, 9600m GT 256, 250Go 5400trs/min
je passe a
2.8GHz 6Mo L2, 4Go DDR3, 9600m GT 512, 500Go 7200trs/min
 
mais je cherchais juste a savoir l'instant du cache...

trailer de Gay Tony :
http://www.jeuxvideo.com/videos_ed [...] entlaVideo
 
vivement l'été prochain

 
Il me semble avoir vu des tests (pas sur gta particulièrement) où il était démontré que le cache n'avait finalement que très peu d'importance.
Le gain atteignait les 5/6% dans des benchs spécifiques, mais était négligeable la plupart du temps.
Je pense que tu verras une légère différence due aux 400Mhz en plus,mais je pense pas que le cache y soit pour grand chose.

Ça m'a l'air vachement sympa tout ça...!

J'avais vu des bench sur la difference entre 2 et 4 Mo de cache. En applications ca tourne autour de 5-6 maxi voir nul mais sur certains jeux ça dépassait les 10%. Les 4 Go de RAM vont faire du bien (micro-saccades toussa) même si sous XP seuls 3 seront exploitables. Les 512 Mo de RAM me permettront de tourner en resolution native et d'augmenter la distance de vue et les 400MHz de CPU ca compensera l'augmentation de qualité graphique que j'opèrerai sans affecter les perfs, avec le cache peut-etre (d'ou ma question).  
 
Merci bien