Reprise du message précédent :

Non mais déjà le trouducul qui parle de diffamation fait pitier... vu le contenu de ton message du dessus, y'a aucun risque de diffamation...
 
Les mecs n'ont toujours pas compris que quand les gens paient ça devient des clients. Et qu'un client c'est pas un pote. Et que du coup on commence à avoir une relation contractuelle qui engage Shadow... Et là franchement, les gus entre leur channel Youtube, leur site, le Discord, la tronche de leur conférences, et globalement leur façon de faire/géré le business... putain on dirais 3 étudiants dans un garage qui font un truc pour leur camarade de promo sous le manteau quoi...
 
J'ai pas spécialement une dent contre Shadow, parce que au fond - et comme beaucoup de geek - si ça fonctionnait correctement et que les promesses initiales était tenues, ça serait un must pour moi (et ce même @ 50 balles par mois je paierais sans soucis en fait...).
 
Mais franchement, plus ça avance, plus je suis content de ne jamais leur avoir lâcher un € et d'avoir toujours réussi a attendre un truc stable avant de tester...

Nous raconte pas ta vie ici aussi, osef que tu sois une groupie.

Tu serai dans la même situation même si tu étais actionnaire dans la boîte.

Et tu peux pas reprocher leur manière de communiquer quand tu craches du venin comme tu le fais pour exprimer ton mécontentement.

Va voir la concurrence si t'apprécies pas la solution proposée.

Ah bah non, là justement c'est tout le fond du soucis.
 
C'est l'inverse qu'on doit faire dans la High Tech.
 
Premier level la communauté qui aide les nouveaux, fait des FAQ/tuto/guides pour tout un tas de soucis/problématique courrante, avec l'aide si possible de community managers de la boite.
 
Et ensuite, quand la communauté n'a pas réussi à solutionner le soucis, donc que c'est pas un soucis classique voir un nouveau problème, on contact le support qui lui doit FORCEMENT en savoir plus que la communauté / pouvoir contacter l'équipe de dev./technique.
 
Si ce n'est pas le cas, c'est quand même un gros gros soucis...  

 
 
Merci c’est exactement là où on veut en venir, le produit est bien ( j’ai shadow, geforce now et stadia, je suis pour le cloud ) mais leurs façon de faire avec leurs clients ( ils sont les premiers à dire que nous ne sommes pas clients mais une communauté ) c’est juste impardonnable  

Déjà le premier soucis c'est la non upgrade hardware du matos (y'a eu plusieurs versions, mais ils ont jamais upgrader des machines existante... et je sais même pas s'ils ont décommissionné les v1 pour donner des v2 aux premiers clients...).
 
Ca pourrais ne pas être un problème.
 
Si ouvertement il ne disais pas " la config est toujours au top on l'upgrade pour toi ". Rien que ça, c'est une réaction épidermique pour moi, j'ai clairement l'impression que le mec se fou de ma gueule.
 
edit : avec mon "sous titre"/avatar et ton pseudo ... on va finir pas dire qu'on est multi...

 
C’est pas parce que toi tu en es content du service, que tout le monde doit l’être, tu as le droit de conseille shadow ( je l’ai fait à plus de personnes que toi crois moi ) que ceux qui ne sont pas content n’ont pas le droit de le clamer haut et fort, ça sert à ça un forum communautaire, des nouveaux clients qui viennent se renseigner ici ou ailleurs ont le droit de savoir ce qui se passe réellement, et si toi monsieur, n’aime pas voir un produit que tu aimes se faire démonter, le mieux encore c’est d’éteindre ton écran ou de tout simplement ne pas répondre encore une fois, je reste courtois poli, je ne dit pas qu’il ne faut pas prendre shadow, j’informe de certaine chose comme la vrai raison du retard!!! Les gens qui sont intéressé or shadow on aussi le droit de savoir les soucis qu’il y a
 
 
Je te rappel qu’à la base, c’était vendu comme une config jamais obsolète, ça fait 4 ans est on est toujours sur la même config, ils ont même régressé car ils nous ont enlevé des 1080 pour des quadro ( en jeu elle font moins bien ) nous ont mis une hibernation qui empêche de laisser sa VM faire des calculs etc.  
 
4 ans après on est pas encore prêt d’avoir les config ressente ( même si encore une fois je suis actuellement sur ultra )  
 
C’est retard sur retard donc pub mensongère concernant l’upgrade quotidien annoncé.  
 
D’ailleurs tu ne le sais sûrement pas toi, mais à savoir que les processeurs ont était changé par une version inférieur, processeur qui appartenait à Facebook, racheter d’occasion par blade au vue de la forte demande, sauf qu’on est passé de v4 à v3, et on est actuellement soit 4 ans après, toujours cpu Limited.  
 

 
 
Ah mais grave ça va pas tarder tu verras ^^

Je dis pas que tout est parfait chez Shadow et qu'il n'y a pas de raison de se plaindre.

Tu me fais juste penser à la relou que j'ai vu ce matin à la poste qui gueulait devant tout le monde contre la conseillère car son colis n'était pas encore arrivé et du coup d'un coup la poste est une boîte de merde  

T'as sûrement des reproches légitimes à leur faire mais ils ont aussi raison de te reprocher la manière de t'exprimer.

 
 
Tu fais partie du staff shadow toi non ? Ou alors peut être faut il lire les choses correctement avant de l’ouvrir pour rien!! Si tu regarDe bien ( d’ailleurs MEI l’a très bien compris oui ) que je ne crache pas sur les modo pour me plaindre de shadow mais que je crache sur un membre du staff ( et oui elfa bosse réellement pour blade hein, c’est le CM qui a en plus la charge du discord ) que je trouvais ça abusé, qu’on te demande de ne pas déranger le support car ils sont surchargé, et que tout problème on doit le poser sur le discord au modérateur ( qui eux ne sont pas employé par blade ) et que je remercie ses même modo d’être là car le support de blade est incompétent ( alors explique moi le rapport avec ton relou du matin qui s’en prend à une pauvre employé qui n’a rien demandé ??? ) faut m’expliquer hein monsieur!!!!!  
 

Heu faut redescendre un peu la par contre.
Les opinions contraires n'empêche pas le respect hein.

 
Jusqu’à preuve du contraire c’est lui qui le traite me pleurnicheuse, de chuineuse, de gros lourd, de relou!  
 
Tu trouveras rien contre lui dans mes mots !!  
 
Si bien sûr ton message m’est destiné

Je ne parlais pas que de TON message.
Un moment donné faut arrêter de se sentir visé.

 
Oui d’où ma phrase finale ^^ SI bien sûr ton message mes destiné.

On se calme
On a déjà eu le débat 10 fois, attendons de voir comment leur offre évolue.  
Il y en a qui ont comparé GFN et Shadow ?

 
Moi, j’ai comparé les perf ingame sur thé division 2 , sous geforce now et la config ultra de chez blade ( pas testé sur la infinite par contre )  
 
A résolution = et tout en ultra, geforce now s’en sortait mieux! Drop en dessous des 40 pour shadow avec une moyenne ( constaté ) a 70. Sous geforce now stable à 60fps ( bloqué à 60 par Nvidia ) aucune chute de fps par contre. A voir quand on pourra passer à 120fps en full hd ( l’option est bloqué en 720p pour le moment )

est une sacré différence de prix et Gfroce now avec un stockage illimité, la force aussi de Gforce now c'est de proposer un compte gratuit pour tous ceux qui souhaite essayer

D'un point de vue uniquement gaming, GFN m'a l'air plus optimisé et moins cher MAIS tous les jeux ne sont pas compatibles et t'es limité en 1080p.

Tout à fait mais pour le moment environ 120 jeux seulement sont totalement optimisés sur GeN...

1080p rtx activé, car bon infinite et ultra tu sais pas quand il vont si il arrive un jour ^^

et pour le moment on ne sait pas si le 1440p ou la majorité des jeux arriveront un jour sur GeN ^^
donc pour le moment ce sont 2 offres avec des avantages et inconvénients, aucune n'est parfaite et le choix se fera en fonction de l'usage.

Pour le moment Gen la plus part des jeux récents sont disponible et en stockage illimité. Téléchargement immédiat.  
 
La ou je ne comprends pas shadow c'est d'avoir fait attendre ses client trois mois pour les transférer à 13€ alors que c'est déjà la configuration qu'il utilise. Moi je pense surtout c'est pour les faire payer plein pots à 30€ pour une société qui ce dit etre communautaire c'est pas vraiment communautaire de prendre ses anciens clients un peu pour des cons.

Un moment donné faut arrêter de raconter tout le temps la même chose et avancer.
On a compris que certains étaient mécontents, frustrés etc..
Je suis client depuis plus d'un an. Moi aussi certaines choses me dépassent et c'est pas pour ça qu'à tous mes post je râle.
En plus dire que geforce now est mieux c'est vraiment juste pour encore une fois rager sur shadow. Je peux en parler j'ai l'abonnement fondateur. Alors pèle mêle: pas de uhd/4k, shadow c'est possible et ça marche. Impossible de faire marcher les jeux qui ne sont pas dans la bibliothèque geforce par exemple, des jeux très joués, red dead, gta, fifa 20, nba 2k20... Pour mon cas perso je n peux pas jouer à ff15 ou encore dragon quest. Sur shadow tous ça est possible.
Une calamité à faire fonctionner les jeux uni. J'ai pas pu jouer à watch dogs 2 par exemple
Bref...
Essayez juste d'être un peu objectif et ne mettez pas votre rancœur dans le panier pour juger la qualité des services.

Ils ont force personne hein.
J'ai testé un mois à 30 balles, ça marchait plutôt pas mal, j'ai trouvé que malgré tout c'était trop cher, je me suis barré.
C'est pas une asso à but non lucratif non plus.

Si certains clients n'étaient pas aussi cons et sans recul, il y aurait moins de déception. Ça s'applique a beaucoup de boîtes d'ailleurs.

J'ai envie de te dire heureusement que Shadow tout fonctionne à 30€ par mois. Mais bon 256 Go et encore en réel c'est 230 Go avec L'os, pour une offre gaming ça fait un peu léger. En plus tu me pares de jeu comme RDR2 et GTA et bien tu les installes et basta plus de place sur ton DD.  
 
Et puis bon shadow les promesses jamais tenues ça me fait trop chier, le double écran, le clic droit sur android et plein d'autres choses. Toujours à promettre des choses qui ne viennent jamais au final.
 
Après j'ai été client 1 an c'était bien car il n'y avait personne sur le marché, mais aujourd'hui tu as stadia, GFN et d'autres qui vont arriver, donc shadow ça commence à etre très limité en fait. Quand tu regardes la grande majorité des joueurs jouent en 1080p 60 Fps. C'est même l'offre la plus vendue sur Shadow, la boost.  
 
GFN c'est 5€ avec RTX activé (contre 25€ chez shadow), comme quoi on peut proposer des choses cohérentes et faire un prix attractif. Mais après libre à chacun d'aimer telle ou telle offre.  
 
Avant je conseillais shadow et maintenant je conseille GFN  
 
Pour finir, avant ici tu avais des gens de chez Shadow qui venaient discuter mais tellement ils se font fait rentrer dedans pour leur machine qu'ils sont disparue car ils avaient honte de proposer ce qu'ils font.

Une idée comme ça: ne vient plus ici vu que tu n'es content ni du service ni de la comm' et même pas client en plus.
Tu ne perdras pas ton temps et les autres non plus, combo gagnant.

perso j'ai besoin d'un PC

mais je sais que j'ai sans doute un usage atypique de shadow
je n'ai pas de pc perso, et j'ai pas envie d'en acheter.
j'ai une surface pro payé par le boulot. Et je n'ai pas envie d'en avoir un usage perso dans ma session pro.
shadow c'est juste idéal pour moi. Je lance mon client shadow sur ma surface pro et j'ai un pc perso. je m'en sers pour surfer, pour editer des photos, et pour jouer. quand je veux jouer de maniere plus serieuse je mets sur la shadow box.
et quand je veux jouer, je veux pas etre limité a un catalogue, je veux pouvoir jouer a tous les jeux pc.

et en l'etat comme je disais hier, ils n'ont aucun concurrent. Stadia est une grosse blague, geforce now n'est pas un concurrent pour ce que je veux.

maintenant oui y'a une tonne de truc qui me gave chez shadow, pas techniquement mais sur la boite, et si y'avait un reel concurrent, j'irai tester direct

drapal , j'ai precommandé l'offre a 14.99 pour 1 mois pour tester mon oculus Quest (deja testé sur le pc de mon frere en gigabits, convaincant !)

 
Tu as préco quand, tu as quelle date sur ta préco? avril, mai?

 
 
Salut,
si jamais j'ai une box V1 à vendre.

Moi aussi c'était mon seul PC principal Shadow.
Mais depuis je me suis remonté une nouvelle config.

avril , preco cet aprem

 
 
 
C’est ça le problème de cette boîte, ce n’est pas forcément la technique qui elle est bonne, mais tous les mensonges et le foutage de tronche qu’il y a derrière, ayant accès à certaine information. Tous leurs live etc n’est que du Pipo!! La vrai raison du retard est celle là ! ( de la bouche de l’ancien pdg en personne )  
 

 

 

 
 
Tous les clients devraient savoir la vérité et pas juste certaines personnes privilégier !! ( j’en fait partie hein, donc je pourrais me contenter de me taire et de profiter de la la nouvelle config que j’ai déjà  
 

 
 
Je suis désolé, mais cette société prennent réellement les gens pour des cons!!  
A quoi ça sert de continuer à mentir sur les raisons du retard ( il n’y a aucun soucis technique uniquement un coup derrière le dos d’ovh et du coup ils doivent tout refaire !!  
 
A quoi bon faire espérer les nouveaux clients qu’ils peuvent avoir une chance d’avoir les news config en mars alors qu’ils savent déjà que seul les anciens client ( marsien, juntos et early plus les shadow maker et les influenceur ) y auront accès si ce n’est pour garder les précommandes !!!  
 
 
 
 
 
 

quitte à garder du matos chez OVH... la bonne façon de faire c'était de continuer à monter des serveurs pour OVH et ah heberger chez OVH le temps que ce soit prêt ailleurs, et une fois que c'était prêt, déménager les machines chez OVH chez l'autre hébergeur au fil de l'eau.
 
Mais bon, avec des amateurs, faut pas vraiment s'attendre à une gestion du changement efficace. Et fatalement, j'ai l'impression qu'ils ont fait comme des noobs, le saut du Tarzan ... on passe de chez OVH a 2CRSI et advienne que pourra...
(et le vrai soucis que j'ai, c'est pas tant leur choix, mais le fait que du coup, leur pricing n'était pas viable si avec OVH comme partenaire le prix actuel n'était pas tenable... )

On a un gros paquet d'experts en cloud computing ici, dites
 
Perso je pense que si c'était si simple, on aurait plus de concurrents sur le marché ...
 
 

 
j'ai pas acces au screen du post au dessus mais j'imagine que ce sont les explications d'emmanuel de vendredi
 
 
ils peuvent pas demenager les serveurs d'ovh, parcequ'ils ne leur appartiennent pas.
Le deal c'est que c'est OVH qui achete les serveurs, et Shadow qui s'engage à les loue pendant 4 ans.
C'est pour ca qu'ovh a tiqué. Parcequ'ils ont calculé qu'au prix proposé par shadow a ses clients, ils perdaient de l'argent. Et j'imagine que leur idée c'est si ils perdent de l'argent, ils ne survivent que sur les investisseurs, si plus d'investisseur ca se casse la gueule, si ca se casse la gueule avant les 4 ans, on l'a dans le cul.
donc ils ont demandé a shadow d'augmenter leur tarif, shadow ne veut pas.  
 

 
c'est pas faux et personne a dit que c'etait simple !
le probleme c'est pas que ce soit complexe, si c'est complexe tu fais pas d'annonce.
ca fait quand meme 2 ans que le principal retour négatif des clients c'est vous annoncez des trucs et les tenez pas. A un moment donné tu peux quand meme essayer d'ecouter tes clients et t'améliorer.

 
 
C’est ça, mais pourquoi pas l’annoncer du coup, et dire que c’est un soucis technique et de chauffe, je suis persuadé que la plus part des clients, quand tu leurs parlent de tarif plus cher ou au même prix mais d’attendre un peu, la plus part choisirons la seconde solution..  je pense qu’avec la vérité, il y aurai eu moins de gronde

Par contre, et j'suis pas un fan d'OVH forcement, mais si quelqu'un arrive à dire qu'il choppe du matos (sans faire de concession sur la qualité hein) à un tarif drastiquement moindre que OVH... je me méfierais quoi...

 
c'etait pas vraiment ca le deal. je pense que c'etait plutot augmenter le prix pour le futur, pas pour les préco.
 

 
j'ai pas vraiment compris que c'etait pour avoir du matos moins cher
c'est juste que leur autre partenaire accepte de prendre le risque/le modele financier de shadow basé sur "on perd de l'argent avec nos clients mais on compte sur les investisseurs pour etre a flot" leur va mieux qu'OVH

Ah oki... j'avais compris qu'ils faisaient à moins cher que OVH pour que ça tienne dans le prix du Shadow... Du coup effectivement...
 
Après parier que des investisseurs ne vont pas se lasser avant 4 ans, effectivement c'est couillu.

Bof, vu le marché et les géants qui s'y intéressent, ils ont bien raison d'y aller à fond.
 
En fait, leur souci principal c'est d'être une boîte française avec des clients français.

Ou pas hein. Faut arrêter de croire que les clients français sont les pires, et ils ont du taper pas mal d'aides.
Le french bashing ça a ses limites.