Reprise du message précédent :
Résilié aussi.  30 € pour une 1080 et si peu de place disque, y a vraiment plus que ceux qui veulent un accès mobile à leur PC partout, et du gaming moyen
 
Faut attendre qu'ils retombent sur leurs pattes avec un modèle viable.
 
Ca devient cher...  Après j'ai repris une bonne config, et elle me chauffe les genoux, je me demande combien elle consomme...

je précise que mon offre est pas une boost mais une Ultra (pour le tarif en FP)

A ce prix, je préfère encore utiliser mon vieux PC portable avec une GTX 980M pour streamer les jeux videos via rainway ou moonlight, même si j'ai une moins bonne qualité, le but étant de jouer sur mes autres supports.
Et puis j'ai la GPD Win 3 donc plus besoin de shadow.

autant payer 30 balles a sa banque et se prendre une vrai config

Tous ces gens qui quittent le navire, ça fera des slots de dispo plus rapidement pour les autres  

Je ne vois pas bien la logique. La gpd win ce n'est pas vraiment un équivalent à la puissance brute d'un shadow ni de ta GTX...  
C'est plus un équivalent à une switch (avec des avantages/inconvénients)...  
 
Un igp vega pour jouer ça reste très limite....

 
ça va plutot entrainer la faillite de shadow, après il y a pas des millions de gens qui ont l'utilité de shadow

On peut rajouter Arnaud Sourioux dans les départs.

Je ne pense pas, la technologie de remote servira toujours dans le cloud d'ovh.
Même si le but et l'orientation change.
L'équipe ne sera plus forcément la même derrière, mais le produit continuera à exister d'une certaine manière.

 
Tu n'aimes pas le produit et sa tarification, donc tu prédis son échec. Classic shit.

pas un IGP vega mais intel iris XE
Ensuite mon besoin d'avoir un shadow est que je suis souvent dans le trian, shadow aurait pu répondre au pb pour jouer sur mon tél, mais je n'avais que des pb.  
Donc la GPD Win 3 répond elle parfaitement à mon besoin

AH j'en étais resté à la version ryzen.
Moué ça ne change pas non plus du tout au tout même si c'est plus perf.  
 
Sinon dans un train ça doit être mort shadow pour moi! ça coupe bien trop la connexion internet, et ce n'est pas du tout assez stable (sauf si ça a changé du tout au tout miraculeusement).

ya jamais eu de ryzen dans les gpd win, que du intel. Mais là on a une bonne machine, après c'est sûr, je baisse les graphismes, mais les jeux restent propres sur un écran 5.5 pouces
et pire encore il lance tout, RDR2, Horizon zero dawn (après une petite manip), Yuzu pour émuler les jeux switch, RCSPS3 pour les jeux PS3, eetc...
 
Ca troue le cul.
 
Clair que ce n'est pas le même prix, mais c'est bonheur

Je confonds alors, j'ai croisé un truc similaire à base de ryzen mais je ne sais plus que c'est bref rien de grave.

Si ça te convient c'est le tout.
Comme dit de toute façon en train maintenir une connexion stable pour jouer sur un shadow je doute que ça soit jouable donc à mon sens c'est bien plus logique une console portable.

EDIT/ la GPD WIn MAx était bien prévue pour être sous ryzen à la base.

EDIT2: c'est quand même régulier l'histoire de vouloir la sortir en version ryzen cf:
https://www.notebookcheck.biz/Le-GP [...] 296.0.html

Aya Neo, il y a aussi la OneXPlayer et la GX One Pro (ou un truc du genre)

Ho ben moi j'ai pas le temps de jouer, sauf dans le train et avec la GPD Win 1, je m'occupais déjà pas mal, mais avec la 3 c'est le bonheur

 
Fais-toi plaisir, je t'ai libéré un peu de place
 
Tu penseras à nous prévenir quand le service et l'offre seront stables (et honnêtes)
 
 

Allez on fait un calcul rapide :
 
3 ans de Shadow c’est environ 1000€.  
 
À l’heure actuelle tu trouves au prix le plus faible pour 1000€ une configuration avec une RTX 3060. Et encore je suis super gentil car quand tu vois ça : https://www.materiel.net/produit/202103310107.html ...
 
La 3060 est moins perf qu’une GTX 1080 : https://gpu.userbenchmark.com/Compa [...] 4105vs3603
 
Rajoute à cela :
- la consommation électrique non négligeable si tu as une utilisation intensive de ta machine
- les aléas de matériel qui tombent en rade
- la place prise / le bruit  
 
Si tu me réponds qu’il suffit d’allonger la durée de vie de ton pc acquis pour amortir plus facilement le coût d’une carte graphique plus chère et plus perf qu’une simple RTX 3060, je te répondrai que ça augmentera ta consommation électrique sur le temps ainsi que ta probabilité de devoir remplacer des composants de ton PC.  
 
A mon sens même à 30€ par mois et qu’une GTX 1080, Shadow reste correct en terme de rapport qualité prix.  
 
Si vous jouez sur un écran full HD il y a pas besoin d’avoir une RTX 3080 hein.

Sauf qu'attention, ça sera 30€ pour un gpu partagé ce que tu as actuellement ne sera pas le futur.  
 
Mais pour actuellement ne pas oublier que vu les prix des gpu se monter une config reste pratiquement impossible...

Je viens de voir l'augmentation de prix. 30 boules soit plus du double du prix de base ça pique un peu.
 
Si ce n'était pas pour les prix délirants des cartes graphiques en ce moment, je résilierai sans doute. Mais une carte graphique Desktop, même a un prix correct, ça ne solutionne pas la problématique d'accès a distance a un PC, qui est un point essentiel pour moi.

IL y a du neuf:
https://www.nextinpact.com/lebrief/ [...] engagement
 
Du coup vous pouvez garder votre prix actuel jusqu'à la fin de l'engagement si vous êtes engagé.

Oui effectivement faut voir ce que ça donnera pour l’aspect partagé.  
 
Mais je ne pense pas qu’ils sacrifient la qualité de service. Le prix double ils ne peuvent pas mettre une quenelle encore plus forte pour les clients.

Le problème c'est que plus c'est partagé, plus les perfs peuvent être aléatoires/variables.  
ça peut être "top" à 90% des cas, mais il suffit que les 10% des cas ou c'est lent tombent le jour ou toi tu as envie de jouer, ou besoin de perf pour que ça puisse être problématique...
C'est le problème du mutualisé...  
 
ET avec toujours la problématique des sorties de nouveaux jeux.

Shadow à 30 euros, c'est pas du tout rentable pour nous
Un pc portable de gamer avec ryzen 7 + RTX2060 c'est 1000 euros.
Derrière tu rajoutes moonlight ou équivalent pour streamer ton PC sur ton tél portable et tu as la même chose, voire mieux, et surtout pas les contraintes de shadow.

Non je ne suis pas d’accord sur le « pas rentable du tout » :  
 
https://gpu.userbenchmark.com/Compa [...] 4034vs3603
 
Et si ton PC portable chauffe trop ça va throttle. Donc niveau performances...

et surtout le matériel t'appartient donc revente par la suite.

y en a meme souvent avec des 3060 a 1100 euros

Je ne sais pas combien de fois je vais devoir rappeler que c'est interdit
Supprime ton message stp, et va lire la FP.

 
Tout à fait si on intègre le prix de revente dans le calcul il y a moyen de se faire des config bien plus solides que celle de Shadow en changeant tout les 3 ans.
 
Exemple : une config à 1700€ revendue 3 ans plus tard 620€ c'est ce que coûte 36 mois de shadow.
 
Shadow n'est intéressant à mes yeux qu'en cas de mobilité poussée / besoin à tout prix d'un PC dans le cloud.

je revend mon abo boost 40e (10 euros de % pour moi)

Ouai bah ils appliquent la loi quoi...

Vous oubliez que ce sera sans engagement aussi.  
 
A moins d'être un turbo no-life, avoir Shadow 6/8 mois sur 12 pourra être largement suffisant.

 
+1
- c'est le tarif précédent (avant de s'aligner +/- sur stadia), et désormais sans engagement
- c'est un pc complet, et pas seulement du gaming
ça reste le moins cher si l'on recherche une offre plus "polyvalente" que du gaming.
 
Cela dit, je ne suis pas sûr de poursuivre par rapport à mes besoins (j'aurai souhaité le choix de l'os windows pro), et il y a MS qui devrait bientôt proposer son pc dans le cloud (mais je doute que ce soit aussi abordable que shadow)

 
rajouter à celà la deco toutes les 15minutes si inactif

t'as une source pour le gpu partagé ?

On en a déjà parlé ici:
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t15073551
 

 
ok je viens de lire l'article
 
cependant j'attendrais une officialisation de shadow
dans l'article il est dit par exemple que certaines choses seraient en option comme le 4:4:4 or il me smeble que shadow a dit avoir abandonné cet idée de feature payante
 
il est clair que si shadow abandonne la CG dedié pour moi c'est un no go

Non ce n'est plus le cas. De mémoire, je crois que c'est aux alentours de 45min actuellement. A vérifier, je le fais a vue de nez. Les 15mn c'était pour le Covid.

 
Quand est-ce que tu prêtes ta Shadow pour que je teste Zwift ?  

@Fishes : Sauf que si Shadow tombe en rade ce n’est pas pour ta pomme niveau portefeuille, contrairement à ta machine à la maison.

Mouais, c'est vrai qu'à moitié, si on compte sur 3 ans, y en a quand même 2 sous garantie sur le matos, les risques sont limités quand même...

Et sinon je ne critique pas le principe de Shadow, j'aime l'idée du cloud computing/gaming.  Sauf qu'ils sont partis en couille avec d'abord leurs délais ahurissants, puis la revente de la boîte, puis le double du tarif sans la mise à jour du matos comme promis.  Faut arrêter le slogan "une config toujours au top".
Je reviens encore sur cet espace disque insuffisant, même en payant le supplément.

J'y reviendrai peut-être, mais pas tout de suite

Oui tu as totalement raison. Il y a des avantages mais également des inconvénients.