Reprise du message précédent :
En même temps la solution ne marchait pas en l'état donc c'était évident que ça allait augmenter non ?
Ils arrivaient à proposer un prix de 13€ uniquement grâce aux levées de fond, si faut payer le vrai prix...

 
Le problème c’est que la concurrence est là, et que le postulat d’origine n’est pas tenu.
On devait avoir avec le temps une meilleure config pour le même prix.
 
C’était le cas avec l’ultra à 30€, ou avec boost moins cher, au choix.
 
La, pour 30€, on a aucune évolution hardware depuis le lancement !

Perso je veux bien le nom des concurrents.  
 
Et pas de Nvidia hein ce n’est pas un concurrent l’offre n’a rien à voir.

 
Tout dépendra de l’usage.  
Si c’est du full gaming, y’a de la concurrence qui se structure.
Si c’est pour du cloud computing, y’a personne.
Mais étrangement, j’ai l’impression qu’une bonne partie des joueurs l’utilisaient pour le gaming.

ils up les prix ok mais si c est pour se taper des 1080...

 
Personne à part tout les fournisseurs de VPS ?
 

 
C'est étonnant  

 
Vraie question : à niveau de perf streaming équivalente? C’est quand même propre shadow, peu de latence, pour le coup t’as l’impression d’avoir le pc en local.

 
Si c'est pas du gaming la latence est imperceptible, après pour les performances brutes de la machine tout dépends des ressources allouées selon le forfait.
Les tarifs / prestations commencent très bas selon les fournisseurs ( me semble que Kimsufi propose des VPS à partir de 2€ par mois ).
 

Sauf qu'on t'a vendu du rêve. Ce n'est économiquement pas viable.  

Si le postulat c'est avoir du cloud gaming, c'est même moins bon qu'une offre "xCloud" de MS.
 
Si le postulat c'est d'avoir du gaming 'mensualisé', MS te vends des Xbox One Series X en location sur 36 mois avec le Game Pass Ultimate dedans pour un prix inférieur aux nouveaux tarifs Shadow.
 
Donc en fait c'est chaud... Parce que là tu paies plus cher pour du vends alors que MS t'offre le même service, jeux inclus.
Ou alors plus cher qu'avoir le matos physiquement à toi.
 
Et si tu ne veux pas faire du gaming, honnêtement, vu le tarif, tu fais un prêt chez Boursorama sur 24 mois et tu te fais une config Zen 2 a pas cher pour avoir plus de perfs chez toi.
 
La seule plus-value ça restera le "cloud", mais le cout est énorme pour simplement ce bonus. Sans compter qu'avec les APU Zen 3, on commence a avoir des Laptop plus perfs que les configs Shadow (hors GPU) pour <1K quoi...

Oui mais c'est pas fair pour les clients, surtout les premiers. Car en 3 ans (ou plus ) Personne n'a été upgradé, et ça n'a pas fonctionner au top tout le temps...
 
Si la techno était aussi bandante que ça, un GAFAM aurai racheté les cendres de Shadow pour récupérer le stack sofware/l'IP à pas cher... Mais j'ai l'impression que MS / Google / NVIDIA arrivent très bien à s'en sortir avec leurs solutions proprio basé sur le HW/SW AMD/NVIDIA (NVIDIA et AMD accélère le Streaming depuis combien de temps ? Quasi >5 ans je pense...).

Avec un gpu dédié à ce prix là?

Le tout avec une solution de remonte à distance permettant l'accélération graphique et une latence correcte?
Je n'en connais pas perso...

Tu vas avoir des vps te permettant d'accéder à un gpu dédié, mais pas avec une remontée satisfaisante vers ton poste, et à des tarifs très loin de ces 30€/mois... (enfin à ma connaissance)

Avec GPU... Si le but c'est juste d'avoir un serveur virtuel, il est clair que shadow n'est pas là pour ça...
Les vps kimsufi et même ovh sauf grosse instance ce n'est que pour héberger des serveur pas pour du calcul 3D.
(ça existe aussi mais les prix sont clairement plus importants que ça et/ou c'est à l'heure d'utilisation)

Sauf que blade n'existe plus, c'est une nouvelle entreprise, certes elle reprend l'existant, mais elle ne va pas se couler pour continuer ce qui existe par plaisir. Surtout quand l'origine de la fermeture de la précédente c'était justement un problème de denier.
IL faut être pragmatique.

 
En fait je répondais à la question "cloud computing" vu qu'il faisait la part entre gaming et computing.
Y a bien que pour de rares utilisations où un GPU overkill est utile en pure utilisation bureautique.

Ah oui, effectivement vu sa réponse.

Vu qu'on est sur le topic shadow, et que le but et le marketing ont toujours été orienté jeux, la question me semblait forcément orienté dans ce but là. Ou a minimal calcul 3D.
Mais ne pas oublier que l'arret automatique des vm au bout de Xh d'inactivité ont toujours été dans la logique de ne dédier ces machines qu'à une utilisation "humaine", pas à des calculs 3D ou rendu ou autre utilisation avec un utilisateur derrière.
Même si cela pouvait être utilisé en  bureautique, mais à ce compte là n'importe quelle machine avec VDI fait l'affaire.

Reste l'usage foireux de montage multimédia sur un shadow, usage que je ne comprendrais jamais vu qu'on travaille à partir d'un flux compressé donc avec de fausses couleurs... Mais bon ça convenait à certains alors..

Sauf qu’aujourd’hui on est en pénurie de cartes graphiques.  
 
Je ne vais pas mettre 2000 balles pour une 3060 : https://www.materiel.net/produit/202104130017.html
 
Et tes PC portables plus perfs que Shadow à moins de 1000€ je veux bien voir, car là je te trouve qu’une 1650 pour ce prix : https://www.materiel.net/produit/202007310022.html  (my bad tu écris hors GPU, le problème c’est que 1000€ c’est 33 mois de Shadow, donc niveau durée de vie d’un PC portable à ce prix c’est kif kif car il faudra repasser à la caisse)
 
Tu as bien compris mon problème, je ne veux pas d’un gamepass ou d’un Nvidia cloud jesaisplusquoi car ça ne répond pas à mon besoin. Je veux une machine complète qui me permet notamment de naviguer et d’avoir un tableur Excel en plus de mes X sessions de jeux.

Heureusement qu'ils ont des clients qui ont ton utilisation, c'est bien eux qu'ils vont cibler.
Pour ceux comme moi qui ne l'utilise que rarement et que pour le jeu, c'est cette cible qu'ils vont perdre.

En fait je comprends pas l’intérêt de s’abonner à Shadow si tu n’as pas une utilisation « mixte ».  
 
Nvidia coûte 9€ de tête, donc Shadow n’est pas du tout compétitif si tu veux juste jouer.

+1
Même utilisation mixte ici. Ca me permet d'avoir un Windows en plus de mon Mac et avec une bonne puissance en plus quand je veux jouer.
En plus de pouvoir utiliser tout ses jeux déjà acquis ou encore le GamePass sans devoir rien racheter.

Bon c'est pas trop comparable non plus le gamepass et nvidia par rapport à Shadow. Vous ne pourrez pas accéder à tous les jeux que vous avez déjà, ceux achetés sur des sites sans DRM comme itch ou autres.

J'ai finalement remonté un PC pour ma part mais clairement Shadow me correspondait totalement par rapport à un mix de possibilités entre les différents fournisseurs de cloud gaming. Si en plus on veut avoir un usage polyvalent... Seul Shadow correspond au besoin.

Je disais hors gaming, si tu veux faire du WS, tu as des laptops en Ryzen 5700U qui auront des perfs CPU > aux Shadow Ultimate et avec 16/32Go de RAM... C'est tellement ironique de voir le prix exploser alors que ce sont des config has been sur le CPU/stockage/RAM... Y'a que le GPU qui tiens vaguement le coup et encore...

Mouai enfin c'est des use cas largement faisable sans Shadow.
 
Si tu veux surfer, vu que tu as besoin d'un client connecté à Internet pour avoir Shadow, bah tu peux le faire avec ton PC/Mac/iOS/Android en fait... (on peut même surfer avec une TV Samsung/LG avec un clavier/souris BT quoi... )
Même faire du Office est possible avec une TV de nos jours...  
 
Shadow a vraiment un intérêt si t'as besoin de perfs GPU. Et donc hormis Gaming et traitement photo/video en batch y'a pas trop d'aute gros use case. Sachant que le dernier point est tendu vu la quantité limité de stockage et la logistique complexe pour importer les multiples Go de rush sur le Shadow via sa connexion Internet.

C'est dommage. Bien sûr que c'est pas pareil que Nvidia ou Microsoft mais c'est comparable au sens où cela permet de jouer sur un PC portable tranquille.
C'est dommage de ne pas proposer une version low cost plus limitée, pas exemple en temps d'utilisation.

 
Perso j'ai un PC chez moi qui tourne h24 et accessible en RDP, contrairement à ce que tu indiques il y a des dizaines de situations où tu peux avoir accès à une machine connectée à Internet, mais sur laquelle tu ne peux/veux pas travailler directement.
 
Le premier exemple c'est au taff. Je me connecte à ma machine RDP depuis le taff pour faire mes trucs perso. Non seulement ça m'évite d'être bloqué par certaines règles de sécurité de la COGIP, mais en plus ça m'évite de laisser des traces.
Le second exemple c'est en mobilité. T'es chez Tata Josianne, t'as accès à son PC tout pourri, t'as zéro envie de l'utiliser directement pour faire ce que tu as à faire. Hop tu te connectes à ta machine RDP et voilà.
 
Et ça veut surtout dire qu'à chaque fois tu retrouves ton poste tel qu'il est, avec tes logiciels, tes réglages... Tout ça sans devoir te trimballer un laptop avec toi.
 
Si demain Shadow propose une offre qui me permet d'accéder à une machine bien plus puissante que celle que j'ai en RDP, ça peut m'intéresser car ça me permettra de remplacer mon fixe par un client léger; et ça deviendra ma machine principale.

Non mais ça fait qqes semaines que la boîte a changé de main hein, j'imagine que dans le futur c'est une piste qu'ils vont explorer.
Là ça permet de rapidement "faire le ménage", voir combien ils ont de clients qui acceptent de payer 30€ pour l'offre actuel... j'imagine qu'ils compte aviser pendant l'été pour la suite ?

Pour faire du surf rapide, pas besoin de Shadow hein. Tu peux avoir une VM Lightsail bien moins cher avec Windows dessus...
 
Après comme dit, pour tous ces uses cases, tu branches ton tel/tablette en DeX et tu fais en vrai la même chose.

 
Je m'attends à ce que les Shadow soient un peu plus puissantes que ça :
 

 
Et je ne suis pas familier avec le "DeX", mais j'ai du mal à voir comment ça répond au use case au travail; et en déplacement ça veut dire devoir brancher des périphériques sur la tablette, en admettant qu'elle me permette de faire tourner le genre d'environnement dont j'ai besoin.
 
Bref dans tous les cas c'est pas ton pognon, si ça me botte de filer 30€/mois à Oles pour avoir une machine dans le cloud, ça t'empêche de dormir ?

J'espère parce que je préfère leur filer des sous à eux mais à un moment donné je peux pas payer 360 balles par an pour 20 soirées Cities Skylines ou le plaisir de refaire Skyrim avec les mods.
Et c'est quand même un truc qui marche super bien.

Ou alors un tarif bas pour les machines plus vieilles...

 
+1
Avant j’utilisais que shadow pour le cloud gaming.
 
Mais avec stadia/nvidia et surtout game pass de MS qui sort de sa bêta, le nombre d’heures passés sur shadow me concernant commence à être très faible.
 
C’est toujours le même problème de l’illimité :
Celui qui l’utilise 2/3H par jour va y trouver son compte même plus cher.
 
Celui qui l’utilise 2H par semaine… beaucoup moins  
 

Pour ma part, je suis plutôt sur un usage hybride mais quand même principalement gaming.
 
Et même si j'étais 100% gaming, pour l'instant aucune autre offre ne me permet de faire ce que Shadow permet : jouer à tous mes jeux.
 
Le jour où Gforce Now permettra de jouer à l'intégralité de mon catalogue (steam, gog, epic, uplay, origin), là je pourrais envisager de remplacer Shadow par une autre offre.

Mais d'où tu sors cette utilisation de surfer ? Évidemment que je me mets pas sur Shadow pour surfer, c'est débile... Pour moi c'est le fait d'avoir un Windows et des logiciels qui tournent uniquement dessus... En plus de l'utilisation "jeux" quand j'en ai envie, avec tout les jeux que je possède sans avoir à rien racheter. Si on n'a aucune intention de jouer, on ne va pas sur Shadow non plus.

 
moi j'en ai l'usage pour ca parcequee j'utilise shadow depuis mon pc pro
pas envie de surfer sur ma session pro (+ restriction) donc je suis sur shadow pour tous mes usages perso y compris du surf

Infos supplémentaires extraites du discord :
 

 
On reparle donc de modalités d’upgrades incluses mais également d’options payantes pour améliorer sa machine.  
 
Sauf que j’imagine que les upgrades incluses ne seront pas offertes trop vite, faut bien faire payer ceux qui sont pressés.
 
La carotte elle commence à être âgée.

Oui enfin, j'imagine que tu ne payes pas le service uniquement pour le surf, c'est juste une des nombreuses utilisations d'un PC dans le cloud accessible à peu prés partout.

 
pareil !  
 
en ajoutant qu'en déplacement avec ma surface pro j'ai un "vrai" PC dispo avec mes affaires perso dessus.

 
non
 
je paye pas le service que pour le surf, ni que pour le jeu
je le paye pour etre mon seul et unique PC perso, c'est donc le pc sur lequel je surf, je joue, je regarde des films ou series, c'est mon PC quoi.
 
je dois etre un des clients les moins rentable de Shadow, je suis connecté sur shadow a peu pres tous les jours de 9h a 1h du matin. Je bosse dans l'info donc je suis sur mon PC pro tout le temps, et j'ai quasi tjs shadow lancé en parallele

donc évolution (des prix !)
 

Exactement, ça a été confirmé par email.

Et résilié dans la foulée pour moi, pris en compte à la fin du dernier mois payé.

 
Trop cheres, mon pc monté sur ali me suffit amplement. Heureusement que j'ai résilié shadow il y a quelques mois.

FP mise à jour

Résilié aussi.  30 € pour une 1080 et si peu de place disque, y a vraiment plus que ceux qui veulent un accès mobile à leur PC partout, et du gaming moyen
 
Faut attendre qu'ils retombent sur leurs pattes avec un modèle viable.
 
Ca devient cher...  Après j'ai repris une bonne config, et elle me chauffe les genoux, je me demande combien elle consomme...