Reprise du message précédent :
groumpf, "category: games" me dit le proxy au taf
bref, ce sera pour ce soir le Seneca

à noter un bug assez important pour les utilisateurs de windows sur la version finale 2.10.3,

si le nom d'utilisateur du compte windows comporte des caractères non anglais ( comme les accents, genre Hervé ) alors flightgear va planter au lancement car il y a un problème d'encodage des caractères, une fonction C++ inappropriée pour gérer ce genre d'encodage ANSI utilisé par windows, il ne saura pas accéder au dossier "C:\Documents and Settings\Hervé\Application Data\flightgear.org" à cause du caractère "é" :

http://code.google.com/p/flightgea [...] il?id=1055

un moyen de contourner le problème est d'utiliser un script pour créer une variable d'environnement "FG_HOME" et le fixer sur un dossier qui ne comporte pas de caractères accentués ( comme C:\temp ),

le problème n'apparait pas sous linux ( et probablement mac ) car c'est de l'UTF8 qui est utilisé sur ces systèmes, du coup ça montre qu'il n'y a pas assez de béta-testeurs qui utilisent flightgear sous windows, car sinon ce bug ne serait jamais passé inaperçu durant la phase de test

2.10.0-r379 en cours de download... ça va prendre un moment
 
bon, cette histoire de nuages tous meugnons... ils z'arrivent quand ? (aka, c'est quand la prochaine release ?)

la version 2.12 est prévue pour la mi août prochain :
 

 
http://wiki.flightgear.org/Next_Changelog
 
et puis il y a la version 3.0 de prévue dans 6 mois qui devrait apporter pas mal de bonnes choses

cool

Heu, il me semble que c'est déjà le cas (2.10), non ?

oui visiblement ça existe depuis la version 2.4 :

http://wiki.flightgear.org/Advanced_weather

http://www.flightgear.org/tours/ad [...] tgear-2-6/

la news parlait peut-être d'une amélioration de cette fonctionnalité dans la 2.12 ?

le billet date de juin 2013 et il parle de la prochaine release or la 2.10 date de qques mois me semble-t-il.
 
cela étant, j'ai fait qques circuits avec le Seneca II et le Piper... je reste encore et toujours sur ma faim sur à peu près tout mais, comme à chaque release, les développeurs avancent dans la bonne direction je pense...
 
sinon, le Tomcat semble pas mal du tout, juste que j'étais pressé et que je n'ai pas trouvé comment le démarrer

il faut tweaker un peu les options graphique pour améliorer le rendu, perso j'ai ajouté ces 2 options à la ligne de commande :
 

 
ça active notamment l'anti-aliasing et limite le framerate à 30 pour éviter les ralentissements,
 
pour le tomcat il faut penser à remplir les reservoirs de carburant car lors du premier lancement le niveau de carburant est à zéro, tu dois avoir dans le menu une option pour faire le plein, puis une option "autostart" il me semble :
 
http://wiki.flightgear.org/Grumman_F-14_Tomcat
 
en tout cas par rapport à FS2004 il y a pas photo j'ai beaucoup plus de plaisir avec flightgear, il faut aussi bien choisir les avions car beaucoup ne se valent pas ( il y a un système de notation sur le site de flightgear pour aider à distinguer les bons des mauvais avions modélisés )

je zieuterai

à noter qu'en expérimental il y a un mode de rendu 3D "rembrandt" très bluffant et très révolutionnaire, c'est un nouveau concept dans la manière d'afficher les ombres, les reflets, le brouillard, ça donne un effet "tableau de peinture flamand" et en même temps assez réaliste, moins "artificiel" que les techniques classiques qu'utilisaient jusque là flightgear,
 
il est activable par ligne de commande  
 

 
 
ou "--enable-rembrandt", tu as ensuite le menu  " View > Rendering Options > Rembrandt " pour configurer les options,
 
c'est expérimental donc pas encore activé par défaut et ça peut ramer sur les configs pas très puissantes
 
http://wiki.flightgear.org/Fr/Projet_Rembrandt
 
http://wiki.flightgear.org/Rembrandt
 
si leur option "rembrandt" arrive à être déboguée et au point ça pourrait faire du bruit et ramener flightgear à un niveau de qualité visuel très intéressant

spa mal comme rendu

à noter d'après le wiki que flightgear est utilisé comme base pour les simulateurs approuvés par la FAA, un exemple ici :
 
http://www.atcflightsim.com/
 
cabine d'un hélico avec multi-affichages :
 

 
sinon plus que 13 jours avant la sortie de la version 2.12

la v2.12 reportée d'un mois :

les impatients peuvent télécharger la release candidate qui sert de base à la v2.12, mais elle contient encore des bugs qui ont poussé les développeurs à reporter la sortie d'un mois en attendant la correction de ces bugs et le retour de vacances des principaux développeurs

Pour celles et ceuses que ça intéresse, la 2.12 vient d'être releasée, dispo dans toutes les bonnes crèmeries
 
On dirait qu'ils ont bien rebossé le sous système météo,
et le rendu des nuages 3D ne fait plus ramer du tout (enfin chez moi déjà) le PC,
et j'ai pu mettre les deux curseurs les concernant au maxi, et je trouve le résultat plutôt    
 
La ballade entre plusieurs couches de nuages est        
 
Je déclare la chasse aux metars dégeus ouverte  

voilà de bonnes nouvelles    
 
j'espère qu'ils ont amélioré aussi la fonctionnalité "random vegetation" afin qu'elle utilise moins de ressources CPU, la 2.10 me faisait perdre des FPS alors qu'avec les version précédentes ça consommait moins de CPU pour le même niveau de "random vegetation"

Des petits screenshots récent de ce que ça donne en vol? Surtout niveau soL?

J'essaierai d'en faire dans la journée ou demain
 
Les arbres bougent avec le vent

Juste un exemple du shader qui crée des textures "sub métrique" à la volée, quand on s'approche très près du sol

En attendant que je trouve un peu de temps pour en faire de bonnes séries, un screen qui devrait faire plaisir à qqun    
 

c'est le tomcat F14 ?
 
très bon appareil fourni par défaut :
 
http://wiki.flightgear.org/Grumman_F-14_Tomcat
 
on peut s'amuser à atterrir sur le porte-avion présent près de KSFO

c'est sympa comme couverture nuageuse

Oui c'est bien le F-14 B "standard" (fourni par défaut, mais qui simule un certain nombre de sous systèmes )

Sinon une petite fournée "fraiche"  

loin d'être moches, ils ont bien avancé côté nuages...
 
un A-10 en version convoyage, c'est bien chouette
un peu déçu par les angles du canopy du Hawk mais il a l'air bien sympa.

Le Hawk, est surtout "beau" extérieurement, mais le cockpit est pas (encore ?) à la hauteur, clairement
 
Quand au modèle de vol, je ne peux me prononcer, j'en ai pas encore un dans mon jardin  

Sinon, oui, niveau sous système météo (rendu et gestion des zones/cellules), c'est clairement leur point fort p/r à bcp de choses qui existent sur le "marché"
Et le rendu graphique est très correct et ne met plus ma bécane à genoux (mon "vieux trombon" est un Q6600@3.4 8 G RAM  GeForce 560 Ti 1G ),
et du coup c'est un bonheur de se ballader la tête dans les nuages dans des METAR un peu chahuteurs

Et le rendu de l'atmosphère/propagation de la lumière à travers de l'air (il faut cocher la case "Atmospheric scattering", et ne pas avoir activé Rembrandt au lancement),
est, AMHA, le meilleur choix de rendu possible à l'heure actuelle (p/r au rendu classique et au rendu Rembrandt), dans flightgear.

ça donne vraiment une ambiance assez proche de la réalité, niveau luminosité

Franchement sympa.
 
ça me donnerait envie d'essayer, mon seul doute c'est sur le support linux de mon joystick.

Sinon, pour info, la région où j'ai pris ces screens,
elle se trouve aux alentours du Tarso Toussidé, dans le massif du Tibesti, aux confins du Tchad, du Niger et de la Lybie, en plein dans le Sahara (d'où les qq bidons nécessaires pour arriver et revenir de cet endroit à partir d'une piste exploitable )

Sympathique endroit à visiter, même virtuellement

Petit détail concernant flightgear, j'ai du modifier qq fichiers et créer des textures un peu plus hautes en résolution
pour que ce soit plus sympa que le rendu par défaut de flightgear, dans le coin (une forêt de conifères )

P.S. : le "grand trou" qu'on voit dans les screens, c'est le Trou au Natron qui se trouve juste à côté du pic Tousidé

C'est quoi ton joystick ?

EDIT : flightgear existe aussi en version Windows et Mac OS X

Je n'ai plus windows, et encore moins de mac.

Sinon il ressemble à celui là de mémoire:
http://www.thrustmaster.com/fr_FR/ [...] ht-hotas-x

Mais ce n'est pas exactement son nom, il est plus ancien. Je vais essayer de retrouver le modèle.

EDIT: Retrouvé c'est:
ThrustMaster Top Gun Afterburner II

Il me semble que ton joystick est supporté sous Linux
 
Branches le et utilises js_demo (utilitaire livré avec flightgear) ou jstest (voire jstest-gtk) pour en avoir le coeur net

il y a aussi des fichiers pré-configurés dans flightgear pour la plupart des modèles de joystick, il me semble avoir vu là dedans du thrustmaster,

dans tous les cas ça se personnalise facilement dans le fichier xml ( bien lire la doc sur le wiki )

Exact, je confirme, je viens de le voir à l'instant
 
J'ai ça dans mon install flighgear

 
Ça fait une bonne base de départ pour créer le fichier de configuration du ThrustMaster Top Gun Afterburner II, AMHA

mode flemme : comment ça se passe pour les sceneries?

mode flemme : bien
 
Sinon, plus sérieusement, tu utilises Terrasync (un truc basé sur du rsync, ou similaire, qui met à jour/installe les sceneries à la volée) ou un outil genre Terramaster pour installer/MAJ avant de voler les sceneries/tile du terrain que tu veux (Terramaster est un utilitaire en Java qui t'affiche un planisphère, et tu cliques sur les tiles à MAJ/installer)
 
Ces deux outils viennent taper dans la base/serveur qui centralise les sceneries de fligthgear (terrain + landclass + décors/aéroports/etc ... que les utilisateurs ont uploadé et qui ont été accepté dans ce système centralisé)
 
 
Sinon, tu télécharges les autres sceneries (ceux qui ne sont pas centralisés) et tu les installes à la main (en général y'a juste à dézipper) et tu indiques à flightgear, au lancement de celui ci, de prendre en compte des sceneries dans un répertoire (l'en droit où tu as dézippé)

Merci. Maintenant il va juste me falloir du temps et de la place pour tester.

c'est bien sympa

Joli!!!

Quand tu te rapproches du sol c'est visuellement beau?

En fait mon soucis dans les jeux d'avions c'est que j'ai toujours apprécié le vol en raz motte et les détails sont bien souvent trop faible. Genre est-il possible de se faire un trip dans le grand canion, ou faire de la voltige en plein centre ville, ou passer en hélico etc?

EDIT: ce que je m'étais amusé à faire sous lock on:
http://www.youtube.com/watch?v=6-JmPuvJiD8