Reprise du message précédent :

Et NMM à éviter si c'est pour faire du modding sérieux

On a une idée de pourquoi ils lachent le GECK que plusieurs mois plus tard ? C'est pour s'assurer que les gens aient l'expérience vanilla avant ?

Aucune idée, c'était pareil depuis Morrowind de mémoire et je ne crois pas que l'on aie jamais eu la moindre explication.

J'ai pas observé ça. Et ça dépend de ce qu'on aime voir comme ombre surtout, bien dessinés ou diffuses.
Perso j'ai tout en ultra, mais obligé de mettre la distance des ombres en moyen pour avoir mes 60 fps... (cg amd)
 

On peut se poser la même question pour le pack de textures HD, s'ils reproduisent le schéma de Skyrim (Je refuse de croire que ce sont les textures natives   )
Probablement pour ne pas avoir un écart entre pc/console sur le retour des joueurs. J'imagine que ça pourrait faire mal aux ventes (console).

 
Tu veux dire en général ou juste le temps que NMM soit à jour ?
 
J'ai toujours utilisé NMM, avec à côté quelques règles à respecter, j'ai jamais eu aucun soucis.

De manière générale. Pour du gros modding façon STEP@ skyrim par exemple impossible d'utiliser NMM il est pas assez puissant, il faut faire des fusions de mods etc pour diminuer les incompatibilités/conflits/bugs .. uniquement possibles avec Mod Organizer ou WryeBash
Je crois que MO est plus simple d'emploi mais dans les 2 cas il faut une petite période d'apprentissage  

Ben ce sont des résultats objectifs là, pas une histoire de gouts : le rendu de la distance d'ombre en medium est plus proche de celle en ultra que pour le high
En gros ultra = précis et plus d'ombres dans la scène, high = flou et certaines ombres disparaissent, medium = précis et plus d'ombres (mais moins qu'en ultra)
=> http://images.nvidia.com/geforce-c [...] edium.html
http://images.nvidia.com/geforce-c [...] -high.html
http://images.nvidia.com/geforce-c [...] edium.html
On voit bien que la scène en medium est plus fidèle à la scène en ultra

Sinon mod sympathique pour changer la posture des armes : http://www.nexusmods.com/fallout4/mods/522/?

Pareil, c'est quoi le soucis avec NMM ?

edit: ha oui, faut d'autres outils à coté.

Non non il faut utiliser MO ou WB à la place de NMM

 
Mais est-ce que tous les mods sont compatibles MO ou WB ?
 
Sur Skyrim 90% de ceux que j'utilisais ne faisaient mention que de NMM, à moins que par défaut ça le soit et que personne ne le précise...

Les dernières version de NMM sont assez foireuses apparemment. Perso, dès la 0.53.x j'avais de GROS soucis. Pas utilisé les plus récentes, mais de ce que j'en lis, ça a l'air d'être pire encore.
 
J'ai viré Skyrim et les anciens Fallout. j'attends la compatibilité MO ou FOMM pour en remettre un de gestionnaire de mods.
 
Sinon, pas mal ce retex de pip-boy, un poil trop propre, mais une bonne base : http://www.nexusmods.com/fallout4/mods/854/?

Je checke .

Sinon, un peu de verdure ? http://www.nexusmods.com/fallout4/mods/847/? (pas convaincu perso)

Edit > Rajouté ton mod en FP .

Ha
 
Bon alors WB est puissant mais relativement imbittable, j'étais déjà content d'arriver a faire jesaisplustropsquoi pour rendre compatibles certains mods qui ajoutaient des trucs et des bidules dans les listes machin là, puis après ça plantait si tu avait le malheur de désactiver le moindre esp, donc j'ai jamais du me pencher sur la partie management des archives elles mêmes
 
Ou ça a été intégré après coup
/mauvaise foi
 
'fin bref, ok, j'attendrais donc un peu avant d'en choisir un, merci  
 

Bien sûr

Je répète que pour installer quelques mods ce n'est pas forcément nécessaire, c'est plutôt quand on veut essayer de mixer plusieurs mods qui peuvent entrer en conflit
Mais bon qui peut le plus peut le moins et de mon côté je préfère m'habituer direct aux outils puissants

MO apporte plusieurs autres avantages nets : il virtualise les installations de mods, le répertoire du jeu reste clean. Les install/desinstall de mods sont plus simples, les conflits sont trouvés automatiquement et proposent une solution par ordre de priorité. Ca permet même d'avoir plusieurs profils de jeu switchables à la volée.

Le nouveau NMM fait de la virtualisation de dossier il me semble

c'est bon, c'est bon, vous m'en mettez un de coté, je vous le prendrais dès qu'il est prêt
 
 
 

Ouais pareil, tu m'as convaincue foudelou

Le mec qui a pondu ce truc n'a rien compris...  

Sauf que, si j'en crois les retours, il foire complet. Ne pas utiliser donc.

Pareil.

Perso, je pense passer par MO, sauf si FOMM sait se montrer convainquant. Mais plus jamais NMM.

Ca me rappelle le mod pour Skyrim qui ajoutait des mitraillettes dans le jeu

je fais mumuse avec les textures
 

 

 

 
par contre, suivant les mods que je mets, ça mets une surcouche dégueulasse.

 
C'est plutôt les DA de Fallout 3 et 4 qui ont pas compris grand chose, dans F1/F2/NV, c'est normal que ce soit désolé, ça se passe dans le désert mais par contre washington et boston, c'est vert comme région, et il y a qu'à voir Tchernobyl et Fukushima, la verdure n'est pas vraiment affectée par les radiations.
Je crois qu'ils confondent pluies  acides et retombées nucléaires.

Disons qu'un mod de végétation ne doit pas être ce truc fait à la va-vite. Et surtout pas aussi vert.

Haha Maccready sur la dernière photo, on dirait qu'on a collé une tête de bogosse sur un corps de vieillard  
 
Ses mains

 
lifting !  

Tu dis ça parce que tu ne t'es pas encore retrouvé sous un de ses putains d'orage de Fallout 4, quand ça arrive tu comprends de suite pourquoi y a plus de verdure

mouais...

La DA corrigée par un mod... N'importe quoi.

En général ces mods là aussi radicaux c'est pas développé tant pour "corriger" le jeu que pour proposer autre chose.
Un peu comme la conversion tropicale de Skyrim qui allait super loin là dedans

 
Tu comprends c'est Bethesda, ils savent pas ce qu'ils font avec leur jeu    
 
Ca aurait été Obsidian par contre, masterpiece  

C'était référence au post plus haut qui disait que les DA F3/F4 n'avaient "rien compris", sous-entendant qu'il y avait une erreur à rectifier

Tellement ça

 
Oui enfin si à Tchernobyl il y avait des radscorpions géants, des super-mutant, des moustiques d'1 mètre, des tempêtes nucléaires et une oxygène tellement irradiée qu'on y crèverait en 10 min sans RadAway, je comprendrai qu'il n'y ait plus non plus de l'herbe bien verte là bas    
 
Tchernobyl c'est peanut comparé à ce qui est arrivé au monde de Fallout

tin ma clef d'Alpha Protocol non reconnue par steam.
 
Et accessoirement trompée de topic.

Mais ici ou ailleurs c'est tellement ça... et souvent par des personnes n'ayant jamais touché un jeu d'Obsidian...    
[ Je suis un gros fan de ce que fait Obsidian hein... mais faut pas tout mélanger quoi...   ]

Tiens, alors que je cherchais le "showracemenu" version Fallout 4 (je veux ôter du maquillage car eu la main trop lourde ), je suis tombé sur ceci concernant les settlements :
 

J'ai fini par me résoudre à la limite avant d'avoir un mod digne de ce nom Du coup je développe un deuxième endroit après Sanctuary (Starlight Drive In, dont j'aime bien l'ambiance )

Excellent, merci Gilbert !  

ça va les fanboys, j'ai le droit de dire que c'est pas super cohérent la végétation morte partout (d'ailleurs comment ils font pour cultiver la terre du coup ?) sans pour autant insulter Béthesda, pas contre, le débat Béthesda/Obsidian, je vois pas trop le rapport.
par contre, je suis d'accord pour dire que le mod végétation cité est super moche.
 
dans fallout 3, j'avais mis un mod végétation, pas mal du tout d'aillers

 
DA? Direction artistique ?
 

 
Sympa Avertissement logique mais bienvenu, certains pourrais l'oublier et gueuler.
 

Elle est pas morte partout, mais la "vivante" a une sale gueule qui participe à l'ambiance

Yes