Reprise du message précédent :

c'est là que je roxxe en  sniper

Salut à tous
J'ai récupéré une config de supermacrché qui date de deux ans a peu près je pense.  
3400+ / 1 go de ram et .... geforce6200
Le processeur tient la route selon moi, surtout que je suis habitué à pas jouer avec les graphismes à fond dans les jeux multi.
 
J'ai vraiment bidouillé la config à son maximum et j'arrive à avoir 30 fps maximum (oui j'ai débloqué le truc, parfois je suis à 32 en intérieur )
 
C'est pas *vraiment* le bon topic, mais j'aimerais bien changer de cg pour faire tourner le jeu correctement (entendre par là 80 fps de moyenne, en picmip -4 s'il le faut)  
La cg devrait être TRES petit budget, j'ai deja du mal avec le loyer. Quelque chose à moins de 100€ qui ferait tourner le jeu correctement, ça se trouve vous pensez ?

 
Rhôôôôôôô, tu le fais exprès !!!
Voici un message que j'ai posté sur la page précédente :
 

Mieux j'ai meme vu des medics me marcher dessus pour aller faire je sais pas quoi plus loin sans meme tenter le moindre rez.
 
Mais dans un sens j'ai moi meme dit un soir à des potes que je trouvais les options du soldat au shotgun/fusil plutot réduite et que si on veut vraiment jouer avec ces armes la, jouer medic/engi est largement plus rentable, je peux imaginer que certains ont eu la meme idée... sauf que bon un coup de rez' ca coute rien.
 
Need ammo, en general pas trop besoin chez les GDF si il y a un medic qui lache des caisses (de munitions ), et les fields ops sont souvent plus occupés à pilloner des trucs qu'à filer des packs de munitions.
En soldat strogg par contre, je demande assez souvent du Stroyent... sauf que parfois les techniciens stroggs sont rares (auquel cas... bah je me suicide en rushant à la grenade ou au blaster).

 
j'ai pas encore pu rejouer au jeu depuis
 
non mais faut que je les memorise

 
On a pas la même notion du correct. Pour rappel, le cinéma passe à 25images par secondes et personne n'a le sentiment que ça laggue.
Perso, je me suis acheté une 7600GS à une 30aine d'euros (magasin de destockage CDiscount) et ça me suffit pour avoir tout au max (sauff l'AA désactivé) sur la résolution native de mon écran (1280x1024) avec un FPS qui tourne entre 25 au min à 90 au max. Je suis en général à une 30aine de FPS.
 
Je voudrais me coucher moins con ce soir : expliquez-moi l'intérêt de taux de rafraichissement aussi haut alors que la persistance rétinienne (ou l'effet phy, je sais plus lequel des 2) fait que l'oeil humain ne fait pas la différence au delà d'uen 30aine de fps  

 
A mon avis, c'est le filtrage Bots qui fait ça : beaucoup de serveurs en utilisent au cas ou il n'y ait pas de joueurs mais le filtre les cache même si aucun bot ne joue.
Sinon, essaie de monter la valeur du ping ou de couper eMule  

Les devs avaient testés ca de leur coté (exemple: Le Fop vise la ou le mcp doit tirer le SSM) mais ca avait donné de la merde, donc abandonné
 
 
 
C'est une feature du patch 1.2, vire le filtre des bots

 
7600 GT, c'est ce que j'ai pris
 
Sinon y'a toujours ma geforce 6600 GT (AGP) qui est en vente pour une somme très modique  

Si tu vois pas de différence entre 30fps (crysis) et certainement plus de 60 (CoD4), faut aller voir l'ophtalmo hein  

C'est un peu comme si tu regardais un film a 20fps au lieux de 25fps, ça saccade  

Bon après la perception dépend de chacun, mais pour mois, en dessous de 40/50 fps, un shoot n'est pas jouable  

En plus, pour l'avoir vécu, passer d'un écran a 60hz à 75hz ben tu sens la différence. Genre un 60hz tu vois le rafraichissement du coin de l'oeil.

Je voulais pas relancer le débat sur le nombre d'images affichées nécessaires à la fluidité, alors je précise...
Quand je dis 90fps de moyenne, ça veut dire qu'a un moment donné, il yaura un bombardement, 25 persos à l'écran, des tirs partout, etc... et que si tu joues à 40 fps de moyenne, à ce moment précis, tu tomberas à 5. Et c'est ce que je veux éviter en disant 90 fps de moyenne, considérant des chutes à 40/50 dans les moments chargés.
 
Je veux des bonnes conditions de jeu pour le multi c'est tout. C'est pas par amour des textures dégueulasses que les quakers jouent dans un picmip de merde hein.

Save 20% on Enemy Territory: Quake Wars
November 21, 2007, 12:19 pm - Eric Twelker
 
Today through Monday, November 26, pick up id Software's Enemy Territory: Quake Wars for just $39.95, a 20% savings. Act now to take advantage of this special offer.
 
 
 
Allez zouu ceux qui l'ont pas encore

 
Raah, on s'en fout y'a play.com

Chelou le truc ce soir !!!
On jouait à 3 (shangoo, e-TE et moi) sur un serveur qui lagguait.
On passe sur un autre, et là sur le tchat : les pseudos des joueurs qui defilent avec derrière "disconnected..." mais je me souvient plus de la raison donnée.
De 21, on passe à 9 en moins d'1s !!!
Après, éjecté du serveur et "connection lost".  
Relancé le jeu, re-tenté la connexion : "connection reset"
Sur internet, ça continue à marcher nickel.

et la on viens de se refaire jeter tous non
 

:s

Je suis interessé par ce jeu.
 
Est ce que le gameplay, teamplay se rapproche de R.T.C Wolfenstein : Enemy Territory?
Merci

Ahhh ben ça explique les kicks et les lags de ce soir !!!
 

Pour avoir assidument pratiqué RTCW:ET, je te donne mon avis : QW, c'est ET en mieux :  

• des classes plus abouties,  
• plus de différences entre les équipes,  
• les tourelles qui ajoutent un plus indéniable...  

mais le fond reste le même : des classes et des ojectifs à accomplir. Encore un plus par rapport à ET : les coverts et les soldats ont des objectifs dédiés aussi.
 
Coté moins :  

• le jeu est encore un peu jeune et draine encore quelques fous du frag qui pensent plus à eux qu'à l'équipe,
• il est payant quand ET est gratuit (maintenant, par le site play.com, on l'a à 26€),
• Il y a moins de maps pour l'instant (12, je crois) mais elles sont en général beaucoup plus grandes. Le SDK pour dévelloper des maps vient de sortir, donc on peux penser que ça va s'améliorer.

PS : ET:QW est le premier jeu multiplayer online que j'achète neuf, mais je ne regrette vraiment pas mon achat.
PS2 : pour te faire une idée, la version démo (limitée à une map) est téléchargeable gratuitement.

Au fait, le jeu est a 23€ sur cd-wow

Pour avoir joué à ET premier du nom (le vrai ), et avoir switché régulièrement de config de fps pour passer des trickjumps (ouais selon le nomber de fps qu'on a ça passe plus ou moins facilement), je peux te dire qu'on voit largement la différence entre 30 et 43 ou 43 et 75, ou même 75 et 125. Après entre 125 fps et 333  il est vrai que je ne voyais pas de différence...)
Quoi qu'il en soit, sur différents moteurs graphiques, les FPS influencent la façon de bouger: des sauts plus en hauteur, plus en longueur, etc etc, alors oui des fois il est indispensable d'avoir des FPS élevés, mais je ne sais pas si c'est le cas de ETQW.

Comment ça se fait que tous leurs prix soient si attractifs ?

 
Tu nous tiens au courant sur les délais ?  

 
Bon, Ok, je ne voulais pas faire mon Troll.
En tous cas, avec 30FPS, j'ai une excuse pour tirer comme une brelle  

+1  
J'oscille en 25 et 45 fps (6600 gt sous vista, 1280x1024, presque tout au mini) Je pense que je vais le réinstaller sous Xp pour voir si ça va mieux... voir passer en réso inférieure

 
heuuuu, je suis à 27% et j'ai exactement le même framerate

dsl de relancer le troll mais ce jeu est plus fluide à 30 fps constant, qu'avec des fps oscillant entre 45 et 60..
 
ce jeu à vraiment été pensé pour que les machines cliente se calle sur les frame du serveur..
 
bloqué à 30 fps le jeu est d'une fluidité et d'une précision parfaite, par contre les yeux ressente un peu le clipping mais le gameplay et la précision sont nickel..

 
t'es nul    
 
troll inside

 
Bein moi, il y a rien de constant. Quand j'affiche les fps, ça bouge sans arrêt, même si je bouge pas. J'ai même du mal à lire le nombre exact tellement ça bouge vite. C'est pour ça que je donne une fourchette entre 25 et 45. C'est normal ?

 
C'est pas faux

 
Clairement, 27% c'est pas top comme précision. En étant assez bon y'a moyen de faire 40%+. Et en sniper sur la démo je faisais 55/60% souvent...

Oui, mais il me répondait à moi qui plafonne à 23%    
PS: attention, on ne parle pas de l'accuracy sur une map, mais bien de l'accuracy moyenne de toutes les parties jouées sur serveur ranked affichée dans les stats officielles.
 
Celle-ci va prendre en compte la partie où tu es arrivé 10s avant la fin et où tu as tiré en l'air histoire d'avoir fait quelque chose et où tu te retrouve à 0%.
Et, au niveau du clan HFR, on plafonne à 35%...

 
a part les grenades et en snipe, je stagne dans les 27% d'acc aussi hein... et avec le flingue ca dégringole a 10-15%  

ah bon ?  

Le truc c'est qu'on s'améliore au fil du temps, donc au debut tu fait n'importe quoi et ca se vois en gros sur tes stats

 
En sniper... bin t'es pas top non plus alors, parce que 55% c'est ce que je dois faire en étant snipouze occasionnel
 
Par contre, en combat mi-distance/rapproché, 30% ça devient pas mal selon moi    
 
Mais bon, say vendredÿ

 
C'est vrai que j'entends de plus en plus de "klong" au fil du temps

Bah en tout cas quand je jouais à la démo je finissais souvent Highest fragger + Most accuracy...

La demo, c'est la demo ...
 
C'est plus du tout le meme niveau sur le jeu complet en ce moment (a quelques noobs pres )

 
Pourquoi tu me regardes, Anthony ???