Reprise du message précédent :
Et voici les instructions de la 1.3 :
https://forums.frontier.co.uk/showt [...] ost2277714
 
Attention il y a un PDF joint a télécharger.

1,1 milliards e,n module ici, ça m'aurait couté cher aussi

Je dl la beta.
 
Hâte de test tout ça

Des infos sur le diamondback : https://forums.frontier.co.uk/showthread.php?t=147515
C'est assez parcellaire, mais il semble très proche du cobra. (pratiquement rien de mieux, et une agilité très faible)

Hop, j'ai retrouvé le courrier : https://forums.frontier.co.uk/showt [...] ost2277855

C'est impressionnant, malgré des stats proches le courrier ressemble à un eagle complètement craqué, alors que le diamonback ressemble à un monstre difforme qui n'aurait pas du naître.

Evans a déjà répondu sur l'agilité: c'est un placeholder. Je viens de voler un peu avec il semble très maniable.
 
Par contre en l'état ça déco toutes les 2 minutes

Un nouvel EDshipyard : http://coriolis.io/outfit/anaconda [...] 4503030301
 
Il a l'air assez bon, je n'ai pas trouvé de faille pour l'instant. (par contre, il ne donne pas non plus les vitesses en fonction des thrusters, c'est dommage)

Alors le courrier: c'est un gros Eagle. Si on aime gutamachin on aimera. super bruit, hyper maniable. Jumprage jusque 17ly en full A. Par contre comme d'hab chez eux les points d'emport sont assez espacés. Le cockpit est superbe par contre, on voit encore mieux qu'en eagle.
 
Pas très rapide par contre  
Les réacteurs sont superbes, on croirait un F18 sur un chassis qui rappelle de F15.  
 
AMHA ce sera un vaisseau plaisir pour moi
 
Le diamondback: A peine dedans on voit que c'est un lakon (cockpit du asp). Ca ressemble à un crapaud, c'est moche en mode exploration (modules D avec bouclier sauf le fsd et non-armé) et avec un second fuel tank de 8t, on arrive à 25ly et des brouettes, 29 sans le second tank.
 
Petit screen vite fait de profil:

 
(oui je sais les pattes sont buggées, c'est déjà report)
 
Il est très maniable (entre un cobra et un viper je dirais), rapide, les points d'emport sont serrés. En gros à part son look, je le trouve vraiment bien. Je pense switch dessus pour repartir en explo.

De l'explo avec 29 de saut .. bof.
(c'est dans la moyenne haute, mais 5 vaisseaux font mieux)

Les tanks de fuel, cela fonctionne exactement comme les cargos ? On peut donc avoir 480T de fuel avec un anaconda ?
Ca doit être marrant

des modules pour munitions supplémentaires ça serait bien aussi

 
Ouais mais les 5 autres sont pas fun ou hors de prix
 
oui ça se met dans les internal compartment.

Et accessoirement plus de carburant = la portée de saut qui diminue et le scooping qui est plus long.
 
Donc autant prendre un vrai vaisseau d'exploration.

Je préfère un vaisseau plus maniable et fun qu'un veau ou un truc qui coûte 5x le prix

 
 
c'est vrai que le mot est un peu fort, dans l'histoire je ne suis pas mort et tu n'est pas de ma famille.
si tu veut aller les titiller, je suis partant moi aussi.
dit quand tu peut y être, moi je suis déjà sur place enfin pas loin    
il faut goupiller une petite session, c'est comme tu veut
si d'autres veulent participé(vous recherchez une activité?), cela peut être très rigolo enfin il peut y avoir de la casse aussi.
   

Il coûte combien le diamondback?

On ne sait pas les prix sont fixés à la sortie du patch en live. Pour la beta le prix est baissé à 5000 crédits.

Bah, 2M non ?

Probablement, c'est un petit vaisseau en classe 4 max, ce sera pas plus cher que le vulture amha

c'est une petite bombe en tout cas, mais il a l'air fragile

Yep.
 
Ma vraie déception c'est le Courrier par contre. Je l'imaginais comme un petit fighter hyper agile avec grosse jump range et au final c'est un machin assez batard avec une faible jump range et une agilité moyenne.
 
Ah et apparemment l'ia des pilotes a été largement améliorée en dog fight

 
21 ly de portée avec FSD rang A c est très supérieur à la moyenne des vaisseau du marché. Donc je sais pas ou tu as vu faible portée.
 
L agilité d une enclume par contre c est vrai.

17-18ly en full A je trouve ça faible pour son rôle supposé
 
Puis vu qu'apparemment il grille comme une saucisse en scooping, c'est pas ses 8t de carburant qui vont l'emmener loin.
 
En l'état il n'a aucun avantage sur un cobra et risque de se faire martyriser par de simples viper en combat (ya que son bouclier qui le sauve).
 
Pas capable de tenir les longues distances, pas maniable, c'est pas un courrier c'est une camionnette de la poste en l'état le machin.
 
Je vais continuer à bidouiller un peu dessus voir si on peut lui trouver une utilité mais en l'état le DB est largement préférable dans les rôles supposés du courrier.
 
Le seul défaut du DB pour le moment c'est sa faible capacité de scooping.
 
De manière générale c'est ce qui ressort partout sur le forum 1.3

En tout cas sous ses airs de crapaud disgracieux, le DB est vraiment fun

C'est vrai ça que on perds désormais 10 % à la revente des modules ?????
 
https://forums.frontier.co.uk/showt [...] 503&page=2
 
Moi qui aimait tant tout essayer...    
 
C'est peut être mieux pour le réalisme.

 
Je maintiens 21 ly de portée C'est très honnête. Après les 8T de carburant c'est autant qu'un vyper, la chauffe en scooping est générale, même un python chauffe à présent.
 
Et il est bâti sur le même moule qu'un Clipper qui nécessite un scoop à chaque saut quasiment car 60ly de portée le grand frère.
 
Chose importante aussi : sa centrale et son distributeur de puissance tienne la charge des 3 armes sans problème. Ca lui donne plus de patate qu'un Cobra/Vyper avec un meilleur bouclier qu'un Cobra. On peut pas tout avoir.
 

 
 
 
 
Pour un vaisseau supposé Combat/Exploration comme vendu par Braben, le scooping c'est surtout un ENORME problème à mes yeux.

Gné ?
 
Sinon, je ne sais pas pourquoi les gens parlent encore de capacité de carburant ... Vu que l'on peut mettre autant de carburant que de cargo, je ne vois pas très bien où est le problème d'avoir des petits réservoirs.  
(après, si on déplore la petite capacité de cargo, ou de la faible portée une fois un stock raisonnable de carburant mis en place, ok, ce serait logique)
(quoique, pas le second point : tous les vaisseaux sautent à l'identique à poids total et FSD équivalent, donc, on ne peut déplorer que le poids à vide et la petitesse du FSD, et non le saut résultant qui ne dépends ensuite que de ce qu'il y a dedans)

(60ly d'autonomie plus que de portée j'aurai du écrire, ca aurait été plus clair, pardon)
 
Mais je me plains pas, le Clipper est parfait comme il est. Il a un réservoir de mobylette mais file comme le vent. Après si on veut l’alourdir pour atteindre des distances plus lointaines sans peur de la panne sèche libre à chacun d'équiper son vaisseau comme il veut  
 
Et le courrier est un peu conçu dans la même logique. Il est moins rapide, c'est un poil dommage, par contre il a un bouclier juste énormissime

Mais, cela n'a aucun sens, ce n'est pas parce que l'on a des cargos qu'ils sont forcément pleins !
Un cargo vide, comme je suppose un réservoir vide ne pèse pas plus lourd que rien du tout.
La distance maximum de saut d'un vaisseau (27.58 pour le clipper) ne se calcule pas avec ses réservoirs pleins, mais avec des réservoirs au minimum. Ajouter autant de réservoirs que l'on souhaite ne change pas cette distance.

Pour prendre un autre exemple, ce serait comme faire remarquer que barilla est plus nourrissant que panzani parce que leurs paquets font 1kg au lieu de 500g

Je ne l'ai pas précisé, mais la consommation non plus ne varie pas d'un vaisseau à l'autre. (seulement fonction du poids total, du fsd et de la distance)

C'est un des trucs incompréhensible dans ma tête, pour moi, plus de carburant = plus de distance parcourue

"Lapincomprisdutoutnonplus" l'objet du pourquoi de la démonstration là.

 
Plus ton vaisseau est lourd moins loin il saute, donc plus de carbu = plus de poids.

 
Non non le problème est pas général. Ya aucun soucis de chauffe sur le db par exemple et j'ai rien vu en Python non plus.
 
 
 
Quand je parle faible capacité c'est du 180u/s ya rien de dramatique non plus ceci dit

et tu fais pas mal de saut avec le réservoir de base, qui est pas bien gros à remplir.

sinon pour info, par rapport aux réputations:
https://forums.frontier.co.uk/showt [...] ost2291780

Voilà un bon petit build :  
http://coriolis.io/outfit/imperial [...] 40532o012f
 
En gros soute très faible 12t, 625 MJ de boucliers, 4 recharges de bouclier a 107Mj, portée 16,84 ly (14.05 plein). Énergie OK si fuel scoop et cargo hatch en priorité 2 (99,87% déployé), 2 beams C2 gimballed et un canon C2 gimballed.
 
Un vrai vaisseau de goret. Il est carrément plus combat que multirôle le pépère. Le mot multirôle n'est valable que pour justifier le nombre de truc dingue qu'on peut lui coller sans cramer la centrale.
 
Je valide
 

 
A titre de comparaison un vulture pourrait porter les mêmes équipements mais sa centrale explose. Donc oblige de réduire la voilure : on vire les shield boosters le scanner avancé, on baisse les thrusters de A5 en C5 et donc on devient plus lent et moins résistant même si on tape plus fort.
 
Avec le courrier on peut monter son bouclier a 703Mj...
Le diamonback gonflé c'est 199Mj ...
 
 
Autres valeurs informatives boucliers max théoriques :
Anaconda 1547Mj
Python 726 Mj
Fer de Lance : 1045 Mj
Clipper : 550Mj
Cobra : 175 Mj.
Eagle : 122.40 Mj
Viper : 249.90 Mj

Et les clés steam sont disponibles :
https://forums.frontier.co.uk/showt [...] ost2293194
 
PS : aux petits malins  
 

C'est incroyable, plus je comprends rien à vos posts (surtout l'avant dernier) et plus j'ai envie de cramer mon compte et ma vie sociale dans un putain de hotas et dans le jeu  

L'avant dernier c'est un post sur la configuration d'un vaisseau avec une outil de configuration externe.
 
Ca te permet de tester les combinaisons les plus efficaces d'équipements pour un vaisseau pour :  
 
Avoir par exemple le meilleur armement, ou le meilleur bouclier ou une combinaison des deux.
Gérer ta masse et donc la portée de saut qui va bien
Et surtout gérer ta consommation d'énergie par rapport à la puissance fournie par ta centrale sous peine de disjoncter quand tu sors les armes

Ouais je voyais que c'était une config de vaisseau, mais il y a l'air d'avoir un sacré niveau de détail
 
Bon j'imagine que ça vient rapidement avec un peu de pratique de connaitre toutes ces données, mais ça donne envie de s'y mettre !

 
Craque ! C'est pour ton bien

Tu as toutes ces valeurs en première page du topic
Par contre, 700 de shield le courrier, ils ont craqués !! (mais, j'aime )

C'est chouette que coriolis soit déjà à jour, je vais pouvoir mettre le tableau à jour.

diamondback maxjump = 30.4ly
courier maxjump =33.68ly .. seuls 3 vaisseaux font mieux.

qui a pu tester le power play ? si on en croit les avis sur le forum officiel c est pas une franche reussite. Ils exagerent en mode fans impatients ou y a vraiment des choses a redire  ?

un exemple : https://forums.frontier.co.uk/showt [...] ost2293295