Reprise du message précédent :
Mais tu as pu prendre l'ascenseur    
 
 

Hier soir j'ai eu des crash serveurs en boucle pendant 15 minutes, mais sans déco. Lorville a mis du temps à se remettre et à me laisser partir.
J'ai quitté quand je me suis rendu compte que non je ne peux pas déplacer les grands conteneurs que je viens d'acheter avec juste le petit multitool  
 
Ça s'achete où l'ATLS ?  

Sur le store  

Attends la 3.24.3 tu l auras en achat.
Par contre y a l autre outils que tu peux acheter et il est dispo a lorville.

C'est toujours tout cassé du coup ?

De mon côté oui

Ben c'est déjà le cas non ?
 

ah oui, du coup je l'ai acheté
75600 auec pour info

Et les blueprints, et le temps
 
J'ai des amis (riches), genre Legatus (voir bien plus) qui l'ont, mais qui auront besoin de mains pour, donc ça sera donnant-donnant

Ça devrait être sympa ce genre de trucs à jouer quand tout sera fonctionnel.

J'ai pas le temps d'attendre 2052, je jouerai en alpha

ou alors la 1.0 arrive plus vite que tu ne l'imagines.    
 
le meshing fonctionne donc y'a plus de limitation au nombre de systemes. d'une part.
de deux, les gameplays sont deja pour la grande majorité en tier 1 ou 0. le dernier gros gameplay arrive incessamment sous peu.
 
je ne suis pas aussi pessimiste que vous, arretez les delires sur la 1.0 en 2028 ou choses du genre.

Moi j'attends la seule vraie révolution, des ascenseurs/monte charge fonctionnels.

ca va etre la mega douche froide pour les plus gros backers a la release parce que 95% du hangar ne sortira jamais ou sera inutilisable.
 
va sortir un idriss quand dans ton clan y'a que 12 pelos de connectés (ca fait deja un clan de 50 personnes en tout) et que les 3/4 sont pas chaud pour venir te faire l'equipage pendant que toi tu veux faire captain.    
 
si t'es pas dans une org militarisée y'a absolument aucun interet a avoir un ship plus gros qu'un connie/starlancer.  
tu n'auras pas la force de frappe suffisante en nombre de joueurs pour survivre dans un systeme lawless, et un gros ship dans un systeme protegé ca sert a rien.

oui en effet.
Mais bon le multicrew avec NPC c'était secoué devant nos yeux depuis une décennie pour encourager à acheter plein de vso inexploitables en solo.

je compte sur les designers pour pondre des quêtes avec un peu de cherchance, investigation, trouver un indice, un pda, utiliser ensuite le scanner pour trouver une signature EM ou thermique etc.
Je compte sur eux pour écrire des choses moins basiques que starfield.

l'explo a pied ou en petit vaisseau ca devrait etre ca en fait.
 
les quetes missing person mais en bien plus developpé. tu dois aller sur telle planete, qui te renvoi sur telle lune, etc.

Pour info, Pyro était censé sortir en 2020. Donc quatre ans de délai, on l'a déjà eu.  
 
Et quand bien même, ils ont toujours dit que SCZ sortirait après SQ42.  
 
Et non, ils ne sont pas si avancés que ça. T'as vu la gueule de leur plan ? C'est blindé de contenu. Ce n'est plus une question de technologie, c'est une question de volume. Et le volume, ben ça prend du temps. Ce n'est pas être pessimiste de dire ça, c'est simplement réaliste. Ce qui leur reste à faire pour sortir la 1.0 va prendre du temps.

 
Exactement. C'est ce qui me fait le plus peur. 2026 pour Squadron 42, la 1.0... aux calendes grecques, ça risque d'être chaud niveau financement.

On se dit ca tous les ans et au final ca à l'air d'aller
Et il leur reste des leviers pour donner envie de dépenser, à commencer par le base building.
 
On verra, ca reste de la réflexion boule de cristal, mais je suis pas inquiet.

Va falloir vendre autres choses que des vaisseaux surtout pour financer tout ce merdier

s'ils brulent pas loins de $100M par an là.... ouais
 
pour le PU s'ils annoncent après l'hypothétique lancement 1.0 la mise en place d'un abonnement mensuel optionnel mais fortement "incité" je serai pas du tout étonné.  
Les coups d'infra pour le PU vont être et rester très lourds.

Pour moi il y aura un abo optionnel, toujours des ventes de vaisseaux (genre X semaines ou 1 mois d'exclu avant la Live), et des ventes autres (skins, meubles, etc.)
 
C'est une vision pessimiste, mais vu que c'est que des trucs qu'on trouve aussi en jeu je m'en fout un peu, il suffit de ne pas payer

Ouai clairement, en gros étendre l'abo qu'il éxiste déjà...
Mais vu les couts des serveurs et de tout ce monde c'est sur.

 
Tout à fait, c'est de la spéculation, surtout que l'année n'est pas terminée. Mais... au 24 octobre, le financement repart "à la baisse" (-$5 millions sur l'année par rapport au 31/10/23, et -$7,3 millions rien que pour octobre). Une grosse explication, l'an dernier il y a eu la mise en vente du F8C qui a pas mal boosté le mois d'octobre, suivi de la CitizenCon.
 
Et oui, je pense qu'ils ont encore 2-3 trucs sous le coude pour ouvrir les portefeuilles

J'ai plus trop suivis, mais ils publient leur bilan financier ou pas? Est-ce qu'ils font des bénefs ou tout part en salaire/charge?

ils vont pas tarder (d'ici janvier?) à publier le bilan financier -1 .
 
Les dernières années (2020-22 je crois ?) ils ont vendu des petites parts à des investisseurs externes pour injecter plein de pognons et s'ils ne l'avaient pas fait les finances auraient été dans le négatif.

Un abo serait pas déconnant effectivement. Si c'est pas abusif, ça devrait pouvoir passer sans trop de problème.
Et je préfère donner quelques euros par mois pour avoir un truc entretenu et stable, plutôt que rien et la misère qu'on a aujourd'hui.

 
Tous les ans, début janvier. Le dernier rapport :  
https://cloudimperiumgames.com/blog [...] s-for-2022

  Super détaillé et intéressant. Me rendait pas compte des couts "Publishing Operations, Community, Events, and Marketing" 1/4 des dépenses totales    

Oui alors ils détaillent pas tout autant que je souhaiterais hein.
 
Dans Marketing y'a les coûts des équipes externes qui sont payées pour faire toutes les "cinématiques" publicités des vso mis en vente, l'IAE, les Top Gear etc.

J'ai déjà fait plusieurs réunions très casual et spontanées à 15-20 sans même que l'objo soit de sortir un Idris ou autre.
Ca ne m'inquiète absolument pas, je passe ma vie sur des Discord avec des tonnes de gens motivés, sans même que ce soit à travers une org. Que ce soit à travers Pipeline ou autres
 
Tout le monde ne galère pas à faire ce que tu dis, navré pour toi si c'est ton cas

Je pose ca là    
 
Galaxy clarification :
https://robertsspaceindustries.com/ [...] on/7328459
 

le drama qui arrive XD

Pour ceux qui n'ont pas accès à spectrum

On en parle littéralement 2 posts au dessus du tiens

Et il y a la suite :

Relis avec le doigt ce que j'ai écrit  

Ah oui, j'ai pas pensé à ca, désolé

Ca confirme plusieurs choses cette affaire:

• Arrêtez d'acheter des vaisseaux en concept, ça devient ridicule
• A mesure que la sortie approche, CIG doit se calmer avec ses annonces à l'emporte-pièce, car ils se démentissent eux-même à peine 1 an plus tard quand la prod devient concrète.
• Le Perseus arrive finalement après le Polaris et ça fait plaisir pour ceux qui aiment les gros canons

Oui on est d'accord, surtout pour des concepts de gameplays non développés.
 
Pour le Perseus c'est cool, je l'aime beaucoup  
Je l'ai pas (trop gros) mais je serai content de le croiser en jeu.

joli travail de novlangue de CIG
 
oui arrêtez d'acheter des vaisseaux à 3 voire 4 chiffres que CIG vous encourage à acheter en annonçant des fitures qui peuvent disparaitre, ça sera votre faute de leur avoir fait confiance.

C'est comme quand t'achètes ton appart sur plans. T'as souvent des surprises à la livraison, rien de bien nouveau là dedans