Reprise du message précédent :

 
 
Parfois, en Arena Commander quand je vois apparaitre sur le HUD un Aurora j'ai toujours cette réaction : " Le pauvre ... ".
Puis un Sabre ou un Super Hornet sort de nulle part et c'est le drame éclair.

 
P....n ! C'est beau j'en chialerais. On sous estime le potentiel poétique de l'apparition (suivi de la disparition brutale il faut bien le dire) d'un Aurora.
 
Sinon, comme je suis un gros blaireau, je viens seulement de m'apercevoir qu'on pouvait essayer les buggys dans le partie PU . Oui je sais j'ai honte.
 
Edit: je viens de réaliser que l'Aurora me faisait vraiment penser à ça:
 

 
Cosmos 1999 pour ceux qui se souviennent. Vu le nombre de ces engins qui se crashaient dans la série, ça doit pas être bien solide ce truc là .

Moi je vois une Salamandre de l'espace. Franchement , avec un peu d'imagination on distingue bien la tête , le nez et les ... trhusters d'une Salamandre.

 
Le pire c'est quand le mec en Aurora attaque délibérément un sabre ou super hornet.
Le mec doit se dire que ça peux passer... sur un malentendu    

 
Critique pas l Aurora  

Mais ouais

L'auROMra => vaisseau de gitan.

Dérespecté pas le vaisseau qui va avoir droit à ça prochaine refonte, vous verrez comme il en ressortira tout beau.

Petite image du prospector en concept sale demain  :
 

Freelancer => Grosse bite
 
Prospector => la même en version sarko

C'est pas fini oui ?    
 

Des freelancers ou des grosses bites ?
 
Parce que suivant la réponse...
 
Edit:
 
Quelques images supplémentaires du prospector

Les Jacquie & Michel de l'espace.

 
   
 
Connais pas.
 

Si on peut mettre un nom sur les vaisseaux, mon Freelancer DUR s'appellera Merci, le Gladius Jacquie, le Sabre Michel et pour le Carrack je pense au Dorcel Explorer (spécialisé en exploration de trous noirs et dépucelage de planète)   ...

Plus sérieusement, je n'ai pas encore été trop en Arena mais il y a des vols en groupe de temps en temps ? Histoire de voir si une bande d'obsédés du manche escadrille de bras cassés d'élite pourrait accepter dans ses rangs une quiche dans mon genre (Mais qui ne demande qu'à s'améliorer) ?

Est-ce que ça vaut le coup de prendre un Hornet autre que le Super Hornet pour ce qui est des dogfights? Sachant que je suis habitué à jouer en Gladius, et en Sabre grâce aux REC.

 
Dans Ark, j'ai 2 dodos. Jacquie la femelle, et Michel le mâle  

 
 
J'ai le Gladius ( Ou la Chips de l'espace = Pas de dégats , pas d'armures ni de boucliers ).
 
Le Hornet c'est laaaaaaargement mieux niveau protection et dégats. Après le Gladius tu as remarqué qu'il était assez chiant quand il se mettait à drifter pendant 300mètres.  
 
Je conseille le Hornet monté avec un Apocalypse Arm sur le dessus.

Ne pas oublier que la maniabilité du gladius sera revu avant la sortie quand même

Oui, tous les vaisseau sont régulièrement réévalués, nerfés, uppés, pour correspondre au final à leur rôle.  
Le point faible du Gladius, c'est son équipement par défaut. Change les CF-007 et le bouclier, et tu as en main un tout autre vaisseau. Manque plus qu'ils remettent sa maniabilité et sa vitesse d'avant la 2.3 et c'est tout bon.

 
C'est clairement ce changement qui a été un désastre, tu es passé d'un vaisseau assez précis à une savonnette de l'espace dont l'ordinateur de bord n'arrive même pas à compenser les glissades dans les manœuvres brutales.

Vous me donnez envie d'y jouer (avec mon Aurora tout pourri   )
J'ai pas fait la maj
Il me faut 12h pour télécharger 24Go

Vous pensez qu'ils vont enfin Upper le Gladius ? Car ses canons ... J'ai l'impression d'avoir des Nerfs sur les côtés et un minigun Airsoft à l'avant. Ah oui , et un bouclier en papier calque.

Les points gagnés en AC, on peut les utiliser pour débloquer des vaisseaux et armes, mais est-ce qu'on peut utiliser ces vaisseaux dans le PU ?

On ne sait pas, ce qui est sur, c'est que ça va bouger dans un sens ou dans un autre pour tous les vaisseaux.  
 
Par contre, tu n'auras pas la puissance de feu d'un Hornet ou d'un super Hornet. Le Gladius devrait rester toujours inférieur en puissance de feu (je parle de chassis de base). Le Hornet est un chasseur lourd, et le gladius est plus un chasseur léger/intercepteur qui doit jouer sur sa maniabilité et sa vitesse.

 
D'ailleurs , certains méritent des nerfs violent. Je ne citerai pas de vaisseaux , notamment celui qui porte le nom d'un type d'arme blanche.

et hop
 
j hesite a l echanger contre mon Freelancer
 
https://robertsspaceindustries.com/ [...] -Unearthed

J'aime bien  

Prend les 2 !
 
Evidemment, je l'ai pris pour completer ma collection de misc.  

Un poil déçu ('fin c'est moi qui imaginais un peu trop surtout), j'aurai bien aimé qu'ils mettent en place la modularité sur ce nouveau concept pour proposer un mono-seat qui puisse être un vaisseau mineur ou de recyclage (mini orion ou mini reclaimer).

Après tout les philosophies sont proches et techniquement les deux modules n'auraient pas été très éloigné :

On remplace le laser minier par un tractor beam, les 4 réservoirs par 2 containers et la partie centrale au lieu d'être une raffinerie ça devient une mini fonderie et c'est partie.

Ca permettait de toucher un peu à tout (mais pas en même temps bien sûr), sur des concepts proches et de pouvoir vraiment choisir une voie pour plus tard pour ceux qui se paieraient ce ship ingame.

Bon sinon le concept est classe quand même

Il est bien le Prospector : Il a la même capacité de chargement qu'un Freelancer MAX ( voire un peu plus ) mais seulement un monoplace .
 
Pas de moyens pour se défendre ne serait-ce qu'un peu non plus...

 
La même capacité de chargement, mais pas de cargo, donc finalement ça n'a pas grand chose à voir, juste des chiffres    
Et en quoi ça pose "problème" le côté monoplace ?

 
Je voulais amener des copains à la mine  

Prend un Orion

 
 
Je viens de tester le F7C en lui ajoutant des armes (merci la free flight week), je suis extrêmement déçu. Certes la puissance de feu est là, mais pas plus d'un Gladius et pas non plus qu'un Sabre (suffit de foutre du repeater partout), mais SURTOUT... Qu'est-ce que c'est lourd... C'est pas rapide, mais vraiment le point faible à mes yeux est la maniabilité comparé au Sabre. J'ai vraiment eu du mal à le prendre en main, là où le Sabre est simplement parfait (OP?).

 
Il n'y a pas à comparer le F7C et le sabre, ce sont juste deux mondes différents...d'un côté un truc de support avec cargo, de l'autre un chasseur pur    
 
Avec le SH je veux bien, là il y a matière à comparer, et c'est d'ailleurs intéressant puisqu'on tombe dans un schéma classique puissance de feu vs maniabilité.
 
Au final tu t'attendais à quoi ?, je comprends pas. Du cargo + de la puissance de feu + de la maniabilité ? et tu dis que le sabre est OP ?...    
 
Bref, ca commence déjà à pleurer et crier au nerf pour un oui pour un non, pitié quoi  

Bah après le F7C c'est pas du tout pareil qu'un Gladius.  
 
EDIT : J'ai fait comme toi , j'ai profité de la semaine gratuite pour tester le F7C mais j'ai bien aimé. Venant d'un Gladius c'est le jour et la nuit    
Tu as un intercepteur léger ( Gladius ) et un Support Moyenne et courte portée ( FC7 ).
 
 
Et puis le Sabre lui c'est un Intercepteur/Chasseur/Vide-Serveur Courte,Longue et Moyenne portée