Reprise du message précédent :
Après si c'est un échec, ça risque de tuer le crowdfunding vu la masse d'argent en jeu et le nombre de personnes impliquées. Wait & see comme on dit.
 
Le cas occulus est en effet bien dommage, mais en soit le produit n'a pas changé. On ne sait juste pas ce qu'il va devenir avec FB derrière.  
 
Faut juste se souvenir qu'une société est là pour faire de l'argent, c'est pas une oeuvre de charité quoi.
 
Sinon c'est marrant mais sur canard pc il y a exactement les mêmes débats qui vont et viennent

J'espère que le projet SC va réussir, mais j'aimerais bien qu'il y ait rapidement une remise en cause du système de crowdfunding, et qu'on parte plutôt sur des projets avec un système d'investissement participatif.
Mais comme cela n'est pas à l'avantage du développeur, cela ne se fera que si le crowdfunding est un échec, donc en fait ça craint    

mais qui dit que ce sera pas bugge ??????? y a que toi qui parle des bugs qu il y aurait dans x années ........ nous on en sait rien , vous me faites passer pour un fanboy mais les seuls qui font des prévisions et tirent des plans sur la comete , c est Space X et toi.... j ai jamais défendu ce que sera le jeu dans 5 ans, je défends le principe et l ambition du jeu aujourd’hui, j ai le droit non ???

et puis cette mentalité de merde avec tes insinuations a deux balles pleines de fautes d orthographe, ça soule...... j ai pas 15 ans t as un truc a dire tu le dis merci

les autres parlent au présent, et tout a été dit ici: vu le soin apporte a l AC, on peut supposer que le travail final sera propre oui....

et sinon pour info le fanboy passe plus de temps sur Elite que sur SC pour l instant, beaucoup plus meme.....

On est tres loin du topic de cpc, c est meme plus interessant de lire le topic en question, donc si on pouvait eviter de faire pareil ici  [:kylordan:]
Bon a quand le fps la !    
 

Qu'on ai déjà accès au multi on réglera ça a coup de laser dans la yeule et de missiles dans les fesses

Voilà, et vu que le jeu ne sera dispo avant quelques années, je vous propose de se retrouver sur le topic bescherelle pour suivre un entraînement intensif pendant 6 mois  

y en a c est un stage commando en orthographe qu il leur faudrait

moi un clavier azerty

 
C'est ça d'avoir des claviers d'hipster  

 
 
de fanboy, pas de hispter

 
Merci pour ta réponse.
En gros, aujourd'hui, tout ce que l'on peut faire c'est du dogfight. En multi ou bien contre des IA ? Et sans l'Ac, on peut faire quoi ?

Oui dogfight seulement
 
En solo contre des IA,  et en multi pour les 20000 premiers donateurs.  Le reste suit petit a petit,  sachant que si tu achetes aujourd hui,  tu seras 500 000e a peu pres.  
 
Sans l AC,  tu peux te balader dans ton hangar pour admirer tes achats.  
 
 

Ou pas vu que tous les vaisseaux ne sont pas encore visibles dans l'hangar  

 
Ok merci.
Bon je pense que je vais passer mon tour pour l'instant.
Je suis plus intéressée par l'aspect exploration.

 
à dans 2 ans  

FYP  

c est vrai,  tous les vaisseaux sont pas dispos dans le hangar

 
Pas besoin, je vais me faire chier

Toi ça va, moi aussi, les autres par contre    

 
Quel intérêt, voudrais-tu devenir actionnaire de SC? Tu veux des bénéfices sur les 40€ que tu as investis?
Je pense que ça pervertirait le système et que ça poserait plus de problèmes. Je préfère le système comme il est simple et naïf, pas besoin de se prendre la tête.

Rien que pouvoir récupérer ma mise si jamais le jeu se vends bien ça me ferait bien plaisir, afin d'investir le fric dans un autre jeu par exemple    
Et après pourquoi pas comme une vraie solution d'investissement (vu ce que rapporte les PEL et co, et que je suis sur hfr j'ai plus de 500k sur mon compte )

 
en effet le problème avec le retour sur investissement, c'est que justement certains investisseurs y mettrais des somme folles et ça finirait par ce qui se passe actuellement avec tout le reste à savoir profit avant l'interêt general.

Pour PCars, même si je suis le projet d'assez loin (j'avais acheté un truc au début du projet), cela ne semble pas avoir d'influence négative sur le projet.

tu te démerde mal j'ai deja plus avec mon pauvre salaire de tech  

Je parlais de la monnaie qui traîne sur le compte courant, après en ce qui concerne les autres comptes d'épargne, j'ai de quoi racheter un petit pays, enfin comme tout le monde sur HFR quoi  

 
oui car il y actuellement un gros risque sur ce type de projet, et les investisseurs cherchent du rentable rapidement et surtout assuré, mais un jour peu être si le système marche il y à des chances qu'il soit lui aussi perverti  

 
ouf tu me rassure j'etait a deux doigts de me creer un compte sur JVC    

Je vois l'idée, tu as peur que des investisseurs autre (qui s'en foutent du jeu) s'intéressent au système et finissent par réclamer des comptes?
Ou que les joueurs finissent par devenir avare ?    
 
Dans ma vision des choses, les investisseurs n'auraient pas plus de poids que ce qu'ont les "financeurs" sur SC, le développeur peut demander leur opinion sur un sujet mais il reste maître du projet.
La seule différence serait que : quitte à mettre de l'argent dans un projet sans être certain d'avoir quelque chose de bien au final (et donc perdre l'argent) autant faire en sorte qu'à l'inverse on y gagne  

Le problème du crowdfunding, c'est qu'une fois que tu as l'argent tu n'as pas vraiment de comptes à rendre.
Certes les joueurs peuvent râler mais la pression qu'ils peuvent mettent sur l'équipe de dev est nettement moins pressante que la pression que mettent des investisseurs ou bien une hiérarchie.
C'est pour cela que souvent les projets shiftent au niveau date. La gestion de projet est un peu en roue libre...

Je ne pense pas qu'il y ait réellement de différence au niveau de la pression reçue, enfin quand tu regardes le forum SC, ça ne peut pas être pire    
Investissement ne signifie pas forcement droit de regard sur tout et prise de décision    
 
Enfin bref c'est du HS  

 
Ok.
Vous estimez que le jeu en est ou en terme de développement : à 30%, 50% à 5% du résultat final ?

Euh... si, je pense que la pression d'investisseurs tiers / d'éditeurs tiers est à peu près mille fois supérieure à celle des joueurs. Parce que bon, quand CR voit des gens qui pensent qu'il va aller au Nicaragua racheter le pays et devenir dictateur, ça le fais un peu chier, c'est sûr, mais à côté, il s'en bat un peu les noix. Alors que si à côté il y aurai eu un éditeur par exemple, et donc qu'il n'y aurai pas eu les 46 millions actuels, m'étonnerais pas qu'il y aurai eu des licenciement massifs voir une annulation pure est simple du jeu. Il y à toujours moyens de négocier avec les joueurs, pas avec les éditeur / investisseur.
Larrite

Regardez le modèle de Project CARS, le terme investissement participatif n'implique pas de prise de décision par la communauté.
Les joueurs mettent une somme d'argent dans le projet, ne peuvent pas retirer la somme, ni vendre leur compte, ils peuvent donner leur avis lorsque le développeur le demande, et si le jeu est un succès ils pourront éventuellement avoir un retour sur investissement proportionnel à la somme investie, c'est tout    
 

http://www.wmdportal.com/about/

 
la première hypothèse, j'espère que dans le seconde l'avarice de certains joueurs soit contrebalancer par le nombre joueurs qui investisse pour avoir un bon jeu.
mais on sait que finalement tout sera perverti par le fric a plus long terme ^^

 
c'est le même principe que my major compagny avec les artistes, tu mise mais tu as ton mot a dire que s'ils te le demande et si ça marche tu recup sur ton investissement et tu profite du produit fini, je trouve ça plus sympa que le crowdfunding en effet.

 
 
le crowdfunding est plutôt jeune encore et je n'ai pas vue ou entendu parler de problème pour le moment mais je n'ai aucun doute qu'une jour ça arrivera, suite à ça il y aura des procès desquels découleront des lois ou jurisprudence bien plus stricte.  
 
c'est comme tout au début c'est tout beau tout rose et par la suite, quand certains auront trouver les failles et les exploiterons on en verra les limites.
 
 
moi perso je vois bien un jour un mec qui va foutre sa baraque en hypothèque pour investir dans une projet quelconque, le projet va pas aller comme il voudrait, il va partir en sucette et ça va finir par un meurtre en sortie des locaux de la boite qui a lancer le projet.
 
made in america  

Voilà, c'est tout ce que je voulais dire    
 
C'est un système beaucoup plus équitable que le crowdfunding classique, car tu peux aussi "gagner", alors que pour un cd classique, tu ne peux que "perdre" en fait    
Mais dans tous les cas, tu confies les reines du projet à une personne/équipe, et c'est elle qui prends les décisions.  
Et une partie des bénéfices t'es reversé s'il y en a, mais tu n'es pas actionnaire de la boîte, tu ne possèdes pas d'action ni quoi que ce soit, tu as juste le droit de donner ton avis si on te le demande, mais rien n'oblige le développeur à l'écouter    

Si il y un besoin de faire une plus-value pour que les joueurs/investisseur soient content, et qu'ils backent de nouveau sur le projet suivant ça induit que le jeu devrait plaire au plus grand nombre... Et donc qu'on se retrouve une fois de plus avec un systeme qui génère des RPG insipides et des Call of Honor copié/collés.
 
L'intérêt du crowdfunding est de faire plaisir a la minorité qui est intéressée par le jeu, pas de ratisser le plus large possible pour faire du pognon. C'est la ou SC me fait un peut peur d'ailleurs.
 
J'ai pris SC pour son solo, j'ai envie de jouer a un nouveau Wing Commander, et si j'ai moyen de m'amuser un peu en multi tant mieux. Si c'est nul, c'est pas très grave, j'aurais juste perdu quelques sous

Tu peux te faire rembourser.

Bon vous avez fini de me contredire ?  

Ben non je rectifies c'est tout

Si j'avais participé au Kickstarter de l'OR, j'aurai été bien content que ce soit un vrai système de financement participatif et pas le système de "'backing" classique suite au rachat par Facebook
 
@the_fennec : Tu peux très bien imaginer une prise de participation sans droit de votes. Comme ça le fondateur est toujours aussi "libre", mais si le jeu marche vraiment du tonnerre, les backeurs sont vraiment récompensés. En outre ça aurait aussi évité tes dizaines de pages de topic sur les accusations de P2W a cause de la prévente de vaisseaux