Reprise du message précédent :
Ça reviens à supprimer ce con de sweet spot du coup  

lis mon Edit pour la peine

Il faut le même système que dans les anciens BF.
 
Faut que le snip' tue dans la première dizaine de mètres dans le haut du corps (compensé par le fait que mettre en joue au snip est beaucoup plus long qu'avec un fusil d'assaut et par le manque de précision en no scope).
 
Et pour différencier les fusils de précision entre eux, faut que ça joue sur la portée, la cadence, le bullet drop et la vélocité des balles.

Tout a fait d'accord avec toi MeWa, en ajoutant à ça qu'ils essayent de garder le feeling des snipes de BF1 et ça serait parfait

 
C'est le plus important. Cette drogue que de caler un HS avec un fusil à verrou sur ce jeu.  

Franchement ils pourraient s'en passer. Permettre cela, c'est autoriser les gens qui jouent fusil sniper en tant que shotgun. Le jeu du snipe devrait être long-mid -> sniper, short -> arme secondaire. Cela réhabiliterait un peu les armes secondaires qui sont quasiment pas utilisé.
 
Le truc c'est qu'aller dans cette optique, cela serait avoir une arme qui gagne des dégâts (avec un max) avec la distance.

 
Un shotgun au CaC il n'y aucun besoin de savoir viser, c'est juste du placement, pas de l'aim. Ça une cadence bien plus élevé qui te permet de tirer plusieurs fois dans un duel. Et surtout ça OS même si c'est pas forcément tout les projectiles dans le haut du corps.  
 
Dans les anciens BF ça marchait comme ça et pour pouvoir tuer au CaC avec un snip' fallait beaucoup de skill et une part de chance quand tu tirais en no scope dû à la dispersion aléatoire de la balle.  
 
Avec ton système de dégât augmenté avec la distance ça accentuera le phénomène que tout le monde déteste à savoir des sniputes allongés très loin des objectif.
Sachant qu'en plus les snipers ne pourront plus spot 3D les ennemis pour les mates, la classe deviendrait dégueulasse.  

Pour les shotguns au cac, la dispersion aleatoire y avait aussi bien accentué avec les slugs d'ailleurs.
 
Sinon pour la class sniper, ben elle redeviendrait sniper pas recon. Pour moi le problème c'est bien d'avoir fait de 2 classes 1 seule.
 
Revenir a plus de class serait pas un luxe a mon avis et permettrait de faire des specialisations avec plus de sens.

Non c'est de la merde le os dans le torse à bout portant j'espère qu'il vont pas faire ça.  
Dans BF4 je crois, tuer de loin voir très loin au sniper était super dur, déjà toucher avec le travel time et le bullet drop c'était beau, mais mettre le HS en plus ça relevait de l'exploit.
 
C'est pour ça que je préfère la direction prise par BF 1 avec leur sweet spot, ça ajoutait une vrai particularité au sniper et fallait réussir a estimer et exploiter la range.
 
Là je vois pas ce qui va les différencier sur les sniper vraiment long range.

Pour les serveurs communautaires, ils n'ont pas encore pris de décisions, ils bottent en touche. J'espère vraiment qu'ils vont les autoriser à nouveau comme avant [Mode naif]

Techniquement parlant, il y a rien qui les empêche. C'est surtout que c'est plus simple (et plus rémunérateur) pour eux de n'avoir que des serveurs a eux.
 
Et aussi moins de problème de support de type : "l'admin m'a ban parce que j'étais meilleur que lui" a gérer.

+1000 totalement d'accord avec ça.
 
Faut que ça OS sur la première dizaine de mètres
 
Extrêmement frustrant que ça ne soit pas le cas sur BF1.

 
Quand t'arrives face à un automatinoob, que tu lui colles un pruneau noscope avant qu'il dégaine: ennemi touché 90. Avant de prendre 600 balles dans la fraction de seconde...  

Je sors de ma tanière. WWII. J'en suis.

 
   Je comprends mieux. Et +1 avec Mewa, ce serait le mieux

Ah ouais...sacré défi ça dis donc...

+1 avec les autres, très bien qu'elle dégage cette feature

 
Mais ouais tiens... un fusil qui one shot a courte et longue portée c'est une brillante idée. Comme ça on peut supprimer les fusils a pompe et les fusils automatiques qui ne servent plus a rien.

Sinon tu équipes ton arme secondaire (voir tu l'as déjà d'équipé vu que tu a vus que tu étais dans un contexte ou arme de longue distance ne servait a rien) et tu le butes avec

 
 
Ca tombe bien il demandait qu'il ne one shot plus à longue portée justement...
 
Plutôt une brillante idée effectivement

Suffit de faire droite/gauche/droite/gauche tah matrix et le tour est joué  

[quote]C'est pour ça que je préfère la direction prise par BF 1 avec leur sweet spot, ça ajoutait une vrai particularité au sniper et fallait réussir a estimer et exploiter la range.[/quotemsg]
Dire que dans BF1 on doit être bon pour estimer la distance et exploiter le sweetspot pour moi c'est comme dire que sur BF4 on doit être bon pour estimer la distance et exploiter le zeroing.

Dans 99.99% des cas tu tires, tu regardes si le gars est cané.

If legarsestcané
     Then cherchenextgars
Else tireànouveausurlegars

Alors que c'est precisement la ou le fusil doit briller  

Oué enfin on sait tous comment fonctionnaient les snipes jusqu'à présent hein, on demande juste que ça revienne, rien de neuf sous le soleil...

HS = one shot quelque soit la distance et one shot torse à très courte portée, comme avant, rien de plus.

Et un fusil de sniper ça brille avant tout par sa précision à longue distance, même irl pour que ce soit létal passé quelques centaines de mètre il faut viser ailleurs que dans les jambes. (à moins d'y aller au .50).

 
Oui c'est la seule façon valable de gagner un duel dans BF1 à courte portée. Dans mon top 10 des armes utilisées j'ai 3 armes secondaires.  
Le problème si t'enlèves le sweetspot selon moi, c'est que t'auras une classe qui ne tue pas à longue portée et qui aurait un gros désavantage à courte portée si sa seule option c'est l'arme secondaire. Une classe très peu viable au final.
 
Kikass > t'as lu trop vite !  

Je suis d'accord. Mon problème est plus sur l'utilisation du sniper en courte portée.  
 
D'ou ma demande/souhait/reve d'avoir 2 classes :  
- sniper pour la longue portée a qui sont réservés les fusils de sniper/anti tank  
- markman/recon qui ont accès au DMR et qui peuvent la jouer en courte portée/moyenne portée avec le reste de l'escouade.

Oui vu comme ça, ça pourrait être sympa. Et le sniper qui se retrouverait au contact ben tant pis pour lui finalement, c'est qu'il n'a pas fait son job.

Du coup il serait possible de forcer encore un peu plus le trait en ne donnant à la classe "sniper" que des fusils simple action, tout ce qui est semi-auto/auto (DMR notamment) basculerait sur le recon.

 
Si il y a des fusils à verrou qui OS dans les 10 premiers maîtres et qui OS en HS à toute distance, je signe.  Des fusils à verrou sans lunette ou avec petit zoom.  

euh wat?  
Le snipe n'a pas du tout le même feeling qu'un pompe quand bien même ça pourrait OS à moins de 10m dans les deux cas... Dans un cas c'est une volé de plombs avec scope, dans l'autre c'est UNE balle et unscope. Je pense que l'OS est compensé par le skill et la chance qu'il faut...

Oui bien sur, remporter un duel en 1v1 avec un flingue face à un automatico  

Oui effectivement super brillant le fusil qui sniper qui one shot a courte portée mais pas a longue portée. On devrait de le rebaptiser fusil a pompe

Sinon le problème c'est peut être plutôt l'interface sol / fusil de snipe qui ne sait pas switcher sur l'arme de close au bon moment? Faudrait plutot booster les flingues a mon avis qui actuellement sont a peine mieux qu'un pistolet a bouchon. Il manque un Desert Eagle a la CS

De maniere generale, je verrais bien ces classes :
- Rifleman -> fusil d'assaut
- Recon -> DMR
- Sniper -> fusil de snipe au coup par coup, anti tank
- Automatic Rifleman -> fusil mitrailleur
- medic -> carabine + soin
- grenadier -> Carabine + lance grenade
- Ammo-Man -> Carabine + munition
- Mecanicien -> Carabine + de quoi s'occuper des vehicules
- Genie -> Carabine + de faire des constructions.
 
On peut regrouper Medic, grenadier, Ammo-Man, Mecanicien et genie sous une classe support tout en empêchant les doubles (pas possible de faire medic et ammo-man).
 
Ce qui nous laisse
- rifleman -> Fusil d'assault
- Sniper -> Fusil de Sniper
- Recon -> DMR
- Support -> Carabine (avec spécialisation medic, ammo, mecano, grenade)
- Automatic rifleman -> LMG
 
Le tout avec des skins différents a chaque fois pour que l'on puisse facilement identifier qui est qui.

Et si c'est des maitresses ?

Pas de problème, t'as raison.

Mais sinon t'as déjà joué à un BF pour ne pas comprendre ce que tout le monde dit ?

Bref, next.

Edit:
@kikass, après ton edit, je passerai sur l'histoire de l'interface, par contre je suis d'accord pour le boost des pistolets.

 
Bordel...

Je laisserais les anti-tanks a la barret au sniper quand meme. Certe c'est de l'automatique mais c'est un poil massif comme arme.

Demande à Orion son avis sur l'Obrez.  

 
Mais c'est quoi du coup l'intérêt de jouer une autre arme si t'es optimum a toutes les distances? Je veux dire que la faiblesse d'un sniper c'est justement le close. Ca sert a quoi de traverser le champ de bataille avec tout les risques qui en découle pour aller déloger la campouze qui t'allume depuis 10mn dans son terrier si c'est au final pour te faire one shot a courte portée?

Intéressant, mais du coup je pense que ça ferait trop de spécialisation sur la même classe de base, ça ne favoriserai pas trop le mélange.

Je laisserai bien les spé ammo avec les LMG et grenade avec les fusils d'assault. 'fin un truc dans le genre, un peu plus de répartition quoi

Edit:
Vu pour le barret, mais je ne parlais pas de ce cas particulier

Où vois tu que le snipe serait optimum en close même si il pouvait os avec son arme principale?    

On peut aussi revenir aux 4 classes actuelles mais avec des spécialisations obligatoires
- assaut
-> rifleman -> fusil d'assaut + medic bag
-> grenadier -> fusil d'assaut + lance grenade

- Markman
-> Recon -> DMR + outil de marquage
-> sniper -> fusil a verrou, fusil anti-tank + mortier

- Support
-> Genie -> LMG/MMG + marteau (de quoi construire)
-> Ammo -> LMG + ammo

- Mecano
->Destruction -> Carabine + c4/lance rocket
->Reparation -> Carabine + clé a molette (de quoi reparer)

En gardant le systeme comme quoi tout le monde peut revive.

 
Regarde sur BF3 et 4, ça tue en close certes mais ça reste très dur à faire. Un fusil d'assaut aura 90% de chance de gagner le duel. Mais ça reste possible !
 
Mieux que de tuer à 50 voir 100 mètres dans le torse avec une lunette x8 ou le mec en face n'a aucune chance de te toucher non ?  
 
Selon moi ça privilège le skill et le scout sur l'objectif.

Perso cela ne me derange pas de me faire tuer a 100m par un sniper. C'est son job. Cela me soule bien plus de me faire tuer a 10m par un snipe (ou une lmg) alors que je suis équipé en PDW parce que le mec a juste une balle a bien positionner pour me tuer alors que moi il m'en faudra 3/4.