Oui mais là ne pas avoir de balistique c'est le summum de la casualisation

Déjà que les puristes taxaient BF1 de casual, il y avait au moins du recoil/retombée de balles

là ... que des rail guns

Les gens sont jamais contents. Achetez vous ArmaIII et laissez les cazu s'éclater entre eux

oui mais à 1300€ ça fait cher du fps

J'espère que la mise à jour de décembre va corriger le tir.... mais j'ai de gros doutes    
 
Quand Dice a annoncé qu'il n'y aurait pas de DLC payants et que toutes les nouvelles cartes seraient gratuites, je me suis demandé pourquoi une entreprise se mettait à donner ce qu'elle vendait très bien ?
Maintenant, j'ai la réponse      

Je vois pas mal d'avis positifs sur BFV sur ce fil alors je viens faire un peu tâche.
Le moins que je puisse dire, c'est que je ne suis pas mais alors pas du tout enthousiaste à propos du dernier opus de Dice    

En fait, si je devais résumer mon expérience après 20 heures de jeu, je dirais beaucoup de frustration et très peu d'amusement.
Alors certes, je ne suis pas un joueur d'exception   , je suis plutôt moyen,   mais cela ne m'a pas empêché de prendre beaucoup de plaisir pendant des centaines d'heures sur BF1  

Voici la liste de mes griefs   :

- le graphisme : pas mal de bugs, des ennemis morts qui restent figés, la cloche d'un clocher qui reste en lévitation dans l'air, des animations pour le revive complètement loupées, etc... Quant à l'interface qui est tout sauf ergonomique, elle ne brille pas par son esthétique. Franchement, les interludes dans un hangar bleu    ils n'ont pas de quoi payer un graphiste pendant une après-midi chez Dice ????  Et d'une manière générale, je ne trouve pas les 8 maps exceptionnelles, on est loin de la claque visuelle de BF1.

- les armes : le TTK très bas je ne suis déjà pas très fan mais le pire ce sont les armes de la classe soutien      le gars planqué avec sa MG34 ou MG42 qui vous tue avec 4 balles à 100m c'est encore plus frustrant que les snipers parce qu'il lui reste encore 96 balles dans le chargeur..

- le netcode : c'est le plus rageant    le nombre de fois ou l'on est mort au moment où on aperçoit l'ennemi    et les fois où l'on est tué par un sniper dans un angle impossible alors qu'on état déjà planqué derrière un mur    
 et j'ai du matériel plutôt correct ( 8700K & 2080ti ) avec une connection très rapide.

- le gameplay : avec des cartes plus étendues et de longues distances ( interminables à parcourir à pied ) entre les objectifs c'est le paradis des campeurs     Idem dans les villes, un nombre incalculable de petits endroits ou se planquer en attendant l'ennemi. D'habitude je joue assaut mais a force de mourrir autant que de tuer j'ai fini par essayer de jouer soutien et par me planquer toute la partie sur le pont de "torsion d'acier" avec une MG34. Résultat, je termine avec un 34 - 12 ... mais sans aucun fun    La semaine dernière j'étais dans une squad ou un sniper a campé toute la partie sous le même sapin dans Narvik, il a terminé avec 29-2 dans le fond du classement. Des kills inutiles qui ne font plaisir qu'à lui et frustrent les autres. J'imagine que favoriser le camping est un choix de Dice, peut-être pour se différencier par rapport à Black Ops 4 ?

Alors, si vous faites partie des 2 à 3 % des joueurs d'exception avec un aim d'enfer et une acuité visuelle hors norme ET que vous êtes dans une squad avec des joueurs de votre niveau, vous aller sans doute vous régaler. Si votre truc c'est le camping vous aller aimer aussi. Pour tous les autres      

Au final, j'ai vraiment l'impression d'avoir donné 60 euros pour être un bêta testeur d'un jeu qui n'est pas encore finalisé. J'espère que la mise à jour de décembre va corriger le tir.... mais j'ai de gros doutes  

Quand Dice a annoncé qu'il n'y aurait pas de DLC payants et que toutes les nouvelles cartes seraient gratuites, je me suis demandé pourquoi une entreprise se mettait à donner ce qu'elle vendait très bien ?

Maintenant, j'ai la réponse    

 
Vous avez la mémoire courte. BF3, BF4 ont les mêmes rail gun. M16A3 de BF3 jamais nerf, M416, pour BF4 c'est pire avec l'AK5C et ses variantes, les armes support 200 balles style MG4 ou M240B etc.  
Pareil pour les smg avec des MP5 ou P90 avec laser qui permettent de jouer en hipfire exactement comme les armes médocs du V.  
 
Sauf que là t'as un TTK plus court, pas de spot 3d, quasiment pas de killcam. Je vois pas en quoi le V est plus casual que le 3 et le 4.
Edit: et je parle même pas de la classe Recon qui est carrément moins forte qu'à l'époque.  

Y a toujours autant de rageux sur les forums !!! Oh my god !!!

Dans TOUS les FPS, y a des campeurs, des joueurs qui jouent pas les objectifs, des armes abusés.
Je suis comme vous. Ca me saoule. Mais si c'est inacceptable pour vous, arrêtez les jeux vidéos

Je vois pas mal d'avis positifs sur BFV sur ce fil alors je viens faire un peu tâche.
Le moins que je puisse dire, c'est que je ne suis pas mais alors pas du tout enthousiaste à propos du dernier opus de Dice      
 
En fait, si je devais résumer mon expérience après 20 heures de jeu, je dirais beaucoup de frustration et très peu d'amusement.
Alors certes, je ne suis pas un joueur d'exception   , je suis plutôt moyen,   mais cela ne m'a pas empêché de prendre beaucoup de plaisir pendant des centaines d'heures sur BF1    
 
Voici la liste de mes griefs   :
 
- le graphisme : pas mal de bugs, des ennemis morts qui restent figés, la cloche d'un clocher qui reste en lévitation dans l'air, des animations pour le revive complètement loupées, etc... Quant à l'interface qui est tout sauf ergonomique, elle ne brille pas par son esthétique. Franchement, les interludes dans un hangar bleu    ils n'ont pas de quoi payer un graphiste pendant une après-midi chez Dice ????  Et d'une manière générale, je ne trouve pas les 8 maps exceptionnelles, on est loin de la claque visuelle de BF1.
 
- les armes : le TTK très bas je ne suis déjà pas très fan mais le pire ce sont les armes de la classe soutien      le gars planqué avec sa MG34 ou MG42 qui vous tue avec 4 balles à 100m c'est encore plus frustrant que les snipers parce qu'il lui reste encore 96 balles dans le chargeur..
 
- le netcode : c'est le plus rageant    le nombre de fois ou l'on est mort au moment où on aperçoit l'ennemi    et les fois où l'on est tué par un sniper dans un angle impossible alors qu'on état déjà planqué derrière un mur    
 et j'ai du matériel plutôt correct ( 8700K & 2080ti ) avec une connection très rapide.  
 
- le gameplay : avec des cartes plus étendues et de longues distances ( interminables à parcourir à pied ) entre les objectifs c'est le paradis des campeurs     Idem dans les villes, un nombre incalculable de petits endroits ou se planquer en attendant l'ennemi. D'habitude je joue assaut mais a force de mourrir autant que de tuer j'ai fini par essayer de jouer soutien et par me planquer toute la partie sur le pont de "torsion d'acier" avec une MG34. Résultat, je termine avec un 34 - 12 ... mais sans aucun fun    La semaine dernière j'étais dans une squad ou un sniper a campé toute la partie sous le même sapin dans Narvik, il a terminé avec 29-2 dans le fond du classement. Des kills inutiles qui ne font plaisir qu'à lui et frustrent les autres. J'imagine que favoriser le camping est un choix de Dice, peut-être pour se différencier par rapport à Black Ops 4 ?
 
 
Alors, si vous faites partie des 2 à 3 % des joueurs d'exception avec un aim d'enfer et une acuité visuelle hors norme ET que vous êtes dans une squad avec des joueurs de votre niveau, vous aller sans doute vous régaler. Si votre truc c'est le camping vous aller aimer aussi. Pour tous les autres        
 
 
Au final, j'ai vraiment l'impression d'avoir donné 60 euros pour être un bêta testeur d'un jeu qui n'est pas encore finalisé. J'espère que la mise à jour de décembre va corriger le tir.... mais j'ai de gros doutes    
 
Quand Dice a annoncé qu'il n'y aurait pas de DLC payants et que toutes les nouvelles cartes seraient gratuites, je me suis demandé pourquoi une entreprise se mettait à donner ce qu'elle vendait très bien ?
 
Maintenant, j'ai la réponse      

Soirée roulance, dommage on était que 3 dans la squad.
Par contre j'ai de temps en temps de micro freeze, c'est du stutter?

Je vois pas mal d'avis positifs sur BFV sur ce fil alors je viens faire un peu tâche.
Le moins que je puisse dire, c'est que je ne suis pas mais alors pas du tout enthousiaste à propos du dernier opus de Dice      
 
En fait, si je devais résumer mon expérience après 20 heures de jeu, je dirais beaucoup de frustration et très peu d'amusement.
Alors certes, je ne suis pas un joueur d'exception   , je suis plutôt moyen,   mais cela ne m'a pas empêché de prendre beaucoup de plaisir pendant des centaines d'heures sur BF1    
 
Voici la liste de mes griefs   :
 
- le graphisme : pas mal de bugs, des ennemis morts qui restent figés, la cloche d'un clocher qui reste en lévitation dans l'air, des animations pour le revive complètement loupées, etc... Quant à l'interface qui est tout sauf ergonomique, elle ne brille pas par son esthétique. Franchement, les interludes dans un hangar bleu    ils n'ont pas de quoi payer un graphiste pendant une après-midi chez Dice ????  Et d'une manière générale, je ne trouve pas les 8 maps exceptionnelles, on est loin de la claque visuelle de BF1.
 
- les armes : le TTK très bas je ne suis déjà pas très fan mais le pire ce sont les armes de la classe soutien      le gars planqué avec sa MG34 ou MG42 qui vous tue avec 4 balles à 100m c'est encore plus frustrant que les snipers parce qu'il lui reste encore 96 balles dans le chargeur..
 
- le netcode : c'est le plus rageant    le nombre de fois ou l'on est mort au moment où on aperçoit l'ennemi    et les fois où l'on est tué par un sniper dans un angle impossible alors qu'on état déjà planqué derrière un mur    
 et j'ai du matériel plutôt correct ( 8700K & 2080ti ) avec une connection très rapide.  
 
- le gameplay : avec des cartes plus étendues et de longues distances ( interminables à parcourir à pied ) entre les objectifs c'est le paradis des campeurs     Idem dans les villes, un nombre incalculable de petits endroits ou se planquer en attendant l'ennemi. D'habitude je joue assaut mais a force de mourrir autant que de tuer j'ai fini par essayer de jouer soutien et par me planquer toute la partie sur le pont de "torsion d'acier" avec une MG34. Résultat, je termine avec un 34 - 12 ... mais sans aucun fun    La semaine dernière j'étais dans une squad ou un sniper a campé toute la partie sous le même sapin dans Narvik, il a terminé avec 29-2 dans le fond du classement. Des kills inutiles qui ne font plaisir qu'à lui et frustrent les autres. J'imagine que favoriser le camping est un choix de Dice, peut-être pour se différencier par rapport à Black Ops 4 ?
 
 
Alors, si vous faites partie des 2 à 3 % des joueurs d'exception avec un aim d'enfer et une acuité visuelle hors norme ET que vous êtes dans une squad avec des joueurs de votre niveau, vous aller sans doute vous régaler. Si votre truc c'est le camping vous aller aimer aussi. Pour tous les autres        
 
 
Au final, j'ai vraiment l'impression d'avoir donné 60 euros pour être un bêta testeur d'un jeu qui n'est pas encore finalisé. J'espère que la mise à jour de décembre va corriger le tir.... mais j'ai de gros doutes    
 
Quand Dice a annoncé qu'il n'y aurait pas de DLC payants et que toutes les nouvelles cartes seraient gratuites, je me suis demandé pourquoi une entreprise se mettait à donner ce qu'elle vendait très bien ?
 
Maintenant, j'ai la réponse      

Ca dépend de ce que tu attends d'un BF, faire du ratio KD ou gagner ?
 

En tout cas je comprend pas bien.
 
Certains disent que le jeu est plus dynamique, rapide, arcade qu'avant.
D'autres que ca favorise la campe.
 
Certains disent qu'ils voient pas les ennemis.
D'autres qu'ils meurent en boucle, donc sont vu.
 
Certains disent que les armes sont super précises.
D'autres se plaignent de ne rien toucher, ne pas arriver à tuer.
 
Etc etc.
 
Pour ma part je vois un jeu tres similaire à ce qu'on avant, quand on regarde sur la globalité.
Et sur certains points des évolutions, des différences. Est ce qu'elles sont negatives ? Je dirais que non.
Et faut simplement s'y adapter.
Les différences de niveau elles existent toujours. Et c'est vraiment la meme chose que par le passé.
La preuve sur HFR. Les bons restent bons, les mauvais restent mauvais. Je sens pas un niveau particulièrement lissé.
 
En tout cas ma perception et mes résultats sont vraiment stables comparés aux autres BF.
Du kill en masse, le haut du classement, du cap de flag, de la defense, du rez, du heal, des munitions. Pif paf pouf tout est la.
 
Et en vocal j'entend les memes choses que j'entends depuis 7/8 ans.
-Ahhhh mais il campait dans un coin
-Mais nonnnnnnnnn je lui met tout dessuuuuus, jeu de merde
-Mais d'ou mais d'ouuuuu ??? mais putainnnn
-Bordel mais je le voyais meme pas, il etait couchéééééé !
-Putain de tank de merdeeee
-Putain d'avion de merde
-Putain mais M16/Hellriegel/M1907/TOB3000 cheatée laaaaa, casses les couilles !
 
Ma conclusion, le problème c'est souvent le joueur.  

 
T'arrives à te contredire en 2 phrases, c'est beau.
Si le campeur fait 29-2 mais un score de merde et se retrouve dans le fond du classement, comment tu peux dire que Dice favorise le camping ?    

 
Absolument pas, le mec il est content, ses stats sont bonnes et il a pris du plaisir. Le fait d'être 24ème ou  7éme cela change quoi ????

 
Absolument pas, le mec il est content, ses stats sont bonnes et il a pris du plaisir. Le fait d'être 24ème ou  7éme cela change quoi ????

En tout cas je comprend pas bien.
 
Certains disent que le jeu est plus dynamique, rapide, arcade qu'avant.
D'autres que ca favorise la campe.
 
Certains disent qu'ils voient pas les ennemis.
D'autres qu'ils meurent en boucle, donc sont vu.
 
Certains disent que les armes sont super précises.
D'autres se plaignent de ne rien toucher, ne pas arriver à tuer.
 
Etc etc.
 
Pour ma part je vois un jeu tres similaire à ce qu'on avant, quand on regarde sur la globalité.
Et sur certains points des évolutions, des différences. Est ce qu'elles sont negatives ? Je dirais que non.
Et faut simplement s'y adapter.
Les différences de niveau elles existent toujours. Et c'est vraiment la meme chose que par le passé.
La preuve sur HFR. Les bons restent bons, les mauvais restent mauvais. Je sens pas un niveau particulièrement lissé.
 
En tout cas ma perception et mes résultats sont vraiment stables comparés aux autres BF.
Du kill en masse, le haut du classement, du cap de flag, de la defense, du rez, du heal, des munitions. Pif paf pouf tout est la.
 
Et en vocal j'entend les memes choses que j'entends depuis 7/8 ans.
-Ahhhh mais il campait dans un coin
-Mais nonnnnnnnnn je lui met tout dessuuuuus, jeu de merde
-Mais d'ou mais d'ouuuuu ??? mais putainnnn
-Bordel mais je le voyais meme pas, il etait couchéééééé !
-Putain de tank de merdeeee
-Putain d'avion de merde
-Putain mais M16/Hellriegel/M1907/TOB3000 cheatée laaaaa, casses les couilles !
 
Ma conclusion, le problème c'est souvent le joueur.  

La véritance.
Je raj beaucoup contre moi même plus que contre le fond du jeu.
A part les bugs à la con type la mitrailleuse quand on spawn dans un véhicule ou la jumelle V1, ce genre de trucs.

Y a toujours autant de rageux sur les forums !!! Oh my god !!!
 
Dans TOUS les FPS, y a des campeurs, des joueurs qui jouent pas les objectifs, des armes abusés.
Je suis comme vous. Ca me saoule. Mais si c'est inacceptable pour vous, arrêtez les jeux vidéos    

N'importe quoi.

 
Entièrement d'accord, il y a des personnes dont c'est le plaisir de camper.

 
Personne ne nie qu'il y a des bugs en effet.
Mais à lire certains, t'as l'impression que ça empêche totalement de jouer correctement.    
Heureusement, d'autres comme toi sont un peu plus matures.  

Wisethug nous dévoile les 21 armes à venir : https://www.youtube.com/watch?v=R1R_ZXIMF1g

Ton message était pas clair, j'imagine qu'il a compris que tu savais pas différencier snipers vs SMG.

 
Si bien sûr ces infos sont confirmées,, encore des mitraillettes pour le medic?   Par contre, retour de la Chauchat   , de la Bren pour les soutiens et du Ross mk3 pour les snipers. Et du... Sjogren.    J'attends de voir s'ils vont faire du c/c des performances des armes issues de Bf1. Pour les assauts, y aurait un lance-roquettes antiaérien et le retour de la mine ventouse!   Bémol, c'est une mine magnétique normalement, pas sûr qu'on puisse s'en servir contre les maisons.
 
Vu nulle part pour l'instant mais est-ce que le lancer de grenade contre les avions marche, comme dans Bf1?

Si bien sûr ces infos sont confirmées,, encore des mitraillettes pour le medic? Par contre, retour de la Chauchat , de la Bren pour les soutiens et du Ross mk3 pour les snipers. Et du... Sjogren. J'attends de voir s'ils vont faire du c/c des performances des armes issues de Bf1. Pour les assauts, y aurait un lance-roquettes antiaérien et le retour de la mine ventouse! Bémol, c'est une mine magnétique normalement, pas sûr qu'on puisse s'en servir contre les maisons.

Vu nulle part pour l'instant mais est-ce que le lancer de grenade contre les avions marche, comme dans Bf1?

Je pense qu'un aveugle saurait faire la différence !

En fait il manque la courbe de damage drop avec la distance comme dans BF1, peut être qu'une smg est avantagé là dessus mais on en sait rien.

Tout ce que je vois moi c'est que toujours pas de M1 Garand à l'horizon, et ça m'énerve

 
Je pense qu'un aveugle saurait faire la différence !
 
En fait il manque la courbe de damage drop avec la distance comme dans BF1, peut être qu'une smg est avantagé là dessus mais on en sait rien.
 

 
Vous avez la mémoire courte. BF3, BF4 ont les mêmes rail gun. M16A3 de BF3 jamais nerf, M416, pour BF4 c'est pire avec l'AK5C et ses variantes, les armes support 200 balles style MG4 ou M240B etc.  
Pareil pour les smg avec des MP5 ou P90 avec laser qui permettent de jouer en hipfire exactement comme les armes médocs du V.  
 
Sauf que là t'as un TTK plus court, pas de spot 3d, quasiment pas de killcam. Je vois pas en quoi le V est plus casual que le 3 et le 4.
Edit: et je parle même pas de la classe Recon qui est carrément moins forte qu'à l'époque.  

Par contre, ce BF5, je le trouve vraiment conçu pour les tryharder.

Ça va arriver sur symthic.

Pour les snipers:

-Lee enfield= grosse cadence, gros chargeur mais gros bullet drop et faible vélocité des balles. Fusil pour le contact donc.

Gewehr= les plus gros dégâts, une bonne cadence mais moins que le Lee, bullet drop prononcé et faible vélocité mais meilleur que le Lee et 5 balles par chargeur. Fusil plutôt pour le contact donc.

Karg= 6 balles, excellentes vélocité et bullet drop, mais moins bonne cadence et moins de dégâts que le Gewehr. Fusil qui peut se jouer de près et de loin.

Kar98= le fusil longue distance. Meilleur vélocité et meilleur bullet drop, cadence de merde, 5 balles par chargeur.