Reprise du message précédent :

Parce que c'est un décalque de OOT en moins bien.

C’est ce que voulaient les joueurs, un Zelda OOT ++
Pas aussi marquant mais l’aboutissement de la série.

OOT en beaucoup mieux, ça existait déjà et c'est sorti 2 ans après OOT

Oui c'était peut être moins original mais c'était pas moins bien, au contraire dans plusieurs domaines ça le surclassait.

 
Ca c'est ton avis subjectif.

La quête de la Triforce dans WindWaker vers la fin, je ne m'en souvenais pas
Même si ça a été simplifié sur la version HD WiiU c'est un peu la purge  

Jamais fini WW à cause de ça
Faudrait quand même que je le finisse

Oui, et ?

OoT était une révolution, et encore aujourd'hui considéré comme un des meilleurs jeux vidéo tout support confondu, TP c'est juste un Zelda, que je trouve personnellement assez moyen, je n'ai jamais eu l'envie de le refaire, contrairement à WW et évidemment OoT.

WW essayait de se démarquer de OoT, ça a divisé, Nintendo a choisi le contraire avec TP, perso j'ai été déçu, et je n'ai pas aimé l'ambiance.

TP m'a éloigné de Zelda, et c'est BotW qui m'a ramené.

T'aimes pas la formule Zelda quoi

 
Je suis bien d'accord avec lui. J'ai bien aimé mais j'en ai vu un OOT bis.

Ok mais ça n'en fait pas nécessairement un mauvais Zelda TOTK c'est un BOTW bis et visiblement ça plait si on a aimé le premier.

Moi aussi je suis plutôt team OOT.
 
J'ai moins accroché à l'ambiance de TP et le charadesign des persos.
Et le début du jeu est tellement longuet qu'il m'empêche de relancer une partie dessus
 
Mais ça m'empêche pas d'avoir apprécié cet épisode, et ça me surprend que quelqu'un ayant adoré OOT puisse trouver TP "moyen".

Je trouve OOT surcoté (mais j'ai bien aimé quand meme) par contre TP j'ai vraiment pas réussi à rentrer dedans. Que ce soit la DA, le gameplay ou le rythme de narration, rien ne m'a plu.

et MM ?

Oot c'est altp en 3D.

TP c'est Link sans son plus grand souci, Zelda.

Botw c'est un open world avec un vernis Zelda.

À ce moment on peut en faire plein des raccourcis comme ça

Tout à fait, n'hésitez pas

Ou pas.

 
MM c'est un genre de spin off, j'ai du mal à le comparer aux autres Zelda majeurs
 
Mais ouais c'est un des meilleurs Zelda bien sur  

Mais wai !

Quelle ambiance, quelle bande son aussi.

On a perdu quelque-chose avec TP, peut-être Koji Kondo, peut-être l'ambiance, mais je n'y avais pas trouvé mon compte.
 
Et même si il y a à redire, j'ai vraiment accroché à la liberté et l'exploration permises sur le diptyque BOTW/TOTK.
 
OOT, je pense qu'il faut l'avoir fait à l'époque pour l'apprécier à sa juste valeur, mais, pour l'avoir refait plusieurs fois, j’apprécie toujours beaucoup l'ambiance, en particulier les musiques des temples. Le gameplay a un peu vieilli, mais il y a un côté "artisanal" qui fait tout son charme. C'est peut-être aussi pour ça que je n'ai pas aimé TP, on sent trop la formule appliquée derrière, et puis cette histoire avec le peuple du crépuscule, on a un peu l'impression que l'on a voulu forcer cette histoire dans la formule Zelda, et pour moi ça ne fonctionne pas.

Tu as mis le doigt juste pour OOT, je fais partie de ceux qui l'ont eu à son époque. Et pour moi c'est l'ambiance particulière qui fait la force de ce jeu assurément et la bande son en particulier pour certains donjons comme les temples de la forêt et de l'esprit qui à mes yeux sont imbattables à tous niveaux.
Ce jeu - comme beaucoup sur ces générations, et avant - a ce que j'appelle une âme, chose que je n'ai jamais retrouvé nulle part par la suite. Pour moi c'est la qualité N°1 de ce qui fait un bon jeu, au dela de sa qualité de réalisation.

 
Oui, le diptyque Botw/Totk fonctionne bien et apporte un vent de fraîcheur (c'est le cas de le dire) à la série. Après l'anémie des épisodes 3DS où l'annonce d'un Zelda ne faisait plus du tout frémir, il faut mettre au crédit cette prise de risque pour une licence qui, fondamentalement, n'était pas si populaire auprès d'un large public. Et pire, ça tournait un peu en rond.
 

 
Comme bon nombre d'autres licences. Même en rejouant à l'OG aujourd'hui dans son jus, ce n'est pas la même chose.
Il fallait y jouer à ce moment-là.
 
Et pour les 40 ans de la série, le directeur de Capcom Onimusha, Satoru Nihei, a indiqué que « La sensation de découpe dans Zelda présente également un lien avec les frappes critiques Issen particulièrement satisfaisantes ainsi que les mécaniques de démembrement dynamiques que nous développons dans Onimusha: Way of the Sword. »
https://x.com/Stealth40k/status/2041640617684394346
 
On a les mécaniques de démembrement d'Onimusha grâce à Zelda. Vous ne l'avez pas vu venir celle-là.    
 

La prise de risque sur l'Open World elle était minime. L'ow est à la mode partout depuis dix ans.

Spirit tracks justement ça représentait vraiment une prise de risque. Ou Majora's Mask.

Et le marché japonais et européen ne sont pas comparables, Zelda se vendant plutôt mal au Japon en comparaison.

Oui c'est tout à fait ça, c'était encore une époque où les jeux étaient développés par une petite équipe, et c'était plus ou moins les mêmes que sur nes et snes.

Oui mais la réalisation est magistrale, malgré la faible puissance de la WiiU, BotW est devenu le maître étalon point de vue liberté dans un OW.

 
Hmm l'open world il fallait l'adapter a Zelda, et c'est assez magistralement reussi je trouve.

Tiens j'ai refait Skyward Sword sur la switch
 
Honnetement c'est un bon moment
J'avais pas trop aime a l'epoque a cause du fait que tu ne pouvais pas bouger la camera (oui je suis un con).
 
Franchement ca se fait bien, d'excellents passages. Le rythme est plutot bon d'ailleurs compare a mes souvenirs; malgre le debut un poil laborieux et penible

Le seul Zelda que j'ai laissé tomber. Entre le design global, l'espèce de Navy robot, insupportable.

La même, je ne l'ai pas aimé: le ciel tout vide, les zones compartimentées que l'on retraverse plusieurs fois, le banni 3 fois, les phases de psysalis, Fay... ça fait beaucoup de choses qui m'ont déplues.
A son crédit, ses donjons et le motion control quand même (même si je n'aime pas)

Pareil, acheté et revendu quasi immédiatement.   Le motion gaming de toute façon c'est un gros frein pour moi.

Ah non le seul que j'ai laissé tombé c'est le train.

Je sais pas pourquoi, mais je sens qu'on va se taper encore du cel-shading

En cell shading façon Ghibli  

ou bien
 

Ah bah là on est totalement façon Ghibli.
Ouah

 
Non, c'est une vraie prise de risque tant il chamboule les codes de la série. Pareil pour l'énorme OW (merci Monolith), c'est pas dans les habitudes de Big N surtout pour un Zelda.
 

 
ST, c'est épisode un mal foutu surtout. MM, il est sorti 2 ans après Oot, ce qui n'est pas énorme. Il n'a pas non plus coûté énormément mais créativement, oui, c'est une prise de risque.
 

 
C'est surtout que le marché US et nippon ne sont pas comparables pour Zelda.

En fait l'OW dans Zelda personnellement ça me fait plus dire qu'ils cherchaient à faire un jeu grand public avec une licence Zelda.

Dans le même genre, c'est un peu ce qu'est devenu BG3 vis à vis du 2, même si j'apprécie davantage BG3 que totk ou botw.

Je suis surtout curieux de voir le prochain opus qui sera sur Switch2.

Un mélange des deux formules. Ce serait tellement bien.

Du moment qu'ils changent de map

Des (vrais et beaux) donjons surtout !