Reprise du message précédent :
Et puis bon le réalisme des jeux quand j'avais 14 ans (coucou mortal Kombat sur Super Nintendo) et celui d'aujourd'hui n'a pas grand chose à voir.

 
Et donc maintenant qu'on se rend compte que c'était pas une bonne idée (car la société a évolué sur le sujet), on aurait pas le droit de se dire que c'était pas forcément malin de mettre des gosses devant ces jeux, donc faisons autrement peut-être?  
C'est le même genre de discours qui déculpabilise les gros porcs qui mettaient des mains au cul en direct a la TV, "bouarf, c'était les années 90..."
Certes mais c'était quand meme très con.  
Ce mode de pensée est une impasse, ça ne mène nulle part.

Ca me rappelle une discussion avec un pote qui me disait qu'il voulait montrer des Tarantino à sa gosse de 12-13 ans et que je lui disais que je trouvais ça absolument pas adapté.

"Rooo bah moi je l'ai vu à cet âge là et ça va hein"

Mais..Mais...Mais c'est pas DU TOUT un argument ça  
C'est pas parce que tes parents ont fait une connerie qu'il faut la reproduire  
Et tu n'es pas ta fille  

Ça me fait juste rire de voir des moralisateurs alors qu’au final au même âge on faisait bien pire… mais bon … j’ai vu terminator j avais 10 ans puis après T2 et pourtant je suis pas devenu un sociopathe…
 
Si tu reste avec ton enfant et que tu lui explique les choses c’est plus éducatif que de le brider pour qu’il fasse pire en dehors de notre contrôle  
 
Oui la société a changé et ? Vous êtes tous attends de violence ou de trouble du comportement ? Je dis pas qu’on doit reproduire ce qu’on a vécu mais les accompagner leur faire comprendre etc ça me pose aucun soucis…

"Meuh non le monsieur quand il sort son œil de son orbite et qu'il s'opère le bras bionique au tournevis il n'a pas mal"

Perso je l'ai aussi vu quand j'avais 10 ans, ça m'a pas transformé en sociopathe (je crois) mais je garde encore un souvenir apeuré

Personnellement je suis plutôt d'accord avec AshRiot. Vous connaissez beaucoup de gens qui ont "mal tourné" parce qu'ils ont vu des films ou joué à des jeux trop tôt ? Moi j'en connais zéro.
 
Vous dites tous que vous avez vu / joué à des trucs trop jeunes, ça ne vous a rien fait, et pourtant il faudrait tout changer. J'ai du mal à comprendre.

Bin si, clairement voir terminator trop tôt m'a traumatisé à l'époque je ne peux pas dire si j'en ai fait des cauchemars ou quoi, mais 30 ans après je me souviens encore de cette peur. Tu vas pas me faire croire que c'est une bonne idée de tenter de reproduire ça avec ton enfant ?

Oui forcément là je suis d'accord, si ça t'a traumatisé ou même choqué, évidemment que tu vas pas le montrer à ton enfant. Pareil que toi, j'ai vu L'Exorciste à 10 ans, j'avais l'habitude des films d'horreur mais celui-là m'a marqué, je vais bien  sûr pas le montrer à mes enfants avant l'âge recommandé.

Mais pour les cas où un film ne t'a pas choqué, je vois pas pourquoi il faudrait forcément l'interdire.

Et pour finir sur mon avis je pense sincèrement que nos enfants font déjà des choses en secret    
 
Je vois mon fils et ses potes… il a 13 ans et ses potes matte déjà du porno alors que mon fils normalement impossible…
 
D’ailleurs je suppose que vous bloquez les téléphones et le temps d’écran à vos enfants   car les miens n’ont pas de temps juste 5mins par semaine

 Tu te rends compte que c'est EXACTEMENT le point que je soulève et critique dans mon post?
C'est pas parce que ça ne t'a pas marqué que ce n'est pas le cas de ton gamin  

Mais comme je viens de le dire je le force pas à faire ce genre de jeux et je reste à ses côtés si il veut jouer ou me regarder jouer hein  
 

Et donc, si tu joues a Resident Evil et que ton gosse de 10 ans veut rester te regarder jouer, tu le laisseras faire?  
Mais même en lui expliquant, ça reste un jeu d'épouvante non?
 
Le fond de ma pensée, c'est que je trouve très prétentieux de faire prévaloir son avis et son expérience personnelle sur les avis donnés par les pédopsychiatres ou autres experts qui pondent les classifications PEGI ou celle des oeuvres cinématographiques.  

 
Rien de prétentieux mais y a un truc que tu oublies de lire… c’est d’être là pour expliquer pour ne pas imposer et si ça le dérange alors il peut partir et heureusement…  
 
Et le PEGI sais tu au moins comment il fonctionne ?  
Y a rien de prétentieux dans mon approche mais comme je l’explique si tu es présent et que tu lui expliques je vois pas où est le souci si il est demandeur…

Un film qui ne t'a pas choqué peut choquer un autre enfant.

Enfant, voir encore adulte, on n'est pas choqué par les mêmes choses.

C'est pour ça qu'il faut prendre en compte la personnalité de l'enfant, et sa maturité plutôt que de juste se baser bêtement sur l'âge pour déterminer si une œuvre est bonne ou pas pour un enfant.
Les pegi et autres ne sont alors plus que des indications et c'est aux parents, ensuite, de faire le tri, et de choisir ce qu'ils montrent ou pas à leurs gosses.

 
Nous sommes parfaitement d’accord  
 
Et c’est pour ça que je trouve assez hypocrite cette vision de verrouiller tout sous prétexte que c’est PEGI bidule ou pas en sachant que nous même n’avions pas ça… la pédagogie est bien plus importante que la restriction…
 
Vous vous dites pas que vos enfants à partir d’un certains âge hélas vont aller sur pornhub ?! Et faire des choses en secret ?

 
Les douches de 45mn, les petits mouchoirs qui trainent parce qu'ils ont des "allergies" après 22H, la chambre fermée à clé pendant qu'ils font leurs devoirs

Ce topic N'EST PAS un topic pour "débattre" de la manière dont on éduque ses gosses.

Ceux qui pensent faire mieux que les autres peuvent aller le faire ailleurs.

Dernier avertissement.

Surtout que là ça devient un peu trop intime

 
1ère page
 

 
Bref,    
(et au passage calme-toi en général sur la section ; c'est un peu trop souvent que tu déclenches des conflits à la mords-moi le nœud, merci bien)

On peut surtout se demander pourquoi on filerait un jeu trop violent pour l'âge et la maturité d'un enfant à une époque où on a énormément de choix de films et jeux qualitatifs adaptés à tous les âges.
À notre époque, on n'avait surtout pas le choix : y avait pas des masses de jeux, et si nos parents laissaient faire c'est surtout qu'ils n'y connaissaient rien et que personne n'attendait d'eux qu'ils se posent des questions sur ce qu'on faisait. Un parent n'était pas censé s'intéresser à ce que faisaient les enfants sur leur temps libre et encore moins à partager avec eux. Personnellement, je trouve cette évolution positive. Honnêtement autour de moi tous les adultes de mon âge ont été traumatisés par un jet ou un film étant enfants (dédicace à Phantasmagoria et Sanitarium, alors que j'avais respectivement 14 et 17 ans à leur sortie, et à La Mouche, vu à 10 ans).

Je crois surtout qu'il n'y a personne de mieux placé que le parent pour connaître son gamin et savoir ses limites, ses capacités.

Moi, ma petite de 7 ans est plutôt sensible, et certains jeux "7+" ne sont clairement pas encore pour elle.
C'est pas tant la violence physique en elle-même que certains termes abordés (la mort, la violence, l'amour, ce genre de choses).

Typiquement, elle serait du genre à être impressionnée par la fin du film Le Roi Lion, mais n'a aucun souci à regarder Jurassic Park par exemple
Elle éclaterait de rire lorsque le T800 troue la tête du T1000 liquide au fusil à pompe.

Moi gamin, on s'échangeait les disquettes de DooM quand j'avais 10~12 ans, mais je faisais pas le main pour autant.
Je me rappelle notamment de moin premier après-midi DooM justement, à la fin duquel j'ai vomi trippes et boyaux juste avant d'aller dormir.

Le problème du Roi Lion, c'est le début    
 
PS : j'ai attaqué Baldur's Gate 3 hier. Je ne veux pas vous dire comment élever vos enfants, mais je ne vous conseils pas de mettre vos enfants de 8 ans dessus
 

 
Quitte à viser un Goty, vaut mieux aller sur Zelda !

J'ai vu Terminator 2 j'avais 9 ans et demi
J'en garde un tellement bon souvenir que je me rappelle encore de la file d'attente dans la station de ski où on était avant de voir le film.

Evidemment chaque enfant est différent et je m'adapterai à ma fille. Mais au pire ca empêche de dormir quelques jours, mais ca ne va pas transformer des enfants en psychopathes

D'ailleurs elle a déjà vu Harry Potter 1 et le roi lion avant ses 5 ans et c'est passé crème
Nos voisins sont pédiatre et sont ultra protecteur pour ne pas exposer leurs enfants à des trucs violent/triste voir des écrans tout court, du coup ce sont des victimes çà l'école et ils sont ultra sensibles pour des conneries (donc eux faudra pas leur montrer terminator 2 avant 18 ans)

edit: Désolé pour d'avoir remis une pièce dans le HS j'avais du retard.

Harry Potter 1 avec Voldemort flippant à la fin, c'etait risqué je trouve

Bon, petit retour sur le jeu Bluey sur switch.
 
Avant propos. Dans canard pc, le jeu a été testé, il y est dit que le jeu est une merde et une arnaque car il se finit en 2h. Je ne suis pas d'accord avec ce test, car le jeu est destiné à des enfants en bas âge, qui ne sont pas sensé (de mon point de vue) pouvoir avoir accès souvent à des écrans. De plus, la longueur du jeu sera nuancé par l'habilité de l'enfant et son envie de rester dans l'univers de la série.
 
Pour recontextualiser, ma fille a le droit entre 30min et 1h30 d'écran le dimanche, soit jeux vidéo, soit épisodes/films.
 
Pour l'instant, on a fait 2 sessions de jeux d'environ 30 min. Ce qui est pas mal, c'est que le jeu est découpé en épisodes avec intrigue. Une fois un épisode terminé, un nouveau mini-jeu est débloqué ainsi qu'une nouvelle zone. Ce qui fait qu'entre les épisodes, les joueurs peuvent explorer les lieux à la recherche d'objets à collectionner, et il y en a pas mal.
 
Donc, lorsqu'on fait une session de jeu, on se limite à 1 épisode, puis de l'exploration pour trouver des objets.
 
Points Forts :  
Explorer les lieux de la série
La recherche d'objet
L'interaction avec le décor (limité quand même mais sympa)
Jouable à 4, toute la famille peut incarner un personnage
Voix française de la série
Pas de difficulté
Ne fais pas peur
 
Points faibles :
L'animation des perso un peu rigide
Peu d'épisodes à jouer (j'imagine entre 4 et 5)
Jeu d'acteurs pas terribles, plat. Contrairement à la série, ici les acteurs récitent le texte, je pense qu'ils n'avaient ni contexte, ni image pendant le doublage
 
 
Donc, il est clair que le jeu n'est pas long, mais pour un enfant en bas age, c'est largement suffisant, ils ont pas la patience où même l'envie de jouer très longtemps pour finir un jeu. Mais l'exploration permet de rallonger la sauce, et de chercher des petits détails.
 
Voilà, je pense que c'est un jeu qui convient bien aux enfants entre 5 et 7 ans. Bien évidemment si vos enfants ont fini Mario ou Zelda à 6 ans, le jeu n'a aucun intérêt pour eux. Je parle d'un public peu habitué aux jeux vidéo et qui veut entrer dedans d'une façon simple et pas trop adictive.
 
 

 
 
Tu sais que tu ne peux pas être choqué, mais que tu peux quand même ressentir de l'émotion et de l'empathie ?  Ma fille a été ému et a pleuré un peu elle était dans mes bras et on a passé un très bon moment devant le Roi Lion, et elle n'a pas fait de cauchemar ni eu le moindre traumatisme. On l'avait un peu préparé avant aussi. Bref, je n'éduque pas un monstre, mais une petite fille très mature et exceptionnelle de mon point de vue  de papa amoureux Bref chaque enfant est différent et suivre le PEGI à la lettre n'est pas non plus la meilleure idée du monde.
Et Harry Potter on lui lit déjà les livres le soir. Tu sais où tu peux mettre ta barre
 
 
Et sur console quand elle a le droit c'est autant du super smash brawl que du  A Short Hike  

J'avais posté parce que j'étais énervé (ptain je dors pas depuis une semaine, faites des gosses qu'ils disaient), j'ai supprimé parce qu'à la relecture j'ai trouvé ça agressif inutilement voire un peu déplacé

 
No soucy

C'est tout à ton honneur, mais j'avoue ne pas bien comprendre non plus la fierté qu'on peut avoir à dire que son enfant a vu encore plus violent encore plus jeune que le précédent. Qu'on le fasse, je m'en cogne, mais que ce soit un sujet de fierté je trouve ça assez étrange. Du coup ne pas vouloir montrer HP à 5 ans c'est la honte... ?   C'est juste un fait quoi, avec des conséquences qui ne dépendent pas que du vécu du parent mais du contexte, de l'enfant, de son entourage, de la façon de présenter le truc etc. On a beau être blindé et adorer les films d'horreur, on peut tout à fait avec un gamin qui flippe sa mère devant le moindre truc à 10 ans, et c'est pas grave. Et ça peut changer, aussi : on a dû sortir de la salle pour Capitaine Superslip quand ma petite avait 5 ans   et aujourd'hui elle encaisse bien plus que sa sœur au même âge (à 10 et 14 ans, niveau peur/violence elles encaissent à peu près pareil).

A la base ce n'est pas pour glorifier mais pour contredire le discours du "il faut absoluement respecter les PEGI". Donc je donne juste deux types de contre exemple. (ie : les exposer a de la "violence" n'est pas forcément négatif, et les surprotéger n'est pas forcément positif). Le plus important c'est d'aimer ses gosses, de partager des choses avec eux tout en s'adaptant. Suivre les pseudo recommandations PEGI ou autre c'est potentiellement un frein arbitraire.  Il faut juste prendre cela comme une information qui nous permet de voir quel type de violence il y a dedans.

Tout comme la gestion des écrans qui est différentes dans chaque maison, en fonction du profil d'addiction et du contexte qui est différent pour chaque gosse.

T'es serieux sur ta corrélation là ?!  

Mes enfants n'ont pas vu Terminator, sont sensibles et ont peur pour un rien, mais ne sont pas des victimes à l'école
J'ai vu Terminator surement trop tot, mon père ne faisait pas bien attention à ce qu'on regardait pour notre age, et j'étais une victime à l'école

Vraiment, ya pas de corrélation entre les faits que tu cites, encore moins de relation de cause à effet  

 
J'ai eu la même impression sur d'autres petits jeux. D'un point de vue global, ce ne sont pas de bons jeux (trop courts, pas d'originalité ou d'innovation, peu de possibilité de gameplay, buggué, etc). Mais au final pour des petits qui découvrent les jeux vidéo, qui ont à la fois peu de références et peu de temps à y consacrer, c'est très bien !  

Non j'ai exagéré et oui je pense qu'il y a corrélation (mais évidemment pas causalité ) car corrélation de veux rien dire et on peut en trouver de partout
Qu'on ai des enfants sensibles ou pas, surprotéger me semble contreproductif et ne prépare pas au monde réel. Au contraire il faut accompagner et expliquer. Le PEGI reste un truc con et arbitraire a mon avis, et le suivre aveuglément est une erreur.

Personne n'a ce discours.
En revanche la discussion actuelle part de "Call of Duty à 10 ans est-ce que ça va" et là c'est, à mon sens, trop.
Il y a une gradation dans la violence, dans le réalisme, dans leurs effets visibles. Le niveau de réalisme de CoD et de Fortnite n'ont rien à voir, et la comparaison avec GTA qui avait été faite n'a pas grand sens non plus : on ne torturait pas un mec pendant 10mn à l'époque (moi en tant qu'adulte ça m'a mis mal à l'aise comme jamais, alors un gamin laisse tomber), c'était encore relativement cartoon et relativement peu réaliste. Mettre un jeune devant GTA 3 c'est très différent que de le mettre devant GTA 5.
 
Et encore une fois on le rappelle, le PEGI c'est uniquement une information et en aucun cas une interdiction ni une obligation, contrairement aux classifications du cinéma par exemple, qui du coup sont beaucoup trop vagues et ne servent à rien.
 

C'est nécessairement arbitraire puisque ça a la vocation d'être "universel". On n'arrête pas de répéter qu'il faut adapter à ses enfants, je pense pas que quiconque ici le suive aveuglément.

Toujours moins que les visages de Harry Potter sur PS1

minimoi est facilement impressionnable, et même maintenant, à 12 ans, il est facilement flippé... Harry potter noway avant 8-10 ans (et encore le 1), et d'autres où il y a deux scènes un peu tendues. Ca dépend des enfants aussi  

Copain

Ma fille a eu peur de s'endormir après avoir vu la Cité de la peur à 8-9 ans.... Pourtant on avait balisé le terrain, et elle s'est bien marrée tout le film.

J'avais bien peur devant Tintin l'épisode avec Rascar Capac qui apparaît à la fenêtre de la chambre de Tintin pendant qu'il rêve.

 
Honnêtement, je pense qu'absolument personne n'a dit ça depuis le début du topic.   Je pense même que 75% des interventions c'est plutôt "moi je leur fais regarder Cannibal Corpse à 3 ans et ils adorent" que "moi je refuse Fortnite parce qu'il a 11 ans et demi", la grande majorité des gens, ici comme ailleurs, ne respecte pas le PEGI, donc y a pas vraiment de "discours" à contredire.
Le PEGI est une classification très stricte, basée sur une grille fixe, qui sert à donner une indication aux parents qui ne connaissent pas un jeu. Il est évident que, comme ça a été dit, ce n'est pas une interdiction, et que ça n'a pas vocation à se substituer aux connaissances des parents : si tu connais (très bien) le jeu, tu es à même de juger de son effet sur ton enfant. Si tu ne connais pas ou que tu ne te rends pas trop compte de la sensibilité d'un gosse selon son âge, tu as le PEGI. C'est parce que je connais par cœur un jeu que je me permets parfois de l'autoriser à mes enfants en toute connaissance de cause indépendamment du PEGI. Si je connais pas, je me renseigne à fond pour savoir quoi autoriser.
 

 
Un jeu ne prépare pas au monde réel hein... Et un gosse peut très n'avoir peur de rien mais vouloir jouer uniquement à Animal Crossing, on n'est pas là pour leur imposer nos goûts non plus sous prétexte d'en faire des mini-nous. Il peut d'ailleurs aussi réclamer un jeu PEGI 16 pour faire le kéké tout en étant totalement incapable d'encaisser, c'est pour ça que les gosses ont pas le droit de vote et qu'ils prennent pas de crédits immo.
 

Ah oui puis elle a bien dû se marrer, c'est clairement le public cible