Reprise du message précédent :
Il y a sûrement un but qu'on ne comprends pas, genre les dieux ne sont que des femmes halte a la patriarchy    .
Les chevaliers ils font que s'opposer aux femmes, c'est bien des Grecs bande d'enc#@*!

 
Tiens oui, si ils continuent d'ailleurs, ca fera d'Hadès une femme .  

Je ne connais pas bien ,ce n'est pas le manga dont parle le JDG uniquement composé de filles ?
Parce que justement, ce n'est plus le même propos " avoir une femme forte dans l'équipe des protagonistes, sans masque".

D'ailleurs, techniquement, les femmes chevaliers dans l'ancienne série, on en voit tous le temps. Sous exploité la plupart du temps sauf à des points clefs comme le temple des poissons :
https://youtu.be/N1X3mdGfEg4?t=15s
(Attention, c'est le dernier épisode de la saga abrégée CDZ).

Ben si, il y a d'autres chevaliers sensibles dans la saga que Shun. Déjà il n'y a quasiment personne de musclé, et le côté non bourrin, on a Shiryu ou Yoga qui sont réfléchis

Nan mais justement, cette nouvelle saga vire des trucs du Lore qui ne les intéresse plus maintenant : les nanas avec des masques, sauf si ça sert un mystère (Comme la série originelle le faisait avec le masque du Grand Pope ) Ça ne surprend que ceux qui ont connus l'ancienne série.

Ha non, ils sont tous japonais (du moins à moitié pour certains et dans le lot, il y a bien un grec )

Même Hyoga ?
Maman blonde = étranger dans la culture animé.

Je te trouve un peu de mauvaise fois concernant le dessin animé. Il date de 2011 pour le premier que tu as partagé (c'est une prévisualisation de la saison 2, en octobre 2012, il y a fort à parier que la première saison ait été diffusée l'année d'avant), soit la même année que la sortie du film, et cible un public différent.
C'est pas comme Saint Seya qui passait il y a 20 ans et qui a droit à une autre adaptation aujourd'hui.
 
Concernant les vengers version comic, n'étant pas américain je suis mal placé pour te contredire là dessus  
 
Mais je te rejoins sur la conclusion, un peu de modification de temps à autres, ça ne fait pas nécessairement du mal, et la polémique autour de Shun, à part rendre invisible la communauté androgyne si chère aux japonais, j'ai du mal à voir où est le problème, on a déjà Hyôga en figure d'homme sensible

Tout ça pour des mecs qui montent des escaliers en continu et que les ennemies laissent passer ebahis devant eux ...

Ha mais je préfère de loin la série animé de mon premier lien. Même si graphiquement, elle est en dessous.

L'histoire est bien meilleur !

Je dirais plutôt 30 ans.  

Cancer, Aphrodite, on ne peut pas dire qu'ils leur ont facilité le passage    

Désolé, j'ai vu ça il y a 20 ans du coup je préfère rester dans mon époque

https://youtu.be/dZOpobOhOEc
 
 

Il est juste vieux.
Comme moi, du coup je ne peux que lui donner raison malheureusement.

putain j'avais completement oublié l'existence du jdg
 
** check l'historique **
 
ah bah effectivement, pas étonnant.

Suffit de voir l'onglet tendances de youtube.  
Ca file le cancer, y'a pas d'autre mot.  
 

Obligé d'être d'accord avec lui    
 
Mais je trouve qu'il enfonce un peu des portes ouvertes, et c'est dommage qu'il pousse pas plus l'introspection, parce que sur ses chaines il fait un peu ce qu'il reproche aux autres (notamment le montage speed)
 
J'avoue que ça fait des années que je ne parcoure plus Youtube au gré des recommandations, mais ça m'arrive quand meme de tomber sur les "trucs qui marchent du moment" de temps en temps, et c'est purement affligeant de nullité.

Oui quand il dit qu'il évolue pas c'est faux. Y a qu'à comparer les JDG d'il y a 8-10 ans et les derniers.    les montages plus speed notamment.
 
Après c'est son domaine, mais il faut pas donner tant d'importance que ça. Les chaînes qu'il cite par exemple, je suis sur que même pas une personne sur 1000 ne les connais (moi perso je ne connaissais pas   ). Les nouveautés, les fameuses vidéos tendances, j'en ai jamais vu. Comme 99% des gens dans la vraie vie    ça reste une niche. Et je le rejoins sur ceux qui disent "la télé est morte, YouTube l'a tué"... euh non, ce serait donné plus d'importance à YouTube qu'il n'en a. (A la limite c'est même plus Netflix qui a récupéré de l'audience aux chaînes classiques).
 
Ça fait un peu discours de vieux con, mais j'ai envie de le rejoindre par principe, car même si je connais pas ces chaînes/vidéos, j'imagine extrêmement bien le degrés de nullité que ça doit être.    

 
Une oeuvre, c'est une oeuvre.
Si Kurumada a fait Shun un peu p*d* sur les bords, c'est parce qu'il le voulait comme ça et pas autrement.
Si tu reprends l'oeuvre, tu la respecte.
Sinon, tu t'en inspire pour partir sur autre chose.
Exemple, ça ne pose aucun soucis qu'ils y ait des filles dans Omega.
 
Par contre ça en pose en changeant le sexe de Shun, en essayant de caler un James Bond noir, en cherchant une fille issu d'une minorité pour Ciri, etc...
 
Autre exemple? Les Bioman/Power Rangers, ont quasiment toujours eu des filles dans l'équipe et ça n'a jamais posé aucun soucis.
 
A ce rythme, je prévois la prochaine adaptation du Seigneur des Anneaux pas les frères soeurs Watchowski, avec Aragorn en femme transgenre, Frodon et Sam en relation amoureuse, Galadriel en homme transgenre, Gandalf typé mexicain et Saruman black.
 
C'est pas parce que c'est une oeuvre de fiction qu'on peut faire n'importe quoi pour faire plaisir au sjw...

David Louapre perdu au milieu de tout ça.

Oui ?  

Ouais, le truc improbable

parce que ça parle de Google  

J'ai bien aimé, d'autant plus que je le trouve plutôt lucide sur sa propre condition :
Le média évolue dans un sens, pas celui qu'il voudrait, du coup il y a peut être une forme de jalousie de sa part, d'autant qu'il se sent con à imaginer/faire ce qui fonctionne actuellement.
 
Il ne dit pas que ce qui est fait, c'est de la merde, simplement que ça ne correspond pas à ce que lui & Seb veulent faire, qu'il est déconnecté de ça et qu'ils résistent au changement et font ce qu'ils veulent à leur vitesse, en étant lucide sur le fait qu'ils savent que ça ne va pas fonctionner de façon optimale.

 
Tellement bon sa chaine à lui...grosse qualité.

 
Un peu plus et il deviendrait de Gôche dis donc  

La faute à Karim & Usul ça, sans aucun doute !

C est marrant qu il parle de ça, à un repas entre potes on s est fait le même constat en regardant la tendance de YouTube et la première vidéo regardable était en 12 ème position

Bof, je trouve au contraire que youtube est une mine de vidéos intéressantes qui, contrairement à la TV, permet le choix à tout moment, sans être limité à une grille horaire de programme.
L'onglet tendance, j'imagine que personne n'y va. On a plus l'habitude d'aller sur l'accueil qui permet des propositions de vidéos suivant ce qu'on a regardé avant : C'est la puissance de l'IA de Youtube.

D'ailleurs, c'est une des IA les plus avancée. Cf la chaîne du mathématicien ScienceForAll qui en parle souvent

Je peux comprendre qu'il soit lassé du divertissement sur Youtube, moi non plus je n'aime pas ce que fait Amixem et sa clique. McFly et Carlito, j'appréciais un peu au début mais ça me saoule de plus en plus.
Après est-ce que le divertissement sur Youtube était vraiment mieux il y a 5-6 ans ? Soit on avait droit à des podcasts type Norman ou Cyprien, soit à des reviews de vidéos type Antoine Daniel ou Mathieu Sommet. Là aussi ça se copiait un peu les uns les autres, même si ça reflétait peut-être plus le travail fait maison que maintenant où il y a des grosses productions derrière.
J'ai cru comprendre que la base du tweet du JdG partait d'une vidéo de Amixem où il fait un Fortnite en réel, bah je préfère voir ça, même si ce n'est pas mon délire, plutôt que des vlog à la con ou des "JE DEVINE LES PARFUMS DES STARS" (vu dans les tendances   )
Après il est lucide au moins quand il dit que c'est sîrement qu'il vieillit et qu'il y a un chouilla de jalousie.

 
Sauf que si les merdes apparaissent dans l'Onglet Tendance c'est bien que beaucoup de monde les regarde ...  

 
Pareil avec Amixem, au début c'était du JV et il avait du talent pour rendre ça fun, maintenant il utilise son talent différemment, mais ça ne me touche plus  

Ben on s'en fiche de ce que regarde le voisin

Surtout que "Tendance", c'est surtout le nombre de vue sur un temps court.
Si tu fais 100 000 vues en 3 min, tu es en tendance

Ca c'est clair, mais c'était pour répondre à ta remarque comme quoi personne ne se sert de l'onglet Tendances, je pense que tu te trompes.

Comme tout le monde semble se plaindre de cet onglet, peu doivent s'en servir.

Je suis bien content que Fred et Seb n'aient pas eu à copier les autres pour survivre et soient rester dans leur style pendant toutes ces années. C'est vraiment la seule chaîne que je n'ai jamais lâché en 10 ans et dont je ne rate rien. (le bazar non, mais c'est tout autre chose)

Heu...

Ils font du lets play, de la critique ciné, du jeu de rôle, de la comédie...

Bref ils ont vachement changé leur concept.

Sur leur chaîne secondaire.    
 
Chaîne qui dès le début a été créé pour faire du fric (ils s'en sont jamais caché)

Et qui d'ailleurs est justement leur principal chaîne pour vivre.

La premier chaîne étant devenu la secondaire officieusement.

Tout ça pour dire qu'eux même ont évolué. C'est somme tout normal.
Dans le milieu créatif, rester sur ses acquis fait perdre sa motivation.

Et c'est sur cette chaine qu'il denonce des trucs qu'il fait lui-meme  

 
Si il existe, je suppose qu'il doit servir.  
Il doit y'avoir un cercle vertueux autour de l'onglet, tu tombes dans les tendances, les gens regardent ta vidéo, tu restes dans les tendances.  
Je sais pas trop, je sais pas si il existe des chiffres là dessus.

Tu peux être en tendance parce que ta vidéo se partage bien sur Facebook ou Tweeter