Reprise du message précédent :
ce mois de novembre que nous propose ubi

Et voilà j'ai été débité de mon édition Guillotine

Je pensais que c'était débit à l'expédition  

’Tin font chier Ubi avec leur DLC, j’ai presque envie de prendre le season pass ...

Tu as payé avec PayPal ?  
 
Leurs conditions de vente sont archi-floues : elles indiquent que t'es débité à l'expédition (sauf 10 € au moment de la commande) mais aparemment pas quand tu paye avec PayPal. Il m'est arrivé la même chose et c'est le service client qui m'a renseigné sur ce point.
 
Et c'est très chiant quand tu préco en juin/juillet pensant être débité en octobre et que t'as 140 € qui sortent ...

 
Heureusement, le "presque" te sauve      

• Making-of #2 : Personnalisation et Mode

Sympa le système de progression - rien de nouveau dans l'absolu mais sympa.

 
Oui avec Paypal... j'ai pas lu les conditions en entier. Bon au moins c'est fait même si c'est pas forcément bien vu, vu que je n'ai encore pas le jeu. Ils ont intérêt à ce magner pour me l'envoyer

Drapal

Le syndrôme Watch Dogs touche aussi AC Unity :
"Le constat de ce point de vue est assez clair : malgré la déconvenue Watch Dogs, Ubisoft continue d'abreuver les fans d'images photoshopées et de vidéos du jeu tournant sur des PC extra-terrestres. Ce que nous avons vu était clairement moins ébouriffant, précis et propre, même si, dans les grandes lignes, cela reste très beau. Le Paris retranscrit ici grouille de vie et dégage une ambiance vraiment étonnante. Les effets de lumière et de particules rehaussent parfaitement un rendu graphique bourré de détails, accompagné d'animations fluides et maîtrisées. Il n'y a qu'à jeter un coup depuis l'un des toits de l'île de la Cité vers Notre-Dame pour être capté immédiatement par l'atmosphère singulière de Unity.
 
Assassin's Creed Unity va-t-il nous faire perdre la tête ? - Screenshot éditeurEn revanche, que dire de certaines textures fades ou qui popent à la dernière seconde ? De cet aliasing très présent, des chutes de frame rate sporadiques mais vertigineuses, des bugs de collision à foison, de la synchronisation labiale décalée pendant les cut scenes, des obstacles ou corniches invisibles, du héros restant coincé dans les décors ? A tout cela, on aimerait répondre simplement : version bêta. Mais, à un mois et demi de la sortie du jeu, la pile d'imperfections semble encore bigrement haute ; tout cela ne met pas franchement en confiance."
http://www.gamekult.com/actu/assas [...] 39065.html

Entre ça et l'explication d'une version PS4 au rabais pour coller à la version X1... Ubi, c'est de pire en pire
On a l'impression de manque de compétence dans les rangs d'Ubi, ça fait quand même peur.

Ben oui  
C'est quoi l'histoire de la version PS4 au rabais par rapport à la version X1 ?
C'est pourri pour ne pas vexer les possesseurs de Xone c'est ça ?

Il fait peut-être référence au 900p 30fps pour les deux versions.
Cela dit, sur jv.com, j'ai vu qu'ils disent que c'est à cause de la limitation du cpu et de la gestion de l'IA notamment, et pas à cause des graphismes.

Bah Ubi vient de communiquer qu'ils bloquerait le jeu à 900p, 30 fps... soit disant que les consoles ont un GPU suffisant mais que le CPU manque de puissance pour gérer le FPS et l'IA. Du coupt, il limite le jeu pour ça.
Derrière cette explication farfelue, çà sent la version uniforme multi-support pour froisser personne

900p ?  
Merci c'est la résolution maxi de mon laptop je le prendrai donc sur PC ça me coûtera moins cher déjà ça de pris

 
ptain, sur PC ça veut dire qu'ils vont nous demander de l'Octo-core/thread?
 
ou alors ça veut juste dire que finalement, mieux vaut un quad-core bien bourrin parce que c'est déjà difficile d'optimiser pour 4 cores/threads, alors pour 8 n'en parlons pas, surtout s'ils sont faiblards...

Bordel déjà que le big hype m'avait pas mal quitté, maintenant que je lis tout ça, j'ai même plus hâte...
D'ailleurs j'ai annulé ma préco de version collector Bastille au profit d'une version simple (ok les cc FNAC m'ont un peu aidé, mais c'était pas la seule raison)

Pour l'histoire de 900p, la définition de l'image n'impacte pas l'activité du CPU. Ils disent de la merde pour noyer le poisson.

Que c'est pas pire que les opus précedents

 
ah oui tiens, pas faux

A propos de la résolution : http://www.ultimateps3.fr/news-ps3 [...] ebats.html
 
La phrase initiale aurait été (je n'ai pas vérifié et il faudrait voir la traduction) :

Forcément, si c'est bien ce qu'il a dit au départ, derrière, va y avoir débat  
L'an passé, le jeu a été patché à sa sortie sur PS4 pour passer en 1080p... Bon, après, ça ne change pas le jeu, mais ce serait dommage qu'ils choisissent de faire un nivellement par le bas.

Quelle bande de gr** enc**** si c'est vrai !

Si c'est trop vilain, je le prends sur pc, çà devrait le faire avec une 970 . Si c'est comme WD, çà me va bien sur ps4 si le frame-rate est constant et l'aliasing mesuré

Sauf que le nombre d'IA visible en même temps lui impacte le framerate et la définition. Les ia dépendants du CPU ...

On va te la refaire en plus long.

Les IA bouffent du CPU, de la mémoire et de la BP APU/Mémoire. BP qui sert aussi au GPU. Utiliser trop de bande passante pour le CPU influera sur la performance pratique (la théorique restant la même) du GPU.

En gros le GPU est sous exploité parce que le canal pour l'alimenter est utilisé pour autre chose.

edit : le CPU servant aussi a calculer les animations et la physique. Avoir beaucoup d'IA visibles demandent plus de temps processeur. Faire du 60 FPS, c'est aussi plus de temps CPU pour bien calculer tout cela. La definition étant la victime secondaire dans l'histoire.

Sauf que c'est pas du tout ce qu'annonce Ubi.
Ils annoncent que le problème vient du fait que le CPU doit gérer trop de tâches en parallèle, pas que la bande passante avec la mémoire partagé est saturée ...

Et puis bon quand le CDP annonce qu'ils ont juste décidé un lock pour les deux versions et que l'éditeur arrive juste derrière pour expliquer ... euh ... une raison technique sortie du chapeau, désolé mais y en a un qui a un peu plus de crédibilité que l'autre ...

Mon edit répond plus a ce coté la.

Le premier a pas donné de raison. Le second en donne une. Le lock du premier peut être tiré de la raison du second.
 
Pour moi c'est surtout de la mauvaise com, ubi l'aurait fermé la dessus, cela aurait crisé 5j sur les forums consoles et hop c'etait fini. Mais non la, cela va ressortir pendant des plombes dans toutes les discussions.
 
Je vais vraiment finir par croire qu'ils ont le même mauvais communiquant chez Ubi, chez MS, chez Sony, chez Capcom, chez EA, ...

Ben les 60 FPS évidemment que ça va être intimement lié au processeur, pas de soucis, mais là on parlait précisément de la définition de l'image (en dehors d'une histoire de goulot d'étranglement au niveau de la BP de la mémoire partagée=> qui n'a jamais été annoncée par Ubi ni par le dev) et ça, ça n'est pas limité par le CPU.

Il peut y avoir des filtres CPU sur l'image générée. Cela serait moche mais why not.
 
Mais je pense qu'en arrière plan, c'est plus un problème de BP qu'autre chose. Mais que l'éditeur a communiqué comme une merde.

Je veux bien un exemple de jeu récent qui utilise de tels filtres

Surtout quand il dit en parralèle que le CPU galère déjà avec l'IA, je les vois mal foutre un quelconque partie purement graphique affectée au CPU alors que le GPU se tourne les pouces à côté.

Edit: Après si c'est une histoire de BP qu'ils ont mal expliqué ok, mais alors ça fout un coup à toute la touchette depuis 1 an sur la mémoire partagée ce genre de soucis.

Pas un jeu sorti heureusement, mais sur un indy auquel j'ai aidé au debug cette année. Le dev du moteur avait foutu l'anti aliasing sur le CPU avec un autre effet a la con. Cela faisait ramer le tout de façon splendide.

Le jeu est pas sorti parce que les personnes a la base du projet se sont fâchées sur une tout autre question.

Pour la mémoire partagée, le problème était pressenti depuis le début par beaucoup de devs. Mais comme il y a que certains jeux qui peuvent être touché (open world avec masse d'IA) et que même la, il peut y avoir des solutions. C'est passée a la trappe. Mais bon coté dev, le 1080p@60, il est passé a la trappe depuis longtemps  

Ouais voilà, j'ose espérer qu'ils ont pas ce genre de pratiques chez Ubi  
Surtout pour leur AAA qui consoment à balle et qui est déjà censé malmener le CPU à cause de son IA

Pour la mémoire partagée ouais je me souviens que ça avait déjà été évoqué plusieurs fois, pas de pot les openworld ça a l'air de devenir comme qui dirait la "mode" pour cette gen

Mais sinon pour en revenir à l'affaire ACU, le responsable a quand même bien dit initialement que la raison du lock c'était pour virer les débats sur les inferior version X1 en gros (qui doit pas trop faire le bonheur de leur partenaire MSoft quand même ...)

Sauf que c'est du mauvais PR tout ça évidemment, du coup l'éditeur a réagit avec une couche de dommage control (sérieux que l'éditeur annonce une raison technique alors que le dev dit juste que c'est pour la la com', c'est le monde à l'envers ). Rien de bien original comme réaction ce damage control.

C'est relativement courant les bourdes balancées par les studios de devs chez Ubi en plus, et ça tranche avec la communication millimétrée de l'éditeur à côté.

Bien pour cela que je dis qu'il faut qu'Ubi vire leur responsable com. Ce genre de chose ne devrait pas arriver.

Plus qu'un mois à attendre...

Assassin’s Creed® Freedom Cry Stand Alone en promo sur le store à 7,49€ ...
Ca vaut le coup / coût ?

Je ne connais pas.
 
Edit : ah c'est le DLC ! Ben moi ça m'intéresse j'attendais une réduc justement.