Reprise du message précédent :

Je parle des scenes étranges avec une silhouette blanche qui marche dans une zone vide:
https://youtu.be/xwhhHbu4Uy4

 
Ha oui, je ne me souvenais de rien donc. (maintenant c'est bon)
 

Y'a rien du tout de modern day dans Shadows, je vois pas comment on peut dire que c'est mauvais  

Ils ont testé un AC sans meta histoire (à part quelques especes de flashbacks qui sont là pour expliquer les motivations des cibles importantes) possiblement suite aux complaintes d'une partie des joueurs. Ca n'a pas empeché le Ubi-bashing d'être toujours plus véhément.

Peut être parce qu'ils écoutent la mauvaise partie des joueurs comme depuis le début
Ca revient à mon précédent post... A vouloir contenter tout le monde, ça vire au contenu sans identité. Ils avaient posé un lore, des personnages, des règles, un univers cohérent. Puis ils ont retirer chaque pierre de cet édifice opus après opus.
Il fallait juste assumer la vision initiale et s'y tenir. Il y avait largement de quoi suivre une épopée à travers le temps sans changer les règles établies à la volée de chaque épisode.

S'il y a bien un truc positif dans l'évolution des AC c'est le retrait progressif de cette saloperie de meta histoire moderne... l'enfer absolu  

Bah disons que la Meta histoire Moderne est la raison pour laquelle on revit la période du Passé.

Je n'ai toujours pas compris cette haine envers Shadows d'ailleurs à part juste la masse qui suit quelques leaders d'opinion sans réfléchir. Ce n'est certainement pas un chef d'oeuvre d'écriture ni une révolution de gameplay mais l'histoire de vengeance tiens bien la route, les persos sont attachants (surtout avec le doublage japonais en fait), comme pour beaucoup de jeux, c'est peut-être un peu long pour quelqu'un qui accroche moyennement et il y a encore quelques ralentissements en sortie de menu mais rien de catastrophique.

Je trouve dommage que le jeu n'ai remporté aucun prix, certes subjectivement, c'est mon GOTY 2025 mais je trouve qu'au moins pour la beauté des environnements traversés, il méritait quelque chose.

Je ne sais pas ce qu'il y a de compliqué à comprendre ça... Du coup, je ne comprendrai jamais pourquoi des joueurs ont joué et ont demandé à ne plus avoir ça... Et pire encore, pourquoi Ubi a dit "ok"

Totalement dispensable... comme tous les autres jeux, qu'est ce que nous empecherait d'avoir une histoire qui se passe dans une époque ancienne (au hasard comme dans God of War) sans la raccrocher avec des artifices complètement foireux et artificiels à la période moderne.
Le passages modernes ont tjs été des moments ultra lourds dans les AC à mes yeux... ravis qu'ils les ai complètement mis au second plan. Et je pense que manifestement je n'étais pas le seul

C'est clairement le fil rouge entre chaque épisode qui permettait d'éviter la critique d'un simple copier/coller en changeant le background.

Moi j'aimais bien le côté " on cherche un objet que veulent aussi les Templiers".
J'avoue être moins fan du délire avec la civilisation dorée.

Mais ça me manque.

C'est le lore de départ... Après "rien n'empêche..." et d'ailleurs ils l'ont fait. Mais du coup c'est de la merde  

Du coup, s'ils étaient partis sur le truc que tu décris, pas de soucis. Chacun y aurait joué ou non. Mais de base, c'était pas le cas. Donc tu trouves que c'est totalement dispensable, bah t'y joues pas, et c'est pas grave. Tel que c'était écrit, ça n'avait rien d'artificielle et de foireux. C'était inventif et très bien écrit.

Mon propos, c'est pas de dire que tu as tord.. C'est de dire qu'ils (Ubi) auraient s'en tenir à la vision de départ et te laisser bouder dans ton coin.

 
Ou inversement écouter l'avis relativement largement partagé du pool de joueurs de leur jeu et passer ça en second plan et laisser bouder les gens comme toi dans leur coin.
Etonnamment c'est ce qu'ils ont fait  
 
Je cherche pas trop à savoir qui a raison our tort dans l'histoire mais dans les faits Ubi a pris ce parti
Et personnellement ça me va  

Bah oui, c'est ce qu'ils ont fait.... Et on voit la ou ils en sont

Clairement pas le facteur discriminant  

Oui AC Shadows s'est écoulé à 5M, soit 4x moins que Valhalla. Le jeu n'est pas rentable mais en vrai non, les joueurs adorent et c'est vraiment la bonne direction qu'Ubi a pris, faire un AC dans un univers ultra demandé par les fans de la saga qui n'aiment pas la méta histoire, donc complètement retiré du jeu.
On voit bien que vous êtes plus nombreux à vouloir que ça aille dans ce sens

 
Le problème de Shadows c'est pas le retrait de la meta histoire dont ça fait longtemps depuis la fin de l'arc Desmond avec le 3 que pas mal de joueurs n'ont plus rien à cirer. Le problème c'est qu'il est le 4éme épisode d'une formule depuis Origins qui n'a cessé de prendre du volume au point d'atteindre l'indigestion avec Valhalla.  
Certes ce dernier c'est bien vendu (merci le covid) mais combien de joueurs l'ont fini ? perso j'ai été saoulé au bout de 80 heures et depuis je n'arrive même plus à retoucher à un AC, même Mirage qui semblait être idéal avec son côté raisonnable pour remettre le pied à l'étrier j'ai laissé tombé au bout d'une dizaine d'heures...  

 
Même avis ici, Valhalla pourtant très sympa au début m'est tombé des mains au bout de 70 heures... trop long, overdose...  surtout après Origins et Odyssey qui étaient déjà titanesque.  
J'ai du mal a vouloir me lancer dans ce Shadows même si l'univers me tente beaucoup !  

Vous etes chauds déjà pour tenir 70 ou 80h. J'ai laché Shadows au bout de 35h

J'ai joué 100h tout pile
Et aucun regret, excellent jeu.

j'ai relancé vite fait unity ce soir sur pro. l'ambiance est top. je sens que je vais me refaire une run dessus. c'était pas prévu mais les 20min passées sur le jeu m'ont donné envie

Rah la la... Le genre de post que je ne voulais pas lire
Tu vas me faire faire une bêtise
 

Pareil... le jeu m'est tombé des mains. Encore que l'histoire de Naoe et son gameplay sont très sympa mais devoir switcher de perso m'a complètement sorti du jeu

 
Pareil, le 60FPS et une meilleure résolution ont fait que j'ai lancé le jeu pour la première fois
 
Allez Ubi, on sort le parch 60FPS pour la trilogie Ezio, ACIII maintenant.

 
Plus de 160h dont un paquet à seulement flâner sans but et je le relance encore régulièrement, alors qu'Odissey, je suis arrivé péniblement à la barre des 100h et j'ai laisé tomber sans faire toutes les histoires de la quête principale. Je pense que c'est vraiment le contexte Japon médiéval et les persos que j'aime bien qui ont fait que j'accroche.

C'est pas obligatoire non ? (Peut-être à deux-trois moments)

 
Effectivement tu peux faire la grande majorite du jeu avec ton personnage preferee, une fois que tu as debloque le deuxieme.
 

Obligatoire pour les quêtes du perso et quelques quêtes de scénario. Obligatoire pour certaine annexe (ou tu dois par exemple ouvrir un accès en faisant exploser un baril).
Donc oui, il y a du contenu ou tu es obliger de switcher