Reprise du message précédent :

c'est le cas
 
par contre l'intro de MGS2 avec le moteur du jeu est une tuerie artistique et technique

je sais un 2x BR ( seulement testés en labo, mais c'est ce qu'il risque d'y avoir dans la PS3 ) fait 18Mo/s, un 16x BR fait 21Mo/s
 
tu me prends pour qui

je vois pas tro le rapport entre l'artistique et le technique, techniquement je pense qu'on peut avoir quelque chose d'assez proche tout de meme ( meme si c'est vrai qu'il y a beaucoup d'élément naturel feuillage, herbe un peu plus tendus à afficher en TR, mais en optimisant on doit pouvoir avoir un rendu pas loin d'etre identique je pense )
 
En tous cas la vidéo du casting d'heavy rain ( et le peu qui de soi disant temps réel qu'on a vu de FF ) m'a convaincu que dans la plupart des cas le précalc sera inutile !

 
Merci

ah oui bien vu le contre exemple
Et c'est sans aprler de celle de MGS4

 
ben pour qqun qui connait pas vraiment les specs BR, apparemment
un BR , c'est 38Mbps de vitesse nominale, soit 4.5Mo/s.
dans la PS3, il y aura comme dans tous les lecteur BR un lecteur 2X, soit 9Mo/s.
 
alalah

Mouais, le trailer de MGS4 ne m'a pas du tout convaincu.
C'est beau pour du TR, mais c'est tout.
 
Quand on arrivera à produire du TR aussi beau que FF Spirit Within ou Adv Children, là oui, et encore. Y'aura toujours des limites en TR.
 
En précalculé, ta seule limite c'est ton budget; en TR c'est la machine.

oui et non, puis en précalc ce sera du 30fps alors qu'en TR on pourra avoir du 60, ce qui peut aussi changer pas mal de choses, sans compter que l'image TR est souvent plus net donc bon... ça dépend surtout du talent et des "tricks" pour contourner les limitations du TR

ah oui en effet j'ai inversé, c'est encore pire que je le pensais il me semblait que c'était le 1x à 9Mo/s mais en fait c'est le 2x

oui c'est un des inconvénients du blu ray

un BR 1x est infiniment plus rapide qu'un dvd 1X hein !    (38mbps pour le BR contre 4.5 pour le dvd)

Exactement. Il ne faut pas raisonner en vitesse mais en débit !

 
ce n'est pas plus lent.
ce qui est important, dans une technologie optique, c'est la vitesse de lecture nominale, le 1X si tu prefere.
pour le CD c'est 150Ko/s, pour le DVD c'est environ 1.3Mo/s, pour le BR c'est 4.5Mo/s.
t'as pas eu de suite des lecteurs cd 52x et des lecteurs dvd 16x, c'est pareil pour le BR, on commence par du 2X et apres ca montera, au fur et à mesure que la technologie sera mieux maitrisée.

( c'est moi ou ca sent le cramé, la ? )

pas forcement, le BR si je me trompe pas son debit reste contant alors que celui du dvd est grandement dependant de l'endroit du disque ou les données de trouve  
Et ca sans parler du fait que comme le HDD est en standard il sera probablement  bien mieux exploité que sur 360

on s'est bien tapé du 4x (si je ne dis pas de bétises) sur ps2 et personne n'est mort (ou du moins les morts ne sont plus là pour le dire )

 
deja tant que le media sera un disque je ne vois pas comment la vitesse de lecture ne sera pas dependante de l'endroit où se trouve les données et l'autre affirmation c'est encore une fois une supposition, supposition qui semble logique mais qu'on ne peut pas verifier vu qu'on en sait rien.
 
encore une fois, moins on sait de choses et plus on peut dire n'importe quoi. quel est le couillon qui reviendra mettre ça sur le tapis ça une fois qu'on aura les reponses dans quelques mois donc avec une centaine de pages de plus sur le Topik?

ça dépend comment c'est gravé

 
tu vas m'expliquer tout ça alors

C'est les histoires de CAV et CLV & co me semble-t-il.

 
ben c'est à dire qu'on s'en fout, c'est pour les lecteurs PC que c'est utile de multiplier la vitesse nominale, pour une platine ou une console ca sert à queud', à part vaguement pour les loading
m'enfin les loadings maintenant qu'on s'y est fait, hein

Vivement d'ici 10 ans avec le téléchargement de jeux complets sur HDD/mémoire flash. Nan parce que le support optique ça devient vraiment has been comme techno.

moi je ne m'y suis toujorus pas fait aux temps de chargement sur console, et je compte bien ne jamais m'y faire

 
oui mais ça n'a rien avoir avec la lecture.
 
pour avoir une vitesse de lecture constante il faudrait limiter la vitesse de rotation lors de la lecture a certains endroits du media.
 
car la vitesse de lecture depend du rayon du disque et ça c'est physique.

 
tu sais moi j'ai un adsl etendu 512/128, j'suis pas pressé pour cette révolution, j'prefere encore largement aller faire un tour à la fnac du coin et me payer mon jeu

Nan mais l'avenir c'est le gavage d'oies : le cup dans 1 canap avec une rj45 dans le fion, et tu commandes tout sur le net. Il est beau le futur    

Pas du tout. DOA4 c'est mega rapide. D'autres jeux le sont également. Tout dépend des jeux, de la taille des maps et textures...Bref, ne généralisons pas.

 
c'est exactement ca, le Constant Linear Velocity
je cite HFR :  
CLV
 
    (Anglais : Constant Linear Velocity).
    Technologie concernant la manière de piloter le disque à l'intérieur d'un lecteur de CD-Rom. Celle-ci se caractèrise par un débit constant des données et est désormais obsolète.  
 
CAV
 
    (Anglais : Constant Angular Velocity).
    Technologie des lecteurs de CD-Rom dont la vitesse angulaire reste constante et la plus élevée possible.  
 
PCAV
 
    (Anglais : Partial Constant Angular Velocity).
    Technologie des lecteurs de CD-Rom qui fonctionne en mode CAV sur les deux premiers tiers du rayon du disque puis repasse automatiquement en mode CLV sur le dernier tiers.

 
je.... je passe mon tour  

 
ouais pareil, pour ce que j'en ai vu, la 360 s'en sort bien avec les loading, à part oblivion qui est trois fois plus long à loader que sur mon pc de nanti

ben y a différentes possibilités de graver un disque. en spirale, en cercles successifs, en lignes, etc, etc,... et suivant la méthode il y a plus ou moins de changement de vitesse.
 
après je dis ça mais j'en sais rien, ça ne m'interesse absolument pas

 
merci je sais mais bon quel interet?
 
pour la gravure ça peut se comprendre mais en lecture...  

+1...Oblivion est un poil long pour charger la map du niveau. Les loadings internes à la map sont assez rapides heureusement !

globalement c'est quand même plutôt long (et bruyant en plus )

Mais quelle merde cette 360 en fait  

et en plus ça chauffe et ça aspire toute l'électricité du compteur quand elle est éteinte

pour la lecture en CLV j'ai finalement trouvé un interet.
 
limiter le bruit du a la vitesse de rotation en lecture DvD

M'en parle pas ! Une catastrophe ! Attends, le pire reste à venir. Elles vont cramer comme les x1    

 
En particulier les lecteurs dvd 16x d'une certaine console, qui font plus de bruit d'une Ariane 5 au décollage.
 
 

C'est certain que c'est pas sur la wii que ça arrivera, surtout avec ses 2 polygones et ses textures 8bits... ...Pas besoin de 16x en effet pour charger map et textures

laquelle ?