Reprise du message précédent :

Fable, Fable 2  

 
C' est plus selon la tendance bien/mal  

Oui, et ce n'est pas (encore) sur PS3

 
ça sera sûrement ça!
 
Mais perso, je préfèrerais 720p avec FSAA4x @60 fps, mais avec un excellent circuit d'upscale vers le 1080p.
 
Si ils veulent vraiment mettre la 3d en avant, pour ce que j'en ai vu jusque là, l'impact de l'aliasing est décuplé (le scintillement de l'aliasing en 3d, c'est vraiment le plus gênant).
 
Ou alors, plutôt que de dégrader la version 3D, faire le jeu de base pour la 3D en 720/fssa4x/60fps, et faire passer le jeu en 1080p comme unique amélioration pour la version 2D.

 
J'ai une TV 3D, simplement parce que je n'avais pas de TV Full HD, mais plutot une bouse a tube cathodique. L'investissement n'est pas justifie si tu as deja une TV Full HD, sinon oui ca dechire bien, wipeout 3D est moins fluide toutefois, et moins fin, mais ca le fait quand meme (c'est plus dur par contre, car 60Hz contre 120hz). Stardust HD est merveilleux en 3D, c'est les deux seuls que j'ai essaye, ca pete de partout, j'ai deja detaille il y a longtemps sur ce topic.

merci Calahad
Pour le moment, je n'ai "qu'une" 32 pouces HD Ready.
Mais comme l'écran que je compte acheter survivra à cette génération de consoles, il y a fort à parier que la prochaine sera pensée pour la 3D.  

Le truc bête, c'est qu'au final, un 32" 720p (avec une bonne dalle), c'est ce qu'il y a de mieux pour cette génération de console.
Au final, y'a même que pour les BR que le 1080p sert. Et la 3D (même si c'est indirectement puisque c'est parce qu'il n'y a de 3D que sur des fullHD).

 
A ce moment là, autant encore attendre un peu, que les nouvelles générations de TV 3D fassent leur entré    
 
Et perso je n' ai également qu' une 32" HD ready, j' en suis très content  

 
Hum hum...nope, les jeux en 1080 il y en a une bonne pelletee quand meme...
Donc bon, full HD c'est mieux que HD ready, pistou  

pour l'instant, il n'y a aucune puce graphique chez les deux principaux constructeurs qui est "pensée pour la 3D"
vu que la génération actuelle a déjà du mal a se tenir a des jeux en 720p, je vois mal la prochaine tenir du 1080 3D sans perte de qualité par rapport au rendu classique...
enfin, ca dependra de quand ils arrêterons les architectures de la prochaine génération, et ou en seront ati et nvidia a ce moment là, je suppose.

 
Attention, 95% de ces jeux (hormis les jeux PSN de cette liste qui sont réellement 1080p natifs), le 1080p est obtenu via un upscale de la ps3 (et un upscale plutôt mauvais en plus).

l'upsacale de la ps3 est pas si mauvais que ca..
quand les jeux proposent un upscale "maison" le rendu peut être bien pire (style midnight club LA)

 
Disons que si tu connectes ta PS3 à un moniteur PC fullHD (ou une TV bas de gamme fullHD) dont l'upscale est pourri, la ps3 fera mieux.
 
Mais, vu la qualité d'upscale des dernières TV fullHD, il vaut mieux laisser la ps3 lancer les jeux en 720p (quand ils ne sont pas en 1080p natifs bien sûr ).

p'tet, j'ai pas fait de comparatif avec ma dernière tv
 
après je trouve l'upscale déjà très honnête sur mon écran pc donc bon

les jeux de foot aussi

Bomberman aussi

 
C'est surtout que quasiment aucun moniteur PC n'est équipé de puce permettant l'upscaling, ils se contentent d'afficher l'image dans leur résolution native (autant dire qu'une vidéo en 480p qui passe sur un 24 pouces 1080p ça pique les yeux )
 
En revanche souvent sur les TV le traitement d'image permet effectivement d'obtenir un meilleur rendu (quoique ça depend aussi des modéles) à ce moment là du 720p sur un FullHD ça choquera moins (surtout que contrairement à un moniteur quand on regarde la TV on n'est pas à quelques centimétres de son écran, donc les défauts de compression sont aussi moins visibles)

 
Peut-être parceque les PCistes ont pris l'habitude d'avoir TOUT gratuit    ...
Et quand je dis tout ... bref on va pas rentrer dans ce débat un lundi

 
On est d'accord, mais ça s'appelle aussi de l'upscaling.
Si ce n'était pas de l'upscaling, l'image s'afficherait dans une fenêtre de 1280*720 pixel à l'intérieur du moniteur de 1920*1080 pixels.
Ou alors l'image s'afficherait sur toute la surface de l'écran, mais avec 640*360 pixels éteints répartis équitablement sur la surface. Ce n'est bien sûr pas le cas!
 
Donc, afficher une image de 1280*720 en full screen sur un écran de 1920*1080, c'est de l'upscaling, puce performante dédiée ou pas.

http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 7576_1.htm
 
 

http://www.generation-nt.com/sly-c [...] 45701.html
 

 
d'autres images sur le lien

il y a du bon travail
 
maintenant c'est bientot ICO en hd

et shadow of the collosus !!    
 
mais vivement un tout nouveau sur ps3, plus beau que red dead et donc encore plus envoutant  

je vois pas bien pourquoi tu fais un rapport entre red dead et SotC ?  
à part le cheval bien sûr !    

Bon j'ai reçu le volant à 20 euros : c'est sympa (ça fait très plastique mais ça à l'air solide), mais je suis meyeur au pad

Enfin bon avec 600+ heures de GT au pad et seulement 1h au volant c'est sans doute normal

Edit : ah, et il se remet pas vraiment droit tout seul donc au départ des courses lancées j'ai droit à un gros coup de volant (mais on doit pouvoir régler une zone morte je suppose)

Pour les amateurs de clavier / souris, bientôt une solution pour vous : http://www.engadget.com/2010/07/03 [...] oters-dis/

Perso je pense que je vais prendre ça et brancher ma PS3 sur mon écran de PC, j'ai hâte de tenter le bousin

Sinon y a ce matos là : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37637 65$ quand même Des gens qu'ont déjà tenté ?

Merci pour ce bon débat à venir
 
 
 
 
 
( )

 
 
Cool, je vais l'utiliser avec Linux  

je tenterai et ferai un feed l'objectif de mon post était pas de lancer un débat alors on peut passer à la suite

Tu t'emmerderais moins a jouer directement sur PC non ?  

C'est pour cheater

Il joue p'tête avec une GeForce IV Ti 4200

jouer sur PC, ça demande une config PC assez puissante, donc assez chère Et a priori une PS3 (que j'ai déjà) est très capable en terme de perf, donc c'est beaucoup plus intéressant amha que de devoir investir dans un bon core i7 et une radeon HD 5970 et 4 Go de ram

 
Ca dépend je me souviens d'une possibilité de mettre à l'échelle (via drivers GPU) de maniére à ce que l'image soit affichée dans sa résolution d'origine avec des bandes noires sur le reste de la surface d'affichage de l'écran (pour afficher du 4:3 sur des écrans 16:10 c'était plutot pas mal et ça eviter de jouer avec bibendum )
 
Mais sinon oui les écrans PC étirent les images pour les étendre à leur resolution d'origine mais sans traitement d'image pour extrapoler la source ça donne des résultats assez désagreables
 
Sur ce fin de HS
 

 
Toujours l'éternelle rengaine PC vs Consoles, l'avantage d'acheter un PC puissant c'est qu'à priori il pourra suivre les evolutions technologiques pendant au minimum un an ou deux, donc tu pourras faire tourner des jeux en haute qualité sans être obligé de changer de matos à chaque fois qu'un Crysis sort  
Sans compter que le PC c'est le multimédia par excellence, et même en laissant de coté le jeu tu pourras faire bien plus qu'avec une console
 
 
Pour la console en revanche, l'avantage c'est que le matos ne change pas et que contrairement au PC c'est aux developpeurs de se limiter en fonction du hardware et non l'inverse, donc tu auras peut-être pas le mieux de ce qui se fait en terme de raffinement d'image mais au moins tu es sur de jamais avoir de soucis pour faire tourner tes jeux.
 
Bref tout ça pour dire que si seul le jeu t'interesse il est plus rationnel d'acheter une console, en revanche si tu cherches le jeu mais aussi tout l'environnement multimédia il vaut mieux opter pour le PC (en considérant que les mêmes jeux sortent à la fois sur PC et sur console ce qui est faux)

Je veux jouer à moindre coût sur une plateforme de qualité, vu que j'ai déjà une PS3, je pensais à l'utiliser pour jouer à des FPS, plutôt que de claquer 800 euros à mettre mon matos PC à jour, matos que j'utilise déjà très souvent pour le multimedia, et qui ne nécessite pas pour mes usages que je le mette à jour, c'est un comportement aberrant ?

Pas du tout. Mais ce genre de convertisseur existe depuis longtemps, ce n'est pas le premier que l'on voit passer et jusqu'ici, aucun ne s'est révélé vraiment intéressant. C'est à dire qu'aucun n'a permis de vraiment donner l'impression de jouer aux FPS "comme sur PC". Méfiance donc...

Et bien moi je joue sur plusieurs supports : PC, PS3 (depuis décembre) et NDS (pour les voyages).
 
Je suis un fidèle du PC depuis la 1ère heure (mon premier PC c'était un 8086 émulant le CGA et je jouais à Grand Prix Circuit et Pacman ). J'ai toujours joué sur PS, et j'ai commencé à jouer (mais moins souvent en terme de temps passé) sur console à partir de la PS1 (quelques jeux seulement). J'ai suivi avec la PS2 (là encore, quelques jeux m'intéressaient seulement). Je suis passé à la PS3 quand j'eu appris que GOW3 arrivait. Et depuis, je joue autant sur PS3 que sur PC (avec des périodes plus ou moins poussées sur l'une ou l'autre plate-forme, suivant les jeux que j'ai envie de finir).
 
Pour moi les 2 machiunes sont parfaitement complémentaires. Le PC, j'y joue pour les FPS (jamais pu jouer à un FPS au pad, j'ai même eu des soucis avec les TPS type U2 dont je suis pourtant un très grand fan !!!) et les jeux de stratégie, et la PS3, pour tout le reste (sport, arcade, plate-forme). J'aime autant la PS3 que le PC. On dit souvent que les jeux sont plus beaux sur PC, mais pour moi, c'est un peu kifkif. Je veux dire que bien sûr sur PC on poussera plus les résolutions (j'ai une carte graphique plus que correcte, voire bonne) mais sur PS3 il y a une certaine patte dans les graphismes, un style, qui doit aussi jouer du fait de l'utilisation de la TV HD (132cm).
 
Moi j'aime autant mon PC que ma PS3 pour jouer, les jeux sont différents, les graphismes aussi (mais pour moi aussi beau l'un que l'autre). Bref pour moi la "guerre" des consoles ou du PC ne sert à rien, le principal étant  de prendre tout simplement du PLAISIR à JOUER

Amen. Et GO BULLS

Me voilà de retour !
 
Alors, RAS pendant ce week-end ?

Qu'est-ce que tu penses des fps au pad ?