Reprise du message précédent :

 
en europe et aux us oué ca peut jouer là parcontre...

 
Bah c'est mort le dvd.    
Tu mattes un dvd, après tu mattes genre du wmv ou du h264 en 1080p, & tu fais "c'est beau   "
Par contre quand tu remattes le dvd après, tu fais "oulà c'est à chier hoplà poubelle "

faut juste pas regarder un dvd sur pc

le marché N°1 pour les jeux videos c'est l'europe
ensuite les etats unis
ensuite le japon
 
alors les hits japonais qui boostent les ventes faut arreter les conneries
une bonne partie des jeux japonais ne se vendent qu'au japon
combien de hits japonais ne sont meme pas exportés ??
 
pour s'imposer au niveau mondial microsoft n'a pas besoin du japon faut arreter de delirer....
alors que 360 ne se vende pas au japon c'est pas ca qui va empecher billou de dormir
ce serai juste la cerise sur le gateau si ca arrivait

 
la drogue c'est mal ....  
 

combien d'habitant au japon ?? combien de ventes ??
le japon c'est une petite ile....

 
 
le DVD suffit largement pour profiter d'un film dans de bonnes voir très bonnes conditions ...
 
après c'est sur que si c'est juste une histoire de rentabiliser le plasma à 3000 euros + 100 euros de cables c'est une autre question ...  
 
 
 

   c'est fabriqué ou les consoles et les jeux ???
a tataouine les bains ???

 
 
le japon est une petite ile, certes, mais de 127 millions d'habitants, achetant culturellement beaucoup de JV (dragon quest 8 = 4 millions d'exemplaires vendus ce qui est faramineux)
 
les états unis viennent juste derrière (voir passe devant pour certaines ventes) le japon
 
l'europe ....est risible coté chiffre (même si ça commence à décoller un poil ces dernières années), éternelle dernière roue du carosse, l'Europe commence à peine à compter un tout petit peu dans le marketing et les stratégies commerciales des grands groupes mais il y a encore bcp de chemins à faire

en chine
 
edit:

tu nous fais marcher là, tu ne croyais tout de même pas que les JV étaient fabriqués en Europe ?

 
bah si, dans une grande entreprise de la défense, les DVD de jeux sont gravés à la main par des cadres supérieurs gagnant 40 KEuros par an ...
 
 
à votre avis pourquoi la PS3 coutera 600 euros et les jeux coutent 60 à 70 euros  
 
 
 

C'est surtout du grand n'importe quoi ce que tu dis, les jeux demandent de plus en plus de place, pas besoin de le démontrer...  
 
 

oula.....  
 

Faudrait ptêtre se mettre au courant  
 

oulalalala....    
 

Meuh oui bien sur..... Et la marmotte....  
Sache que l'Europe c'est pas le japon, las bas il y a une autre culture du jeux vidéo qu'ici.... Va voir les charts des jeux Japonais, tu verras à combien d'exemplaire se vend un "hit" au japon...

 
 
ouais enfin les 50 Go du BR double couche sont inutiles et surréalistes...
 
 
Oblivion qui est pharaonique avec un monde énormément vaste et pas la dernière des bouses techniquement parlant tient sur une DVD 9 Go alors avant d'atteindre les 50 ya une ou deux générations de machine et 3 ou 4 standarts qui peuvent couler sous les ponts

 
tu notera que sur oblivion, y'a pas non plus des millions de textures differentes.
la map est assez conséquente, mais les textures ne sont pas vraiment variées.

C'est bien connus, la main d'oeuvre la moins chère est en Europe.  

 
 
et pourtant le jeu est sublime et développe un univers énorme et cohérent ....
 
y a t'il besoin de beaucoup plus ? j'en doute.
 
dans un autre registre (celui du FPS trouducutiste) c'est pas doom 3 qui utilisera des millions de textures différentes avec ces tuyaux gris bump mappés et son noir permanent éclairé à la lampe de poche.
 
avoir de la place dispo à n'en plus finir c bien joli mais pour la remplir ça demande du temps de dev, les studios ont déjà de plus en plus de mal à garder des délais acceptables pour pouvoir sortir des titres très travaillés sur la génération actuelle (y a qu'à voir le nombre de jeu baclé par manque de temps et les reports en cascade sans parler de la légende des arlésiennes DN Forever et plus récemment le FPS Stalker:Oblivion), les kits de devs aussi performants soit ils, ne sont pas des solutions miracles qui te pondent un jeu en un click.

 
 
 
en même temps le br existe en simple couche, ce qui fait 25go (et  a le même cout de revient qu'un dvd double couche)
 
et d'ailleurs oblivion est un bon exemple car la version console à kkles soucis de streaming, absent de la version pc, certes rien de bien grave, mais voilà les chargements incessants se ressentent... et encore le perso ne se déplace pas très vite (même à cheval), avec une voiture ct même pas la peine
 
et la le br peut améliorer les choses, parceque c'est pas que la xbox360 manque de puissance, le soucis c'est la faiblesse du support dvd...
avec un br soit tu peux profiter d'un débit plus élevé (tout dépend de la vitesse de lecteur), voir juste grâce à l'espace de stockage plus important tu peux mieux "placer" tes datas (sur la partie la plus rapide du disque) et faire des redondances (impossible sur dvd avec des jeux aussi gros) pour diminuer les temps d'accès

 
ne m'apprends pas non plus les contraintes de dev d'un jeu video, j'pense etre plutot pas mal renseigné sur le sujet    
et j'te confirme qu'un des trucs qui fait enrager la plupart des artistes, c'est de devoir se limiter sur la résolution de leurs textures pour pouvoir avoir un rendu correct sur toutes les machines.
sur une archi figée comme la PS3 ou la 360, il n'y a plus les memes raison pour dégrader leurs textures, et donc ils s'en donnent à coeur joie pour taper dans la texture hires, la texture qui bouffe de la place de façon inconsiderée.
dans un avenir proche, je suis certain qu'on sera bien content de pouvoir monter au deja de 8.5Go sur un seul disque. j'dis pas non plus que du jour au lendement on va utiliser les 50Go du BR, mais qu'en 2008 on voit des jeux de 15-17Go, ca ne m'etonnerait pas du tout. c'est à ce moment la que le parti pris d'un support optique plus conséquent que le simple DVD sera payant.

le blue ray à été mis pour faire plaisir à square aussi

Le Blue ray c'est surtout pour les films HD hein, en france vous avez pas encore fait le saut HD, en amerique depuis cette annee tous les grands reseaux diffusent en HD et les ventes de televiseurs HD explosent. Apres mater un simple dvd sur ce genre de tv c'est sympa mais pas autant que de mater un flux en 1080 ou 720... les gens vont faire le saut rapidement des que les lecteurs seront abordables. Pour moi le meilleur argument de vente de la ps3 c'est justement son lecteur, apres les consoles next gen ca me fait rigoler parce que si c'est pour avoir un madden 2008/ NBA machin a toutes les annees avec juste qq ameliorations c'ets pas vraiment justifier de ce fendre le porte monnaie...

 
y'a pas que EA qui fait des jeux videos, tu remarquera    
et encore heureux, d'ailleurs  

faut relativiser
 
l'europe est le 3e marché mais pas de bcp (qd on regarde les parcs de consoles installées, le nb de jeux vendus..) et même parfois n°1 pour certains titres (Nintendogs, il me semble)
 
par contre, l'europe est un marché divisé, avec plein de langues et plein de pays
donc pour ramasser un pactole identique, il faut investir + en localisation, pub, passer par des distributeurs différents...
 
et il faut pas se leurrer, le marché japonais est impressionnant : à peu près le même poids que l'europe (450 millions d'hab)  et les USA/Canada (330 millions ) mais moins peuplé (127 millions, donc)

 
ok mais si tu regardes les titres les + vendus y a que eux qui vendent quasiment. Il faut penser au grand public. Et puis meme si tu regarde tous tes jeux chez toi, c'est le pourcentage de titres que tu as qui contienne pas de chiffres apres le nom ? GTA4, GT4, FF12, Burnout 4 etc.. c'est sympa mais bon les principes evoluent peu, on a surtout le droit a des mises a jours graphiques et un peu de gameplay, les concepts sont eculés...

 
alors la sur mon bureau, en vrac, j'ai Zoo Keeper sur DS, Mario power tennis sur gamecube, Oblivion sur PC, Shadow of the colossus sur PS2 et Half Life 2 sur PC

bah y a que shadow of the colossus qui est le un concept original, les autres ne sont que des suites ou des pompages de trucs deja fait

 
globalement tout a deja ete fait en JV alors
zut, j'vais arreter de jouer du coup

ico

 
 
oué et...?
si a chaque génération il fallait réinventer le jv on aurait qu'une poignée de jeux,  
les suites à la chaine c'est naze ok, mais c'est pas la peine de passer d'un extréme à l'autre...

bah on est bien passé de la 2D a la 3D, ca c'est du changement, perso j'attend qq chose de plus que des mises a jours...et personne ne me parle de la 4D
 
 

et pour toi c'est quoi la 4D, à part de la 3D avec une dimension temporelle ?

 
ouais enfin quand ça fait 5 à 10 ans que tu te tapes la même bidoche avec juste une petite sauce différente à chaque fois, l'indigestion guette, il reste des tonnes d'idées à développer, et on en reste malgré tout au FPS de base, au mmorpg heroic fantasy à mob bashé pendant des centaines d'heures, au jeu de tuture, à des GTA like
 
mais merde on sait modélisé des villes complètes, y a des tonnes de concepts à développer autre que le bad boy qui fait de la tuture ? on sait faire des univers persistants énormes, ne peut on pas développer des jeux communautaires qui tourne autour d'autres choses que du pex bete et mechant et de gros bill en armure ? après 5 ans de RPG en ligne on commence tout juste à voir poindre qques projets qui sortent des sentiers battus ( enfin sentiers battus : je dirais plutot autoroutes à péages empruntés plus que régulièrement voir même bouchonnés), comme SEED ou hypothétique animal crossing online
 
et même sans chercher la performance technique éblouissante : monkey ball, katamary damacy, animal crossing, l'eye toy ....  
 
on sait faire désormais plein de choses en 3D, on a atteint une certaine maturité avec cet outil, on sait faire des jeux qui tiennent largement la route sans etre à la pointe de la dernière technologie en date et pour des budgets raisonnables...on sait meme faire des périphériques de jeux en masses et pas cher (les kongas, l'eye toy, les tapis de danse, les pistolets ...etc....etc)
 
pourquoi tourner en rond ? c'est le moment de prendre des risques ! de tenter des trucs ! et c'est là ou le bat blesse :
 
le problème ce ne sont pas les concepts, des idées il y en a encore des tonnes à développer, le problème, c'est la prise de risque : on doit etre sur qu'un jeu se vend, et un jeu qui se vend c'est un jeu à licence, un jeu de sport (universel le sport, regle connu de tous, image de marque déjà en place, aucun concept, il faut juste transposer une réalité en gameplay, du travail pré maché), un jeu beau (parce qu'un jeu beau meme s'il est pourri ou que le concept est usé à la corde depuis des années, on est sur qu'il se vendra quand meme), bref une batterie de jeu bateau, une batterie de suite, un jeu original fait peur, car un jeu original est différent, c'est neuf, c'est novateur, donc c'est risqué ...

Ben mes amis ils ne vous reste plus qu'à arreter les jeux videos

ben moi j'y joue pratiquement plus, sauf un peu a la DS

déjà fait

Moi je suis moins pessimite que c'est messieurs, je m'éclate bien dans les jeux vidéo... MGS3, shadow of the colossus, RE4... Du moment qu'on me sorte des jeux de cette qualité je ne me plaint pas, et jusquà là je suis pas trop déçut, même si il y a dumanque d'innovations comme disent certains je m'en fou un peu, du moment que le jeu est de qualité...

A ds quelques années alors

+1

 
+1 ca me derange pas de me taper des tonnes de suites, du moment que le gameplay est bon, je vois pas ou est le probleme...
quelqu'un qui adore Metal Gear Solid par exemple, il est bien content d'avoir des suites...
 
 
mais bon ca fait hype de gueuler contre les suites, pensez un peu a ceux qui en ont rien a fouttre des gameplays "novateurs", ce sont les seuls qui ne ralent pas

Je comprends pas les gens qui disent ouai le BR c de la merde, ca va se planter parceque le DVD c bien, ca commence a peine et les gens vont pas investir avant un bon moment.
 
Le BR/HD-DVD c'est des nouvelles technologies qui apportent une meilleure qualite. A partir de la il y aura toujours des gens qui investiront dedans des leur sortie et petit a petit ca va se retrouver chez Mr et Mme tout le monde. Ok ca va pas se faire demain, mais on va y arriver.
 
Les seules raisons pour lesquelles le BR pourrait se planter sont:
1) Les studios choisissent le HD-DVD
2) Un meilleur format arrive et prends sa place avant qu'il ne s'implante
 
Les arguments ouai c'est trop cher, ca n'apporte pas assez ca ne rime a rien. C'est comme si il y a 5 ans, quand les premieres TV-HD sont arrivees aux US et au japon, on avait dit, ouai c'est nul ca apporte pas assez, c'est trop cher, les gens changent de TV tous les 10 ans, ca va se planter. Aujourd'hui aux US, il ne se vends quasiment plus de TV non HD...